Прощай, оружие!

Первая мировая война. Лейтенант Фредерик Генри служит в итальянской армии при санитарной помощи, заведуя транспортным отделом. Довольно скоро, он понимает всю бессмысленность этой войны, которой нет конца и края. На фронте Фредерик знакомится с медсестрой Кэтрин Беркли и они влюбляются друг в друга, скрашивая своей любовью военные будни. Фредерик один раз был ранен, приставлен к награде и возвращён на фронт. Когда войска начинают отступать, его чуть не расстреливают и Фредерик вынужден дезертировать. У него остаётся единственная радость, единственный смысл в жизни- это любовь к Кэтрин, которая готова последовать за ним куда угодно.
Роман тяжело читался и напомнил немного книги Ремарка, своими диалогами, и количеством выпитых бутылок. Я устала следить за возлияниями главного героя, который искал что- то в алкоголе, может быть забытья или ответов на вопросы. Самая частая фраза

По началу, Фредерик мне вообще не понравился, но, постепенно, раскрываясь, он начал вызывать уважение. Его трезвый взгляд на происходящее, отсутствие иллюзий и излишнего патриотизма, его проснувшаяся любовь к Кэтрин (которая была в начале лишь увлечением), его справдливое отношение к сослуживцам- всё это вызывало симпатию. Ужасов войны,как таковых, в романе не описано, больше показана именно её бессмысленность, некая муравьиная суета, где люди сами не понимают за что сражаются и только и ждут её окончания.
Кэтрин меня восхищала своей мужественностью, своим умением деликатно поддержать Фредерика в любой ситуации, взять на себя его боль и заботы(хотя временами это ещё и раздражало). Ещё раз убеждаюсь, что женщины намного сильнее духом мужчин, хотя и стараются этого не показывать.

Достаточно тяжело и отвественно писать рецензию на такого уровня классику, тем более, что на сайте множество отличных разнообразных мнений об этой книге и тем более, что я ее только что закончила читать и все еще на эмоциях. Попробую собрать весь свой сумбур воедино.
На самом деле надо сказать огромное спасибо университетской программе, ведь если бы не она, то я бы вряд ли добралась к этому произведению Хэмингуэя (у меня на этого автора были свои планы, не касающиеся данного произведения). Но я таки добежала к нему и садилась за эту книгу с опаской. С опаской потому что произведения о войне слишком тяжело и медленно мне даются. Возможно, что это одна из причин, по которым я никак не доберусь до Ремарка. Но волшебный пинок сыграл свою волшебную роль и я начала читать это произведение.
Вы знаете, Хэмингуэй так прекрасно пишет о войне! Не думала, что смогу и захочу такое написать о произведении про войну, однако это именно так! Волшебным образом эта книжка сосчитает в себе и самый ужасный ужас военных действий (окуная читателя в эмоциональное оцепенение и заставляя прочувствовать на себе всевозможный ужас боев, ран и страшной жизни на войне) и в то же время великолепно прописана и вписана любовная жизненная линия! Понравилось, что любовь здесь описана по-настоящему чувственно и реально, а не суховато, как это бывает в подобного рода произведениях, где авторы зацикливаются на однообразных многостраничных описаниях боев.
Волшебно чувствуется контраст двух жизней - военной и мирной... Если в первой человек вынужден и чувствовать и вести себя намного старше, чем он есть, то вторая - мирная жизнь - отдушина солдата, в которую кровавыми неприятными пятнами вписываються военные передряги... Из-за них солдату запрещается быть наивно влюбленным слишком долгое время.
Во всех изменениях человеческой души и сути виновата только война, абсолютно в каждом изменении главных героев от начала и до конца присуствовала война... И это страшно. Жутко страшно.

За 350 страниц романа "Прощай, оружие!" его герой Фредерик Генри проходит долгий путь, хотя географически он шагает по одним и тем же местам боёв Первой мировой войны. У меня по прочтении возникла ассоциация с фильмом Ким Ки Дука "Весна, лето, осень, зима и снова весна". Так же, как и корейский режиссёр, Хемингуэй привязывает события романа ко временам года.

В начале романа на дворе прекрасная весна 1917 года. Предгорье итальянских Альп, деревья в цвету, птицы, ароматы. Мы видим главного героя Фредерика Генри беззаботным лейтенантом санитарной части, который вроде как почти на фронте, однако, его служба связана с ленивыми поездками по санитарным постам и любованию природой итальянских гор. Он всё больше посещает бордели и ведёт длинные никчёмные беседы в кабаках, распивая вино бутылками. На вопрос, зачем он, будучи американцем, приехал на войну, "Энрико Федерико" отвечает: "Не знаю, не всё имеет разумные объяснения", а чуть позже добавляет, что "война казалась мне не более опасной, чем в кино". Из скуки он посещает британский госпиталь, в который приехали две новенькие медсестры. Одна из них, Кэтрин, привлекает его. Кэтрин на шажок впереди к осознанию бренности нашего мира, т.к. она мечтала, чтоб её жених пошёл на войну и попал бы к ней в госпиталь с "живописным" ранением саблей и как бы они любили друг друга, однако, жениха уже нет, а она помогает выхаживать солдат с отнюдь не живописными ранениями.

Между героями вспыхивает любовь, а может быть, они на протяжении всего романа лишь продолжали играть в затеянную Кэтрин на втором свидании игру в "Я очень тебя люблю", когда оба знали, что это не так, но чтобы отвлечься от происходящей вокруг войны и смертей, произносили именно эти фразы. Уже летом, когда их роман получает максимальное развитие, даже воображают себя женатыми. "Нет никакой отдельной меня", - говорит Кэтрин. Генри сначала рад ей подыграть, но она стала настолько большой частью его жизни, что уже и он начинает думать так же.

Осень - символ бурь, тревог и жизненных испытаний. И оба главных героя романа сталкиваются каждый со своими трудностями, опасными для каждого по своему. Уже осенью на тот же самый вопрос, зачем он пришёл на войну, после перенесённых испытаний и многочисленных разговоров о происходящем главный герой коротко говорит: "Не знаю. Дурак был". Однако, любовь Фреда и Кэтрин переживает невзгоды, оба героя, романтики, проносят её и не отказываются друг от друга.

Зимой, как и природа вокруг, герои получают заслуженную передышку. Их любовь - это уже не та робкая искорка, что зажглась весной, не тот пожар, что полыхал летом, и не тлеющая лучинка, которую нужно было оберегать от осенних ветров. Это огонь в камине, который спокойно горит и согревает обоих. Вплоть до самого главного испытания, которое автор опишет нам в конце. И наступит ли когда-то новая весна для героя? Календарно - точно да, но вот в душе - не известно.

Герой фильма "Мой парень - псих" увлечённо читает роман Хемингуэя "Прощай, оружие!", но едва дочитав, матерясь и негодуя, выбрасывает книгу в окно. И его можно понять. У Хемингуэя, как сейчас говорят, было 47 вариантов концовок, но выбрал он, пожалуй, самую ужасную, полную безысходности и пустоты. Считается, что роман автобиографичен, то остается лишь надеяться, что хотя бы в жизни у Хемингуэя всё закончилось как-то более жизнеутверждающе.

Так получилось, что "Прощай, оружие!" стал первым романом, прочитанным мной у Хемингуэя, несмотря на то, что с творчеством автора я уже была знакома. Просто до этого были "Старик и море", да еще две нехудожественные книги. Теперь, наконец-то, познакомлюсь с "настоящим", программным Хемингуэем, думала я. И вот, знакомство состоялось, а я ничего не почувствовала. Хемингуэевский айсберг проплыл мимо меня.

И дело даже не в том, что в хемингуэевском скупом тексте мне не хватило этого самого текста (хотя зачастую он действительно больше напоминал пьесу для театра, чем роман). Скорее, тут дело в персонажах. Я не поверила в них ни на грамм, их поступки и слова были слишком театральны, чтобы заставить меня увидеть в них живых людей и проникнуться их бедами. Главгер-лейтенант был серой тенью на сером фоне, а Кэтрин... Она просто невыносима со своей непробиваемостью и неизменной готовностью быть всегда "при нём".

С антивоенной темой тоже не все гладко. Не получалось отвлечься от ремарковского "На Западном фронте..." и не сравнивать эти два романа, опубликованные в одно время. Так вот, Ремарк произвел на меня гораздо более сильное впечатление, в нем всё заставляет вопить от безумия и бессмысленности войны. У Хемингуэя же это идет как-то фоном, за рюмкой/стопкой/фужером горячительного и задушевным разговором.

Но я не отчаиваюсь, и "Прощай, оружие!" не станет для меня прощанием с автором. Обязательно почитаю у старины Хэма что-нибудь еще, и мы вместе побываем и в Париже, и вернемся в Испанию. Но наш итальянский поход закончился скорее поражением, увы.

Книга "Прощай.оружие! мое первое знакомство с великим Эрнестом Хемингуэем.И ожидания от этой встречи полностью оправдались.Замечательный роман,история о двух жизнях,военной и мирной,история о преданности и настоящей любви.Вообще,я заметил, что часто Хемингуэя часто сравнивают с Ремарком и действительно, в чем-то сходство есть. И все же они разные.У Хэмингуея я бы отметил простые,не заумные диалоги, люди показаны такими какие они есть, без прикрас,нет какой то напряженности в описаниях войны.
Я бы разделил книгу на две части: в первой,главный герой Фред получает серьезное ранение, но не на поле боя, а во время еды макарон и сыра. За это его представили к серебряной медали. Здесь автор,на мой взгляд показывает всю абсурдность и непредсказуемость войны.Ранение,нелепый момент при отступлении и герой понимая.что его обвиняют в дезертирстве и могут растрелять,вынужден бежать, решаясь больше не возвращаться на войну.
Вторая часть - любовная.Герой влюбляется в медсестру Кэтрин,у них начинаются отношения,она за ним долго за ним ухаживает.
Позже,Фред решает, что хватит с него этой войны, забирает Кэтрин, вместе они переправляются по реке в Швейцарию, где можно сделать попытку мирно пожить.Кэтрин беременна,оба они ждут, когда же уже и это закончится.Концовка романа очень эмоциональная,герои пытаются бороться с судьбой,но сладкого хэппи-энда не будет.
Не у каждого хватит терпения дочитать ее до конца. Но роман стоит того, чтобы его знать. Оно многому учит, в первую очередь ценить жизнь.

Вы перелистываете бумажную книгу перед прочтением? Чего спрашивать - конечно, да! Вот и я, стоя в книжном магазине, пролистнул "Прощай, оружие!", так, для проформы. Меня привлекло обилие диалогов. В пользу книги говорило и общественное признание - наряду с "По ком звонит колокол" эта книга считается одной из лучших у Хэмингуэя. В результате "Оружие" идёт в корзину. В другой руке я держал "Доктора Фаустуса" Манна, и он, со своими двустраничными абзацами отправляется обратно на полку. Эх, надо было наоборот...

Что не возьми - сюжет, авторский слог, прорисовка персонажей и т.д. - всё оставляет чувство неполноценности, незавершенности. Читается ровно, без перепадов, но высота полёта, то бишь эстетическая ценность романа, по мне, невысока. Такое впечатление, что завязка так и не переходит в развязку - если бы я не знал, что сцена в роддоме финальная, я бы ждал продолжения. Герои картонные, они могут жить в книге, но таких не встретишь на улице. И самое плохое: по прочтении ничего не колышется внутри. Какой бы ни стала концовка (смерть/жизнь/брак/развод/любовь/одиночество), сопереживания от меня ожидать не стоило - некому и нечему. Нет, драма здесь, конечно, присутствует, но Хэмингуей попросту не смог её хорошо передать.

Эта книга повествует о "потерянном поколении", о тех молодых людях, которых морально изувечила война и которые с трудом находят себе место в мире в мирное время. Генри как раз такой: будучи не на фронте, он только о войне и думает, и не знает, чем заняться. А Ринальди счастлив, только когда занят врачеванием, опять же на войне. Так вот, после книги возникает ощущение, что и сам ты потерян и никому не нужен, наступает какая-то внутренняя пустота и апатия. Не хочется ни о чём думать. Пожалуй, именно это настроение и мироощущение своих персонажей автор сумел передать с наибольшей точностью.

Как и роман Воннегута "Бойня номер пять" эта книга одновременно и о войне, и не о войне. События описываются, скорее, околовоенные, хотя сцены стрельбы и взрывов появляются регулярно. Но ведь война - это далеко не только фронт, но и тыл. Война показана однобоко, именно с "тыльной" стороны, однако, если Воннегут заполняет пробелы фантастичным сюжетом и сатирой, то Хэмингуей добавляет к растянутым диалогам ещё больше вымученных диалогов. Это тот случай (особенно разговоры влюблённой пары), когда мы читаем пустую болтовню.

Тем не менее, читать стоит. Пусть цельная картинка не складывается, сами паззлы очень красивы и интересны.

Люблю Ремарка. Плакала над книгами Алексиевич, Бориса Васильева. Ожидала чего-то такого же пронзительного, берущего за душу, показывающего ужасы войны. А что получила?
Алкоголь, война, еще алкоголь, госпиталь, алкоголь, созависимость, алкоголь, дезертирство, алкоголь, роддом... И все это в массе пустых диалогов.
Совсем не понравилась Кэтрин - вызывает жалость, хотя даже скорее раздражение ее зависимость от главного героя, желание раствориться в нем, полное подстраивание под мужчину ("я хорошая жена, милый?").
Очень сложно читалось. Пробивалась через каждую страницу. Хотелось бросить. Продолжала из принципа: не оставлять недочитанных книг. Не понравилось. Не тронуло. Не мое.

Впервые про это произведение услышала на лекции 1-го курса ВУЗа, прочитала, в книгу не влюбилась...

Сейчас читала в оригинале, читается нудно, ну, и постоянное ощущение того, что автор страдал депрессией. На Первой Мировой были многие, но депрессией пропитаны строки не у каждого...

Любовные похождения главного героя удовлетворенным так же не сделали))) а было их много, с разными мадам... пишет Хемингуэй и про распространенные заболевания-естественные последствия таких похождений... И всё это как то уныло: даже тетки его не осчастливили!))

В целом, вполне читабельно, но-на любителя!

Очень понравилось. Написано необыкновенно красиво . Война и сопутствующие ей ужасы. Любовная история, разворачивающаяся на этом жестоком фоне. Просто жизнь, которую нужно ценить в любом ее проявлении, жить тем, что тебе дано сейчас, в данный короткий миг.

Мне было интересно читать все описания событий, окружающей обстановки, размышлений героев, отношений, разговоров. Словно все это происходит наяву, у тебя перед глазами. Несмотря на трагическое завершение, роман полон искренней любви к жизни, окутанной легкой дымкой меланхолии.

"Игра в классики"

Аннотация была весьма впечатляющая: любовь во время войны, да ещё название! Я ожидала чего-то около-ремарковского. На деле герой всю книгу ничего не делает, непонятно зачем прилетел воевать в чужую страну, ни в чём толком не участвовал, отовсюду по возможности сбегает. Многие в рецензиях говорили, что это из-за усталости от войны и потерянности, но это не было показано, причин данного поведения нам не показывают.

Ему ничего не хочется, ничего не интересует, он серый и пресный.

Этот открывок описывает всё отношение героя к происходящему.

Любовная линия ужасна. Она приторная и тупая, как диалоги российских сериалов нулевых. Даже сделав скидку на то, что во время войны отношения образуются и развиваются быстрее обычного, спустя 10 минут знакомства признаваться в любви — полный бред. Кэтрин через каждое предложение вставляет слово "милый", сама с собой спорит в каждом диалоге. И вишенка на торте — это её больная привязанность к герою (имя которого нам упомянули раза два за всю книгу).

Я знаю, что сейчас создала проблему. Но разве я не была примерной девочкой?

А уж её заявление, что она хочет себе триппер, чтобы быть такой же, быть тем же человеком, что и её мужчина это гениально.

Трагичная по своему замыслу концовка из-за всего предшествующего ей не вызвала абсолютно никаких эмоций, да и выводов тоже.

Я крайне разочарована и теперь предвзята к автору.