Портрет с девятью неизвестными

Затерянный в Альпах отель «Ля Вертиж» обещает уют и уединение. Но под его готическими сводами притаилось нечто большее — мрачное, необъяснимое. На старинной картине маркиза де Сада девять безликих фигур, каждая словно ждёт своего имени. Когда один из гостей погибает, его лицо появляется на полотне. И это только начало. Ужасные смерти следуют одна за другой: удавка, яд, замёрзшее тело, смерть в кипящем котле, странные существа, о которых говорят шёпотом. Никто не знает, кто станет следующим. Каж...

Рейтинг LiveLib

4,8

64 оценки

5
92%
4
3%
3
3%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 66Хотят прочитать 16

Рецензии

reader_ffa720
2 февраля 2026
Ад, который каждый дорисует сам
Пожалуй, это книга, которую стоит сперва понять, а потом прочесть еще раз. Абстрактность некоторых моментов сперва ввергла меня в ступор. Не в шок. В ступор.
Но начнем сначала. Есть некий отель в Альпах, гости, которые туда приехали, а также управляющий, который такой же наемный рабочий, как у Стивена Кинга в Сиянии. Но далее сходства исчезают.
Гости обращают внимание на некий портрет в гостиной, который постепенно меняется по мере развития сюжета. Лично меня удивило, что прислуга ничего этого не видит и не участвует, страдают физически и морально только гости. Ну, на то они и гости – добро пожаловать в Альпы надо было выкладывать костями, похоже.
Атмосферу ужаса в книге нагоняют смерти. Но нагонять они должны не только на читателей, но еще и на других героев. Пьер в ужасе не с первой смерти, что лично меня заставило его подозревать. Прочие, как полагается героям классического европейского детектива, просто перли дуру, пока их число не уполовинилось. Как всегда – моя хата с краю. Люди как люди.
Ощущения в отеле постоянно меняются, но при этом сам отель точно аморфен. Он, как и многие другие места в книгах Небоходова, не являются простой декорацией. Отель здесь – такой же персонаж, как и многие другие.
Именно этот аспект я понял, когда читал книгу второй раз. Портрет– персонаж центровой. Аки Бог – он висит и управляет. Отель – его прислуга-помощник.Зверь. Монстр. Инструмент, если так можно выразиться. И для этого формата его описание меня больше пугает, чем выглядит недостаточным.
И, как ни удивительно, вот эти все штрихи, которые в книге кому-то покажутся не дорисовкой или штампами или еще чем похуже – это же как современное искусство. Это как чистилище или ад – каждый додумает свой отель. Мрачный,страшный, темный, тихий или шумный или еще какой похуже.
И вот этими штрихами каждый дорисовывает свой шедевр в голове.Возможно, просто стоит прочесть дважды. Кому повезет с первой попытки – я лишь завидую.
Читать далее
44 понравилось
0
214
reader_hr3eum
4 февраля 2026
Почему Пьер – не Пьеро?
Французский отель, магия старой картины и множество диких смертей, которые цивилизованный человек не в состоянии себе представить.
Затравка хороша? Хороша. На самом же деле все неспешно до поры до времени, как французская пьеса в классической постановке. Вот вам представляют неспешно всех героев. Затем вводят их в сюжет, немного раскрывая, ровно для того, чтобы сделать их прекрасными жертвами.
Это та тонкая грань, которой многие избегают. Одни не говорят о людях ничего, другие описывают биографию до третьего колена прежде, чем убить. Небоходов идет по другому пути. Он дает столько информации, чтобы человек представился со своей внешностью и проблемами, а потом его убивает.
И это – очередная пьесовая отсылка. Глупо воспринимать книгу с таким форматом, как какую-то современную писанину. Здесь все неспешно. Здесь убивают за грехи, но с особым подтекстом. Нет, не жестокостью – здесь важен именно подтекст всего происходящего.
И еще в книге нет того бессмысленного боя добра со злом. Здесь борется вечное и временное. Это немного другие, более высокие категории, которые в литературу вводились только в конце двадцатого века и то, шутки ради.
Небоходов делает это серьезно. Он уходит от персонажей, которым не нужна бесполезная глубина и создает из них жертв. Даже отель, как персонаж не выглядит вечным. В отличие от портрета.
Теперь же почему Пьер – не Пьеро. Пьеро – игрушка. Пьер – служащий. Наемный. Просто ничего не знает, но и ничего не исполняет. Ему не нужно. Он живет свою жизнь. В его действиях нет преступления, он ведь ничего не знает. Или все же есть?
Загадки, магия и ощущение чего-то более возвышенного (но не доброго), чем мы привыкли. Придется привыкать.
Читать далее
40 понравилось
0
82
Krosh1961
27 февраля 2025
Потенциал, который не раскрылся
Эту книгу я заметила в популярных и была привлечена обложкой, нарисованной автором, а также жанром. Оценка выглядела многообещающей, и я начала читать с большим воодушевлением. В начале мне понравился стиль написания, но вскоре стало очевидно, что с прилагательными перебор. То, что сначала казалось богатым языком и атмосферностью, стало напоминать графоманство. К концу книги от изобилия прилагательных просто не знаешь, куда деться.
Книга отчаянно нуждается в редактуре. Простейшие тавтологии и клише действительно пугают, а не сюжет, к сожалению. Старательно выведенные атмосферные описания не работают, в том числе из-за нестыковок. Например, в заснеженном отеле в Альпах изображено обвитое плющом здание, или материал, который на самом деле не воспламеняется - горит.
Персонажи не картонные, но и не запоминающиеся. Их легко спутать, и в целом это не имеет значения. Им не веришь, за них не переживаешь. Общая экспозиция не раскрыта: как гости приехали, кто стоит за этим, где персонал. Появление персонажей происходит по необходимости, и если они не нужны сюжету, то просто исчезают. Поведение главных героев не соответствует даже типичному ужастику — оно просто невыразительное.
В итоге, я думала, что зря ввязалась в эту книгу, а не о том, чем она закончится. Оценку поставила с большой натяжкой, чтобы не подрывать авторский запал, потому что в целом это не выглядит откровенно плохим или халтурным. Ощущается усердие, с которым написано, но его недостаточно для хорошей оценки.
Читать далее
23 понравилось
2
639