
Ваша оценкаРецензии
Jaye22 августа 2013 г.Читать далееЯ была уверена, что эта книжка получит от меня ну максимум три звезды. Потому что во-первых, я не люблю книги написанные в форме дневников и писем. Во-вторых, я ждала от этой книги совершенно другого. Я ждала чего-то теплого и светлого, умилительных сорванцов с разодранными коленками, по-разному натянутыми носками, рубашкой выбившейся из шорт и непослушными вихрами, ну прям как в фильме "Хористы". А тут оказались сплошные не опустившиеся яички, пуканье и слишком мальчишеский взгляд на вещи. Аннотация, обещавшая смех до коликов и драку за эту книжку со своим ребенком, натолкнула на мысль, что у мне вроде как и юмор этот не близок, да и детям бы я это не дала... Во всяком случае случае девочкам. Потому что там порножурналы, кунилингусы, секс четырнадцатилетнего мальчика с учительницей и политика ЮАР.
Однако, чем дальше я читала, тем больше проникалась и понимала, что эта книжка не могла быть другой. Она же написана мальчиком и про мальчиков и раз он так пишет - наверное так оно и есть... И естественно, что, скажем у Джоанн Харрис, мир закрытой школы для мальчиков другой - более приглаженный, красивый, одним словом приятный для взгляда девочки. А в жизни мальчишки наверняка тоже устраивают соревнования на самый долгий пук.
Так что чем ближе к концу книги, тем больше я привыкала, даже над шутками хихикала) И начала понимать, что школьники-сорванцы мне нравятся и такими, ведь они все равно дети, с надеждами, мечтами, проблемами с девочками и мальчиками. И мне кажется, мой взгляд на мальчиков-школьников все-равно останется умилительно-восторженным, особенно если они поют как ангелы.527
Nimphea12 сентября 2012 г.Читать далееВсю эту неделю я провела в частной школе для мальчиков. Я училась там, участвовала в безобразиях, в спортивных соревнованиях. Влюблялась, ненавидела, мстила. И все это вместе с Джоном Мильтоном, а если быть проще - то с Мальком.
Книга однозначно произвела на меня приятное впечатление. Хорошо написана, что редко случается в "дневниковых" форматах. С другой стороны, очень часто было заметно, что это не мысли 14-летнего мальчика.Еще одно, с чем я не могу согласиться, что это книга как для детей, так и для их родителей. Честно, я бы не хотела, чтоб мой ребенок в возрасте до 14 прочитал это произведение. Потому что дети не смогут вынести из него что-то большее, чем очень откровенные разговоры о сексе, всякие пошлые розыгрыши и так далее.
Не заметила я также никакого искрометного юмора, как было зазначено в аннотации. Были места, которые заставляли улыбаться. Все остальное я читала просто с интересом. Подходящая концовка, которая разнообразит весь сюжет книги.
НО! Что мне больше всего понравилось - так это обсуждение различных классических произведений. Очень интересно было почитать мнение Малька и его учителя английского о "Властелине колец", "В ожидание варваров" и так далее. Именно за это я и поставила четвертую звездочку)
517
Cat_Pascal14 января 2012 г.Читать далееМалышка Мильтон, хмм.
Честно говоря, наткнулся на упоминание об этой книге совершенно случайно. Привлекло описание в стиле "очень смешно, и очень по-доброму". Ну и то, что книга про школу - одна из моих любимых тем (видно, детство в жепе играет). До этого у меня фаворитом подобной литературы был "Лжец" Стивена Фрая (собственно, он им и остался, но об этом позже). В общем, купил я два тома "Малька" и принялся читать.
Книга по сути - бытовой роман в форме дневника. Сюжет как таковой отсутствует, зато много забавных маленьких историй выделяется. Юмор, если честно, не по мне - но кому-то точно понравится (мне, например, Пратчетт не нравится). А вот фраза "эту книгу у вас будет отнимать ваш ребенок" родителям, свихнутым на "чистоте духовной" чада лучше забыть - в книге банально описываются гениталии. Не по извращенски, в духе подростковых комплексов, но таки да - яички там есть, будьте готовы, если соберетесь давать чаду. С другой стороны, написано о них там совсем не пошло, что в корне меняет ситуацию.
Что еще показалось важным? Книга реально добрая и наивная. Книга ненавязчиво рассказывает о ЮАР (мне, как человеку, не очень понимающему, о какой стране идет речь (ну не знаком я с Африкой сильно) было реально интересно почитать краткие очерки по истории борьбы с апартеидом). Мне лично книга показалась немного затянутой, но это опять же по вкусу.А вот что заставило докинуть дополнительный балл - это финал. Не буду спойлерить - он плаксив, но плаксив как-то очень по-детски и по-доброму. Не знаю, как описать это более внятно - он буквально чуть-чуть вышел за рамки банальной, не трогающей "мыльной оперы" - и приобрел от этого особый шарм.
Вердикт - читать. Детям - давать можно, но только если вы не убежденный ханжа. Впрочем, если вы все-таки ханжа, то вам уже ничего не поможет %). Вторую часть читать буду, надеюсь, что она не шибко хуже
Updated.
К дьяволу. Думаю о книге уже второй день. Даже отложил более интересное чтиво, чтобы прочитать второй том.
Высший балл. И +1 балл за Геккона.516
fAnny8917 июня 2011 г.Читать далееКнига понравилась. Но не захватила с головой. Читал...читал... читал очень долго. Месяц точно. Не потому, что не интересно...не знаю почему=)
Могу только сравнить с Поттером, хоть и не очень это правильно, но схожесть есть. Со мной, думаю, согласятся.
Кому лень читать рецензии и аннотации, вкраце: парню 13-14 (уже не помню), учеба в частной школе и всё, что с этим связано (друзья, девочки, учеба, приключения)....
книга детская, но прочитать и посмеяться может любой, думаю.
P. S.: читайте книжки.513
dus6ka29 марта 2021 г.Читать далееОй-ей-ей, я читала эту книгу, кажется, вечность. И даже не могу толком сформулировать почему.
Вроде как и юмор здесь есть, правда чаще всего, отдающий сортирным. И герой не раздражающий и реально похожий на 14-летнего пацана. Однако то ли я уже старая для таких книг, то ли просто вся эта внутренняя мальчишеская жизнь мне абсолютно не близка, а потому читать было неинтересно, но заставить перевалить себя через 50% книги, после которых, как практически всегда и бывает, вчитываешься и заканчиваешь за день-два, было практически нереально. Для начала, все эти клички запутались у меня в голове. Я, на самом деле, до самого конца книги путалась, где кто, и забыла, почему их так назвали. Потом, мне безмерно скучно было читать про спортивные успехи и неудачи этих мальчишек. Какие-то калитки и че-то там еще... Я настолько далека от этого, что пробегала наискосок моменты, когда герой все это описывал.
Единственное, что действительно здорово удалось показать в книге - подтверждение того, что закрытые школы, это не рай райский, как в Поттере, а адище, в котором живут по правилам примитивной группы.
Однозначно, продолжение читать не планирую.4476
tatius_malaya10 июня 2016 г.Переживания отрока
Читать далее"Малёк" своей дневниковой формой передает читающему ощущение соучастия. Каждое сомнение, каждый поступок, каждое покраснение. События 90-х годов XX века в частной школе глазами Джона Мильтона (Малёк) предстают чередой маленьких сражений, сопровождающихся торжеством побед и безысходностью проигрыша. А как Малёк воспринимает книги, что ему предлагает Папаша? Каждый раз, заново прочитывая текст, этот 13-летний мальчуган меняется. Самое странное в этой книге, что атмосфера прусской книги Манна и южно-африканской - Рюита - одна. Век, который разделяет персонажей, теряется, когда читаешь их впечатления о школе. Они остаются неизменными, просто нынешним подросткам приходится переживать это в более раннем возрасте. И чисто мальчишеский сленг произведений мог бы показаться шокирующим, но, по сравнению с книгами о войне, читателям здесь, в этом мире, вполне комфортно и безопасно. Особенно 16-18-летним читательницам =)
Sep. 11th, 2012
4283
That_Mad_Girl22 сентября 2015 г.Читать далееКнига вполне успешно справляется со своей поставленной задачей - она развлекает. В первую очередь за счет того безумия, что творится на ее страницах. Знаете, я всю жизнь испытывала некое разочарование по поводу того, что будучи подростком не отправлялась никуда вроде лагеря, где дети рассортированы по корпусам, дедовщина общепринятая манера поведения и если ты неудачник, то ничего хорошего тебя не ждет. Я всегда думала, что такие суровые условия закалили бы мой характер. Но прочитав про то, что происходит за стенами частной школы для мальчиков, я поменяла свою точку зрения - я бы попросту не выжила в этом Аду.
Для меня стало нечто новым то, что место действие книги происходит в ЮАР. Было интересно почитать про уникальную географию этой части земного шара. Чуть меньше интереса вызвала политика данного региона, но сглаживает впечатление тот факт, что на ней базируется много юмора. Немного непривычно было воспринимать времена года, ведь в южном полушарии все наоборот и это немного сбивало с толку.
К сожалению после прочтения у меня в голове мало осталось конкретики, все больше хорошее впечатление. Запомнились книги, которые читал главный герой, некоторые из них я взяла на заметку. Запомнился Папаша со своим экстравагантным поведением, хотя все герои этой книги ведут себя как минимум странно, но он смог выделиться. И еще могу вспомнить парочку моментов, вроде ночных купаний или игры в регби, Оливера, и конечно же драматическую концовку. Но в целом остались одни чувства, а вот ситуации вызвавшие эти чувства постепенно забываются. Но все равно, книга хороша для того, чтобы развлечь себя и поднять себе настроение.455
ibis_orange23 апреля 2014 г.Легко читается, хорошо подойдет для дороги или отдыха (собственно, и я ее прочитала в дороге), местами смешно, но не более того.
420
deja_vurk10 июня 2010 г.Читать далееКупила книгу, кажется, еще зимой, даже начала читать, но она как-то не пошла. А летом вернулась снова и проглотила за считанные дни. Южноафриканская вариация Адриана Моула и "Общества мертвых поэтов": преподаватель литературы как духовный лидер, главный герой интеллектуал из сумасшедшей семейки, друзья, смерть одного из них. Действительно смешная книга, которая становится серьезнее к финалу и разрешается трагедией. Взросление, познание, любовь к семье, родителям, влюбленности и долгий многообещающий взрослый путь в будущем.
412
buldakowoleg9 марта 2018 г.Читать далее17 января 1990 года мальчик по имени Джон Мильтон, получивший грант на бесплатное обучение в частной школе, отправляется в учебное заведение, попутно начиная вести дневник, в форме которого и представлено повествование. Описывать мальчику есть что: постановка пьесы "Оливер", участие в спортивных состязаниях по крикету и регби, первая влюблённость сразу в двух девочек (ещё и третья навязалась), другие школьные события.
Соседи Джона по комнате оказываются довольно-таки специфичные: один в начале произведения любит ночную охоту за голубями и летучими мышами, другой то с одеждой разговаривает, то с котом, третий постоянно попадает в больницы (потом именно с ним Джон сближается ближе всего, узнав его вне школьной жизни), четвёртый вечно хочет есть и желает разгадать тайну повесившегося в школе учителя (жаль, что эту линию не до конца развили( Здесь же интересно про призрака почитать), пятый держит всех в страхе и трижды заставлял нарушать школьные правила, шестой любит пари и журналы для взрослых.
В произведении есть линия с чтением главным героем различных книг. Когда местный учитель английского языка даёт Джону "В ожидании Годо", то первой мыслью мелькает: "О, здравствуйте, Чарли, и прощайте! Теперь читать про Вас вообще нет никакого желания, эта книга вполне удовлетворит любопытство" (и оказался прав).
Если вы не умрете со смеху, читая о проделках Малька, - значит, вы вообще не умеете смеяться!Уровень местного юмора: американские книги о подростках (тот же "Хорошо быть тихоней") или фильмы-слэшеры о них, программы канала ТНТ (в частности Comedy Club), как писали в нескольких рецензиях на самом сайте: сортирный (причём есть в прямом смысле этого слова) юмор.
Финал добавляет серьёзности и трагичности. Только чувствую, что если начать читать продолжение, то получится как всегда "наша песня хороша, начинай сначала".
3790