
Ваша оценкаРецензии
Argon_dog10 октября 2015 г.Читать далееНе книга, а одно сплошное разочарование. Причем задумка хороша: двое безработных насмерть сбили человека и обнаружили рядом с трупом чемодан с двумя миллионами евро. Забрав деньги, они наспех избавились от трупа и твердо вознамерились забыть обо всем случившимся, но им это не удалось: неподалеку от места дтп обнаружили труп слепой девочки. Деньги предназначались в качестве выкупа. И в скором времени исчез еще один ребенок…
Что за триллер можно было бы сделать из подобного сюжета!
А получилась «Комната мертвых». И лучше бы я ограничилась аннотацией: она и есть самое прекрасное в этом романе.
Начать стоит с того, что странное слово «саспенс» автор если и знает, то воплотить его не может, поскольку даже самое мимолетное погружение в психику героев ему совершенно не удается, он не в состоянии верибельно их переживания описать, а уж если героям не страшно – читателю и подавно. Вместо этого автор берет на вооружение излюбленный прием всех второсортных ужастиков: больше крови, трупов и расчлененки. И бегают по страницам маньяки-таксидермисты, громоздятся горы убитых животных – и все бы это в принципе смотрелось на большом экране, но книга – не кино, а автор-то наш – отнюдь не мастер слова! Что толку упоминать куклы, сделанные из кожи и кошачьих костей, и все прочее, если он не может описать происходящее так, чтобы сердце замирало?Детективная линия вообще смешна и состоит из натяжек и банальностей чуть более чем полностью. Это штампы, штампы, сплошные штампы. И даже хуже того: это очень, очень скучно реализованные штампы. До этого момента я даже не предполагала, что история про маньяка может быть настолько неинтересной – а я и банальные сюжеты видела, и убийцу с первого раза угадывать мне тоже доводилось.
Смешнее только линия мистическая. Я не знаю, существует ли в природе человек, который способен не рассмеяться, читая в последней главе о «связи» между убийцей и детективом, но я бы очень хотела на него посмотреть.
На этом, кажется, все.
Вердикт: читать не стоит. 2,5 балла только за завязку.
20297
migla_elina12 мая 2012 г.Читать далееАвтор добился своей цели - он сумел меня напугать. Атмосфера поистине жуткая, ни за что не стала бы читать такое ночью. Описания анатомических опытов, кошмарных подвалов с пыточными инструментами прописаны хорошо. Триллер в этой книге на должном уровне. Как и детектив. Читать было захватывающе, действительно хотелось узнать концовку, но все-таки ничего особенного в этой книге не было. Да и тайна, окружавшая главную героиню всю книгу, оказалась неинтересной. В общем, оценка 7\10 и книга спокойно забывается.
20103
Koshka_Nju16 февраля 2020 г.Читать далееЧто-то с цикловыми книгами Тилье у меня не складывается. В сравнении с сольными делами они проигрывают по всем фронтам.
Первая книга о Люси Энебель собрала множество штампов триллера. Начинается рассказ с похищенной маленькой девочки, что ждет прихода чудища. Затем перескакивает на двух уволенных сотрудников, из мести решивших оставить граффити с оскорблениями на здании бывшей работы. Улепетывая с места мелкого правонарушения мужчины попадают по-крупному - сбивают насмерть человека. Найдя у него сумку с деньгами, решают спрятать труп и оставить все себе. Вам не кажется, что подобное уже попахивает странно? В общем, дальше читателя познакомят с Люси, молодой мамочкой-одиночкой близняшек, не дающих отдыха, стремящуюся доказать, что женщины в мире мужской профессии могут достичь много.
Уже только в этой завязке собрано слишком много вторичного. Вишенка на торте - психопат-маньяк, похищающий детей. Тилье не скупится на подробности весьма мерзкие по своей сути, но атмосферы они не добавляют, на мой взгляд. Не совсем понятными стали для меня рассуждения на темы материнства, жизни, смерти, работы - не пространственные, но значительные в своем количестве, будто бы оторванные откуда-то из другого текста куски. Не красили текст и многоточия, щедро рассыпаемые автором в конце глав. Попытка усилить напряжение оказалась настолько провальной, что только диву даешься, как редакторы оставили это.
В общем, насколько хороши у Тилье книги-одиночки, настолько пока плохи первые части циклов. Надеюсь, что в дальнейшем будет лучше.18593
dyudyuchechka26 января 2020 г.Читать далееНе могу сказать, что очень плохо. Однако не захватило вот совсем.
Цикл посвящен очень странной полицейской, матери одиночке, которая хочет секса и растит двух близняшек, которым нет и года, поэтому она не спит ночами, а начальство ее не воспринимает всерьез. Помимо этого ее завораживают разные психические отклонения преступников, хотя от ее страсти к смерти и расчленение пахнет тоже не совсем адекватным.
Сюжет преступления тоже не прост. Тут и похищения больных девочек, таксидермисткие подробности. И ещё куча смертей сверху. И разные даже мотивы.
Помимо этого есть два друг безработных, которые сбивают отца первой девочки, забирая выкуп за нее. У них своя линия, которая пересечёмся снова с основной.
Вот так разбирая на составляющие части, рассматривая "расчлененку" уже самой книги, кажется, что годно очень даже. Но все это не держит. И за расследованием не так интересно следить. А психов рассматривать под лупой. Ну есть и есть. Хорошо, что в итоге так закончилось. Хотя момент про шрам и концовочка неплохо, неожиданно. Я сначала даже расстроиться успела.
С Тилье продолжить знакомство хочется. Надеюсь, что другие книги все же позабористей.
Вот с чем с автором согласна, так про момент с детьми:
Мне кажется, они прибывают на Землю одинаково невинными, с чистой душой. Во многих отрывках из Библии говорится, что дети рождаются безгрешными. Это родители превращают их в монстров. Сколько раз приходится сталкиваться с семьями, в которых отцы и даже матери бьют своих детей ногами по лицу… Детям ведь так мало надо — хватает утешительной улыбки, тепла руки… А что мы им приносим? Свои страхи, свою ненависть, свою злость… Они становятся кривыми зеркалами, отражающими наши собственные искажения…
— Ты хочешь сказать, что мы создаем их пороки? Что они впитывают наши недостатки?
— Конечно. Вот, например, моя племянница Софи — ей четыре года. Однажды я видел, как она играет в саду с пауком. Крошечный паучок полз по ее руке, а она хохотала так звонко, как только дети могут. Но ее жесты были очень осторожными и деликатными — она уже сознавала неравенство сил и хрупкость живых существ. И тут ее мать с криком бросилась к ней, почти в истерике. Софи даже рот открыла от изумления. Она абсолютно не могла понять, что происходит. «Что такое? Почему мама так кричит? Что, вот из-за этого паучка?..» Мать схватила полотенце, ударила им по руке Софи, чтобы стряхнуть паучка, а потом раздавила его ногой в неслыханной ярости. Она кричала, что запрещает Софи даже приближаться к паукам, что они злые, опасные, что их надо бояться. По сути это означало: я боюсь пауков, поэтому ты тоже должна их бояться. С тех пор Софи всегда начинает плакать, когда видит паука, или жука, или муравья…18580
Arleen6 февраля 2018 г.Читать далееНа этот раз Тилье не так меня порадовал. Жути и мрака много, даже чересчур, а вот загадок и таинственности мне не хватило. Хотя задумка очень неплохая, но эта книга всё же немного слабее других его произведений, на мой взгляд.
Начало у книги совсем не загадочное. Двое программистов случайно сбивают насмерть мужчину. То есть преступники известны сразу. Вот только у погибшего обнаруживается чемодан с крупной суммой денег, и, казалось бы, простой детектив преображается в закрученный триллер, с каждой главой приобретающий всё более жуткий оттенок.
Очень интересной личностью для меня оказалась сотрудник полиции Люси Энебель. В "Монреальском синдроме", который я прочла до этого, мы встречаем Люси примерно 35-летней женщиной. Здесь же ей 29, она совсем недавно стала мамой двух очаровательных близняшек, но всё своё время отдаёт работе, надеясь однажды заполучить действительно необычное дело. Но не всё так просто в жизни девушки. Она хранит свои тайны и никого не пускает в свой собственный, закрытый для окружающих, мир. Автор так и не даёт читателю полностью проникнуть в жизнь Энебель, и даже в конце на некоторые вопросы всё ещё нет ответов, но это лишь побуждает читать серию дальше, чтобы наконец-то познать внутренний мир героев.
Концовка произведения меня очень удивила, узнаю почерк Тилье. Казалось бы, уже всё расставлено по местам, преступники найдены, дело раскрыто, но нет. В самый последний момент автор вставил в сюжет то, чего я никак не могла ожидать. И это мне очень понравилось.
18943
Tea_bags_and_books5 июля 2025 г.«Еще сорок часов до смерти… Нет, не так! Еще сорок часов жизни!»
Читать далее«Комната мёртвых» – триллер Франка Тилье 2005 года. Вторая книга цикла про детективов Франка Шарко и Люси Энебель, в котором первый раз появляется Люси.
По сюжету двое друзей, Сильвен и Виго, сбивают ночью мужчину. Оказывается, он вёз выкуп за похищенную дочь. Деньги они забирают, а девочку в итоге убивают. С этого всё и закручивается: полиция начинает расследование, и на сцену выходит Люси, для которой это первое оперативное дело.
«Готов спорить, ваша жизнь — это «дом-работа-санаторий, дом-работа-крематорий»»Честно, я ждала большего. Хотелось захватывающего сюжета, как Тилье умеет в более поздних книгах. Но нужно учитывать, что это один из первых романов Тилье, поэтому на СЧ мы его оправдали.
Композиция линейная. Единственное исключение – пролог. Там про девочку, которая долго сидела с мёртвым телом. Этот эпизод вроде как важен, но полностью не раскрывается, оставляя осадок.
«Тюрьма, в которой он окончит свои дни, не снаружи, а внутри его»Пишет Тилье обычно ровно, без особых украшений. К его стилю я уже привыкла: читается легко.
Главная героиня – Люси. Здесь она только появляется, поэтому пока сложно понять, какая она на самом деле. В начале показалась интересной и живой, но к концу стала казаться чокнутой, с какой-то шизой. Мне нравятся такие героини, но пока я не могу сказать оправдано это или нет, ведь про неё в этой книге нам ничего не сообщили. Кроме того, что она верит в линии жизни.
Линия с Сильвеном и Виго, с одной стороны, кажется не особо важной, но с другой, показывает, как легко дружба может разрушиться.
«Так или иначе, ты ведь уже убил однажды. Это примерно как отнести письмо на почту, нет? Достаточно один раз попробовать, а дальше все проще…»Атмосфера местами жуткая, особенно из-за описаний убийств и медицинских подробностей. Но иногда этих деталей слишком много, и это утомляет. Не как у Тесс Герритсен, где анатомия дополняет сюжет, а больше как затянутые вставки, которые сбивают темп.
Почему же такая оценка? Есть попытка залезть в психологию героев, показать, как люди ломаются. Но в этой книге это всё на уровне намёков. Хочется больше раскрытия, особенно по жертвам и убийце. Сюжет в целом логичный, но кажется, что внимание было уделено не тем деталям. Пролог, убийца, жертвы – всё это осталось чуть недоработанным.
«Надо отдавать себе отчёт, что день и ночь существуют не только снаружи, но и внутри людей...»Финал скомкан: всё самое важное буквально на паре страниц. Вроде бы кульминация, а эмоций не так много. Эпилог зашёл, я была рада, да-да, радовалась в триллере, прочитаете, поймёте.
«Комната мёртвых» – не шедевр, но крепкая заявка на будущее. Хорошая стартовая площадка для Люси, чтобы потом раскрыться сильнее в следующих книгах. Если ждать мощного триллера с финалом, который сносит крышу, можно немного разочароваться.17237
mbairak15 мая 2025 г.Безумие, как и зло, полностью захватывает разум тех, кто рискнул отдать себя ему во власть, и искажает реальность до такой степени, что она превращается в параноидальный бред.Читать далееКажется, я пошла не тем путём, желая познакомиться с автором. Начала явно не с той книги.
Про детей, таксидермистов и издевательства над животными, кто только не писал. Разве что не настолько отталкивающе? Главная героиня также вызвала много вопросов, ну по крайней мере не бухает, что уже плюс. А вот большущий минус для меня, раз я взялась читать триллер, это линия маньяка. Ему и его мотивам, прошлому уделено преступно мало внимания. Есть история, которая помогла крыше маньяка съехать, похищенные больные дети, таксидермисты, кожаные куклы и страшный подвал. Много всего намешано, но в конце так невнятно и быстро закруглилось в короткую объясняловку, что я прям не знаю.
Автор намекает, что полицейская и маньяк как-то связаны. Думаешь, что у них общая жуткая история в прошлом, а в итоге – рука-лицо.
Полезла на fantlab, чтобы удостоверится, что это первая книга про Люси. Просто мне периодически казалось, что автор уже рассказывал про нее и где-то есть предыстория. Выяснилось, что нет, всё верно. Тилье зачастую хвалят, не буду крест на нем ставить и попробую «Адский поезд для Красного Ангела», странная барышня Люси там также играет не последнюю скрипку. По крайней мере ее имя вынесено в название серии.
Ну и само собой, не обойду вниманием «Сновидение», «Головоломка», «Головокружение» ………..
(дата прочтения 15 марта 2023)17244
as_andreas3 июня 2020 г.ДЕНЬГИ, ДРУЖБА, ПОЛНЫЙ ТРЕШ
Читать далее«Знаешь, есть афганская пословица: «Ты можешь убить всех ласточек, но не можешь помешать приходу весны»»
⠀
И снова Франк Тилье с психопатами и нестандартными ситуациями. Если честно, книга показалась мне банальной и немного скучноватой, но динамика в ней есть.
⠀
Жили были два мужика, которых уволили с работы и волей случая они сбивают человека. У них есть два варианта: незамедлительно уехать с места преступления или же оказать помощь и сдаться полиции. Как нормальные люди они решили проверить сбитого, и нашли сумку с кучей денег. Тут-то и начинается самый треш, конечно же, эти два мужика забирают деньги, заметают следы и избавляются от трупа. Эти действия повлекли за собой ужасные последствия, которые стоит выяснить полиции..
⠀
Для меня такой сюжет не нов, и временами читать было нудно, может быть сказалось недавнее прочтение великолепного триллера «Головкружение» этого же автора.
⠀
В книге убийства описываются очень тщательно, детали тел и кожи. Но самое неприятное, на мой взгляд, это описание работы таксидермистов - то, как они делают чучела, как психопат тренировался на животных и перешел к людям...Брр, вот это жуть.
⠀
Чему учит книга?
⠀
Никогда не садись в машину к бабульке.
Никогда не дели деньги с другом.
Всегда будь готов к тому, что из-за угла на тебя выскочит стая капуцинов...
⠀
Для меня книга вышла на твердую четверочку. Кровищи и мяса здесь достаточно, а вот сюжет мне показался обрывочным, как будто несколько кусочков не соединили до конца.. Если уж сильно придраться то финала мне не хватило и на некоторые вещи я так и не нашла ответов.
⠀
Книгу читала в рамках марафона #шерлоквделе
⠀
Вы читали эту книгу? Как думаете, деньги мешают дружбе?17444
Anasstassia20 апреля 2019 г.Читать далееПервые две книги, которые я прочитала у Франка, ужаснули меня и заставили трепетать, даже сильней, чем книги Гранже, давно уже любимого. Вот и Тилье автоматически попал в список любимчиков.
Первой у меня была Головоломка – серьёзная такая, трэшовая. Оставила сильное впечатление, да так, что к следующей я подходила настороженно, с ожиданием жести. Не напрасно. Читая Головокружение, напряжение не покидало вовсе. Она оказалась ещё жощще и кровавей. Тилье стал для меня неколебимо мрачным и ох каким крутым. Следующей я читала комнату и внезапно с ней у меня не случилось практически ничего.
Тот момент, когда надо читать книги в порядке их написания, ведь со временем Франк крепчал, мужал, жестел, оттачивал мастерство.Да, были в книге две дикие тётки, одна другой отвратней, психованей и мерзей, но почему-то не возникло у меня того особого впечатления, которое присутствовало при чтении тех книг. Разве что под конец, когда Люси приехала к их обиталищу, было жутенько.
Не смотря на это, всё равно собираюсь читать все его книги, пусть даже более ранние и не такие огненные. Но теперь уж по порядку.
17981
Irika368 декабря 2017 г.Читать далееВообще-то мне нравится, как пишет Тилье, но эта книга оставила кучу вопросов и довольно сильную нотку недоверия. Мне показалось, что автор поспешил поставить точку, не посчитав нужным дать несколько ответов на довольно существенные вопросы.
Если же не придираться, то история получилась абсолютно в духе автора - мрачная, с неожиданными сюжетными поворотами и несколько завышенным количеством маньяков )) К сожалению, остался нераскрытым и образ Гг-ни - куча намеков, полуслов, которые так и остались намеками и недосказанностями. Попытка придать немного мистического шарма истории, на мой взгляд, оказалась абсолютно лишней. Она лишь усилила впечатление, что автор спешил выплеснуть все свои задумки на бумагу, не сильно парясь по поводу того, что даже бумага не всегда и не все стерпит ))
В очередной раз задаюсь вопросом, как авторам триллеров постоянно удается сделать страшным то, что должно дарить радость - то сумасшедшие клоуны, то куклы, то безобидные чучела животных? Не скажу, что написанное в Комнате мертвых так уж сильно испугало, но осадочек неприятный остался )))
Экранизация этого произведения должна быть очень зрелищной, а вот для тех, кто хочет испытать всю гамму ощущений только читая книгу, эмоций оказалось маловато.17875