Лишний в его игре

Хочется присвоить книге тег "психология". Даже заглянула на страничку автора, чтобы уточнить, не психолог ли она? Подростковые проблемы — тема важная и обширная, о них написано много книг. Имею в виду не художественную литературу, а научно-популярную, в которой специалисты дают советы и установки, иногда описывают групповые занятия с разыгрыванием сценок. Книга Алены Филипенко иногда напоминала такие тренинги, так как некоторые эпизоды казались слишком искусственными, фальшивыми. Они раздражали своей надуманностью.

Я начала с минусов, хотя книгу оценила положительно. Думаю, что она может не только развлечь, но и реально помочь подросткам, достаточно прислушаться к выводам, которые делают герои. Примеры психологических советов из книги: написать письмо себе маленькому, сделать из листочка самолет и запустить в небо, принять человека таким, какой он есть или произвести математические вычисления для определения степени важности/нужности...

Особое внимание уделено отношениям с родителями: гиперопека, запреты, завышенные требования. Писательница не случайно делает героями двух подростков: Даню и Ярослава. Они из разных семей: оба растут и воспитываются без отцов, но отношение матерей к сыновьям противоположное. Нам показывают два разных мира, в одном из которых царят насилие, жестокое обращение, принуждение зарабатывать и приносить деньги в семью. В другом мире подростка излишне опекают, следя за каждым шагом, обхаживая как маленького. Автор не только описывает события, размышления, демонстрирует поступки героев, но и пытается дополнить историю сознательных действий бессознательным. Как глубоки корни проблемы можно увидеть на рисунках Ярослава (или его мамы, когда она была таким же подростком).

Книга состоит из двух историй — Дани и Ярослава. В аудиоварианте героев представляют Максим Ушаков и Денис Красин, которые отлично справились со своей задачей, вжившись в образы.
Даня подает себя "пятнадцатилетним угрюмым занудой, жалким одиноким нищебродом". Он мечтает получить образование, уехать, стать богатым, успешным и счастливым. Пока же он стремится добыть золотую медаль и подтянуть математику повыше школьной программы. Нужен репетитор, но денег на него нет. Узнав, что по соседству поселился Ярослав, мама которого дает уроки по математике для поступающих в вузы, он составляет настоящую программу действий для завоевания симпатий соседки...
Ярослав плотно окружен материнской заботой, которая кажется душной и давящей. Запрет на граффити — только один из пунктов в списке запретов. Ярославу свойственны подростковые выходки, в глубине души он надеется с их помощью вернуть отца. В новой школе он сразу же вступает в борьбу с системой: не сдает деньги на очередную ерунду, вступается за Даню на английском. Только к дружбе это не приводит. К дружбе ведет долгая тернистая дорога из потерь, предательств, разочарований, боли...

Повествование последовательное, просто главы чередуются, передавая нить рассказа то Дане, то Ярославу. Слушая откровения мальчишек, невольно проникаешься чувствами к ним. И эти чувства неоднозначны. Автор не делит своих героев на положительных и отрицательных, каждый из них способен как на добрый, так и на унизительный, бесчестный поступок. Поэтому симпатии могут смещаться то в сторону Дани, то в сторону Ярослава. Это нормально. Самое страшное в книге Алены Филипенко — подростковая война. Военные действия мальчишек заставляли вспоминать "Повелителя мух" или "Я в замке король" (думаю, у каждого читателя будут свои ассоциации, главное, что они обязательно будут).

Странная книга — вроде и темы раскрывает важные: домашнее насилие, гиперопека, подростковые бунты, предательства друзей и недостижимые мечты, а вроде и делает она это из рук вон плохо.

Посыл мне понравился: один мальчик был хорошим, но рос в семье, которая его не заслуживала, а второй мальчик был плохим и рос в семье, которую не заслуживал. И вот первый мальчик захотел занять тёпленькое место второго и начал активно под это дело удобрять почву. И вышло это без чёрного и белого, а в таких полутонах. Идея, безусловно, хороша, подкачало лишь её исполнение.

Всё ужасно гипертрофированно — от героев до ситуаций. Оба мальчика — иллюстрации авторской задумки Персонажа «в степени гугол». Один — бунтарь, воюющий сразу против всего и всех: матери, школы, классической моды, голых бетонных поверхностей и общественного порядка; второй мальчик — его антипод: тихий, скромный и стеснительный задрот-математик, которого подруга вынуждена учить улыбаться. Сама я перестала быть подростком лет 10 назад, но память у меня хорошая, и я точно могу сказать, что подростки многослойны в своих задротствах и бунтах, как здоровенный кочан капусты. А здесь выходит, что Даня и Ярослав не увлекаются ничем, кроме математики и граффити, и что в мыслях у них всё разложено по полочкам в алфавитном порядке. Нет, прикол быть подростком в том, что тебе этот мир ещё абсолютно непонятен, и ты не ищешь в нём ни покоя, ни вот этого умиротворения. Кто-то бунтует, но не понимает, почему. Кто-то становится фриком — и тоже не понимает почему. Более того, даже не пытается понять. Как правило, подростки не стремятся анализировать ни свои поступки, ни мотивы родителей, друзей и других окружающих. Да, есть крайне одарённые исключения, но, думаю, они не составляют психологические портреты людей так, как это делали персонажи этой истории.

Яра и Даня бесконечно рассуждают про себя о мотивах своих матерей, о несправедливости жизни, о необходимости принятия друг друга такими, какие они есть и прочих, прочих вещах, и делают они это так, будто за них это сделал какой-нибудь взрослый человек... который, например, эту историю и написал. В реальность героев не верится именно из-за того, что все их мысли и диалоги явно принадлежат автору. Никакой индивидуальности, понимаете? Да, взрослому человеку сложно писать так, чтобы дети на страницах не думали мыслями взрослого, но эта способность и отличает талантливых авторов от... всех остальных.

Матери со страниц этой книги тоже не подарок (в плане — не подарок для читателя, а не только в целом): одна максимально неадекватна, не просто там какая-то маргинальная запойная алкашиха, а самая настоящая психичка с садистскими наклонностями, и некоторые её поступки вообще не вписываются в картину (не в картину мира, а только этой книги). Вторая... ну, ладно, матерей вроде Катерины действительно предостаточно и в реальности, только вот некоторые её мысли тоже ей как будто чужеродны и звучат из её уст очевидно из головы автора.

Видите, я не могу адекватно сформулировать, чем мне так не угодил «Лишний в его игре». Просто в нём слишком много Алёны Филипенко и слишком мало сущности персонажей — и, я надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду. История больше похожа на какую-то притчу, чем на художку с посылом, и это сбивает с толку, ведь я и сама могу прекрасно догадаться, почему герои так делают и что они имеют в виду, когда берут баллончик и рисуют на стене человека в клетке, не надо так тщательно всё это разжёвывать посредством бесконечных монологов и диалогов. Более того, в книге есть куча сцен, не несущих вообще никакой пользы ни для сюжета, ни для развития героев, ни для каких-то других вещей. Они просто занимают время и переключают внимание, но зачем я об этом прочла?

Зачем? А фиг его знает.

«— Мама, я стану космонавтом красивым?

— Ты станешь манекеном в "Тесле" от силы...» (с)

Алена Филипенко «Лишний в его игре»

Обожаю автора всей душой с момента как она публиковалась под псевдонимом «Эли Фрей».
Сюжет идет от двух лиц – двух разных парней, живущих в абсолютно разных условиях.

Данил – буквально нищий школьник, мать которого выселила его жить на балкон и гнобит от всей души.
Ярослав – его новый сосед, парень из обеспеченной семьи, чья мать занимается гиперопекой.

Первый мечтает о материнской любви, второй – делает все, чтоб мать от него отстала.

Их мечты сбудутся. Но не так, как они этого хотели.
Кто-то окажется лишним в картине «Идеальная семья».
Мне понравилось. Герои живые, не картонные, атмосфера 2000х годов. Читается легко и каждого героя понимаешь – нет плохих или хороших.
Но мне все же чего-то не хватило.
То ли бэд-энда (а автор умеет в такое), то ли любовной линии. Ставлю 8 из 10, но рекомендую.

История противостояния двух подростков — Ярослава и Данила. Ярослав живёт с матерью, которая его очень опекает, что бесит парня, так что он часто ругается с матерью, и совсем не ценит, то, что у него есть. Так считает сосед Даня: его ситуация абсолютно противоположная — матери плевать, что с ним, где он, лишь бы приносил деньги домой. Поэтому, Даня потихоньку втирается в доверие к матери Ярослава, а тот замечает неладное..

Поучительная история про разные семьи, у каждой из них свои ситуации и проблемы. Автор очень хорошо описала обстановку в обеих семьях, рассказала о каждом герое. Особенно под конец вскрылась информация про ужасное поведение матери, но которое не умаляет её ужасных физических и психологических наказаний в сторону сына.
Также в книга есть темы буллинга в школе, самоидентификация и поиски себя. Тяжёлое детство родителей, которое всё-таки сказывается в будущем и влияет на детей.

Лёгкая книга, от которой невозможно оторваться. Да в ней конечно ужасные темы, особенно с семьей Дани, мать которого совершенно невминяемая, но сами персонажи-мальчишки вызывают симпатию. Я переживала и за Яра и за Даню, которые в какой-то момент поменялись местами.

Ещё книга понравилась мне поднятием моей любимой темы отцов и детей. В главах от Ярослава, мы понимаем, почему так несправедлив к своей матери парень, и что за красивой картинкой необязательно встречается счастливая семья. Стена между матерью и сыном выросла из-за недосказанности и непониманием друг друга.
Хорошая книга и о каких-то подростковых моментах, когда люди ищут себя, своё дело и ждут поддержки от близких, и об отношениях в семье, где бывает любовь, но к сожалению, бывает и ненависть к собственному ребенку.

Роман был отложен на Букмейте, с завидной регулярностью попадался на глаза в интернете и блистал рейтингом, так что решила его прочитать.
Это история о двух мальчиках, каждый из которых живёт не той жизнью, о какой мечтает.

Даню не любит мама. Не любит брат. Побои - обычная "ласка" от семьи плюс моральные издевательства. С 14 лет мальчик вынужден работать, ибо иначе мать грозится и вовсе выгнать его из дома.

Ярослава мама любит, заботится о нём, отдает всю себя. Но чрезмерно. Мальчик чувствует себя запертым в клетке, откуда не вырваться. У него есть всё, кроме свободы.

Даня и Ярослав - соседи и одноклассники.
И Даня видит, что Ярослав совсем не заслуживает такую любящую и прекрасную маму.

Звучит как завязка триллера. Но на самом деле это социальная драма, где тема домашнего насилия выступает одной из основных. Как и переживание горя. Не забудем одиночество и неуверенность в себе, моменты неприятия окружающими.
Как будто ты лишний абсолютно для всех.

Одинокие дети и травмированные взрослые, вами наполнен этот мир.

Только вот финал, на мой взгляд, чрезмерно сказочный

но немного волшебства порой не помешает.

это ж надо писать о подростках таким старперским языком. и при этом с такой детской наивностью гиперболизируя абсолютно все.

диалоги ненатуральные. стилистика слабая.

обычный фанфик, каких тонны на фикбуке. и все эти темы там уже обмусолены тысячу раз и оплаканы сотнями малолетних читательниц.

это плохая книга.
дело не в убогом сюжете, который весь состоит из раздутых клише. дело в убогом языке, которым написана книга. он так просто, что к нему так и просится нарисовать картинки комикса. в иллюстрациях книга бвла бы симпатичнее. а так ее читать ленивым мозгам, мне надоело на 20-й странице.

Эта книга вытягивала из меня все эмоции по чуть-чуть. Она не "стекло", но сколько там всего происходит. Триггеров и травм героев очень много. Буквально каждая страница пропитана болью и какой-то безысходностью.

«Квартира, в которой я живу с Нонной и братом, - что-то среднее между жильем малоимущих и притоном, по ней давно плачет ремонт. Вот только у Нонны нет на него денег». 

Если кратко о сюжете, то автор знакомит нас с Даней, который живет с матерью и старшим братом в полной нищете. Его мать - алкоголик. Сказать, что она портит ему жизнь и унижает парня - ничего не сказать. Даня вынужден работать и учиться одновременно, чтобы как-то крутиться в этом мире. У него нет денег на обеды. Даня ходит в школу с черным пакетом и в старых кедах, которые разваливаются по частям. Именно поэтому и друзей у него тоже нет. Одноклассники называют его Хмурем и избегают. Сильно не издеваются, но подначивают постоянно. Читать об этом парне было больнее всего, но второй тоже оказался в своей ловушке. Золотой клетке.

«Мама меня достала этим своим контролем. Ей ежеминутно надо знать, где я, что со мной. Дома даже не уединишься, все палит». 

Ярослав - сын вполне успешной женщины, которая привыкла контролировать всё вокруг. В чем Яр пойдет в школу, каким шампунем будет мыть голову, что есть на ужин и какую салфетку стелить на коленки - ежедневные планы Катерины, без которых она не видит смысла жизни. Ярослав задыхается во всём этом и хочет свободы. Его идеальная жизнь - стол без скатерти и сосиска с пюре. Казалось бы, зажрался? Но у этого парня тоже есть свой травматичный опыт.

Как и у его мамы, как и у мамы Дани. Да все персонажи книги со своими проблемами и заботами. Вот только тяжело осознавать, что за всем этим взрослые совершенно забыли про нормальные потребности своих детей. Печально, больно и непонятно. Читать тяжеловато, мне постоянно было грустно от того, что происходит в сюжете, но при этом сама книга мне очень понравилась.

Кстати, почему-то думала, что это будет какое-то фэнтези, ведь в самом начале книге мы читаем строки от Ярослава о том, что другой парень попытался украсть его жизнь. Меня это навело на мысль о переселении из тела в тело :D

Но нет, ничего такого не будет. Даня ворует самую настоящую жизнь и втирается в доверие к Екатерине. А остальное читайте сами, я советую!

и речь совсем не о любовном треугольнике. я искала историю о том, как непросто быть современным подростком, а нашла пособие "как не быть ужасной мамой".
жить с сыном-подростком - как гулять по минному полю. солнышко светит, птички поют и ничего не предвещает. если ты - не собака-ищейка, то вряд ли учуешь, где рванет в следующий момент. а рвануть может так, что аж клочки по закоулочкам...

в этой истории 4 центральных персонажа: двое мальчишек и двое взрослых. Даня, ботан-интеллектуал, помешанный на учебе изгой, живущий с матерью-алкоголичкой и братом-утырком. Рик - мамин любимчик, баловень судьбы, вечно встревающий в какие-то неприятности и нарушающий запреты. соответственно, Нона - загульная, вздорная, чудом не отправившая еще собственного сына на тот свет, и Катерина - миссис Совершенство во всех отношениях.
волею судьбы семьи оказываются соседями, а мальчики - одноклассниками. в процессе выясняется, что у каждого из этих четверых хватает своих демонов. о борьбе с ними, как раз, книга.

что скажу. в книге нет ни одного адекватного взрослого. НИ ОДНОГО. обе мамы с конкретным приветом, бабушка и дедушка Рика - вообще отвал башки (собственно, откуда-то же взялись мамины приветы), мама Дани - катастрофа, отец Рика, отец Дани (как выясняется) - те еще кадры, учителя (что классная, что предметники), милиция, старший Данин брат, в конце концов - одни сплошные чудовища. созданная в сюжете борьба за место под солнцем происходит, скорее, не благодаря, а вопреки. и я в нее не верю.

больше того, подростки в книге тоже малосимпатичны: одноклассники, крю графитчиков - кунсткамера, террариум. ни один из главных героев довольно долго не вызывал во мне отклик. и если уж признаваться, то мне больше по душе бунтарь Рик, хотя не дай Бог свой так чудить бы стал)

Даня отчаянно завидует Рику и всей душой старается занять его место. скажите мне, женщины, вы смогли бы принять соседского мальчишку и оттолкнуть своего?
все во мне клокотало и рокотало, пока я читала. мне были отвратительны методы, которыми действовал Даня, меня бесила Катерина, которая никак не может повзрослеть сама, а воспитывает сына, я готова была придушить Нону..
однако же, я поставила книге высокую оценку: она выводит на эмоции, заставляет задуматься о том, какой видят материнскую любовь дети. не всегда материальные блага - залог благополучия, но и без них тоже никак. как установить границы, как регулировать запреты, чем воздействовать на ребенка и нужно ли?

единственное, что для меня оказалось слабым - это финал. он такой нереально прекрасный, что после происходящего много страниц жесткоча в него просто не верится. даже не в сам финал, в жизни и не такое бывает, а в поведение одного из героев. но в общем и в целом - мне понравилось.

В романе Алёны Филипенко "Лишний в его игре" уделяется большое внимание остросоциальным темам, особенно теме неблагополучных семей и домашнего насилия.

Главные герои - два шестнадцатилетних парня - Ярослав и Даниил.

Оба они живут без отцов, но ситуации у них кардинально разные.
Мама Ярослава педагог, очень любит сына и душит его своей опекой.

Мама Дани - неуравновешенная алкоголичка, которая мучает своего ребенка.
Ребята являются одноклассниками и соседями по подъезду, не сказать, чтобы они дружат, но друг другу они интересны. Даня вообще очень бы хотел примерить жизнь Яра на себя и в какой-то момент ему это удается...

Трогательный роман, над которым я плакала, потому что мне безумно тяжело читать о жестокости над детьми, я остро воспринимаю несправедливость, особенно если это происходит внутри семьи, где каждый должен любить друг друга безусловно и оберегать.

Прочитала произведение просто залпом, не смотря на довольно объемный размер, потому что слог автора легкий и развитие сюжета меня не отпускало, я прикипела к главным героям и не хотелось книгу выпускать из рук, пока не дойду до самого финала.