
Ваша оценкаРецензии
m_sasha14 сентября 2022 г.На мой взгляд, в этом романе интересны дваперсонажа. Это Темпл, бездумная и бездушная, апотому типичная американская девица конца 20-хгодов с холодными и недоверчивыми глазами. Игангстер Лупоглазый, который представляет собой некое механическое подобие человека. Он лишён нормальных человеческих эмоций - убивая, он ничего не чувствует, он импотент и физически, и эмоционально.Автор показывает закономерность зла и ужасперед подлинной сущностью девушек из хорошихсемей, которые представляются окружающим какнекое святилище, убежище чистоты и невинности, а в итоге этот миф ветшает и разрушается так же, как дома в городке Джефферсон, штат Миссисипи. Этоженщины без нутра.С другой стороны, есть Хорес Бенбоу - 4З летнийадвокат, идеалист, человек, который в началеромана ещё верит в правосудие, в правду, вкрасоту, но и он в конце концов бежит из города,капитулирует перед жизнью, полный отчаяния. Все его иллюзии рухнули, и теперь он не видит нисмысла, ни надежды в окружающей егодействительности.Читать далее31,5K
Bufonidae7 февраля 2025 г.Американский юг и модернизм
Читать далееЯ в конце прошлого месяца прочитал «Святилище» Фолкнера. Это второй его роман, который я оценил на 3 по шкале от -3 до 3. Это о чем-то говорит. В первую очередь, о том, что мне нравится, как Фолкнер сочетает южную готику и модернизм. «Свет в августе» и «Святилище» очень похожи по своей атмосфере. Это Американский юг, сельская местность с небольшими городками где-то в районе 1920х-1930х годов. Все начинается туманно, и полный сюжет раскрывается как пазл – автор иногда забегает вперед, иногда возвращается назад, и по большей мере, из диалогов, сам автор ведёт себя отрешено в описаниях. Мало того, что чтение – это сборка пазла; когда думается, что все уже известно, не хватает лишь мелких деталей, эти детали повергают в шок при их открытии. У Фолкнера также очень живые персонажи, их чувства и их слова как настоящие
2442
KristinaStavskaya27 октября 2016 г.Странное святилище У. Фолкнера
Читать далееЭто первая книга, благодаря которой я познакомилась с творчеством Уильяма Фолкнера. На мой взгляд книга немного странновата и не в полной мере соответствует той аннотации. которая к ней прилагалась.
Книга описывает о двух переплетающихся историях, которые представлены набросками. Автор перепрыгивает с одной мысли на другую и не всегда понятно кого и как зовут и только к концу книги картина несколько проясняется.
Хотя в аннотации было написано, что в конце конце возмездие настигает я не совсем согласна. с тем что в книге это особо показано и прописано. Ни о каком возмездии там и речи не идет, просто один из главных героев Лупоглазый являющийся олицетворением злодеяния по всей видимости потерял смысл своего существования и не особо скрывался от правосудия и ничего не сделал, чтобы выйти "сухим" из воды и в этой связи сам предал себя правосудию.
Не менее странной является героиня Темпл, которая сама не знает чего хочет и она вполне могла бы выпутаться из той ситуации, в которую попала, но ничего не делала для этого, вернее даже наоборот. В итоге не понятно, как она оказывает снова дома и почему не решилась отомстить обидчику, а оклеветала другого человека. которого казнили. Адвокат тоже хорош весь такой нерешительный и ничего не понимающий, такой вот подкаблучник, жизнью которого руководят женщины. сначала жена, потом сестра. В итоге он пытается вырваться из этого плена, но его попытки тщетны. Он снова отдает себя в руки женщин. Ведь так понятнее и не нужно брать на себя ответственность и решать что-то самостоятельно. А куда же делась женщина с ребенком? Об этом история умалчивает.
Вот такое мое первое знакомство с Уильямом Фолкнером...22,3K
IrmaSvenson28 июня 2021 г.Книга для любителей Фолкнера. Все как надо - гнетущая атмосфера, грязь, бессилие хороших людей и печальное послевкусие.
0104