Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства

«Я вижу в твоем будущем скелет. Когда зажмешь в правой ладони королеву, начнется твое медленное увядание. Остерегайся одинокой птицы, ибо она тебя предаст. И с этого момента едва ли повернешь назад. Но дочери – ключ к правосудию, найди одну нужную и не отпускай от себя. Все указывает на то, что тебя убьют».
Одно пророчество, изменившее жизнь. Такая простая идея и в то же время - гениальная. Вокруг неё и строится весь сюжет: захватывающий и динамичный.

Фрэнсис Адамс становится одержимой тем, что услышала от гадалки и отдаёт этому всю свою жизнь. И через много лет её убивают. Конечно, она это знала..

Бабуля, конечно, хороша! Богатое наследство получит тот, кто разгадает её убийство.. (чем-то напоминает фильм "Достать ножи")

Из плюсов:
Интрига до последней страницы. Я устала строить догадки и подозревать каждого, поэтому просто ждала.. ждала, чтобы узнать, кто убийца. Но и переживала за героиню Энни Адамс. В достаточно короткое время ей нужно было провести расследование и найти доказательства, ведь без них наследства ей не видать. Её доброжелательное отношение к людям, с которыми она познакомилась совсем недавно, ещё больше подталкивает читателя на то, чтобы всё у неё всё получилось. Невозможно не переживать.

Две временных линии. Мы узнаём события и прошлого и настоящего. Узнаём о бабуле, которая когда-то была молодой девушкой и о Энни, которая пытается узнать о Фрэнсис больше.

Уютный детектив. Хотя, конечно, несёт в себе больше осенний вайб.

Лёгкое чтение. Можно справиться с книгой за выходные.

Если хотите чего-то лёгкого, без крови и прочего, но детектив - то рекомендую к прочтению. Но лучше читать осенью, как по мне.

Как-то слишком много вопросов осталось после прочтения. Первое, это вопросы к названию: зачем добавили фразу про бабулю? Я надеялась, что нас познакомят с очаровательной бабулей, которая будет задавать бестактные вопросы и помогать/мешать в расследовании. Кроме того, обложка как в "Убийстве и кексиках" настраивала на более легкий и позитивный лад. У автора же получился обычный "средненький" детектив, типа нашей Александровой. Прочитать можно, но можно и не читать.
Второе, это наследство. Мне казалось, что в Англии титул передается старшему ребенку в семье. Как все получил младший сын лорда, когда остался ребенок от старшего сына? Хотя я не очень разбираюсь в этих вопросах, но всю книгу меня терзала эта мысль. Почему всем распоряжается какая-то тетушка Фрэнсис, когда после смерти лорда есть прямой наследник мужского пола. Я думала, что ей положена вдовья доля и езжай куда хочешь. Возможно, перечитала исторических романов и сейчас все изменилось.
Ну, и само расследование. 25-летняя писательница детективов решила узнать как убили тетушку, а тут еще и в условиях завещания прописано тоже самое. Но мне как-то не хватило самого расследования. Энни читает дневник своей двоюродной бабушки, который та писала в 1966, и потом делает какие-то выводы о современном преступлении?! Я в шоке от такой логики, хотя в 25 лет (а по ощущениям 14-18), можно и не такое придумать.  В послесловии автор говорит, что писала подростковый роман. Нужно было так и оставить, а не делать героев взрослее.
А так: образ детектива - никакой, все подозреваемые плохо прописаны, логика убийцы высосана из пальца. Последние страниц 80 дочитывала со скрипом. Не могу советовать, местами повествование бойкое и интересное, но очень часто логика уходит из книги, а концовка вызвала только недоумение. Да, любовной линии у Энни не случилось. Возможно, будут еще книги?!

Если вы ждете такую же милую, забавную и уютную историю, как в «Убийствах и кексиках», то спешу вас огорчить.

Мне не понравилось, но попробую аргументировать.

Во-первых, сюжет высосан из пальца. Какая-то бессмысленная херабора.

Во-вторых, персонажи — камни. Мне не запомнился ни один из них.

В-третьих, забавно, что трупачина  пролежала в сундуке пятьдесят лет, и  никем не обнаружилась.

В-четвертых, мотив убийцы ещё тупорылее, чем в «Убийствах и кексиках», но там хотя бы сама история вытягивает и перевешивает этот моментик. Здесь — нет.

В-пятых, скучно и чересчур наигранно. Не верю.

В-шестых, отсутствие какой-либо логики и здравого смысла у всех персонажей. Перебор, верно?

В-седьмых, я ожидала захватывающих историй о бабуле, но от бабули здесь хрен с палкой.

Вы, конечно, решайте сами, но я потратила время на бессмыслицу.

Честно, ожидала от книги большего. Но сказать, что не понравилась, не могу.

Легкое чтиво, когда хочется разгрузить мозг и сильно не вовлекаться в сюжет, а плыть по течению.

В начале мне было тяжело читать из-за большого количества героев. Для меня это всегда сложно, всех запомнить, а тут ещё и родственные связи и нужно понять кто кому кем является (а там не всё так просто)

Мне понравилась подача истории, где мы находимся с главной героиней в настоящем моменте, и подача истории с другой стороны - из прошлого через дневники убитой!

Мне нравятся такое повествование, поэтому меня это даже не смущает в книгах.

По самой истории нареканий нет. Да, нашли мы тут в ходя обсуждений ляпы с годами, но они могли быть допущены в ходе перевода

Рекомендации этой книги то и дело попадались мне на глаза, поэтому когда, наконец, я добралась до "Опасной игры бабули", были большие ожидания уютной детективной истории. Но всё мимо - скучно и даже не мило.

Во-первых, не объёмные персонажи - никто из героев истории не вызвал сколько-нибудь ярких эмоций. К тому же автор так неудачно вводит их в повествование, что нетрудно запутаться в межличностных связях.

Во-вторых, слабый сюжет. Произошло убийство, но полиция по сути отходит в сторону. Хотя чему тут удивляться - 60 лет назад они забили и на исчезновение девушки, не проведя даже стандартные обыски. Расследование обоих дел отдано на откуп потенциальным наследникам, которые ведут его в лениво-сумбурной манере. Главная героиня читает дневник "бабули" (дневниковые записи мне, кстати, понравились), рискует жизнью, и потом мы, наконец, узнаём, имена убийц.

В-третьих, мне не хватило того самого очарования английских деревушек, которое порой способно спасти даже не увлекательную сюжетную линию. Нет, это не уютный детектив, за исключением разве что обложки - она милая.

В итоге, на мой взгляд, "Опасная игра бабаули" - довольно посредственная история, на которую можно и не тратить время.

Классический детектив, в котором безусловно присутствуют шикарное старинное поместье, внушительное наследство, красивый загадочный лорд, маленькая деревенька, кишащая скелетами в шкафах ее жителей, и естественно труп.

Жили-были три подруги. И однажды в далеком 1965 году на ярмарке одной из них гадалка предсказала, что ее убьют. Девушка очень серьезно отнеслась к ее словам и всю жизнь во всем видела недобрые предзнаменования. Сбылись ли они? 

Повествование очень легкое, события разворачиваются достаточно быстро. Сюжет закручивается и затягивает водоворотом. Из плюсов: рассказ ведется из двух времен двумя разными людьми. Это всегда интересно и дает более полную объемную картинку. Все персонажи неординарные, с кучей секретов и мотивами убийства. 

Из минусов: очень много героев. У каждого своя история и особенно в начале трудно запомнить, кто кому кем приходится. Для меня самым главным минусом стал убийца. Я не догадалась, кто это. Но это не стало эффектом «вау», скорее наоборот. Для меня это был самый непонятный момент. Конечно в книге все объясняется, почему убийца именно этот человек. И это объяснение, на мой взгляд, притянуто за уши, исходя из всех улик и событий во время расследования и произошедших в далеком прошлом.

Но здесь важно отметить один факт!! Моя подруга сказала, что это очень логичный убийца и все было понятно. Пара-пара-пам)) Так что два человека - два противоположных мнения.

Один герой в конце действительно заиграл новыми красками. И это был классный поворот сюжета. Больше сказать не могу, иначе будет спойлер)

В таких ситуациях не знаю, какую оценку ставить книге. В целом история не плоха и увлекает в процессе. А как мы видим, концовка для всех видится по-разному. Поэтому 4. Читайте и делитесь мнением: логичный для вас убийца или нет.  

Кристен Перрин «Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства»

сюжет - 7/10

обложка - 10/10

Очень легкое чтиво. Отличный вариант скрасить вечер сложного дня, чтобы отвлечься от реалий и погрузиться в забавную детективную историю. Язык и подача очень просты. Сюжет интересный, в целом все мое внимание было направлено в книгу на постоянке, за исключением некоторых моментов, которые мне показались картонными и ненужными.

Задумка классная, я люблю такие детективы, которые вовсе тебя не грузят, с приятной подачей и атмосферой.

Однако, есть и то, что мне не понравилось в данном произведении. 

Во-первых, описание, а точнее его отсутствие. Я очень плохо у себя в голове представляла персонажей, они у меня буквально безликие, серые пятна разных полов и возрастов. Описание окружающего мира тоже было очень скудным, детали не прописаны, даже самим пофантазировать не над чем, если честно. 

Во-вторых, много персонажей, в которых начинаешь путаться. Было ощущение, что на мою голову вывалили коробку с маленькими солдатиками, быстро назвали их имена, а потом сказали играть. Ну ход, честно говоря, отстой. Нужно было либо вводить персонажей постепенно, либо уменьшить их количество, потому что в противном случае придется возвращаться на предыдущие страницы, чтобы расставить все по полочкам в своей голове, как это было в моем случае.

В-третьих, в книге идут параллельно две сюжетные линии. Одна история из 1965-1966, вторая это наши дни. Что тогда, что сейчас герои этого произведения страдают горем от ума. Зачем, а главное на кой черт (здесь должно быть другое слово на самом деле) все это было делать, останется загадкой. 

!Но настоящей убийцей я довольна. Всю книгу непонятно кто это на самом деле.

В книге есть одна цитата: «У лжи есть одна особенность: в нее гораздо легче поверить, если она тебе нравится.»

И в целом, она очень подходит под описание всей книги. 

Итак, я в целом могу рекомендовать к прочтению данное творение автора, но только в том случае, если вам не хочется сильно думать и если вы вовсе не желаете читать литературные шедевры на данный момент.