Отзывы о книге Круть

Многие фанаты пишут, что Пелевин уже не тот. Я, конечно не все книги автора читала, но достаточно много. И по моему мнению, он в целом чаще всего пишет какую-то непонятную ерунду. Та же книга оборотня, искусство лёгких касаний. Вообще ни о чем. Многие любят его книгу Жизнь насекомых. Для меня она такой же бред как и эта его серия. Даже, пожалуй, эта серия получше немного. За всё время, что я его читала мне понравилось всего две книги S. N. U. F. F. и Числа.
Конкретно эта серия каких-то сильно положительных или негативных эмоций не вызывает. Раздражает, что автор придумывает кучу новых слов, и из-за этого становится сложно понимать контекст, так же раздражает столько похабщины. Грустно, что имея такой не плохой концепт мира в итоге получается такая вот несуразица.
Возможно это мода такая сейчас у наших писателей, кто знает. Сорокин по-моему тоже свернул не туда. И его предпоследняя книга "Доктор Гарин" примерно такая же пошлая ерунда, а последнюю так вообще запретили из за пропаганды.

О, наконец-то Виктор Пелевин решил снизойти до своих читателей и выдал нечто, что можно назвать книгой с сюжетом! Да, вы не ослышались: здесь есть действие, которое происходит в реальном мире, а не в бесконечных лабиринтах философских размышлений, где герои бродят, как сомнамбулы, и разговаривают сами с собой. Ну, почти реальном. Всё-таки Пелевин без мистики — это как чай без чая, просто горячая вода.

Сюжет описывать не буду, но он полон уголовного антуража и, конечно же, гендерных

Дальше...

отклонений.

Эстетика? Нет, не слышал. Зато есть ощущение, что автор где-то там, за текстом, хихикает, наблюдая, как мы пытаемся разгадать его загадки.

В общем, если вы ждали от Пелевина чего-то нового, но при этом привычного, то это оно. Книга, которая заставляет вас думать: «Что это было?» — но при этом вы не можете остановиться, пока не дочитаете до конца. И, возможно, после этого ещё долго будете чесать затылок, пытаясь понять, что же хотел сказать автор. Или не хотел. Ведь это же Пелевин, baby!

Почти месяц думала, понравилась мне "Круть" или нет. Так и не решила. Первая часть, пожалуй, понравилась. А вторая - скорее нет. И никакая не перевесила. Но обо всем по порядку.

В той самой вселенной Transhumanism Inc. (она мне не очень нравится, слишком заморочено) тот самый следователь Маркус Зоргенфрей спасает мир от сатаны, точнее демона Ахилла, который хочет воцариться на Земле. Для этого демону нужно вселиться в тело ныне живущего смертного. Демон выбирает заключенного сибирской колонии "петуха" Кукера. Задача Маркуса - остановить этот шабаш.

Начиналось неплохо, первые страниц 100-150 мне всё нравилось, как обычно бывает с Пелевиным хотелось цитировать, все шутки были по делу, всё на своих местах. Очень понравилась метафора с ветряками.

"Ветрогенезис – центральное понятие трактата «Душа-Ветерок». Лукин утверждал, что мировые ветра зарождаются над сибирской тайгой, и здоровье планеты (а также вся ветряная энергетика) зависят прежде всего от этого таинственного процесса («Но чу, человек – на просторе холодном затеплилась роза ветров...»). Ветрогенезис, таким образом, рассматривается как мистическое дыхание планеты, так что опровергнуть эту теорию научными методами трудно."

А вот дальше всё пошло вразнос. Началось с тюремной темы, продолжилось переходом на личности и какой-то совсем уж похабщиной. Я надеялась, что это будет оправдано, что это такой художественный прием. Но все-таки нет. Троллинг перешел границы и превратился в абьюз. Было чувство, что Виктор Олегыч фрустрирован, и ему просто хочется всех послать подальше. Надоели ему и критики, и почитатели, и сам себе он тоже надоел.

Я пыталась найти объяснение, что вот, мол, он пытается зафиксировать zeitgeist, накопленную злость и ту самую фрустрацию общества, что ни у кого и нигде не осталось ничего святого, что все перевернулось с ног на голову. Но нет, не получилось. Самую острую тему он опять обошел своим вниманием, перевел стрелки на другое и подчеркнуто повторил "ваши ожидания - ваши проблемы".

Никакой надежды в финале я тоже в этот раз не разглядела. Что воля, что неволя, погибнет мир или спасется - нет никакой разницы. При любом раскладе есть только пустота.

И вроде бы это тот самый свободный Пелевин, у которого нет табу, который стебется над теми и этими. Но нет, на этот раз, пожалуй, не торт.

Прочитал очередную книгу Пелевина, он уже как 25 лет пишет каждый год по книге. В этот раз прочитал его роман за 2024ый год. Он ещё до сих пор не исписался, всё также хорош, как был 25 лет назад, когда приобрёл популярность.

В этом произведении снова будущее, и снова мир пытается захватить зло, как и в прошлой книге 2023го года. Только в прошлой книге это зло было в виде самого сильного ИИ, которое работало на службе у человека. А тут зло просто пришло из древности и всё, внезапно и вот так странно. Здесь также есть неожиданное и интересное переплетение разных религий и мифов, но в прошлой книге это было сделано лучше, но почему лучше объяснять будет долго.

Больше всего мне понравились последние 100 страниц, где один из героев умирает. И осмысление его смерти очень неожиданно, оригинально и впечатляюще, прям очень удивила меня в этой части книга.

К сожалению в этой истории присутствует один герой, который оскорбляет женщин длиною текста в страниц 20. Но этот угол более менее интересно скругляется, со скрипом и злостью, но отчасти прощу эту часть книги, как будто она всё таки к месту, но оскорблять женщин всё равно плохо.

Люди воображают могущественных существ, наделенных невообразимой силой, и называют их богами.

Если шарить лучом сознания в пустоте, ты обязательно обнаружишь нечто похожее. Этим занимались все древние провидцы и пророки. Но они видели богов не потому, что те существуют в действительности, а потому что такова природа сознания, способного создавать в себе любые миражи.

Ум уверен, что работает как радар – а становится проектором.

Подобные проявления и манифестации растут в уме самопроизвольно, как грибы и плесень. Это игра сознания с самим собой.

Я дослушала "Круть" Пелевина. Акцентирую на слове "слушать", ибо аудиоспектакль шедеврален!

Читать такое бы не смогла совершенно.

Пара тройка размышлений о Боге, о смыслах. Много, слишком много намеков на ныне живущих, но кто есть кто, кроме Дугина с его хороводами я так и не разобралась, да не сильно и хотела. Как всегда сплошной абсурд и гротеск.

Честное слово, не знаю стоит ли такое читать, кроме как для того, чтобы свериться с друзьями-интеллектуалами: ну, ты уже читал?

Вот, пожалуй главный вывод к прочитанному:

Есть ли в происходящем смысл?

А это как с песней «The Riddle». Хочешь – найдешь себе благословение Вавилона. Не хочешь – разлетишься на атомы просто так. Смысл надо собирать самому, и удерживать его росинки вместе приходится так же кропотливо и старательно, как мы удерживаем живыми свои тела. А потом распадется тело – и разлетится вся плесневевшая на нем мудрость.