Отзывы о книге Круть

У-упс! У Виктора Олеговича даже сюжет появился , послушно следующий от начала до логичного конца а не лоскутное одеяло из отдельных глумливых эссе, объединённых только персонажами. По-крайней мере , это первая, пожалуй, у него книга, про которую можно коротко сформулировать «об чём» она…. Объединенные материально – мыслительные силы спасают матушку Землю от вселенского Зла. Да, тухловатым блокбастерным шаблоном попахивает! Да и у Брюса Уиллиса как-то не ко времени деменция разыгралась. Вроде бы и фуй-фуй-фуй, но «не так всё просто» (С), народ добросуда, позднекарбоновая эпоха. Сюжет этот – это всего лишь на скорую руку сработанный задник для извечного пелевинского глума и циничной иронии, никого и ничего не жалеющих. Евангельская формула от Луки « …ибо всякий возвышающий себя будет унижен, а умаляющий себя — возвысится…» (Лк 14:11) прекрасно воплощается в "петухах" , рулящих зоной по всем понятиям.

А афоризм:

В эпоху всеобщей победы зла бороться с ним самоубийственно Но самоубийство – это грех. Значит, бороться со злом – это грех

так просто-таки невидимым лозунгом висит над каждым столом каждой интеллигентской кухни. Вот только одного Пелевин не объяснил; Если «мы существуем потому, что Бог нас думает», но существуем мы настолько криво и косо , что даём Виктору Олеговичу бесконечный повод для едкой иронии, то почему же Бог думает так криво и косо ? Надеюсь, Пелевин еще до этого доберется )))

Редкостный мусор, а не книга. Просто ментальная зараза, после которой появляется рвотный рефлекс. Пелевин окончательно исписался. Ему почему то кажется что чем больше извращенного интелекта он вложит в текст, тем лучше. Вся серия "транснуманизма" пропитана его классической ошибкой мировоззрения, где как он считает, извращенный и деградантский порядок реальности могут поддерживать большие массы людей, что делает его писанину предельно далекой от тех, ктл это читает. Книгу никому не советую, разве что тем у кого пробоемы с пищеворением и нужно как следует проблеватся.

Рассмешил меня Виктор Олегович, а это не так просто. Поиздеваться над воровским этикетом - это одно, это чистая клоунада. Тут я хихикал совершенно по-детски. Но особенный смех разобрал меня даже не от формы, а от того количества текста, которое Пелевин посвятил своей любимой женщине - Юзефович, которую обожает всей мощью той мизогинии, которую она ему приписала. Но в действительности, я уверен, писатель вовсе не пристрастен к этой выдающейся подвижнице издательской рекламы, которую несведущие иногда путают с литературной критикой, а просто прочухал клёвую фишку, которая взвеселелит сведущую публику. Очень молодец, я доволен. И то, что Сорокин подстрекательски назван вторым, но не таким выдающимся писателем, тоже смешно. Думаю, и Сорокин в этом месте засмеялся.

Ну и при всём том, что мир, создаваемый Пелевиным на протяжении нескольких романов, меня оставляет равнодушным (да это и не показатель), надо признать, что никто другой эту пелевинскую литературную нишу занять не может, и читать Пелевина куда интереснее, чем тех авторов, которых, например, Юзефович "читает до поздней ночи" и пропихивает на премии в интересах русской словесности, естественно. Да, снова те же диалоги писателя с самим собой под личинами персонажей, снова куча объяснений умного Холмса глупому Уотсону, снова техностёб и половая деконструкция, но всё это классно, уникально, а не бесконечные литературный унисекс, натужные попытки вползти на литературный Олимп под личиной писателя и постепенное замещение собственного таланта талантом  т. н. литературных критиков, от чего честно говоря, подташнивает так, словно зулейху нечаянно проглотил или спьяну прельстился парой страниц от писателя-омоновца.

Так что, Виктор Олегович, никто ваших книг не понимает, даже литкритика, но продолжать надо, ибо это всё прахом пойдёт, а это останется.

в перемешку с попытками философствовать

Из всей книги именно начало, а также несколько диалогов между главным антагонистом Ахиллом и главным Петухом Ветроколонии имени Кая и Герды Кукером по настоящему достойны внимания. Хтонический дух доносит непостижимые истины до неподготовленного сознания зэка, который понимает только язык силы и влияния. И именно мощью и всевластием подкупает темная сущность тщедушного арестанта.

В остальной части-необоснованно много Фрейдовского. Мужской половой орган как орудие для нанесения тяжких телесных, гормональное угнетение мужского пола и наоборот-усиление женского, как по мне, в произведении не раскрыта важная проблематика наших дней ( а именно с этой целью книга и писалась). Автор собрал в кучу все подряд, злободневных тем поднято много, и их можно было вполне себе интересно развить (здесь можно опустить даже методы автора), но Пелевин обрывает их и не дает дальнейшего развития.

Единственно широко раскрытой темой книги является проблема так называемых Петухов и зэков. Конечно, ведь основное действие происходит в тюремной колонии, где порядки кардинально изменились. Во главе зэков здесь обязательно стоит Петух, который в настоящем является в местах заключения самой нижней кастой. И здесь я соглашусь с В. Пелевиным-угроза подобного будущего в этой части действительно маячит на горизонте.

Феминистскую часть, как по мне, писатель просто слил. Куры (зэки женского пола), фемы представлены плоско, ни один персонаж нормально не раскрыт, кроме Рыбы, и та предстает глупой и униженной до крайности. На этом все. Как ни смешно, автор считает главной Фем-проблемой небритые части тела, увы.

Никакого глубокого смысла не ждите, как и эпичной концовки. Распиаренный автор остался мной не понятым. Я искала смыслы в романе, но их мало и они очень поверхностны. Буду в дальнейшем знакомиться с ранним Пелевиным, по слухам, раньше было лучше.

Ожидания Хоть я и большой фанат Пелевина, никогда специально не слежу и не жду выхода новых романов — просто люблю, ценю и уважаю его и его творчество. По счастливой случайности оказался в книжном магазине именно в тот момент, когда туда только привезли новую книгу Пелевина — ещё в плёнке и не устоял)

Очень понравилась обложка, сразу захотелось понять, кто эта достопочтенная "курица" на ней. При этом высоких ожиданий от романа не было, особенно из-за надписи Transhumanism Inc. — цикл уже начал заметно надоедать. А иллюстрации и оформление книг Виктора Олеговича мне всегда нравились.

Впечатление Наверное, именно заниженные ожидания и сыграли книге на пользу. С первых страниц я втянулся в повествование и интерес не пропадал до самого конца. В этом романе я впервые особенно отчётливо заметил христианские мотивы. Они встречались у автора и раньше, но здесь ощущаются уже более осознанно.

Отдельно зацепили возможные параллели с образом Сатаны и апокалипсисом, к которому всё движется с неотвратимостью метеорита, летящего к Земле. Рептилии - это прямая аллюзия на тайные сообщества и скрытые механизмы власти. В целом роман оставил после себя много интересных мыслей о том, каким может стать недалёкое будущее.

Предыдущие книги цикла Transhumanism Inc. здесь тоже играют важную роль — они создают фундамент и помогают лучше понимать устройство мира, который Пелевин постепенно выстраивает.

Послевкусие В итоге книга приятно удивила и оставила хорошее впечатление. Это как лёгкий десерт: не приторный, но при этом вполне сытный. Роман читается легко, при этом даёт пищу для размышлений.

Фирменный рецепт автора: Философия: 3/5 Сатира: 4/5 Мистика: 2/5

Если вы добрались до этого текста, то уже знаете, что Пелевина читают как литературный сериал. Каждая его новая книга — это событие, которое неизменно вызывает обсуждения и споры. Странное дело: первые отзывы на "Круть" оказались крайне негативными. Критики злобно гавкают, словно делают это из своих персональных коммуналок. Почему им не нравится — не совсем ясно. Это всё тот же Пелевин последних десяти лет, с тем же сеттингом последних пяти. Кажется, автор вновь решил обплевать тех, кто утверждает, что он повторяется. Пелевин не только продолжает свои темы, но и иронично подшучивает над критиками, обвиняющими его в однообразии. Интересно, что сами эти критики пишут одно и то же каждый раз, создавая некую двунаправленную рекурсию между их нападками и творчеством автора. Про саму книгу можно сказать, что это не шедевр, но вполне на уровне последних работ Пелевина. Разок прочитать можно, особенно если другие книги пока не радуют — тут и старая пословица про соловья на безптичье как нельзя кстати. В итоге "Круть" — это книга, которая продолжает линию позднего Пелевина. Если вы его фанат, то она не разочарует, но и не удивит.

Сюжет. Ветрогенезис, цугундер, радфем

Если вы не читали предыдущие книги серии, разобраться в тонкостях будет нелегко. Пелевин пишет про отдаленное будущее. Полный матриархат. Здесь у каждого человека есть имплант в голове, сродни тем, что прямо сейчас продюсирует Илон Маск. У многих женщин - нейрострапон.

Человечество получило возможность продлить жизнь почти до бесконечности. Для этого придется лишиться тела и поместить мозг в банку. Там - полная симуляция реальности, с недоступными смертным возможностями. Уже знакомый нам оперативник выполняет очередное задание. В прошлый раз он путешествовал в Элевсин. Новая книга, собственно, включает в себя неопубликованные отрывки предыдущей.

Свита тогда смеялась. Смешно было и мне – как они собираются помочь императору, если не могут спасти себя? Но именно это воспоминание оказалось самым мучительным.

Заинтересовало? Сомневаюсь, но пелевинский мир Трансгуманизма действительно захватывает. Сомневаюсь, что вы дочитали до конца Элевсин. До зерновой сделки хоть дошли? Но если вдруг, то вступительная часть книги Круть зацепит.

Итак, теперь человечеству угрожает гибель. На этот раз в роли протагониста выступит... Злой джин. Некий дух, который известен ещё со времён Трои. Маркус - последняя надежда человечества.

Уже много веков грозный джинн переходит из одной живой тюрьмы в другую. Именно этого духа и стережет Орден. Прежде его членов называли мистами, затем суфиями – но сама их древняя миссия не изменилась. Это скрытые защитники человечества

Что понравилось?

Сюжет быстро набирает обороты, мы оказываемся то в ветроколонии, то в прошлом (позднем карбоне), то в палеолите. Как всегда, несмотря на полет мысли повествование выглядит логичным.

Рассказать нечто большее будет трудно без спойлеров. Допустим, в этот раз автор вновь побалует читателя эротическими сценами. Да такими, что захочешь повторить.

Однозначный плюс - это персонажи. Криминальный авторитет Кукер, писатель Шарабан-Мухлюев, радфемки - все как живые. Увы, этого недостаточно для шедевра. Но точно хватит, чтобы получить удовольствие от чтения.

– Я эскиз ящера видела для Кукера. Не тиранозавр, а какой-то тиранопетух

На литературных площадках рейтинг у книги достаточно низкий. Убеждён, что читала роман лояльная публика, ведь текст опубликован недавно. На "Читай-Город" сделали большие скидки, бумагу отправили на распродажу... Платить деньги за такое или нет - решайте сами.

Рейтинг книги в магазине "Читай Город". Источник тот жеЧто не понравилось?

Огромный блок романа - запрещенная глава Шарабана-Мухлюева и фемные измышления Варвары Цугундер. Зачем автор настолько плотно надевает на себя чужую кожу, я понять не могу. Книгу Круть Пелевина читать полностью очень тяжело. Мне пришлось сделать много перерывов, в общей сложности чтение растянулось на неделю...

Разочаровала концовка. Такое чувство, что Пелевин дошел до заветной отметки в 300 килознаков (или сколько он должен по контракту?) и решил закругляться. Может, это и к лучшему. Не факт, что читатель осилил бы лишний десяток страниц.

Для кого книга?

Однозначно, роман заинтересует только старую паству Виктора и едва ли привлечет новых читателей. Я не говорю, что Пелевин писал без огонька. И не обвиняю классика в самоповторах. Отнюдь.

Да, это добротная литература, о которой не жалеешь. Но глубины нет. Что же вселяет в меня надежду? Писательский путь Пелевина заканчивается, но я убежден, что напоследок он поразит нас чем-то ярким. Напишет свой собственный Флешбек, как минимум. Если всё же решитесь ознакомиться с новинкой, то лучше Виктора Пелевина Круть слушать. На литресе есть хорошие чтецы, которые озвучили творение.

Оказалось, что я никогда не читала Пелевина. И, видимо, не стоило и начинать. Это однозначно худшее, что я прочитала (вернее прослушала) за этот год. Даже "Тоннель" Яны Вагнер на этом фоне выглядит не так уж плохо, там есть попытка в какую-то цель повествования и развитие героев. "Круть" же просто закидывает читателя тюремным жаргоном, ненавистью к женщинам и повесточным гендерам. Чего стоит 1,5 часовой поток сознания Шарабан-Мухлюева, где нам расскажут и про кураторов из ЦРУ, и про еврейское всемирное правительство, и про рептилоидов, и про "небритых дур", которые ничего в этом мире не понимают, а еще чего-то вякают. Лично у меня создалось, что автор решил не заморачиваться и отдал эту часть нейросети. Такое небольшое заигрывание с читателем. Абсолютно не понравилась мешанина из всего: тут вам и технологии, и магия, и боги, и епископы, и спецслужбы, и петухи, и куры, и теневые правительства. Получается, что автор просто накидывает темы, а как это там все взаимодействует додумывайте сами. Вселенское зло служит просто инфоповодом, потому что и победить его не особо и проблема, да и непонятно в чем его эта злость. Концепция злобра и добла просто упоминается в конце как факт и неприменимо к сюжету. Вы ж только что боролись со вселенским неоспоримым злом, не? Может это все, конечно, манера подачи материала автором и поклонники Пелевина к такому привычны и даже, возможно, его за это и любят. Мне, как заглянувшему случайно на огонек, прохожему абсолютно ничего не понравилось. Иронии в тексте я не нашла, только очень злые насмешки над неугодными автору. Осадок остался очень неприятный и пытаться знакомиться с чем-то другим у автора не буду.

P.S. Полбалла накинула чисто за эпизод с путевым камнем, он был не плох.

Первый роман из цикла Трансгуманизм, которые сделан на %%%бись. Настолько ничего нового, что автору пришлось прибегнуть уже к откровенной похабщине и исконным корням постсоветского человека. Размах вселенского Зла, настолько ничтожен, что уничтожение коего не вызывает никаких эмоций. Если раньше Пелевина критиковали за картонность персонажей, то в этом произведении персонажей (если обращаться к person) нет совсем - все состоит из театральных помостков. Чего не отнять, это способность Виктора Олеговича ввернуть интересный словесный образ, но и здесь их к сожалению не так много. В общем, разочарование года.