Всё оказалось не так радужно
От своей знакомой я слышал только восхищённые отзывы. Что авторка – приятный человек, что за книгу надо проголосовать на премии "Электронная буква" и всё такое. Но я же не могу не прочитать перед тем, как отдать голос, верно? Тем более после того, как подруга рассказала подробности – что в конкурсе было 3001 участник, осталось около пятидесяти, а значит, прошёл серьёзный отбор. Ну что, решил я, посмотрим, что там.
Признаюсь сразу, я прочитал три рассказа. Два первых, затем, надеясь, что автор к середине или концу сборника распишется, ткнул в один случайный в содержании. Мне показалось, что этого достаточно, чтобы составить впечатление, потому что из рассказа в рассказ кочует одна и та же проблема – авторка откуда-то узнала, что главным в тексте должен быть смысл, но не учла, что это не означает автоматического отказа от литературной составляющей. И в итоге мы имеем почти неправдоподобные рассказы с моралью уровня школьного сочинения, а кроме неё, фактически, ничегошеньки и нет.
Подробный разбор со спойлерами смотрите под катом.
Краткое содержание: Степан всю жизнь работал-работал, чтобы построить свой Большой Замок, и только к сорока двум годам купил себе просторную квартиру. Приехал туда, а там – пусто. Внезапно. Степан сам себя запирает в квартире, предварительно заказав пиццу. На доставку приезжает пирсингованная девятнадцатилетняя девчонка, залезает через окно (от соседей), притаскивает эту самую пиццу, утягивает Степана к соседям, где они все вместе и встречают новый год. Затем три звёздочки – и новый Новый год, где доставщица пиццы внезапно беременна, живёт со Степаном и ваще всё шоколадно-карамельно-сахарно.
Мои претензии:
- Сорокадвухлетний Степан только что купил квартиру. В эпоху, где чуть ли ни каждая вторая семья связана ипотекой или была ею связана. Ну-ну.
- Сорокадвухлетний Степан бросился исповедоваться перед пирсингованной девятнадцатилетней девчонкой, которую увидел впервые в жизни. Ну-ну.
- Девятнадцатилетняя доставщица пиццы пишет диссертацию. Are you f**kin' kidding me? Вбейте в гугл и получите первый же ответ, что диссертация – это научная работа, защищаемая автором в учёном совете научного учреждения для получения учёной степени. А ещё девчонка красится слишком ярко (ну, так ворчит функция доставки морали под заглавием Степан), носит пирсинг и ваще чокнутая, раз через окно полезла. Я даже не хочу спрашивать про её бэкграунд после диссертации. Мне неинтересно.
Краткое содержание: гопникоподобный парень по имени Семён идёт на балет с младшей сестрой Дашей, от коего сестра тащится, как удав по асфальту, но в котором парень ни черта не смыслит и потому ожидает от похода крепкий сон и всякое такое. Но вдруг посреди второго действия гопникоподобный Семён видит неземную девицу, игравшую сразу две роли в "Лебедином озере" (интересно, а другие постановки в балете вообще существуют?) и внезапно заинтересовывается ею. Конечно, они с балериной случайно встречаются в транспорте, конечно, балерина отшивает гопникоподобного Семёна. Конечно, гопникоподобный Семён не сдаётся, полтора года таскает объекту любви цветочки, помогает сестре балетить. А когда балерина собирается уезжать в Большой театр, гопникоподобный Семён влетает к ней в служебные помещения, снимает штаны (не надо хаханек, под ними оказались балетные трико), натягивает пуанты и произносит пламенную речь о том, как она что-то в нём поменяла, починила или типа того. В памяти не осталось. Читал меньше шести часов назад.
Объяснять мои претензии? Я не верю в такую любовь с первого взгляда, если деталей нет, а их нет – период таскания цветов описан в паре абзацев, ещё в трёх показано, как гопникоподобный Семён перестал общаться со своими гопникоподобными друзьями. Всё. А концовка, в которой у балерины после пламенной речи героя плохого любовного романа загорелись глаза, заставила меня испытать дежа вю. Мне вспомнилось потрясающее произведение «И грянул гром» Рэя Брэдбери , где есть открытая концовка, доводящая до дрожи, мораль и океан деталей, то есть, всё то, чего нет здесь. А приём один и тот же – эффектная последняя фраза. Бле.
Как итог. Авторке желаю дальнейших успехов и поменьше хвалебных отзывов, они деморализуют и скрывают правду. Пока это – ученическая поделка.
Боюсь спросить, что осталось за чертой лонг-листа конкурса.
4 понравилось
