Asylum

Не особо впечатлило. Возможно, из-за перевода, который мог бы быть чуточку лучше ( кололи глаза фразы вроде " мы начали бежать", "Дэн подумал, ...Дэн сказал"), не хватало немного более серьезного перевода, что ли; было много простых предложений.
Что касается самой истории, то хоть и признаюсь, что читала вечером и ночью сама в квартире, пару раз на шорохи все же дернулась. Остались вопросы, на которые пока что нет ответов. И ещё эта странное понятие о дружбе и отношениях: "эй, ты мне нравишься, но о себе я тебе не расскажу, мне плохо,но нет, мне хорошо; да, вы мои друзья, но если вам плохо, варитесь в котле отчаяния сами, я как-нибудь потом подскочу".

А ещё сложилось впечатление "Хогвартса"
Ну сами вспомните вторую часть - Тайная комната - и сравните. Большой загадочный дом, в котором происходят странные вещи; комната, в которую нельзя заходить; древнее зло, которое вселяется в беззащитных учеников; люди, мертвые и не очень, застывшее в странных позах; герой, который отправляется в темный подвал искать правду и спасать всех. Ну один в один же...
..
Ни рыба, ни мясо, в общем. Даже не знаю, если найдется желание читать продолжение...

«Приют» - это такой своеобразный симбиоз цикла «Дома странных детей» Ренсома Риггза и сериала «Закрытая школа».
..«Дитятко» у этих двоих вдохновителей получилось... хм... сумбурным, поверхностным и довольно ляпистым. Я не могу, не хочу и не буду называть эти книги полным... Я поставила им всем четверки, а это в общем-то даже не средненько. Но вздыхала и закатывала глаза я на протяжении чтения довольно часто. И сейчас объясню почему.

• Я не верила героям. И даже не начинала. Они не успели даже разочаровать меня. Буквально с первых же страниц наши персонажи, столкнувшись со страшным и необъяснимым, стали вести себя, ну, совершенно нелогично. Даже с точки зрения элементарных реакций - вздрогнуть, полюбопытствовать (ОТКУДА, ТВОЮ МАТЬ У ЛЕВОГО ЧУВАКА ТВОЯ ФОТКА?! ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ПОМНИШЬ, ЧТО ТЫ ФОТОГРАФИРОВАЛСЯ?! КАК ЭТО МОЖЕТ ВООБЩЕ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ?!).
• Околосюжетные описания крайне скупы. Если бы не фотографии, я бы вообще не смогла погрузиться в атмосферу происходящего. Такое ощущение, что автор крайне сильно спешила написать книгу и не заморачивалась настроением и эмоциями читателя.
• Меня стали раздражать отсылки к книгам и фильмам как к явлению. Типа: «А вот в книгах с этих слов начинаются убийства...», «А вот в фильме в таких заведениях обычно в подвале расчлененка». С претензией - у нас-то все взаправду.
Нет, определённый шарм у этого приема есть, но нужно уметь им пользоваться, а не навязчиво совать читателю через каждые 100-200 страниц, как в «Приюте».
• Мистикой можно оправдать все.
Можно. В целом. Но кто сказал, что в мистике не должно быть своих правил? Да самых элементарных! Простых, логичных с точки зрения поведения «немагических» людей. Даже мистика не может прийти в мир, и перекроить его. Я не смогу объяснить без спойлеров наглядно... но поверьте мне на слово, автор посчитала, что раз есть мистика, то не обязательно пускаться в объяснения - я так вижу, будет так. Потому что иначе сюжет не встанет, да.
Но нельзя же настолько неприкрыто подтягивать одно к другому и разводить руками - мистика, мол...

Советовать вот прям не буду. Спасают книгу только фотографии - 90% атмосферы.

Увидев на обложке странное ̶м̶о̶х̶н̶а̶т̶о̶е̶ существо и отсылку к Рэнсому Риггзу, поклонникам которого должна хорошо зайти книжка, можно было уже догадаться, что хорошего здесь ждать не стоит. Когда в "Других" Алехандро Аменабара появляются жуткие посмертные снимки и зритель походя узнает, что они были частью культурной традиции некоторых изолятов, это по-настоящему пугает. Когда случается видеть в фильмах или книгах о войне нацистов, позирующих на фоне виселиц с казненными партизанами - это наполняет душу скорбью и негодованием.

Когда встречаешь книжку, под завязку набитую постановочными фотографиями, стилизованными под винтажную мистику, хочется напомнить поклонникам эпизод из кингова "Черного дома" о коллекционере, увлеченном сбором предметов, связанных с местами страшных преступлений. Тот парень очень плохо кончил, вселившись в дом, где серийный убийца-каннибал пожирал своих жертв, он перестал выходить на связь с близкими, не отвечал на звонки, не открывал дверь, когда ее наконец взломали, бедолага был найден в подвале, он сидел в углу, сжавшись в комок и трясясь от страха повторял: "Он ЧАВКАЕТ".

Нет-нет, я далека от мысли делегировать опусу Мэделин Ру подобную силу воздействия, всего лишь хочу напомнить, что с некоторыми вещами лучше не играть и не заигрывать, у зла достаточно силы, чтобы проникать в неокрепшие души и без призыва. Джоанн Роулинг хорошо выразила это с помощью эвфемизма "Тот-Кого-Нельзя-Называть". Но бабла и славы хочется, а тут такая уютная тропка протоптана: закрытое учебное заведение; одаренные одинокие дети, которые знакомятся, едва прибыв (два мальчика и девочка, а вы как думали?); мрачные тайны, связанные со зданием Школы прежде бывшем... психушкой; проникновение. едва прибыв, в запертый подвал при помощи скрепки (три раза "ха", кто пробовал открывать замок подобным способом - поймет); пугающие фотографии, которые там буквально везде; пугающие видения, которые начинают посещать героя; жуткие преступления.

И все это на фоне зарождающихся любви-и-дружбы между героями. Что? Трое? А, так один из мальчиков гей (глубокий реверанс ЛГБТ-лобби). Как догадался, они. вроде, хм, еще не в том возрасте? А вот знает и все тут! О, боги мои, яду мне.

Чужая слава не даёт покоя рукам и клавиатуре компьютера других людей, желающих немного к этой славе примазаться, так сказать. Не нашла информации, когда была написана эта книга, но, думается, позже, чем эта . Начать хотя бы с того, что оформление книг схоже. Внутренности, впрочем, тоже. Здесь автор так же пытается переплести повествование с чёрно-белыми "страшными" картинками. Не буду голословной:

Уже эта картинка напоминает обложку книжки "Дома".


Многие иллюстрации притянуты фактически "за уши" к сюжету. Так же, как и конец этого подросткового чтива. Хотя не думаю, что подросткам оно покажется особо увлекательным и занимательным. "Приютом" заинтересовалась из-за аннотации - как раз из-за "уникальных фотографий", как это было сказано в аннотации. В общем, унылый холодный вечерок на даче книжка скрасит.
Не хочу, конечно, никого обвинять, это только моё мнение, но иллюстрации "живут" отдельно от сюжета, не кажутся какими-то страшными, в них не веришь, понимаешь, что это всего лишь картинки, вымысел. Оттого не можешь проникнуться событиями, которые, к тому же, кажутся полной бессмыслицей. В общем, какой сумбурной вышла книга, такой и отзыв на неё. Если бы автор доделала её, не оставила такой "сырой", не намешала бы мистики, детектива, "психологии" и т.д., то было бы неплохо. А так... Ни "рыба", ни "мясо" - одни не очень качественные "суши".

Я прекрасно понимаю, почему этой книге ставят не высокие оценки и я с ними полностью согласна. И картинки тут совершенно не спасают историю. Если в «Дом странных детей», они хотя бы задавали тон и казались какими-то загадочными и таинственными, то здесь это больше напоминало старые снимки наших бабушек и дедушек, вложенные в альбом. История оставила меня абсолютно равнодушной. История задумана, как подростковая литература, но по мне так это совершенно не для подростков, а на возраст максимум 8-12 лет. Потому что это мне ну уж очень напоминает детские страшилки, которые могли напугать разве что ночью. Ну или эта книга поразит любителей передачи про смертельные артефакты, да и то, там всё страшнее выглядит, чем здесь.

Для меня сюжет какой-то ну уж слишком примитивный. Курсы, которые проводятся, внимание, в заброшенной психиатрической клинике. Я не врач и не специалист, но вроде как если учреждение закрывается, то вся техника увозится, как впрочем, и карты пациентов. Здесь же всё как бросили, всё так и осталось. Такое ощущение, что книга изначально писалась про Зону Отчуждения, а потом концепт резко поменялся. И естественно с теми, кто туда приехал тут же начинают твориться странности, тут же выясняется, что пациенты клиники являются родственниками героев. Напугало ли меня это? Абсолютно нет. Узнала ли я что-то новое – нет. История вообще ни о чём. Поэтому если вы уже перечитали всевозможные страшилки или уже успели познакомиться с книгой «Сияние» Кинга, то эта история вас в принципе не затронет. А детям вполне может и зайти. Плюсом является то, что книга буквально читается за час-два.

В свое время такую книжку издали бы в мягкой обложке на газетной бумаге без фотографий, но зато с каким нибудь завлекательным кровавым рисунком, впрочем не особо кровавым, чтобы дети могли ее читать, ну и продавали бы ее возле вокзалов или еще где...
Сейчас книгу издают в дизайнерском оформлении, на хорошей бумаге, с твердым переплетом с авторскими и коллекционными фотографиями. А по сути осталась такая же дешевка. Первые две трети книги - неумелое нагнетание, последняя треть неумелая развязка и О БОЖЕ НЕТ!!! задел на следующий выпуск.
Два
P.S.
Если не относиться серьезно, то вполне обычный представитель YA-ужастиков, немного ниже среднего уровня.
P.P.S.
Еще меня сильно покоробило описание шрама на лбу, якобы от лоботомии, но, всем известно, что лоботомия делается через глазные впадины, на крайний случай, через отверстия просверленные со стороны висков.

Дальше...небезопасно для просмотра

Так сложилось, что каждая книга, которую я читала, попадала ко мне именно в нужный момент моей жизни. Возможно, у всех так? И, наверное, не случайно, я, всё-таки, решилась начать читать серию книг под названием «Приют». 

Дэн Кроуфорд приезжает в студенческое общежитие при колледже Нью-Гемпшир на летнее курсы (да-да, дети приехали учиться летом, что уже странно ). В самый первый день, в прикроватном столике своей комнаты, герой находит фото мужчины с зарисованными глазами и не придает этому большого значения. Также он подружился с парочкой ребят – девочкой Эбби и мальчиком Джорданом. Вместе они проникают в кабинет с надписью «ВХОД ВОСПРЕЩЁН», и находят разную документацию о душевнобольных. Из архивов герой узнает, что здание общежития – БЫВШАЯ ПСИХБОЛЬНИЦА. Данное учреждение специализировалось на лечении людей склонных к излишней агрессии и совершивших убийства. Заправлял этой больницей тоже не особо вменяемый персонаж. Убивая своих подопечных, он мечтал найти уникальный способ для их исцеления, а звали его – Дэниел Кроуфорд. ВОТ ТАК СОВПАДЕНИЕ, НЕ ПРАВДА ЛИ????

У меня только один вопрос: что я прочитала? Господи, ну и нудятина. Я, просто, засыпала над этой книгой. Начало было неплохое. История стара как мир - здание колледжа бывшая психушка, больной на всю голову главврач, бедные испытуемые – чьи измученные души не могли покинуть стены зловещей больницы ни при жизни, ни при смерти. И НА ЭТОМ ВСЁ. Герои не доработаны, адекватная сюжетная линия отсутствует, нелепые диалоги, никакой интриги и страшных ситуаций леденящих душу. 

Вы спросите меня: и какой же был момент в твоей жизни, где данная книга идеально вписалась?  Отвечаю: меня, в последнее время, мучила бессонница, но благодаря данному роману я благополучно «вырубалась». За это и поставлю ему 2 балла из 5.

«Безумие у вас в голове». Мэделин Ру. «Приют».

P.S. Рубрика кино: если действительно хотите «наложить в трусишки» лучше посмотрите «Искатели могил» 2010 г. или «Психушка» 2008 г. 

Цитата из небезызвестного романа Ширли Джексон, думаю, использовалось автором неслучайно. Ведь вышедшая в далёком 1959 году, книга стала образцом для всех ей подобных. В целом мы имеем типичный сюжет про «дом с привидениями» – загадочный приют, полный тайн, который ранее являлся психиатрической лечебницей. Конечно, по закону жанра имеются исследования и опыты по «исправлению» душевно больных в прошлом, главврачом, тщательно документирующим результаты своих экспериментов. Куда же без призраков, что бродят по глухим ночным коридорам; запретных комнат и подвалов, манящих любознательных подростков. Таких сюжетов-ужастиков мы видим с десяток ежегодно на телеэкранах, в книгах, правда, встречается реже.

Данный мистический триллер, который я бы отнёс к жанру ужасов, вышел десять лет назад, и практически сразу же приобрёл огромную популярность, став мировым бестселлеров. К 2020 году вышло уже пять изданий романа только на русском языке. В чём же секрет его успеха? В первую очередь подкупает сам слог – простой и лёгкий, и в то же время увлекательный и загадочный. Мэделин Ру умеет завернуть интригу, заставить читателя углубиться в сюжет и ожидать очередного витка событий. Причём с каждым новым слоем скорее отдаляешься от разгадки. Правда, иногда тот же слог излишне упрощённый, будто читаешь книгу для детей лет 12-ти, да и диалоги местами выглядят примитивно.

Интригой «Приюта» стали для меня постоянные видения и загадочные сны главного героя – подростка Дэна Кроуфорда, что попал в стены детского учреждения отнюдь не случайно, а ещё эти постоянные загадочные послания. То он видит себя в роли пациента психбольницы, закрывшейся более 40 лет назад, то наблюдает за экспериментами врачей по «исправлению» душевно больных. Эти галлюцинации – своеобразный путеводитель, что подкидывает Дэну одну идею за другой, направляет его в поисках, продвигая сюжет.

Заметно, что книга больше ориентирована на подростковую аудиторию. Но есть в ней место и «взрослым» темам: например, семьи и семейных отношений, дружбы, взросления и поиска самого себя. Мэделин Ру пишет не только в жанре мистики, но и готики и ужаса, смешивая эти направления, что делает это произведение оригинальным. На волне успеха первой части, автор в дальнейшем выпустила целую серию, также ставшей культовой.

Первые глав десять наблюдать за развитием событий было очень интересно. Именно здесь описывается предыстория приюта, главные герои, закладываются их взаимоотношения, поиски чего-то в заброшенной и запрещённой для посещения зоне бывшей психиатрической больницы. Каждый из персонажей по-своему своеобразен. Тот же Джордан – колоритный беззаботный персонаж. Наблюдать за его выходками – одно удовольствие. Конечно же, он гей (кто бы сомневался). Сам Дэн –этакий скромняга, очень часто нервничает и падает в обмороки. А ещё его преследуют галлюцинации из прошлого приюта. Ещё есть Эбби – такая же целеустремлённая и решительная девушка-подросток, что пленила Дэна своей красотой. Она ищет следы своей тёти, что пропала в этих местах много лет назад. Очень жаль, что в дальнейшем взаимоотношения между героями обрываются, и автор отдаёт предпочтение романтике Дэна и Эбби, напрочь забывая о Джордане. Хотя в последней трети романа он вновь возникнет и придаёт сюжету новое развитие и интригу.

В целом, занимательная история с непредсказуемой развязкой и увлекательным сюжетом. Для любителей романов ужаса советую. Книга довольно кинематографичная – так и представляешь себе сцены из фильма. Жаль, что подобного намерения у деятелей киноиндустрии так и не возникло.

Прежде всего стоит отметить, что эта книга ничем кроме оформления не похожа на "Дом странных детей" . То есть, я чувствую себя несколько обманутой, ведь обложка убеждала меня в том, что эти книги почти как двойняшки.
Написано примитивно, надо признать. Но как захватывает... Начала читать вчера перед сном, пришлось отложить, ведь рано вставать - в итоге всю ночь проворочалась, мучаясь вопросом, что же будет дальше. Интригует, а это важно.
История, поданная в книге, простая, но интересная. По завершению книги осталось много вопросов. Но основной из них был "Что это за фигня?" после последнего предложения. Лучше бы я не знала как дальше сложатся взаимоотношения и жизни героев, но я хотя бы не думала, что теперь придется ждать продолжения, а потом так же читать и переживать о том, что будет дальше.
Мне понравились впечатления от этой книги. Мне понравилось состояние, в которое погрузил меня "Приют" (кстати, меня, как и почти всех предыдущих рецензентов, волнует вопрос: а почему, собственно, Приют, если это Психушка?).
Местами мне было страшно, местами просто интересно, что будет дальше. Я прочитала эту книгу на одном дыхании, но мне все еще интересно, что будет дальше. И, конечно, что было до.
Эта книга идеально подходит для того, чтобы приятно провести пару часов. Будем ждать продолжения, надеюсь, оно оправдает долгое ожидание, и мы с ним так же приятно проведем время.

В этой книге герои ведут себя как в типичном дешевом ужастике, а некое зло обязательно имеет связь с чьим-то происхождением, причём его возможности с каждой страницей всё более безграничны, а изящный налёт мистического испуга скрывается под кучей топорных ужасов. Людей вроде как много, но они как ходячие куски фанеры, зато между членами быстро скомплектовавшегося трио страсти кипят нешуточные - смесь мелодрамы с вестерном. Иллюстрации и оформление действительно хорошие и помогают погрузиться в атмосферу, а язык хоть и простой, но легко читабельный и без проблем поддающийся визуализации. С видениями перебор - они настолько навязчивы, что перестают пугать и переходят в категорию неприятных, но регулярно встречающихся явлений. Да, у книги есть продолжения, но слишком уж на полуслове она оборвалась, что явно не идёт ей в плюс. Но есть в ней что-то такое, что затягивает.