Голубчик

Гари-Ажар пожалуй самый близкий мне писатель по духу. Проблема родства душ. Точнее проблема отсутствия родства, проблема поиска и отчаянной надежды. Змеевидная композиция! Повествование извивается, закручивается, сворачивается в узлы, возвращается к начатому и ползёт хоть по-змеиному, но вперёд. В пустоту. Голубчик не уверен в своём существовании. Кто он? Он ждёт и надеется. Эта книга про Надежду. И про тотальное одиночество. Он выжидательно наблюдает за каждой линькой своего удава. Он радуется линьке. Каждая линька - надежда. Почему человек не расцветает весной как это делает природа? Ему не надо лечить недостатки, ему нужно освободиться от избытка. Он ждёт своего рождения. Он работает с цифрами и после миллионов приходит в пустой дом и становится единицей. Париж - огромный город. Надо вести себя социально, чтобы перестать существовать. Он ходит в переполненное кафе и подсаживается к парочкам а ещё он садится в пустом вагоне рядом с одинокими пассажирами. У него роман в лифте, а точнее в его воображении. Единица не может существовать, поэтому его нет. Когда 1=2, тогда происходит рождение. Все люди страдают от избытка любви, но не могут её выразить, потому что сложно продраться сквозь стену общественного порядка. Культи и чешуйки остались внутри, а снаружи вполне человеческий облик. Удава надо прятать иначе будут лечить и всё равно заставят прятать. Держи свой избыток при себе, молчи скрывайся и таи, проглоти своего удава как ты глотаешь слёзы одиночества, сдай его в зоопарк и прими человеческий облик. Когда ты выпускаешь удава - ты нарушаешь общественный порядок. В большом городе все сворачиваются в своих квартирах клубком и сидят тихо. Слабость - самая большая сила. Кузен (он же Голубчик) слишком слаб и поэтому не хочет быть как люди и не может. От невозможности выплеснуть свой избыток любви, быть кому-то нужным, быть любимым и так далее происходят всяческие недоразумения. Жизнь как недоразумение например. От этого все проблемы человечества. От избытка. Любовь перегнивает внутри от того, что не может вырваться. И человек начинает гнить изнутри.
Жаль, нельзя обменяться избытком с Кузеном-Голубчиком. Хотя постойте, я кажется обменялась, прочитав эту книгу.
Ажар отличается от Гари стилем. Но сердце одно. Пронзительное, страдающее, одинокое, такое родное и такое трогательное сердце.

Что-то я не совпадаю с Гари. Обидно, у меня были большие надежды на этого автора.

Скажите, неужели на самом деле бывают мужчины, которые считают девушку своей невестой только потому, что они вместе ездят в лифте 11 месяцев каждый будний день? Нет, я все понимаю, конечно, но этот мсье Кузен просто ну очень странный мужчина. Автор намекает, что все его проблемы идут из детства, ведь он рано остался сиротой, жил в приюте и в приемной семье. Ну и то, чем вся эта история с Голубчиком закончилась вполне закономерно. Меня только мадемуазель Дрейфус удивила профессией, которую она выбрала вместо работы статиста. Ну да каждому своё)

Говорят, что каждый по разному отходит от наркоза: у меня было такое приподнятое настроение,состояние восхищения, когда голова моя более или менее прояснилась мне выдали "любую книгу с моей полки". Это был "Голубчик". И как вовремя! начало там такое скользкое, удавововое, сразу и не поймешь о чем будет речь.

Вообще мне нельзя было смеяться, но порой просто не было сил сдерживаться, поэтому приходилось очень и очень широко улыбаться) И, конечно, стали появляться параллели с жизнью героя и мостики, и мысли.

И вот я наливаю себе кружечку цикория, выхожу в коридор и сажусь в кресло между пальмами читать книжечку, слушая крики выходящих из -под наркоза. Но книжечка кончается быстро(
Не буду вдаваться в подробности, что хоть и смешно все, но в точку, наблюдения за обществом, абсурд мыслей и диалогов - все это просто прекрасно)

Книга об одиночестве, странно перекликающаяся (для меня) с  Эжен Ионеско - Одинокий  : та часть жизни, которую герой Ажара, Кузен-Голубчик, поминает вскользь, мол, в это время я не выходил из дома, вполне вписывается в сюжет Ионеско. Но это я так, вяжу узлы на память))

А на самом деле Голубчик - удав! Прям настоящий. Из джунглей. И живёт он в Большом Париже. В маленькой двухкомнатной квартирке. Работает в статистическом управлении (как наш Новосельцев), у него нет друзей, но есть тайная любовь, которую ему не на кого излить, а мечтает он именно об этом и ни о чём больше. Думаете, вру? Как может удав и так далее? Ну, может и вру, не прочитаете - не узнаете.

Вот на этот отрывок я бы обратила внимание, если бы была репером. Пацанчикам ума и таланта не хватит так высказаться, к тому же зачем, когда готовый текст уже существует почти пятьдесят лет:

Первое знакомство с творчеством Ромена Гари, а точнее его alter ego - Эмиля Ажара. Книжка в каком-то смысле удивительная, поскольку в ней есть прекрасный юмор, местами уморительно смешной, при том что сама история совсем не смешная, а скорее трагичная. Герой по имени Кузен обзавёлся другом - питоном из зоопарка по имени Голубчик. Разные смешные ситуации по поводу этого факта происходят на фоне пронзительного одиночества главного героя, так что чуть ли не с самого начала встаёт вопрос, не сходит ли он с ума. Привязываясь к каждой живой твари, этот человек отчаянно конструирует свое собственное счастье, но живёт это счастье только в его воображении. Концовка чем-то напоминает известный рассказ Кафки, но не будем раскрывать интригу. Книга читается легко и увлечённо.

Книга, которая эмоционально выматывает и опустошает.
Стиль изложения таков, что кажется будто Р. Гари сам опасается своей откровенности, опасается, как главный герой - "я не упал, потому никто и не заметил, что я потерял сознание"...
Понятно почему Гари написал эту книгу под псевдонимом. Тем, кому она попала в руки пришлось испытать всю боль одиночества, отверженности, неприНятия и отчужденности, которая сопровождает каждого человека, который (по разным причинам) не вписывается в социум и ползает по его краю, с отчаянием пытаясь найти то, за что можно было бы зацепиться. Как рыцарь вокруг многометрового неприступного замка - стены слишком высокие и все ворота закрыты наглухо. Здесь и решимость, и отчаяние, и срывы, и бесконечные попытки подстроиться... Давно я не помню такого ужаса, какой испытала во время чтения этой книги.

Дело в том, что когда читаешь о каких-то ужасных моментах жизни героев, то всегда есть толика беспричинной надежды, скажем так. Например, очень тяжело и страшно читать о тех, кто прошел ужасы войны, концлагерей и т. д. Но читатель знает, что это время уже прошло. Эти жуткие условия исчезли (с ударением на слове "эти"). Отсюда и смысл многих книг - показать весь ужас, чтобы не допустить повторения.
В "Голубчике" всё страшнее во сто крат. Потому что "природа дурно устроена" и удавам нужно или жрать мышей или умереть с голоду. Вот такая дилемма у главного героя. И что же тут выбрать, если тебе одинаково не хочется быть ни мышью, ни удавом? А уж если хочется быть любимым....А ты чудик, с которого смеется весь квартал, а то и пол города. И эти условия никогда не изменятся, увы...

История построена так, что в ней много "точек обозрения".
С одной стороны, читатель может проникнуться внутренним миром тех людей, которых принято обходить десятой дорогой. И в романе очень четко и ясно показано, что это небезосновательно - такие люди ходят по краю и всегда (неожиданно для себя) могут перестать контролировать своё поведение. Они не живут нормальной жизнью (под нормальной следует понимать адекватность восприятия себя, другого человека, мира вокруг и т. д.), а только пытаются имитировать эту самую нормальную жизнь, но иногда это удается из рук вон плохо и тогда человек начинается паниковать. Хорошо, если эта паника закончится "обмороком" раньше, чем он успеет сделать нечто "экстравагантное", "выходящее за рамки"... Очень хорошее описание человека в пограничном или чуть "за" пограничном состоянии психики.

С другой стороны, в книге много метафор, много иронии и откровенной насмешки над чисто французскими (и не только) образом жизни и образом мышления. Явное осмеивание "повышения уровня жизни" и всего того, что с этим связано. История с "любимой в кожаной юбке" это в чистом виде издевательство над отношением французам к другим нациям, и особенно к тем нациям, у которых цвет кожи немножко темнее. Хотя стебётся автор в равной мере над всеми. Они (французы) хотят их любить и замуж взять, как бы и работу им нормальную дали, но негры (пардон) всё равно идут работать в бордели, ибо им скучно в офисах , да и не свободно как то они себя там чувствуют.
В книге автор просто асфальтным катком проходится по "современным" (на момент написания) ценностям. Да и вообще, если бы нужно было назвать книгу одним словом, то я бы выбрала слово - безжалостная. И по отношению к главному герою, и по отношению к тому, что этого героя окружает (общество, система, люди...).

Сильная эмоциональная история, которая равнодушным , уверена, не оставит никого. Эмоции после прочтения могут быть разными, конечно, но почему-то не сомневаюсь, что внутри у каждого найдется отклик.
Рекомендовать её я стала бы в первую очередь тем, для кого общество и его ценности (современные) приемлемы и неоспоримы. Не для подрыва их веры, а для информирования. О тех, кто "ходит под замком и стучится в закрытые ворота".

Манера написания книги напоминает "Коллекционера" Фаулза или "Цветы для Элджернона" Киза -- автор ведёт повествование от лица явно не вполне здорового психически, и в очередной раз я удивляюсь, как можно это делать так тонко, естественно. Только в этом случае герой более нормален, скорее, он патологически наивен, и скоро становится ясно, почему -- он вырос в приюте.
Кузен проявляет наивность и какую-то зацикленность во многих вещах. Например, он считает, что с Цуресом, которого он ждал под дверью в течение нескольких месяцев, у него дружба, с мадемуазель Дрейфус, с которой их соединяют ежедневные поездки на лифте в молчании, у них любовь, и т.д. Зацикленность же проявляется в постоянном "пережёвывании" одних и тех же слов и понятий -- "мочеполовые пути", Жан Мулен и Пьер Броссолет и т.д.

В книге соединены сразу несколько драм -- это и безответная любовь к мадемуазель Дрейфус (которую, правда, Кузен безответной не считает в силу опять же своей наивности), и проблема абортов, и непонимание со стороны сограждан по отношению к человеку, который держит дома удава, и наверняка ещё несколько, о котррых я забыла или не заметила. Но все эти драмы кричат только об одном -- об одиночестве, гнетущем, разрывающем одиночестве отдельно взятого человека в современном большом городе -- Большом Париже, как называт его Кузен.
Вообще же слова в книге значат достаточно много: например, такие неологизмы как "протухция", "грубовая терапия" или "питонец", придают старым понятиям новый смысл.

Несмотря на то, что книга вроде бы про удава и даже называется его именем, быстро становится понятно, что она совсем не о том. Однако Кузен явно ассоциирует себя с удавом, и даже в управлении, где он работает, его называют Голубчиком. К концу книги он настолько связывает себя с ним, что начинает употреблять по отношению к себе слова, неприменимые к человеку -- типа "завязался в узлы", а потом несколько раз и вовсе переходит на повествование от его лица, но границы этого определить невозможно, и поэтому выглядит это абсурдно -- так, как надо.
Голубчик -- только материализованные переживания, а что в них насамом деле, не так сложно разглядеть, ведь Кузен повторяет эти слова постоянно -- "нехватка любви", "комплексы". Возможно, потому он и взял себе именно удава, а не привычное домашнее животное -- явно не из стремления выделитья, вызвать интерес, а потому, что переносит на этого удава свои беды и проблемы -- неприятие обществом, индивидуальность, отрешённость. Правда, Кузен говорит о том, что Голубчик привязан к нему, нуждается в нём и любит его, но это лишь перенос собственных ощущений и потребностей.

Особенную драму создаёт контраст с работой -- Кузен работает в учреждении, занимающемся статистикой, и, каждый раз, уходя с работы, он чувствует себя особенно одиноким на фоне больших чисел, величин, толп. Это заставляет его задуматься над тем, как несчастна единица, но в конце он приходит к тому, что, чем ближе число к нулю, тем больше в нём наполнения, и его слова и мысли легко представить как метафору.

Кузен обладает очень странными эмоциональными реакциями. Например, он вовсе не удивляется, когда встречает в борделе мадемуазель Дрейфус -- для читателя это не должно стать откровением, т.к. описанные им не раз короткие кожаные юбки и сапоги до колена создают вполне определённый образ, несмотря на то, что Кузен говорит о ней с благоговением как о дитяте природы, о пугливой лани, газели и т.д.
То, что произведение заканчивается их встречей в таком месте и разговором -- лучшее окончание, потому что оно позволяет посмотреть на одиночество с другой стороны. Есть человек, который страдает от одиночества всю свою жизнь, а есть женщина-проститутка, которая считает благородным своё занятие -- для неё это чуть ли непризвание, она сравнивает проституток с сёстрами милосердия, только важнее. Он страдает от недостатка любви, она дарит людям её избыток. И однако вместе они в итоге не оказываются, зато поведение Кузена резко меняется, и становится видно, что он многое понял -- пусть пока и не ясно до конца, в каком направлении идут изменения в нём.

И как тут не вспомнить великого Ремарка с его выдающейся цитатой «Одиночество - извечный рефрен жизни. Оно не хуже и не лучше, чем многое другое. О нём лишь чересчур много говорят. Человек одинок всегда и никогда»

В этом романе изо всех щелей сквозит одиночеством и из-за каждого угла щурится ироничный взгляд на это глобальное социально-психологическое явление.

"Голубчик" - отличная трагикомедия из-под пера Эмиля Ажара. А ещё это замечательный способ с помощью скрытых иронии и юмора привлечь внимание людей к этой растущей проблеме, ставшей уже своего рода общественной "болезнью". И ещё это такая себе быстродействующая пилюля, помогающая хотя бы на время чтения снять внутреннее напряжение страдающим этой болезнью. Больны все мы - каждый и без исключения - кто-то в большей степени, кто-то в меньшей.

Для исцеления от одиночества, наверное, все средства хороши. Роман "Голубчик", может быть, и не гарантия исцеления, но этот "зверёк" может Вас приголубить, обвиться вокруг Вашей шеи, уткнуться в Вашу грудь, пощекотать Ваш нос своим - и вдруг... Вы и сами того не заметите, как Вам станет легче))). Достаточно одной таблэтки, ой, пардон, одного прочтения:)

В огромном мегаполисе легко затеряться. Вот и главный герой живет в одиночестве, окруженный миллионами безразличных к нему Парижан. Все его порывы к окружающим остаются втуне, ведь толпа бездушна. Приходя домой с работы, он как никогда чувствует себя одиноким. Даже полноценной еденицей себя не считает. Вот и заводит себе удава. Двухметровый обитатель джунглей приходится как нельзя кстати одинокому герою. Из бездушного мегаполиса он радостно бросается в цепкие объятия удава. Но может ли холодная змея стать лекарством от одиночества?
Главная тема книги – потребность в обществе, потребность в близости, любви и ласке. Главный герой от недостатка этих чувств привыкает прислушиваться к шуму толпы, считать этажи в лифте и крепко охватывать себя руками, борясь с одиночеством.