Ожерелье королевы

• Что! Вы говорите, что история здесь только начинается?!

  У романа отличный пролог. На ужин у Ришелье собирается группа известных личностей, большинству из которых Калиостро предсказывает смерть, хах. Когда он появляется в тексте, то очень убедителен, с его выкладками не поспоришь. Настоящий кукловод, действует очень тонко. Правда, пока он, прикидываясь голубым Домино, окольными путями пытался помочь родится революции, министр финансов Калонн сделал это за него в два года обанкротив монархию, ахахахахаха. Удивительно, как при своем невероятном паразитизме, она продержалась так долго. Кого-то именуют величеством, ищут его милости, славят его, а оно купается в роскоши, воздвигнутой на согбенных горбах трудящихся. Если бы не мыслители и философы, народ, наверное, не созрел.

В этом романе, равно как и в прошлом, присутствует тема просителей и благотворителей, но она касается только аристократии. Разорившиеся дворяне клянчат деньги у богатых, а те из самоутверждения и позерства осыпают их благами. Такой государственный уклад без сомнения напоминает затянувшуюся болезнь. Но и нынешняя Франция, где негры, варварски поправ величие, мочатся на могилы королей, ничуть не лучше. Как вам такая аллегорическая картинка из моей головы: приходит мавр на кладбище и, демонстративно справляя нужду, пытается погасить Короля-Солнце. Наверное, они того заслужили.

• Вы умрете, если будете продолжать такие речи.

  Плывем дальше. 1784 год. Прошло десять лет со дня смерти Людовика ХV, чем, собственно, и кончился «Жозеф Бальзамо». Все, кто не помер, перекочевали в этот роман, а померло там достаточно. Все крутится вокруг королевского ожерелья, пережившего две аферы, и кто бы мог подумать, что его можно использовать так разносторонне – и как наживу, и как средство манипуляции. Дюма сплел кружева из слов и интриг, создав паутину достойную читателя, не забывая об исторических течениях и потрясениях. Умно и тонко. Сатира и социальная критика в ретроспективе поданная под авантюрными сливками, сдобренными, само собой, безумными любовными мокротами. Но нельзя так позорно топить свой труд в плебейской аморной конъюнктуре. Под занавес этот «Титаник» начинает тонуть в бабской ереси.

• Имейте всегда подобные идеи, и я буду уверена, что вы заплатите все мои долги.

  Дюма аккуратно прописывает бессмертие Калиостро, половину которого составляет прозорливость, опыт и избегание смерти, таинственно оставляя в тени его авантюрную натуру. Так же эпизодично у него появляется своеобразный конкурент в лице Месмера, групповой сеанс которого с серным чаном и прилагается. Ничего с этим чаном непонятно, но занимательно.

• Милейший, может быть, домино причиняет боль вашей голове?

  Больше всего умиляет, что нужные герои в угоду автору всегда находятся в нужном месте, из-за чего возникает ощущение, словно ты в театре. Некоторые совпадения такие уж идиотские, что прямо стыдоба. На пике скандала де Шарни ошивается в покоях Марии-Антуанетты, лобызая её ноги, и тут заходит король… Это какой-то сатирический водевиль. Людовик XVI, кстати, по поведению и диалогам ничем не отличается от Людовика XV. Я уж надеялся, что в этой истории уже не будет п**дострадальцев, все так славно шло, но нет, морской офицер начал падать в обморок и бредить матерью двух детей (королевой). Он падал ей на грудь с розовой пеной на губах, а потом, ухватившись за край платья, в экстазе полз за ней. Герой, морской офицер, да.

• Еще раз, берете вы назад свои слова?

  В романе в Марию-Антуанетту влюблены аж трое, и, естественно, один из этих трех кардинал. А вакантную роль любовного маньяка занял де Шарни. Как только начинается размазывание соплей, роман соскальзывает в позорную яму. Слишком много сердечных мазохистов на один квадратный метр. Такие все экспрессивные, презрительные, самодурные, гордые, тонкочувственные, испускающие вздохи, натуры, что даже не знаю, как им жилось без психологов.

Если бы Дюма делал акцент на исторических событиях, а не на любовных истериях, я бы читал его и дальше, а так - нах надо. Большую часть текста занимает напыщенное словоблудие, это утомляет, этот гребаный якорь мешает роману плыть. Иисус и Дева Мария, сколько можно говорить про невинность и чистоту сердца. Что государыня с кавалером ночью делала в банях Аполлона – вот насущный вопрос! Там, что в ее покоях, что у нее между ног – проходной двор, а они без умолку глаголят про целомудрие. У королевы двое детей, а она все вопит о своей невинности.

• Мужчина, вы губите женщину!

  Смешно, что больше всех в представленном раскладе пострадал кардинал, который думал, что сношает ее величество, а на деле имел служанку. Его же и посадили в Бастилию (правда, с комфортом), хотя он об афере ни ухом, ни рылом. А у Жанны де Ламотт были стальные яйца, если она решила кинуть первых лиц государства. Короче, с этим романом все то же, что и с предыдущим – хороший замах и въезд в тему, а в конце опять игра на публику, высосанная из ничего драма, любовная размазня с надуманными финтами и белыми роялями в кустах, причем, реально в кустах. По накалу страстей латиноамериканские сериалы рядом с Дюма отдыхают.

• В последний раз, как я виделся с его величеством, мне показалось, что в кустах кто-то ходил.

  Максимализм героев так зашкаливает, словно они подростки на гормональном максимуме. В эту идиотию поверить невозможно. Как бы не полировал автор любовной темой поступки героев, все это чушь собачья. Олива (она же Николь) была проституткой, свою жену Калиостро использовал для оплаты долгов, де Ламотт, выбившись из бедности в подруги королевы, тоже, понятно, чем занималась, у самой Марии-Антуанетты, ясно, тоже была толпа фаворитов. Все они плохо кончили, включая и самого Калиостро, который из всей этой кодлы мошенников был самым одиозным.

Если убрать любовную экспрессию, то роман, в общем-то, вышел отличный, не только развлекательный, но и политически-криминальный. Правда, темы у Дюма повторяются, опять здесь спасают честь королевы, ну и прочий самоплагиат тоже присутствует. На издохе истории я уже потерял нить от выкрутасов графини де Ламотт – слишком запутанно. Она имела вертлявый преступный ум, но у нее не было шансов, когда за спиной находился такой мощный игрок, как Калиостро. И воздадим должное автору, который умело вплел его мифическую фигуру в самый центр этого исторического скандала.

• Вы положительно говорите по-еврейски для меня, отец…

  Развязка мне не понравилась - вопли, клеймение, унылая свадьба. Да, Дюма впечатляющий романист и плюсов у него больше, чем минусов, но читать продолжения желания нет. 2000 страниц на два романа – это перебор, а дальше там еще целый вагон и половину его составляет истерика и оторванное от реальности вранье.

• Я сам отлил эту пушку, так не стреляйте из нее в меня.

• Ну, провидение, пошли мне еще сотню луидоров.
• А на что вы употребите все эти деньги?
• На все.

• Каждый распоряжается своей душой и телом, чтобы добиться счастья в этом мире или другом.
• Вы поедете далеко?
• На край света, если нужно.
• Это слишком далеко для первого выезда. Удовольствуемся пока Версалем, а?
• Мы, принцы, постоянно дышим воздухом, насыщенным клеветой, мы сами пропитались им.

• Моя отвага – отвага животных. Я ничего не боюсь, пока нет опасности.

• Просить о возмещении денежной суммы от имени отсутствующего друга – это вполне нравственно.

История невероятной по своей  дерзости аферы с ожерельем, рассказанная мастером! История роковая. Многие из персонажей закончат трагически, пусть не сейчас, не в этом романе, а позже. Но судьба будет жестока.

Калиостро будет оправдан судом. Но... с этого момента для именитого  пройдохи начнется обратный отсчет.

И, пожалуй, обратный отсчет начнется и для Марии-Антуанетты и её супруга. Той самой, которая запомнилась фразой про пирожные. Дюма очень благоволит Марии-Антуанетте, романтизирует ее.  Но история с ожерельем станет некоей "последней каплей" в настроениях французкого общества того времени.

Жанна де Ламотт сядет в тюрьму.

Ювелиры разорятся.

Но всё это позже.  Никто из героев даже не подозревает,  какая их ждет участь. Кроме тех, кому судьба предсказана Калиостро.

Отличный роман.  Рекомендую!

Наименее бесячая часть тетралогии, видимо, потому, что Дюма здесь находится на «своей» территории - аферы, придворные интриги и никакой социалки, которую он не тянет. Поэтому и получается вполне пристойная художесвенная интерпретация дела об ожерелье с необходимым количеством исторических подробностей и допустимым количеством художественного вымысла. Интересная интрига, легкий сюжет - ну почему б не скоротать несколько вечеров с той книжицей?
Проблема тут в другом. Дюма любит положительных персонажей - благородных, смелых, сильных. Легко делать положительными, к примеру, мушкетеров как противоположность мещанства. Еще Дюма любит все легкое и праздничное, как версальский двор на полотнах Фрагонара. Поэтому Дюма глубоко симпатична Мария-Антуанетта в своих рюшечках и несимпатичны революционеры с их вынужденным хлебом равенства. Только поэтому! Крови французская монархия пролила немеряно. Следовательно, Дюма нужно сделать эстетически симпатичную еу австриячку этически привлекательной героиней - задача невыполнимая. Поэтому он просто огульно постулирует, что Мария-Антуанетта - невинная жертва клеветы, хотя дама это была довольно легкомысленная и делала все возможное и невозжное для дискредитации общественного образа франузской монархии - на фоне углубляющегося общественного кризиса она не могла не стать героиней заслуженных сатирических памфлетов. Не надо приписывать личные заслуги королевы бедняжке Николь Леге.) Кроме этого Дюма еще на каждой странице повторяет мантру о том, что королева бла благородна, великодушна и прочее, но сколько ни говори «халва», слаще во рту не становится, а Дюма так и не предоставляет никаких доказательств особого величия души королев на фоне Жанны или Николь. На ней просто рюшей больше и прав больше: королева ж. Не, ну а как? Я королева, поэтому за мою прихоть заплатит кардинал. Я королева, поэтому за мою неосторожность заплатит Андрэ. Нафига при таких возможностях плести интриги? Можно ограничиваться мелким хулиганством. Поэтому образ автриячки получается не идеализированным и поэтизированным, как гласит аннотация книги, а слащавым и неживым.
Отдельное фи хочется сказать переводчику. Не, здесь, конечно, меньше уродских «испусканий воплей», которыми грешил перевод первой части, но это заслуга автора, а не переводчика. Зато здесь по-прежнему много бездумно перенсенного из оригинала пассива. Более всего меня умилило шикарное выражение «было приступлено» - что, за человеческое «приступили» или «начали» сажают в Бастилию? Или бесподобное словечко из главы, где Жанна обустраивает свою квартирку перед приходом кардинала и покупает, как ничтоже сумняшеся сообщает читателю переводчик, «случайную мебель» - что. Жанна случайно наткнулась на ту мебель за углом? Не, специально ездила ее покупать. Французское покупать d’occasion означает покупать подержанное. Жанна просто покупала старую, бывшую в употреблении мебель! Выражение из курса французского уровня А2 - но чего я жду от человека, русским по белому написавшего «было приступлено»...

У французских ювелиров Бемера и Бассанжа после смерти Людовика XV осталось на руках великолепное бриллиантовое ожерелье, громадной стоимости, изготовленное для фаворитки короля, графини Дюбарри. В основе романа лежат придворные интриги вокруг этого ожерелья с отступлениями от истины. Безумная любовь, несбывшиеся надежды, предательство… Все это есть в данном произведении. Чтение доставляет одно удовольствие.
А об исторической достоверности описываемых событий здесь как-то не задумываешься. Для этого есть серьезные исторические произведения.

Это продолжение романа Жосеф Бальзамо, он намного короче чем первая часть и из-за того что роман такой короткий (по меркам Дюма) он лишен всякой непонятной ерунды, которую я почти всегда находил в других не очень коротких романах Дюма, поэтому читать этот "коротенький" роман очень приятно на всем протяжении. Герои которые были в первой части и отсутствуют во второй мельком конечно упоминаются, но думаю можно читать сразу вторую все и так понятно. Хотя первая часть за исключением некоторых моментов тоже довольно не плоха.

Начало романа напоминает начало очень хорошего фильма, по моему Дюма изобрел кино за долго до того как оно появилось, не удивительно что по его произведениям снято так много фильмов.

Автор не стесняясь, прямо открытым текстом пишет что есть его вымышленный роман, а есть реальные исторические события, которые он описывает указывая на то что это реальность и что он об этом думает, а википедия все подтверждает, читая роман можно параллельно еще и историю Франции узнать.

Когда начинают происходить события связанные с ожерельем, мне казалось что я примерно могу себе представить как все закончиться, вот нехороший человек и в конце с ним случиться что то не хорошее, но Дюма меня удивил, все случилось вообще не так как я думал.

Пара цитат из романа, где автор как бы хвалит сам себя, что он так коротенько все рассказал:

"Многословные излияния всегда проигрывают умелой недоговоренности."
и
"Долгие разговоры являются счастливой привилегией людей, которым нечего сказать друг другу."

Я только не понял почему Дюма называет казнью событие где никого не убивают, да и вообще тема не раскрыта. Ну и главное ожерелье то где, куда оно делось, может оно в третьей части появиться ? Придется читать следующий роман из этой серии, интересно настолько что я прямо сейчас и начну.

Ах, времена, ах, нравы!
Эти недомолвки, интриги, полуслова и намёки...
Жё не манж пас си жур гранд мерси шарля Франсе
Открываешь книгу - а рисуется вся эпоха, читаешь описание сада, - а чувствуешь ароматы цветов вперемешку со средневековой Европой. И я не помню хоть сколько-нибудь полного и конкретного описания персонажей, а воображение живо подхватывает любой полунамёк и воссоздает красивейшие образы барышень в пышных платьях с корсетом и мужчин в напудренных париках.
Красиво, хитро, умно, прямо всё, как я люблю =)

Флэшмоб 2019, 10/31

Вторая книга из цикла "Записки врача" великого француза Александра Дюма-отца. После прочтения двух первых частей этого цикла, уже можно понять что это одно из самых интереснейших и захватывающих вещей у Дюма.
Действие романа развивается в конце 18 века, пожалуй в самое неспокойное время во Франции, нарастает недовольство королем, его двором как среди простого народа, так и среди знатных представителях общества. А король (Людовик 15) в виду своей мягкости не в состояние пресечь вовремя эти брожения в умах народа.
На этот раз действие происходить при дворе короля. Сюжет книги совершенно не радостный, жизнь при дворе очень не легка, и бывает опасна, в любую минут каждый может попасть в немилость к королю, и помимо самого короля есть огромное количество влиятельных личностей, которые местами могут быть и похуже королевской семьи. Чтобы постоянно быть на высоте, и не попасть впросак, придется иногда участвовать в интригах, заговорах или же успешно их предотвращать.
Александр Дюма как обычно прекрасно сумел передать атмосферу того времени. Все его исторические романы основаны на реальных событиях, он несколько меняет лица и действия, но главные действующие лица всегда остаются реальными.

Милостивый государь!
О, как смели Вы так издеваться над сущностью моею читательскою?! От строки к строке, все дальше и дальше заставляли Вы меня погружаться в историю, завладевали моим доверием, как предательница Жанна де Ламотт, чтобы потом...
Слог Ваш заставлял меня верить в силу слов так, как немногие могли бы поразить своею искренностью, беседуя лицом к лицу. Это не просто очная ставка, это последнее свидание перед пожизненным заключением! С какой невинностью Вы говорили мне, с какою потрясающею беззаботностью вверили мне тайны, утаив развязку преждевременно! Я не имела несчастие знать кого-либо, кто искуснее владел бы слогом, при этом развивая события всё быстрее, выставив пред бедными героями все препятствия неблагодарной судьбы, кого-либо, кто так безжалостно обращался бы с ними. О Дюма, Вы пишете с такой лёгкостью; вот именно с лёгкостью, другого слова здесь и не подберешь! Мне кажется, вы можете делать лишь то, что доставляет Вам удовольствие и не напрягает совершенно, Ваши сюжеты есть прямое проявление этой манеры, я бы даже сказала, черты характера.
И после этого, точнее вместе с этим, вы так ловко закручиваете сюжет, что в конце уже путаешься, кто с кем успел провести время за увлекательнейшею беседою и кто сумел обзавестись новою интригою при дворе (и вообще, я толком не поняла, что там у этого Бальзамо произошло и почему о его истории говорится так, будто перед этим была целая часть, которую я по какой-то случайности пропустила?). Всё это крутится с бешеной силой, пока не переходит в кульминацию, и тут...
Вот это Вам очень трудно простить, государь! Как смели Вы сделать именно такой конец?! Как получилось, что все несчастливы?! Или мне только кажется это? Ваш двор не кажется отвратным. Ваш двор привлекателен во всей его пошлости и вместе с тем во всём почтении к королевскому сану. Но ожидать этого урагана мне не приходилось, вы затмили меня бесконечным водоворотом событий. И потом...

Этой фразой я была повержена. И самое последнее предложение...
Но нет, я не скажу больше ни слова!
Искренне Ваша.

Очередная книга про французский двор. Я бы даже сказала история с который начался быстрейший закат французской монархии. Речь идет о "Ожерелье королевы" А.Дюмы. Королевой в этот период была Мария Антуаннетта, жена Людовика XVI. Я могу прочитать о ней огромную лекцию, но расскажу чуть-чуть в крации. Мария ссылалась огромной растратчицей. Она имела в год более 300х платьев и постоянно покупала новые драгоценности, в то время как Франция находилась в голоде. Ее муж, любящий муж, оберегал ее от государственных дел и постоянно баловал. И вот в один прекрасный день он преподносит королеве подарок в виде бриллиантового колье стоимостью 1.500.000 ливров, которое состояло из 60 идеально подобранных бриллиантов и сделанное придворными ювелирами Бемером и Босанжем, но преодалев соблазн королева отвергает столь дорогой подарок. Отойдя от сюжета, надо сказать, что королева была милосердна, сострадательна и раздавала милостоню. Возвращаемся. Вместе со своей придворной дамой, Мария наносит тайный визит некой графине де Ламотт якобы прямой продолжительницы рода Валуа, которая изо дня в день пытается это доказать. Со временем эта де Ламотт входит в доверие к королеве и становится вхожа в Версаль, но не без покровительства кардинала де Рогана, который в свою очередь тайно влюблен в королеву.
Одну из главнейших ролей играет некий граф Калиостро,будто бы проживший не одно тысячелетие, т.к. является обладателем тайного снадобья продливаещего молодость. У него свой коварный план, скажу сразу, он пытается уничтожить эту самую французскую монархию. Этот Калиостро находит мадмуазель Оливу безумно похожую на саму королеву, и начинает всюду подсовывать вместо королевы эту девушку, тем самым ухудшая и ставя в неловкое положение репутацию государыни. Граф умеет читать по людям будущее, поэтому многое он спрогнозировал, точнее исход событий заранее.
Графиня де Ламотт узнает о том, что королева стастно и тайно желает это колье, но не может его оплатить, поэтому она подговаривает кардинала купить это ожерелье для королевы ему. Он соглашается. Но в тоже самое время на него стали покушаться мошенники. Во главе с Босиром, который в свою очередь является возлюбленным Оливы. Эти мошенники узнав о том, что в португальском посольстве поменялся посол и новый прибудет не скоро, решили из себя выдать этого самого посла, что с успехом они и проварачивают. Они под этой ролью входят в доверие к ювелирам и договариваются о весьма нечестной сделке, где якобы это ожерелье покупается от лица королевы Португалии. Но кардинал вовремя вмешался и ювелиры отдали предпочтение французскому двору. И мошенники сворачивают свое дело.
Кардинал, через госпожу де Ламотт предподносит ожерелье королеве, но твоя в свою очередь готова его принять только на условие того, что сама все выплатить в рассрочку и обращается к министру финансов с просьбой выделить ей деньги, но у министра не получается, т.к. король отказался дать энную сумму для королевы. После чего королева от своего имени опять же через де Ламотт просит вернуть драгоценность ювелирам, но в юной графине сыграла алчность. И она подделывает расписки от королевы и от ювелиров якобы, что все остались довольны и претензий не имеют. Но чтоб прижать всех она начинает писать кардиналу от имени королеы и с помощью мадмуазель Оливы устраивает тайные свидания, где та выдает себя за Марию Антуаннетту.
Вообщем все в итоге расскрывается и начинается суд. Где кардинала оправдали. Калиостро оправдали и Оливу тоже. Но по истории графиню де Ламотт отрубили голову, а по книге ее просто высекли.
Книга грустная. Самособой там есть и побочные линии особенно связанные с любовью, но я с ними не согласно. Как пишет Дюма, то королева полюбила молодого офицера, но уже ставшим героем для своей страны. По истории Мария любила мужа и была с ним до последней его минуты перед казнью.