Отзывы о книге İliada

Претензии имею только к сюжету, посему только их здесь и изложу. Елена выбрала Париса и сбежала с ним в Трою: с какого же, извините, пуркуа, Менелай пошел войной на Трою из-за женщины, которой он уже был не нужен? Где воинская гордость и самоуважение? Похоже на поведение таджика насильника: хоть силой, но свое получу. Это первая претензия. Вторая. Гомер (если это все же он написал) слишком предвзят в суждениях: если у него верх берут троянцы, то это исключительно благодаря Зевсу с Аполлоном, сами они ни копий в руках держать не умеют, ни целиться. Даже Гектор. Тот у него хоть и шлемоблещущий, но неумеха изрядный, всю-то свою славу он стяжал исключительно благодаря помощи Олимпа. То ли дело Аякс, Менелай, Одиссей и сам Ахиллес (о его неуязвимости в тексте отчего-то ни слова не сказано) - те выигрывают битвы только своим умом, силой и храбростью. А все троянцы до единого - трусы и наглецы. Во главе с Гектором и Приамом. Прямо какая-то советская пропаганда против США и американская против Союза. Как говорит доктор Быков: "Фу, фу, фу!" Третья. Вырвал он с корнем один эпизод из многолетней войны (и далеко не самый примечательный) и бросил. Ни о смерти Ахиллеса ни слова, ни о Троянском коне... Без начала и без конца поэма.

Ну а вообще мне, как любителю мифов, было интересно. Даже не ожидала, что такая древняя вещь гораздо легче будет читаться, нежели средневековые опусы...

Долго противилась дабы прочитать эту книгу. На самом деле очень критично отношусь к античной литературе в целом. Но по долгу учебы всё же пришлось это сделать. После прочтения...даже ещё в период оного, моё мнение о книге, о Гомере, да и в целом о всей античной литературе резко изменилось. Это вечное произведение. И Гомер, бесспорно, великий автор! Я с огромным удовольствием дочитала до конца, параллельно углубляясь в не понятные мне сюжетные, хронологические линии и понятия.

В рецензиях о книге уже много сказано, и возможно я повторюсь, НО!...

... Бес сомнения Гомер посвятил это произведение не конкретно Троянской войне, не именно главному раздору приведшему к ней, не богам, не царям и не героям... скорее одному герою - Ахиллу (Ахиллесу)! Он является центральным персонажем произведения и он же создает сюжет! Он любимец богов, герой, храбрый воитель! Он молод и полон сил. И зол на весь белый свет. В течении многих глав он старается унять свой гнев, сначала на Агамемнона, позже на убийцу Патрокла - Гектора - он хочет мести. И только в последней главе он побеждает самого себя и решает свой внутренний спор, унимает борьбу гложущую его изнутри.

Но не только о нем, ещё, что для себя я отметила в поэме, так это то, что всё как всегда из-за женщин! Женская линия проходит через всё произведение, пронизывает его, всё время меняя ипостаси и цели. Женщины играют важную и возможно решающую роль в поэме! Гера, которая рьяно старается помочь грекам, отвлекает Зевса, и можно сказать, во многих моментах просто "давит" на него; Афродита, которая собственно и пособничала Парису в похищении Елены, в благодарность за его решение отдать золотое яблоко ей, как самой красивой женщине из всех; Фетида, яростно оберегающая своего сына Ахилла, и делающая всё для его защиты; конечно же Афина, яростно сражающаяся на стороне греков, с ними даже на поле боя, защищает, помогает и оберегает; естественно сама Елена, из-за которой собственно всё и началось (тут и так всё понятно); Брисеида - хоть она и простая невольница и рабыня, но в частности из-за неё разгорелась ссора между Ахиллом и Агамемноном, именно она повлияла в большей мере на гнев Ахиллеса. Да и что тут говорить, всё в общем началось из-за золотого яблока, т.н. "яблока раздора", которое опять таки не поделили женщины!

И в заключение хочу сказать, что поэма стоит того, что бы хотя бы раз попробовать её прочесть (а лучше не попробовать, а всё же прочесть), даже тем кто крайне негативно относится к античной лит-ре, как я - до прочтения "Илиады"!

Ну что ж, это было третье прочтение "Илиады". И всякий раз в переводе Гнедича. Помнится, в юности этот архаичный слог перевода меня не смущал, а на этот раз я как-то долго к нему привыкала. Поэтому дала себе зарок, что в четвертый раз буду читать в другом переводе. Сюжет я, конечно, в основных чертах помнила, имена греческих героев в их вариациях (Агамемнон и Менелай - Атриды, Ахилл - Пелеид или Пелейон, Диомед - Тидид, Эней - Анхизид) тоже не смущали, зовем же мы иногда людей по отчеству -Петрович, Васильич, ну и греки так же. Про противостояние богов я помнила - эта деталь поразила меня еще при первом прочтении, эпизоды с богами - одни из моих самых любимейших в поэме. Вот что меня неприятно поразило - это детальные описания кто кого каким оружием убил. И то, как доспехи убитых срывались победителем и именно ими гордились. Корысть и грабеж как доблесть. Ну и чего ждать от греческих царьков - пиратов и разбойников - после падения микенской цивилизации? (Период, описываемый в поэме, конечно, относится к периоду микенской цивилизации, но ученые давно уже утверждают, что описанные реалиии соответствуют более позднему времени, наступившему после ее заката). Из того, что я хорошо забыла, - потрясающий эпизод с возвращением Атилла в ряды сражающихся и битва с богом реки Ксанфом и бег Гектора от Ахилла вокруг Трои. Последний меня весьма озадачил, но я нашла ответ в книге Л.Клейна "Расшифрованная Илиада", которую, ктсати, очень советую. Оказывается, это может быть отражение древнего обряда приношения Афине, зафиксированного, например, на Кипре, в ходе которого предназнеченного в жертву богине человека юноши гнали, заставляя трижды обежать вокруг алтаря, а затем жрец убивал его ударом копрья в рот. В целом же для меня "Илиада " оказалась интересна скорее как исторический источник, отразивший представления и мир древних греков темных веков, нежели как литературное произведение, по крайней мере, при третьем прочтении.

Илиада - это героическая поэма, написанная Гомером, которая описывает события Троянской войны. Это одно из величайших произведений мировой литературы, которое, наряду с Одиссеей, стало стержнем для многих других произведений и вдохновило многие поколения писателей, имена которых известны сейчас по всему миру. Во многих школах Англии, Франции, гимназиях и лицеях Российской империи Илиада была поэмой, которую дети изучали от корки до корки с ранних лет, так как античная культура - основа европейской культуры.

Впервые это произведение попало ко мне в руки в 6 классе, и тогда я не смогла достойно оценить его, потому что речь даже в переводе давалась тяжело, многие фразы были непонятны, из-за этого основная мысль поэмы не постигла меня. В связи с этим я прочитала ее еще раз в более сознательном возрасте, 16 лет, и с тех пор стараюсь хотя бы раз в год перечитывать поэму.

Одно из главных тем в Илиаде - это конфликт между честью и личными интересами. Многие герои готовы пойти на риск и погибнуть ради славы и почести. В поэме также присутствует столкновение между судьбой и волей человека, и герои осознают свою бессилие перед судьбой(в лице Богов,которая определяет их жизнь). Одно из основных достоинств Илиады - это уникальный стиль и эпические описания. Гомер использовал сложные символы и метафоры, чтобы передать эмоции и глубину героев. Его язык богат и красочен, и способен захватить воображение читателя.

Если выделять конкретного персонажа, то я без сомнения выберу Гектора. Честно говоря, когда я во второй раз читала поэму я влюбилась в этого персонажа, и до сих пор он остается одним из моих любимых книжных героев. Он является примером мужества и отваги, Гектор - символ достоинства и героизма. Он представляет собой идеал отца, мужа и война. Картина «Прощание Гектора с Андромахой» является моей любимой в Третьяковской галерее. Над смертью Гектора я долго плакала и не могла смириться с ней, но никакая война не дается без потерь, nullum periculum sine periculo vincitur. В современных сериалах повторяют эту тенденцию и убирают/убивают персонажа, от которого у зрителя возникали положительные эмоции.

Илиада поднимает вопросы о справедливости и морали. Гомер раскрывает сложность и двуединственность этих понятий, показывая, как люди могут различно интерпретировать их. В 21 веке, когда моральные принципы и ценности различных культур и народов сталкиваются между собой, эти вопросы остаются очень актуальными. Идеи Илиады о войне, человеческих ценностях и моральных дилеммах остаются важными в настоящее время. Она помогает нам задуматься о важности мира, справедливости и наших поступках в современном мире.

В целом, Илиада является великим произведением литературы, которое стоит прочитать хотя бы раз в жизни. Она предлагает уникальный взгляд на героическую эпоху и человеческую природу.

Начну с того, что «Илиада» это не просто произведение, которое можно сесть и прочитать. Так то, конечно, можно, но без погружения в культурный, событийный контекст вряд ли можно будет получить удовольствие в полной мере.

Несмотря на то, что сюжет прост и может быть пересказан на одной странице, в «Илиаде» в первую очередь важна форма. Многочисленные сравнительные обороты, метафоры, аллегории, которые виртуозно использует Гомер (и не менее виртуозно переводит Гнедич), яркие образы, подробные описания битв - все это создает по-настоящему эпическую атмосферу.

Многообразие персонажей, особенно ключевых ахейских героев в начале может запутать, но каждый из них - яркий, харизматичный лидер и дерзновенный воин. Но в первую очередь, каждый из них - живой человек. Одни вызывают сопереживание и восхищают, иные - злят и раздражают. А иногда все вместе. Даже боги здесь - это те же люди со своими чувствами и эмоциями, просто чуть более могущественные.

Потому за три тысячи лет «Илиада» нисколько не устарела. И вряд ли когда-либо устареет, ведь Гомер говорит о вечных людских проблемах и ценностях. Любовь, долг, жажда славы, обида, скорбь - здесь все многообразие чувств.

Все это и делает «Илиаду» выдающимся памятником мировой культуры, которым, к счастью, мы имеем возможность насладиться.

Поэма Гомера.

Признаться, я не думала браться за Гомера "Илиаду". Только не сейчас. Возможно позже. Или в старости. Все таки античная литература, классика, в ней не так легко разобраться, не понять всю мудрость, что есть. Как оказалось, я была права. Читала сей греческий опус долго. Очень трудно читаемый язык. А все потому, что в один из моих походов в библиотеку я обнаружила новое издание Гомера. Мне подумалось, а не пришло ли время. Дай, думаю, почитаю, наивная, думала раз в стихах поэма читается легко. Поэма как поэма.

Итак, о чем пишет Гомер? Древнегреческий поэт Гомер пишет о битвах. Это основная тема. О сражениях. Об Елене Троянской. О том кому она принадлежит или будет принадлежать. О том, как мужчины за словом лезет не в карман, а бьют кулаком. А потом пьют, а потом снова бой. О том, как ссорится и ругается стоит кому чихнуть или сказать не то. О том, как боги живут не только на небесах, но и среди людей. Греки, видимо, буйный народ.

Моя оценка 3/10. Книга прочитана в рамках игры "Школьная Вселенная".

Ну что вам сказать, это было действительно сложно! Давненько так книга не напрягала мои извилины ,что просто иногда впадала в продолжительный ступор. И что-то мне подсказывает, что я переоценила свои силы. Сейчас расскажу в краце, что оказалось самый нелёгким в «Илиаде» товарища Гомера.

Во-первых, язык. Это отдельная поэма в поэме. В общем, дамы и господа, это не проза, а больше поэзия и этим она еще сложнее. Мало того, что есть слова, которые в современном русском языке мы не используем, дак еще они так изменены ударением в тексте, что приходилось несколько раз перечитывать текст.

Во-вторых, имена и названия. Вот что, а это оказалась очень большая беда для меня,т.к. товарищи греки не могли назвать человека одним именем, а придумывали минимум три разных его имя, псевдоним и еще чего-то там. Ну серьезно, я читаю про двух героев, но нет - это один. Приходилось держать справочник под правой рукой, а текст «Илиады» под левой, а также периодически держать гугл открытым. Сложно, особенно если вы как я я с греческой мифологией на Вы.

В-третьих, длиннющие описания, к примеру, как Минелай или Гектор сражались. Пока все эпические и медные шлемы Гомер не опишет, все родословную до седьмого колена на четыре страницы не напишет - фиг вам, а не сражение. Из – за этого периодически было очень скучно читать. В-четвёртых, боги которые вмешивалась в войну Троян и ахейцев. Как по мне это было совсем нечестно, особенно Зевс(Кронион), который даже угрожал богам, что если они вмешаются, то им несдобровать от его ярости. Больше всех конечно досталось бы Гере. Их отношения Садо-Мазо просто шок контент.

«Илиада" - не спорю, поистине шикарное произведение, но не настолько близкое оказалось мне в результате. При этом довольно долгое повествование, которое меня выводил из себя, усугубляло ситуацию. «Одиссея» на ее фоне мне больше понравилась, хотя ее я так и не дочитала, надо взять себе на заметку.

Второй раз читаю эту поэму, второй раз поражаюсь тому, насколько мощно в ней всё устроено. Тогда не умели еще "в психологию", не умели создавать тонкие подтексты. У героев что на уме -- то на языке. Если уж кто-то задумал хитрость, так Гомер сразу об этом читателю и скажет.

Но...

На страницах поэмы всё равно -- живые люди, к которым не может быть однозначного отношения ни у древних греков, ни у нынешнего читателя, пропускающего всё через призму своего миросозерцания, за минувшие века изрядно изменившегося.

Ахилл и Агамемнон. Гектор и Парис. Одиссей. Диомед. Почти над каждым мы где-то нахмуримся и посетуем, где-то -- восхитимся. Они -- живые. Совершают ошибки и исправляют их. Творят зло и добро. У каждого своя правда, которая, если достаточно в неё вглядеться, понятна и сегодня.

Интересно сопоставить текст поэмы с образцами современного боевого фэнтези. Сцены сражений у Гомера клишированны, используются одни и те же приёмы, одни и те же тропы. Даже выглядят поединки до смешного однообразно: сошлись два добра молодца, один метнул копьё -- промахнулся, другой метнул -- в щит попал, да щит выдержал. Тут первый взял камень, да ка-а-а-ак...

Но нет ощущения, что "автор схалтурил". Так понимали в те времена. Бойцы, открыто идущие друг на друга, вверяли себя судьбе и богам. И сражения в "Илиаде" заставляют сердце замирать в тревоге за полюбвшихся героев. Битва за тело Патрокла, смею заметить, это вообще одно из самых великолепных, жестоких и кровавых побоищ, что мне доводилось встречать на страницах мировой литературы.

В общем, прочтением я крайне доволен, внутренний мир существенно обогатился. Чувствую, что не в последний раз я обращаюсь к Гомеру. Великий поэт великой эпохи. Ну и Гнедичу отдельный респект, да))

Это было мега тяжело только первые страниц 50: постоянно отвлекаться на сноски, на поиск в гугле непонятных слов... Эти несчастные 50 страниц я читала 3 дня. Конечно, умом я понимала, что ни Гомер, ни Гнедич не думали какого мне будет читать сиё творение в 21 веке и не желали мне мук таких в своих творческих порывах, но внутренний протест кипел во мне... А потом вдруг стало очень легко читаться (видимо, произошла адаптация) - повествование захватило и понеслось, отчётливо рисуя по ходу своему живые картинки в голове. И ничего уже не раздражало - даже бесконечные перечисления многих-многих десятков вождей с обоих сторон с их родословной и способов, которыми они были убиты в этом бою или же сами убили врага. По сути, такое стремление увековечить каждого героя может только восхищать. Эмоций после прочтения масса! Особо же удивили боги. Да по сравнению с этими персонажами любой земной интриган - просто наивный простачок! А как они принимают свои решения вообще осталось для меня загадкой - совершенно идентичные ритуалы жертвоприношения и молитв могут сработать по разному в разные дни. Они там в зависимости от настроения своего вершат судьбами что ли? В общем, пришла я к выводу, что боги эти хоть и наделены какими-либо способностями супергероев, но по умственному и эмоциональному развитию ничем от людей земных не отличаются. Представляете, какого это зависеть от не очень умного, неуравновешенного, но наделённого властью и силой бога? А если их ещё и толпа? Тут как за здрасьте в любой момент времени найдётся тот, кому не мил ты будешь... В общем, под впечатлением сильным от произведения. Как в начале книги я не могла подумать, что оценю больше двойки, так в конце её какая-либо меньшая самой высокой оценки здесь кажется мне просто неуместной. И без сомнений книга пополнит список моих самых любимых.