Рецензия на книгу

• 

  VasilijKriptonov

  11 апреля 2019 г.

  "Сила и слабых мужей не ничтожна, когда совокупна"

  Второй раз читаю эту поэму, второй раз поражаюсь тому, насколько мощно в ней всё устроено. Тогда не умели еще "в психологию", не умели создавать тонкие подтексты. У героев что на уме -- то на языке. Если уж кто-то задумал хитрость, так Гомер сразу об этом читателю и скажет.

  Но...

  На страницах поэмы всё равно -- живые люди, к которым не может быть однозначного отношения ни у древних греков, ни у нынешнего читателя, пропускающего всё через призму своего миросозерцания, за минувшие века изрядно изменившегося.

  Ахилл и Агамемнон. Гектор и Парис. Одиссей. Диомед. Почти над каждым мы где-то нахмуримся и посетуем, где-то -- восхитимся. Они -- живые. Совершают ошибки и исправляют их. Творят зло и добро. У каждого своя правда, которая, если достаточно в неё вглядеться, понятна и сегодня.

  Интересно сопоставить текст поэмы с образцами современного боевого фэнтези. Сцены сражений у Гомера клишированны, используются одни и те же приёмы, одни и те же тропы. Даже выглядят поединки до смешного однообразно: сошлись два добра молодца, один метнул копьё -- промахнулся, другой метнул -- в щит попал, да щит выдержал. Тут первый взял камень, да ка-а-а-ак...

  Но нет ощущения, что "автор схалтурил". Так понимали в те времена. Бойцы, открыто идущие друг на друга, вверяли себя судьбе и богам. И сражения в "Илиаде" заставляют сердце замирать в тревоге за полюбвшихся героев. Битва за тело Патрокла, смею заметить, это вообще одно из самых великолепных, жестоких и кровавых побоищ, что мне доводилось встречать на страницах мировой литературы.

  В общем, прочтением я крайне доволен, внутренний мир существенно обогатился. Чувствую, что не в последний раз я обращаюсь к Гомеру. Великий поэт великой эпохи. Ну и Гнедичу отдельный респект, да))

  7 понравилось

  1,6K