Алкимёгар

Это наверное самая переоцененная книгу которую я читал.

Не помню уже какой это был год, но точно помню что поднялась очередная волна хайпа вокруг Коэльо, и "Алхимик" был на ее вершине.

Наслушавшись множества хвалебных отзывов об этой книге, и обещаний что во время ее прочтения у меня откроется третий глаз, и отрастет пятая конечность - я долго не думая побежал на книжный рынок.

Найдя наконец-то свой "священный Грааль" я поспешил возвратиться домой, спрятав "свое сокровище" поглубже в рюкзак, а то мало ли, на него позарится какой-то "конкискадор".

Но эйфория длилась недолго. Буквально с первых страниц было четкое ощущение что я открыл очередной томик Кастанеды, и просто читаю философские наставления Дона Хуана.

По сути "Алхимик" так и выглядит - как изотерика для бедных в самом упрощенном ее варианте. В чем феномен книги - мне непонятно.

Единственный плюс "Алхимика" - в его обьеме. Не стали делать океан из пары стаканов "воды".

Сердце испанского юноши пылало жаждой увидеть пирамиды, те величественные храмы прошлого, которые манили его с самого детства. И мир, словно сам по себе, стал расстилать перед ним ковёр приключений, полный знаков и подсказок. Любовь, неожиданные встречи, опасностей, золотые блёстки — все это стало частью его пути. И в момент сомнений, когда он хотел отказаться, появлялся он - Алхимик, но не в образе старого мудреца, а в лицах разных людей, в случайных событиях, в самых необычных местах. Он помогал ему увидеть красоту мира, открыть для себя богатство собственного сердца.

Да, это сказка, но не просто детская сказка, а сказка жизни, полная тайны и мудрости. Одна из тех, что передаются из уст в уста на протяжении тысячелетий. Как и многие другие книги, она уже не так популярна, как в свою эпоху. Но те, кто ещё помнят её, хранят в сердце её уроки. Эта книга - притча, путешествие в душу, краткое путешествие, похожее на "Шантарам", но сжато. Читается легко, но требует вдумчивости. Ведь её смысл - в поиске своего настоящего желания. А читать книги — это одно из самых важных желаний души.

На самом деле книга на 5.5 из 10. То есть с огромной натяжкой получается 4 из 5. Много говорить как будто не имеет особого смысла. Произведение чуть лучше Самого богатого человека в Вавилоне. По сути это набор большого количества мини-сказок. Причём это не детские сказки, в которые можно поверить, а прям абсурдные выдумки, в которых автор будто кричит тебе "это тотальная выдумка". Единственное за что я поставил выше 3 из 10 - это красиво сформулированные простые мысли. Можно сказать, что это неплохой цитатник Джейсона Стэтхэма, который лучше прочитать в подростковом возрасте, чтобы тебе в голову запало несколько неплохих жизненных мыслей, которые на этом этапе тебе пока тяжело сформулировать самостоятельно. В остальном, данная книга не должна претендовать ни на что более, чем украшение на полке в квартире стиля лофт

«Алхимик» Пауло Коэльо — книга, вокруг которой много шума, и, пожалуй, ожидания у меня были завышены. Притча о поиске своего пути звучит привлекательно, но на деле оказалось, что читать её не так легко.

История перегружена философскими размышлениями, и порой создаётся ощущение, что сюжет просто растворяется в абстрактных идеях. Персонажи больше похожи на носителей авторских мыслей, чем на живых людей. Местами это утомляет — особенно если ждёшь от книги не только смысла, но и эмоционального отклика.

Да, в книге есть интересные фразы и образы, но в целом она не вызвала сильных чувств и не оставила желания перечитывать. Возможно, она найдет своего читателя в нужный момент, но для меня это был не тот случай.

Первый раз брала в руки Алхимика классе в 10. Ничего не помню о впечатлениях.
Сейчас перечитала и поняла, почему не помню ничего.
После Толстого, Достоевского, Бальзака и других «тяжёлых» авторов такие произведения читать не интересно. Слишком простой, примитивный слог, «мудрые философские мысли» повторяются на каждой странице просто в разной интерпретации. Может быть для не читающих книга подойдёт, но для людей, знакомых с классикой-это сказка.

Идея книги не плохая.
Люди поддаются чужому влиянию и забывают свои истинные желания и стремления.
А вот воплощение слабое.

Герои не зацепили. Бесил Сантьяго. Просто своим существованием в качестве главного героя. Его мысли и действия тоже бесили.

Сейчас слишком много тренингов и курсов хороших на тему поиска себя. И советовать эту книгу как пример к действию для кого - то не стала бы.

"Жизнь такова и больше никакова". (Хм, это, пожалуй, не отсюда, но из нее получился бы идеальный эпиграф к этой книге, общий знаменатель главной идеи).

Ох, помните, как в 2000х интернет взорвался этими цитатками? Прям до тошноты))) Книга «Алхимик» П. Коэльо написана в 1988г, а я только сейчас добралась и то через силу. Ощущения очень противоречивые.

С одной стороны, мне понравилась простота и лаконичность стиля, эдакий микс притчи и рассказа, одновременно выдумка и нечто, имеющее черты реальности. Читается легко, сцены хорошо выстроены, без воды. Экзотические локации, прописанные легкими штришками, но фактурно: альтернативная Испания и пустыня. История сама по себе интересная, есть даже неожиданные повороты, концовка выдержана. Книга короткая, она не заставляет страдать читателя.

С другой стороны, меня раздражает попытка найти волшебную таблетку смысла под названием «душа мира», нарочито ванильная позитивная кудрявость с подростковым максимализмом аля «никогда, всегда, только, всё», а противоречивость воспринимается как лицемерие ради красивого словца, а не как глубина, неоднозначность и неопознанность всего многообразия жизни. Потому что и сюжет, и мораль, и взгляды героя раскорячиваются синхронно в совершенно одном прямом векторе, имеют тенденцию к соединению и упрощению в какой-то единый вывод, который на разные лады повторяется «всё едино, судьба, свой путь, мактуб».

Раздражает эта претензия на универсальность и избирательная слепота. Если бы история была более локальной, без попыток убедить, что необъятное успешно объято и осмыслено и вот она вечная истина в последней инстанции, то воспринималась бы гораздо лучше. А так мораль прямо-таки однозначно навязывается, нет второго мнения, нет граней, отчего мне не хватает глубины.

При этом я ведь не против простых историй и лаконичность ценю выше, чем напускную заумность.

Пожалуй, главная проблема в том, что книга позиционируется как интеллектуальная, о самопознании, в свое время о ней можно было услышать из каждого утюга – бестселлер мирового уровня. И это сформировало ожидания. Если вы почитаете критику и плохие отзывы, то они все именно об этом, а не о самом качестве истории. Однако и популярность, и мода на книгу обусловлены тем, что это не просто очередная притча, а «с претензией».

В общем, это не мой писатель, но я рада, что знакомство состоялось. Коэльо не виноват, что у меня за годы сидения в интернете уже сформировалась аллергия на восторженно позитивные мотивашки, а ведь наверняка в 1988 голу эта книга воспринималась бы иначе, в том времени.