Алкимёгар

Эта книга однозначно оставила глубокий след. Читается легко и быстро, но смысл, который в ней заложен, требует внутренней готовности и открытости. «Алхимик» — не для всех, и это видно даже по отзывам: кто-то видит в ней ценные духовные инсайты, а кто-то просто не может воспринять информацию, выходящую за рамки привычного мышления.

Да, есть спорные моменты, где-то авторская позиция кажется радикальной, но именно это делает книгу живой и провоцирует на размышления. Для тех, кто в поиске себя и смыслов — очень рекомендую. Это не просто текст, это приглашение взглянуть на жизнь под другим углом.

Именно с этого замечательного произведения началось моё знакомство с творчеством бразильского писателя Пауло Кольо.

Книга "Алхимик" представляет собой роман-притчу, в котором повествуется о молодом пастухе по имени Сантьяго, ищущем свой путь, предназначение, смысл жизни. Её можно рассматривать сквозь призму философии и психологии. В этом произведении многранный сюжет, в котором есть место сновидениям, сокровищам, египетским пирамидам, древним знаниям и знакам судьбы.

Роман получился глубоким, душевным, переполненным чувствами и эмоциями. Эта книга открыла для меня много философской и житейской мудрости. Особенно мне были интересны рассуждения Сантьяго, вначале это был " птенчик, который не умеет летать, а к концу книги он становится мудрой "совой его философские размышления  и изречения, крылатые высказывания и некоторые подсказки, как не сбиться с пути и быть счастливым. , просто поражают!

К прочтению роман Пауло Коэльо "Алхимик" конечно же рекомендую.
Книга не большая, читается довольно легко. И каждый сможет для  себя найти в ней своё сокровище....

Сердце подскажет нам Путь, он у нас не простой, но давай всё равно пойдём. Одеться потеплее, взять сумку, вперёд за сокровищами, дорога будет важнее возможной цели, нет, дорога и есть наша цель. Обязательно придём. Нас будет толкать ветер и не всегда куда надо, мы наполнены страхами. Страх иметь мечту, страх действовать, страх столкнуться с выбором, лишиться неодобряющих близких людей и страх достичь, потеряв смысл жизни.

Осень, 2024 год. Герой, но не Сантьяго. Счастье вокруг, но он его не видит. Вот, опять дождь мешает ему спать, но он начнёт танцевать, как листья в полёте, возьмёт, и начнёт танцевать. Пора в поход туда, где нет холодов. Даже в туман, даже через пустыни. Бью ногой отражение в луже, будто это поможет.

Если идёшь дорогу не свою, то всё на ней будет чужим. Я пишу, и мне это нравится. Разочароваться можно и не раз, значит двигаешься. Порой лучше заплутать, чем безошибочно и тихо так и не начать. И конечно же, что людей бросают, я знал, но всё таки скоро будет весна. Ладони более не расскажут о любви. Напишу о тебе ещё 30 раз, может больше, ведь ты теперь не мониторишь мои действия в сети. Мечта, ты мне была не нужна, и я забывал, тебя забывал. А зря. Повторю на всякий случай, я не самый лучший, ты влюбилась не в того, я не в ту, потому нам бывает не легко. Просто, если рядом действительно не та, пусть она уйдёт к другому, значит будущему счастью нужен сегодняшний промах. Если она - часть моей Судьбы, когда-нибудь мы снова будем вместе. Самая большая боль окажется смешной и детской, если видеть полностью сюжет, а не рвать из контекста. Значит не нужно. Так как надо. В конце, всё будет хорошо, а если сейчас всё плохо, значит это ещё не конец. Слушаем сердце.

Мой путь без посещений наркологии, не балуюсь. Мой путь без понтов достатка, да я не такой счастливый и красивый, каким мог быть, с каждым годом старею, силы теряю, радости нет, не являюсь модником, только занудой, потому грущу,

лечу в невиданные мной края,

Оказалось, там тоже жизнь - не сахар, бедность кругом, тоже ищут счастье где-то далеко, мне эти места знакомы... Я был там, ушёл. Под шаги я всё, я всё, я всё прое..

Построю свой дом на том же месте, где жил. Окна по особенному передают сказочные виды. И серая, мрачная, дождливая погода прекрасна. Всё и везде. Моя мечта сбылась, ведь всё обязательно сбудется. Не так, как представлял, но спасибо. Стало стыдно, значит начинаю трезветь, а высший уровень духовности освежит отношение к прошлому: совершил столько ошибок, страдал, но шёл по собственному пути и теперь здесь - никакого сожаления.

Примерно об этом эта притча, но не совсем и не так красиво, скудновато и всё в лоб. А у меня не сбитые кулаки, чтобы в литературе каждого автора заставлять за мусор отвечать.

Именно эти четыре слова описывают «Алхимика».

Читая ее, на душе у меня возникло спокойствие и удовлетворение. Знаете, что-то даже наподобие довольства своей жизнью(???)

Цените мир вокруг себя. Радуйтесь даже песчинкам в бескрайней пустыне. Будьте уверены, что все идет своим чередом и все идет так как надо. «Жизнь сама по себе щедра к тем, кто следует своей судьбе». Любите ближних своих, но не обжигайте теплом, они - смысл вашего существования. «Каждый человек на земле, чем бы он не занимался играет главную роль в истории мира».   

До того, как прочитал эту небольшую книгу  было определенное предвзятое отношение к ней, что это что-то в стиле Мастера и Маргариты, обычно люди которые совсем не читают книг, говорят, что это их любимая книга.

Мне кажется, что я ошибся.
В своей рецензии к маленькому принцу, я говорил, что некоторые книги нужно прочитать в определенное время. Вот эту книгу я прочитал вовремя.

На самом деле - произведение оказалось, красивой восточной сказкой, не слишком серьезной и длинной, но философской притчей о своём предназначении, знаках на пути к победе над драконом, и даже капельку о любви, в общем о том самом "Тысячеликом герое".

Написана очень просто, чем-то даже похожа по стилю написания с "Самым богатым человеком в Вавилоне", но у этой стиль повествования все таки посерьёзнее. Там литература прям для совсем совсем самых маленьких.

Жизнь конечно штука грязная и страшная: мы все животные, люди умирают, войны ведутся, всем нужны только деньги итд.

Но иногда необходимо поверить во, что-то хорошее, увидеть какой лучик света, вот можно считать эту книжку тем самым средством повышения градуса оптимизма и веры в лучшее.

Книга очень срезонировала с моим внутренним состоянием, ведь именно сейчас я нахожусь на том самом пути, на "своей стезе".

Интересное наблюдение из книги и реальной жизни, которое вы тоже могли подметить:

Когда ты идёшь в правильном, в СВОЁМ направлении, во-первых, замечаешь, что многие обстоятельства играют тебе на руку, какие-то кагбэ случайные совпадения, даже немного, но все таки меняют всю ситуацию в твою пользу, во-вторых, тебе нужно всего лишь взять и протянуть руку и то, что ты хочешь взять само упадет в неё.

Если ты идёшь и искренне хочешь дойти до конца, прикладывая все нужные усилия, то уже на пути ты получишь даже гораздо больше, чем рассчитывал получить в финале своего путешествия.

Появляются спутники, учителя, наставники, (не-не, я не про Инстаграм коучеров) появляются возможности. Как будто все только и ждёт того, кто готов будет прийти и всё взять.

Сантьяго получил на своём пути гораздо больше, чем мог рассчитывать просто продолжая свой путь.

Из всего произведения наверное могу вывести главную мысль для себя и читателя:

"Все испытания и пережитые чувства только тогда обретают смысл, когда ты прошел весь путь"

Очень глубокомысленно. Зачем было это все, если ты сдался, повернул на полдороги? Все эти сложности ничего не значили, без конечного результата.

Главный герой не сдался и хоть путь был непрост и тернист в финале путешествия был сполна вознаграждён вселенной/богом/обстоятельствами - тут поставьте то, во что больше всего хотите верить.

Хочется верить, что моему собственному трудному пути обстоятельства будут и дальше благоволить)

Книгу однозначно рекомендую, даже если и попса, разве не бывает хорошей попсы?:)

Когда мне было 16 лет, Паоло Коэльо был наверное на пике популярности в нашей стране. Его было модно читать. И те, кто его читал(такие же "малолетки", как я), считали себя особенными, просвещенными. И в моем родном маленьком городе в районной библиотеке была возможность брать его книги. Меня хватило на пару книг вроде. Потому что они мне показались они буквально глупыми, поверхностными, не цепляющими. И уже тогда я даже стала оценивать умственные способности людей, которые любили этого автора. Извините меня, уважаемые читатели, если я сейчас кого-то задела. Но в моей голове образ любителя Коэльо - это глуповатая, поверхностная, ванильная барышня.
Я бы не стала это читать снова, если бы мне попался обзор "Алхимика" одного моего любимого блогера филолога. И было бы странно смотреть этот обзор не прочитавши книги. И вот он замотивировал меня к прочтению, но мне было настолько не интересно, что я даже бросила это дело на последних страницах. Мне очень хотелось узнать мнение человека(того блогера). Он в своем обзоре довольно обосновано критиковал его. Было очень много доводов по слогу, повествованию. Приводил в сравнение других авторов. Это мнение профессионала. Мое мнение, что печатать эти книги - это осквернение бумаги. Но дело то не в авторе, а в рекламе. И в нашей реальности это даже не феномен уже.
Мне понравилось сравнение в комментариях, что если Достоевский - это высокая кухня, то Коэльо - это фаст фуд. Но...это не искусство. Это даже не литература. Это тот случай, когда что-то раскручивают в медиа, и в социуме происходит естественный процесс по потреблению, того что им "впаривают". Приведу цитату Познера: "Если ежедневно показывать по ТВ задницу лошади, то через некоторое время она станет знаменитостью". Это про книги этого автора. И проблема, не в тех, кому нравится эта книга, а в тех, кто не хочет сам думать и анализировать, то что он читает.

Пауло Коэльо напоминает человека, который думает что говорит очень мудрые и неочевидные вещи, но на деле нёсет самый банальнейший бред из всех возможных. Но несет этот бред с таким претенциозным видом, что поневоле задумаешься, а не дурак ли ты? Нет, не дурак. «Алхимик» - это абсолютно двумерное, скучное, растянутое произведение с такой огромной претензией на гениальность, что даже диву даёшься. Похоже, что вся скромность Коэльо досталась Кафке, а взамен от Кафки к Коэльо перешло чувство непомерного гения, коим Кафка и являлся. Кэльо же гением назвать очень трудно.

А ещё я хотел бы обратиться к издательствам, печатающим «продающие» факты на обложке:

• Тираж не делает тебя хорошим писателем
• Тот факт, что твой роман стал самым переводимым на другие языки, не делает тебя хорошим писателем
• Факт дружбы с Робином Шармой абсолютно точно не делает тебя хорошим писателем
• И уж точно хорошим писателем тебя не делает членство в ООН

  Хорошим писателем тебя делает лишь одно – хорошие книги с твоим именем на обложке. Только этого и не хватает Коэльо.

  Так о чём же «Алхимик»?

  Это история пастуха, который идёт к пирамидам, чтобы найти сокровище. По тому, как претенциозно завышено идёт повествование, мы уже с самого начала понимаем, что сокровище мЕтАфОрИчЕсКоЕ, и что все богатства не стоят зНаНиЙ. Мысль то вроде правильная, но такая избитая и очевидная, что посвящать ей книгу это моветон даже для начала 00-х годов, не говоря уже про нынешнее время. При этом Коэльо занимается самоповторением в рамках ОДНОЙ КНИГИ, а это уже смертный грех, не иначе. Вот главный герой в начале книги отказывается от любви ради достижения цели (пирамиды мои пирамиды). Вроде ничего необычного. Но во второй трети ГГ опять отказывается от любви ради достижения цели. Причём в обоих случаях Коэльо расписывает тираду про выбор в жизни и т.п. чуть ли не слово в слово. Как по мне, так кое-кто просто намеренно растягивал книгу. Таким образом и без того скучная книга становится затянутой скучной книгой. Назовём это Гамбит Полярного.

  Чушь несусветная в общем.

Как то смотрел фильм трасса 60 и чем то напомнил мне этот фильм рассказ Паоло Коэлью Алхимик. Персонаж Джеймс Марсден постоянно обращался к шару, чтобы получить ответ (да или нет) на какое либо действие, как в книге Сантьяго обращался к камням Урим и Туммим, кстати шар кажется был черно-белым, как и камни Сантьяго. Возможно фильм и книга как то связаны. По крайней мере сюжет похож.
Историю Алхимика сложно назвать романом, скорее это повесть или рассказ. Но это ничуть не убавляет интереса. Возможно изначально рассказ покажется. наивным и быть может каким то детским. Чтобы получить золото Сантьяго проделал долгий путь, хотя оно лежало всё время рядом. Но если Сантьяго получил бы своё золото с самого начала, тогда он не встретил бы свою любовь, а зачем это золото если нет любви! Мне кажется посыл передан хороший.