Der Traum

Начала читать, дошла до середины и всё думала: "Это реально Золя?". Роман и правда не похож на его другие произведения. Я, правда, прочла пока всего 6 его книг, из них 4 из цикла "Ругон-Маккары", но этот акварельный этюд на тему надежды никак нельзя сравнить с ранее прочитанной тяжёлой артиллерией.

Золя пишет об искренней вере, надежде и целомудрии. Ну ничего себе?! В этом романе нет мрачного натурализма, практически ничего про политические события, происходящие в то время, но и тут проступает любимая Золя тема наследственности, только показана она под иным углом: главная героиня Анжелика-Мари — дочь Сидонии Ругон (о которой мало было сказано в предыдущих книгах, но у меня осталось внутреннее ощущение, что это была весьма странная, холодная, беспринципная и жеманная женщина). Автор сделал попытку показать, что дурная наследственность в условиях богобоязненного воспитания, нежной любви и чтения святых книг может трансформироваться в религиозный экстаз и абсолютную чистоту.

Роман "Мечта" очень напоминает гриновские "Алые паруса", с тем отличием, что Анжелика жила в практически полном одиночестве и все свои знания о мире черпала из религиозных книг и общения с благочестивыми приёмными родителями, а Ассоль была вольной пташкой. И концовка разная...

В принципе, Золя изначально готовит читателя к тому, что финал не будет радужным. Автор показывает, что экстатическая мечта может стать неподъёмным грузом, и когда все силы вложены в её воплощение, на реализацию того, что будет ПОСЛЕ, уже не хватит ни сил, ни ресурсов. Интересно то, что Анжелика умирает абсолютно счастливой именно там, где, по сути, началась её жизнь, — на пороге церкви. Она, по сути, сыграла сама для себя роль полюбившейся ей с детства святой.

Мне кажется, автор показал, что мечта на то и есть мечта, чтобы ею и оставаться. Всё думаю: а если бы Анжелика осталась жива... не было бы изначально этого романа-сказки — это во-первых, а во-вторых, после свадьбы она превратилась бы в простую обывательницу или, что ещё хуже, стала бы трагедией для себя и для Фелисьена. Ведь все её мечты рухнули бы уже в первые месяцы замужества. Ведь, по сути, что такое брак? Это быт, беременности, периодические ссоры... А куда бы делся "религиозный психоз" героини? Где бы он нашёл свою благодатную почву в браке? Анжелика с её наивностью и простодушием точно не смогла бы превратиться в "светскую львицу". Уже через полгода Анжелика стала бы холодной и отстранённой, стала бы тосковать по "неземной, небесной любви", а Фелисьен, выросший с атеистическим взглядом, точно не выдержал бы такой жены под боком.

Может, автор поступил милосердно, оставив мечту мечтой, не дав ей разбиться о прозу жизни? Думаю, что так. Мудрый Золя, понимая, что после лирического (реально интересного!) романа с хэппи-эндом он точно бытовой роман-продолжение писать не станет (который бы, естественно, не стал популярным — всем своего быта хватает!), сделал очень крутую и логичную концовку. Не захотел Золя святую превращать в невротичку... и поступил правильно. На то он и великий французский писатель!

Это очень лиричная, почти сказочная история, в которой чувствуется отступление автора от привычного натурализма в сторону идеализированного мира. Образ главной героини привлекает своей чистотой и внутренней цельностью, хотя временами она кажется слишком оторванной от реальности.
Финал оставил у меня двойственные ощущения. С одной стороны, он логично завершает линию героини и подчёркивает её стремление к возвышенному идеалу, к «мечте» в буквальном смысле. С другой — развязка выглядит несколько отстранённой от реальной жизни и потому воспринимается скорее как символический жест, чем как жизненно правдоподобный исход. Тем не менее, именно такой финал усиливает общее впечатление от романа как от тихой, почти религиозной притчи о вере, любви и стремлении к идеалу.

Роман «Мечта» не похож на иные произведения цикла.

Книга очень контрастирует с другими произведениями цикла, ведь Мечта - это история чистой любви Анжелики и Фелисьена. И если в других произведениях нет персонажей, которым сопереживаешь, все они с гнильцой, кругом корысть, порок и разврат, то тут автор рисует нам героиню чистую и невинную. Как будто автор показывает, на контрасте с другими историями, что может быть в этом мире такая чистота (правда, она оказывается нежизнеспособной в мире Золя).

Анжелика очень наивна, любовь ее - это любовь образа и лелеяние своей мечты. 

Она любит принца из сказки в своей голове и он появляется в ее жизни. 

Я бы посоветовала читать эту историю, не перелагая образы героев и их действий на современные условия жизни, иначе это очень портит впечатление. 

Читайте как сказку для взрослых, и, возможно, вам не захочется встряхнуть Анжелику и сказать «веди себя соответственно возрасту и включи уже наконец критическое мышление».

Роман Эмиля Золя «Мечта» повествует о судьбе Анжелики, девушки, найденной на улице и удочеренной одной семьей. С самого детства она отличалась переменчивым настроением и страстной натурой, что делало её особенно уязвимой перед сильными чувствами. 

Однажды Анжелика встречает молодого человека, и, охваченная внезапной влюбленностью, решает, что будет любить его вечно. Узнав, что он происходит из богатой семьи, она видит в этом шанс осуществить свою мечту — стать богатой, чтобы помогать бедным. Однако, как это часто бывает в подобных историях, родители юноши выступают против их союза, считая Анжелику недостойной их сына из-за её низкого происхождения.

Несмотря на препятствия, Анжелика не сдаётся и продолжает грезить о счастье с любимым. Её чувства настолько сильны, что она буквально сгорает от любви, доводя себя до крайнего истощения. Казалось бы, судьба наконец-то сжалилась над ней, и свадьба состоялась. Однако, по большому счёту, Анжелика сама разрушила свою мечту, позволив страстям взять верх над разумом.

Можно ли обвинять её или родителей молодого человека в произошедшем? Возможно, но, как отмечает автор, в те времена подобные истории были не редкостью. Женщины часто умирали от любви, и это считалось своего рода болезнью. Тем не менее, роман заставляет задуматься о том, насколько человек сам вершит свою судьбу, даже если обстоятельства кажутся неподвластными.

"Мечта" - это яркий пример того как повозку взяли запрягли перед лошадью. В данном случае это означает, что история с персонажами подгоняется под изначально надуманную и даже абсурдную идею.

По тексту чувствуется сам писатель не очень-то верит в невинную любовь юной сиротки и молодого принца, преисполненную экзальтированных придыханий и словоизлияний с обоих сторон; ему гораздо интересней детальное описание вышивания, того ремесла, которым занята главная героиня или же описание древнего собора на который выходит её окно.

Всё это отдаёт лубочностью, каким-то примитивизмом, но при этом нельзя заявить, что Золя как писателю чужды душ чистые порывы: так ему великолепно удалась второстепенная линия из "Карьеры Ругонов", рассказывающая как раз о любви бедных деревенских детей Сильвера и Мьетты или же самый сильный роман из "лёгких" Ругон-Маккаров - "Страница любви", романтичный, но переходящий в горькую меланхолию рассказ о "любовном настроении" между молодой вдовой и женатым доктором, которому не суждено будет вырасти в нечто большее. "Мечта" же в сравнении с ними выглядит неудавшимся экспериментом.

Пятая книга цикла «Ругон-Маккары» по рекомендованному списку
⠀
⠀Предшествовавшие книги были совсем иного плана и я немного устала от грязи высшего общества, поэтому роман «Мечта» стал в какой-то степени как глоток свежего воздуха. Он сильно отличается от других книг Золя. Вообще я не люблю читать книги только о любви, мне нужны и другие темы для размышления, но эту книгу я читала с удовольствием. Всё-таки как много зависит от нашего настроения.
⠀
⠀Главной героиней является Анжелика, ее мать Сидония отдает девочку в приют, как только она родится. В восьмилетнем возрасте ее удочерят семья вышивальщиков, жизнь Анжелики станет спокойной, она будет жить в любви и умиротворения. Она будет жить отдельно от всего мира, читая религиозные легенды, тогда у нее и появится мечта и станет она жить в неземном мире. Но вы же понимаете, что как только Анжелика столкнется с внешним миром, живя в своих грезах ничего хорошего из этого выйти не может.
⠀
⠀С одной стороны, роман вполне ординарный, но, с другой стороны, как же это красиво написано. Слог Золя это услада для души. И в какой-то момент я надеялась, что Золя решил написать сказку о любви, которой не бывает в реальном мире. Если вы возьметесь за чтение поступки героев вас могут в какой-то момент раздражать и я бы могла придраться к этому роману, но просто не хочу. Может я настолько давно не читала подобных книг, что окунулась в нее и сопереживала героям.
⠀
Роман сам по себе очень наивный и как будто автор написал книгу для того, чтобы показать, что таким, как Анжелика нет места на этой земле. Героиня была наивной, доброй, чистой, летающей где-то в облаках. К сожалению, она очень далека от реальности происходящего.
⠀
⠀Если любите сказки о красивой, но печальной любви и хотите прочесть ее в классическом жанре, то роман «Мечта» идеально для этого подойдет.

...Журналы и газеты запестрели новыми карикатурами на писателя. На одной из них, принадлежавшей перу Форена, были изображены две фигуры Золя: один Золя, приземистый и толстый, стоял под руку с Нана, а другой Золя, элегантный, с нимбом вокруг головы, стоя напротив и указывая на него, говорил: «Я написал „Мечту“, а „Нана“ написана вот этой свиньей».

Какая абсурдная книга! Как будто господин Золя решил постебаться над жанром любовных романов.
Я читала с электронной читалки, у меня был скачан файл, включавший, как оказалось, 2 романа Золя, 700 страниц.
А я была уверена, что все 700 страниц - это "Мечта". И вот на 200 примерно странице Анжелика резко для меня испустила дух. Я - то думала, что она еще и поживет, и с монсеньором отношения прояснит, побудет в роли маркизы и матери, покажет свой характер.
А вот так действительно неожиданно все закончилось и думаешь, что это было? Для чего?

«Если Бог хочет, то и я хочу»

Роман «Мечта», на мой взгляд, несколько выделяется в многотомно серии «Ругон-Маккары». Анжелика, главная героиня книги, молодая девушка, сирота, которую воспитала случайно нашедшая умирающую девочку, семейная пара. Девушка выросла в искусную швею, но по природе оставалась очень романтичной и даже погруженной не в реальность, а в свои мечты, одним из которых было желание выйти замуж за графского сына. Но разве возможно девушке, не знающей своих родителей, бедной, подобранной на улице, пойти под венец с обладателем длинной родословной с «голубой» кровью? Роман светлый, нежный легкий, как будто пронизанный романтической грезой. Влюбленным придется пройти немало испытаний, в надежде обрести друг друга. Трогательная и хрупка история о чистой любви. Но финал у этой истории в духе автора. Эмиль Золя все же решил не отступать от своей славы признанного реалиста…

Не такого романа я ожидала от Золя. Вот совсем. Это пятая книга из цикла, с которой я знакомлюсь (иду по порядку, рекомендованному самим автором). Предыдущие книги были пропитаны цинизмом, герои - все, как на подбор, подонки, а истории настолько жизненные, что поменяй платья и костюмы героев на джинсы и толстовки, в историю все равно было бы легко поверить.
"Мечта" же совсем другая. Тут все завязано на религии, ей пропитано, ей дышит. И герои все, если и не идеальные, то исключительно по причине своей слабости, но никак не подлости и коварства. Написан роман все тем же блестящим и бесконечно прекрасным языком, но с явным уклоном в романтическое русло с сопутствующими заламыванием рук, светом из глаз и струящимися золотом кудрями.
Анжелика - маленькая сиротка, сбежавшая от грязнущих в пьянстве воспитателей, попадает в семью бездетных вышивальщиков. Ее любят, о ней заботятся. Она растет взаперти, выходя лишь в церковь по воскресениям и раз в три месяца к реке стирать. И все ее познания о жизни, не считая того, что она успела пережить в раннем детстве, черпаются ей из книги легенд на религиозную тематику. Потом любовь. Потом страдания. Потом все как обычно.
Мне роман скорее не понравился. Слишком он возвышенный и в то же время пресный. Мне религиозная тематика в принципе не близка, особенно когда она по сути и составляет основу повествования. Герои все слишком сладкие и возвышенные. Я не нашла в романе того, что ждала от Золя, романы которого мне безумно полюбились.

P.S.
Я долго не могла понять, как связана героиня с Ругонами или Маккарами. В книге дается одна подсказка - что дядя ее - министр, что явно намекает на Эжена Ругона. Пришлось искать в интернете, оказалось, что Анжелика действительно дочь Сидонии, сестры Эжена, Аристида и Паскаля. Настолько вскользь этот персонаж упоминался в тех книгах, что я читала, что самой бы никогда не вспомнить.