Отзывы о книге The Orphan's Tale

Действия книги происходят во время Второй мировой войны на территории Европы.
В книге можно выделить две главные героини.
•Ингрид/Астрид -  40летняя цирковая гимнастка. Ингрид (Астрид )- еврейка из известной цирковой династии. В 30-х гг. она вышла замуж за офицера СС, ее брак имел все шансы на счастье, но не в то время и не в том месте. Брак офицера СС и еврейки был просто невозможен и Астрид пришлось вернуться домой. Вот только где теперь ее дом? Семейного цирка больше нет, родительский дом заняли нацисты, родители пропали... Приют она находит в другом цирке, вновь выступая на цирковой арене.
•Ноа - голландка и ей 16 лет. Она забеременела от немецкого солдата и оказалась в безвыходном положении. Немец воспользовался ее молодостью и неопытностью, а отец, узнав про это, выгнал ее из дома. Так, Ноа оказалась в Германии для участия в программе "Лебенсборн". После родов она не вернулась домой, а устроилась уборщицей на небольшой железнодорожной станции. Там она однажды  натыкается на целый состав с еврейскими младенцами и, повинуясь какому-то внезапному порыву, выхватывает оттуда одного ребенка. В попытке спасти его жизнь она поставила под угрозу свою собственную. Ей приходиться бежать, но она готова защищать мальчика как своего сына. Ища кров, она тоже оказывается в цирке герра Нойхоффа.
Так встречаются две главные героини и между Астрид и Ноа завязываются непростые отношения - неприязни, дружбы, любви...
1. В основе книги лежат реальные исторические факты, но Пэм Дженофф взяла только общую идею, которую адаптировала и переработала в своей книге. Например, состав с голыми еврейскими младенцами действительно упоминается в исторических документах. Ровно как и реально существовал немецкий цирк, укрывавший евреев (в т.ч. еврейскую гимнастку). Но взаимоотношения героев, сюжетные повороты, диалоги и прочее - это полный вымысел автора.
2. Книга называется "История сироты" и я естественно ждала жизнеописания спасенного еврейского ребенка, но в книге его нет. О нем рассказывается только в первые пару месяцев его жизни и совсем немного в эпилоге. В романе вообще нет отражения его чувств, мыслей, мироощущения; того, как он воспринял правду о своем происхождении. Название не отражает суть книги и книга совсем не о нем.
Конечно, можно посмотреть шире. Почти все герои были в каком-то смысле сиротами, даже имея живых родителей. Война сделала их такими.
3. Произведение очень статичное. Оно охватывает буквально несколько месяцев и событий в нем не так уж много. Книга скорее об отношениях двух женщин, о том, как они менялись со временем. По большей части, мне было скучно читать. Очень вяло для книги о Холокосте. В романе было много каких-то глупых диалогов между героями. Их место можно было бы заполнить более интересным и глубоким текстом.
Реально интересно было в самом начале книги, когда автор знакомила читателя с героями и последние 50-100 страниц. Появилась хоть какая-то динамика, волнение, драматизм.
4. Книга показалась мне немного наивной и нереалистичной. Очень многое в поведении героев казалось мне глупым, наигранным, нелогичным.
Ноа, которая поехала во время войны аж в Германию из Голландии, чтобы там оставить ребенка. Думаю, что ее проблему можно было решить и в родной стране. Не верю, что одинокая юная мать не нашла бы в Голландии выход из положения.
Астрид, которая вела себя безрассудно. Например, даже не попыталась изменить внешность, перекрасить волосы.
Петр, выступавший с номерами, где он высмеивал нацистов. Самовыражение для него было важнее здравого смысла и безопасности.
Короче говоря, книга оставила после себя смешанные впечатления. Вроде интересная завязка, временная эпоха, вторая мировая война, но наполнена книга какой-то неправдоподобной ерундой.

Если в начале повествования книга и показалась мне лёгкой в восприятии, то под конец это было далеко не так.

Ужасы второй мировой войны, показанные на фоне цирка, с каждой страницей книги проявлялись сквозь текст, показывая злые реалии того времени.

Сама история - вымысел. Автор вдохновился некоторыми людьми и событиями, информацию о которых нашёл в архивах.

Моим любимым персонажем стал герр Нойхофф, помогавший людям и укрывавший их от фашистов, что тогда было очень смело и невероятно рискованно. В конце книги я узнала, что он является хоть и гиперболизированным, но прототипом реально существующего человека - Адольфа Альтхоффа. В 1995 году  Яд ва-Шем присудил ему звание "Праведника народов мира".
(Яд ва-Ше‌м — израильский государственный национальный мемориал Катастрофы и Героизма)

Эта книга нелёгкая, но её стоит прочитать, как в память о тех людях и их истории, так и для понимания, что подобное никогда не должно повториться.

У этой книги были все шансы для того, чтобы стать если не модным бестселлером, то уж точно завоевать сердца женской аудитории. Автор обращается к абсолютно «беспроигрышным» темам: Вторая Мировая война, ужасы нацизма, женщина, выживающая в водовороте военного времени, евреи и брошенные младенцы. Даже если роман и не впечатлит, то и критиковать-то его, по сути, уже само по себе настоящее преступление – неважно каким языком написано, что из себя представляют герои, что они делают из страницы в страницу, неважно в какие они ситуации попадают и как из них выходят, важна ТЕМА. И тут не придраться. К тому же роман представляет собой поочередный рассказ от имени двух главных героинь, волею судьбы встретившихся в передвижном цирке укрывшего их герра Нойхоффа: Ноа, которую отец выгнал из дому за связь с нацистом, и еврейки Астрид, брошенную мужем, немецким офицером – этот прием последнее время очень широко используется в современной литературе. И тем не менее, книга получилась весьма поверхностной, наполненной какими-то нелепыми, неестественными ситуациями, притянутыми за уши, которые буквально заставляют читателя раз за разом с возмущением восклицать: «Не верю!» Во-первых, тот самый цирк, арену которого автор делает главным местом действия, где по-всякому взаимодействуют его герои, раскрывая собственную суть и силу, не только физическую, но и духовную. Ноа попадает в него случайно, и остаться в нем означает выжить не только ей, но и младенцу. Но остаться значит работать, и не поломойкой или уборщицей клеток, а выступать…воздушной гимнасткой. Внезапно так. Много страниц Астрид муштрует Ноа (как уверяет читателя автор, «сурово и жестко», но, в сравнении с Гуттаперчевым мальчиком, это сущие цветочки), заставляя ее шагнуть в пустоту, и через несколько недель Ноа уже летает под куполом на гастролях. И это девушка «с животиком», совершенно не «цирковая», которая к тому же несколько месяцев назад родила. Я понимаю, что за последние лет восемьдесят цирк, как и спорт, перешагнул все мыслимые и немыслимые границы, дозволенные человеческому телу, но акробатические династии неслучайно существовали всегда: все завораживающие зрителей номера – результат многолетнего каторжного труда. И пусть Ноа разучила лишь один номер, все равно, за несколько недель – это смело. И в первую очередь со стороны автора. Во-вторых, образ поломанного жизнью, пьющего русского клоуна Петра. Ну здесь я просто развожу руками. Потому что он, конечно, готов протестовать против нацизма любым доступным ему способом, а доступно ему лишь пародировать на сцене немецкий солдатский шаг, но его просили-умоляли все, вплоть до несчастного директора цирка, не подставлять труппу, удержаться он не смог. Так на минуточку, если русскому клоуну так хотелось гордо сгинуть в застенках полиции, то цирк был убежищем не только его возлюбленной еврейке, которой он своими руками соорудил тайник, где она пряталась от облав, а большому количеству людей. Это не только еда, доход и крыша над головой, это семья, в конце концов. В-третьих, кульминационная сцена ареста и вопли перед полицейскими в стиле «я еврейка! арестуйте меня! отпустите его!», за которые до сих пор почему-то стыдно мне, а не автору. Ну и, конечно, финал книги, где для выживших чудесным образом улаживается все, а у нацистского офицера просыпается совесть, и он вдруг посылает и деньги, и билет в страну обетованную Америку. Бесспорно, война рождала еще и не такие парадоксы и жизненные повороты, но в авторской подаче все это выглядит лишь удачным способом эффектно закончить свою книгу. Как итог, роман получился необременительным для ума и сердца чтивом на сон грядущий, а для желающих прочитать на эту тему что-то более серьезное и достойное, однозначно стоит поискать в другом месте.

Нет, я не буду ругать книгу и разносить её по кирпичикам. Просто, на мой взгляд, получилось слабое произведение для такой сильной темы.
Узнав, что автор изучала еврейские архивы "Яд ва-Шем" о холокосте, и работала некоторое время в качестве дипломата в Польше, общаясь с семьями выживших, я ожидала более глубокой и душераздирающей книги. А получила поверхностную историю с подробным описанием цирковой жизни... Итак, несколько слов о сюжете...

Ингрид Клемт - еврейка из династии цирковых артистов - вынуждена укрываться в немецком цирке под псевдонимом Астрид. Однажды рядом с зимней стоянкой цирка находят молодую девушку по имени Ноа с младенцем на руках. Оказалось, что юная голандка спасла малыша из поезда, который увозил крошечных еврейских детей умирать в лагеря... Теперь в цирке прячутся уже двое: Астрид и малыш Тео... Как сложится их судьба, и какую историю скрывает Ноа узнаете, прочитав "Историю сироты"...

Автор, на мой взгляд, слишком увлеклась цирком и подробностями выступлений. Все эти события могли бы случиться и не в военное время. Середина романа вообще изобиловала пустыми диалогами из серии:
"-Не понимаю, почему ты веришь в это, – презрительно усмехается она.
«А я не понимаю, почему не веришь ты» – вот что мне хочется ответить."
Однако, я уважаю автора, за то что в принципе она подняла тему "неизвестных детей", которых отняли у родителей во время войны. Пусть книга и вышла слабой, и не вызвала сильных эмоций, она подтолкнкла меня на поиски фактов и документальных статей на эту тему! Так что читать "Историю сироты" или нет- решать вам;)

Повествование идёт от лица двух героинь, которые волей судьбы попали в цирк герра Нойхоффа и пытаются выжить в ужасах фашисткой оккупации. 

У книги целый набор инструментов, чтобы задеть чувства читателя: нелегкая дружба, война, преследование евреев, голод, поезд с плачущими сиротами. 

И на мой взгляд получился винегрет, в котором много лишних ингредиентов. 

Автор пытается охватить и подробности жизни цирка, изнуряющих тренировок, и рассказать о войне с Холокостом, и даже о душевных терзаниях русского клоуна Петра. 

А обилие глупых диалогов и вовсе за гранью нормального. Тут либо с переводом не срослось, либо автор перестаралась. 

В общем, как женский роман во временном отрезке Второй Мировой войны, книга неплохая.  Да и то есть более достойные истории. 

Как книга о войне для меня оказалась пустышкой. 

Глубокий вдох и выдох.... Глаза на мокром месте...

Я дочитала.

Закрыла книгу, но эта история меня не отпускает....

Хочется обнять книгу и плакать, а надо собраться с мыслями и написать отзыв.

Но как только я начинаю возвращаться к своим закладкам и перечитывать некоторые моменты, становится так грустно, что слезы подступают вновь.

Две героини - две брошенные на произвол судьбы девушки в страшное военное время. Они найдут убежище в немецком цирке, несмотря на то, что одна - еврейка, а у другой на руках еврейский ребёнок.

Это кажется немыслимым, но тем не менее, это правда. Даже среди немцев были хорошие люди и история о цирке, который укрывал евреев во время войны не просто выдумка автора.

В ней есть доля правды, а у  некоторых персонажей были реальные прототипы.

В основе романа лежат сведения, что Пэм Дженофф сумела найти а архивах "Яд ва-Шема" - израильского национального мемориала Катастрофы (Холокоста) и Героизма. 

Получилась очень пронзительная история о дружбе, любви, преданности и самопожертвовании.

Я даже не ожидала, что она вызовет у меня столько эмоций. Превосходно! В самое сердце...
Однозначно, рекомендую почитать)

The things Noa had done, I correct myself. It was more than just telling Herr Neuhoff about the German officer. She had invited the mayor's son to the show. And she had thrown herself from the trapeze in an attempt to save that man and his daughter from the police, a stunt as foolish as it is brave. Though we are nothing alike, more and more I see a headstrongness about Noa that reminds me of myself when I was young. An impulsiveness that makes her a danger to herself - to all of us.

Цирк, евреи, война, немцы, незаконно рожденные дети... Книга обо всем и ни о чем. Притянутые за уши и довольно предсказуемые повороты сюжета, нерациональные поступки героев, чтобы эти повороты обосновать и напустить драматичности. Война войной, о ней и так много написано, но и жизнь цирка в книге никакая, один фон для диалога. Читалось легко, но без особого интереса. P.S. Поставила книге 3.5, а за что эту половину уже и не помню, книга ведь на выше среднего не тянет.

Кто назвал Это бестселлером? Просто отвратительное дешевое чтиво, без сюжета и нормальных героев. Взять историю реальных людей и так ее опошлить и испоганить. Здесь ноют все- от бесящих своей тупостью героинь до брутальных мачо. "Но я думаю, она умерла, потому что ее сердце было разбито. Они ушли от меня,понимаешь."- причитает, наматывая сопли на кулак, Петр, бесстрашный супергерой. Глупые диалоги составляют половину книгу, разговоры ни о чем и не имеющие никакого значения для повествования. А построение текста просто жуть- это писал первоклассник? ( Хотя он бы лучше написал.) Позор издательству, что перевело эту книжонку и напечатало. Хоть бы сами для приличия прочитали, прежде чем втюхивать это Г под видом исторического романа.