
Ваша оценкаРецензии
Aceo13 января 2021Любимый психопат
Довольно неплохой триллер. Завязку сюжета нам подают в самых первых главах.
Очень живо раскрыта тема психологического домашнего насилия. В целом, читать 2/3 книги было довольно интересно, потом к концу приходит понимание к чему все идёт и уже просто дочитываешь, чтобы понять как будет представлен конец.
Финал довольно предсказуем, хотя довольно сложно представить другой финал, как в том же самом "Коллекционере".
nellizh12 января 2021Когда человек с синдромом дауна умнее главной героини
Читать далееНе секрет, что домашнее насилие сейчас широко обсуждают в обществе и это хорошо. Уже перестают считать нормой то, что раньше казалось естественной составляющей брака и отношений. К сожалению некоторые авторы выбирают нашумевшую тему, которая будет иметь общественный резонанс, но не справляются со своей задумкой.
Плюсы, которых мало.
1) Поначалу меня зацепила тревожная атмосфера. Книга вызвала эмоции, которых мне не хватало, когда я читала Последнюю миссис Пэрриш. К сожалению эмоции быстро угасли, поскольку логика здесь хромает, а сюжет не выдерживает никакой критики.
2) Понравилась решительность Милли и момент с Джорджем Клуни. В целом ее образ зацепил. Она мне показалась куда умнее и решительней чем Грейс.
Минусы.
1) Нереалистичная, "подстроенная" автором ситуация.
Здесь можно долго рассуждать. Грейс изначально выглядит идеальной жертвой, не обошлось без нагнетания. Ей 32, она одинока из-за того, что опекают сестру с синдромом дауна. В будущем ее сестра Милли становится слабостью Грейс, которой можно легко манипулировать. Родители Грейс и Милли - ублюдки, которые уехали заграницу забыв о дочерях. Окружение Грейс слепое глухое и тупое. Сама Грейс радостно делает все, чтобы угодить в плен - увольняется с работы, продает свой дом и вкладывает деньги в отделку дома Джека, отдает ему опеку над сестрой. Все подстроено для того чтобы Джек казался гениальным психопатом с не менее гениальным планом, а Грейс стала его беспомощной жертвой за которую мы должны переживать.
Только вот все это выглядит нелогично нелепо и утрированно. Приведу несколько примеров.
а) Все поголовно и без всяких доказательств верят Джеку, когда он объявляет жену сумасшедшей при ее попытках от него спастись. Почему? Ну просто он такой обаятельный адвокат, а вот она - чокнутая. Только вот для того чтобы Грейс начала вести себя как безумная, нужно было куда дольше ее обрабатывать, так же как и все окружение. Грейс же сразу после свадьбы резко отупела и стала вести себя как невменяемая. Но недостаточно некрасивого поведения во время брачной ночи и разговора во время которого Джек рассказал возможно вымышленную историю, чтобы до сих пор вразумительная женщина стала вести себя как неврастеничка. Или у нее до этого были с головой проблемы, о которых автор забыла упомянуть? Кроме того, я не верю в то что Джек обработал всех полицейских, врачей, знакомых, чтобы все верили на слово ему, а Грейс даже и не слушали.
б) Джек говорил, что ему, успешному адвокату 40 лет странно быть холостым и нужна жена, чтобы выглядеть благопристойно. Как Грейс, которая живет заложницей, в изоляции от всего мира, выходя в свет тут же становится светской дамой и поддерживает красивые беседы? Да с такой стальной выдержкой она бы избавилась от него в первые же дни. Кроме того, если она постоянно заперта, кто у них в доме убирается, готовит? Вряд ли сам Джек, а посторонних он не может приводить, если жену запирает. Кроме того, Грейс на улицах устраивала сцены, кричала, что он ее насильно удерживает. В такие моменты Джек внушал окружающим, что у Грейс не все дома. Почему об этом не знает их окружение и с чего их пару считают идеальной? Либо уж Грейс ведет себя как чокнутая, либо идеально играет роль трофейной жены. Неужели то, что он жену одну никуда не отпускает, у нее нет ни мобильного, ни э-мейла, не кажется никому странным?
в) Финал просто вынес мне мозг. Там все подстроено для того чтобы справедливость восторжествовала. На этот раз резко отупел Джек. Все его поступки противоречат предыдущему поведению. На протяжении всей книги он держал Грейс под строгим контролем, вплоть до того что в туалет одну не отпускал, а в финале он отпускает ее одну в другую страну. И это когда его вожделенный приз так близок и за Грейс нужно особенно следить, ведь она может что угодно сделать, оказавшись на свободе. А уж когда я прочитала о хитром плане Грейс, то на мгновение подумала, что очевидный вариант, который пришел мне на ум, просто не может быть верным. Не могла автор такую глупость написать, ведь проверку следствия такой бредовый план не выдержит. Останется куча следов и доказательств. К сожалению автор написал именно то, о чем я подумала. Последствия она оставила за кадром, но что-то happy end сомнителен.
2) Непродуманные, кривые персонажи
Персонажи хромают, как и сюжет.
Джек
Картонный психопат-нарцисс-домашний тиран-импотент-любитель "особенных девушек" и просто обаяшка Джек. У него непонятные мотивации, странные планы, которые держатся на соплях и зловещий смех злодея из мультфильмов. Маньяк, который 40 лет делал себя, чтобы наконец получить свою долгожданную жертву. Весь ум Джека основывается на том, что автор сделала Грейс дурой. Джека веселят безуспешные попытки Грейс сбежать, а еще он мечтает запереть ее сестру в комнате с красными обоями и... А непонятно, что он хочет делать, ведь Грейс он не бьет, не насилует. Автор скромно намекает, что он какие-то желания реализует в Тайланде иногда, но непонятно какие.
Грейс
Заголовок уже обрисовывает мое отношение к Грейс. Я даже не стану критиковать ее за то, что она так легко клюнула на человека, которого знала едва-едва. Он вел себя идеально, Грейс поверила в то, что нашла решение всех проблем. Даже то, что она после свадьбы не бросила его сразу же выглядит логично. Грейс годами мечтала о принце и решила объяснить его поведение чем угодно, лишь бы не оказаться снова ни с чем. Больно ведь, когда все надежды рушатся. Дальнейшее ее поведение логике не поддается. То она неврастеничка, которой никто не верит, делающая все, чтобы оставаться в плену, то хладнокровно играет роль леди, а то вообще обставляет его с легкостью. Почему она может играть роль леди достоверно, но не может спокойно сказать будучи на людях, что разводится с этим человеком и к нему домой не вернется? Как он этому помешает? Да никак. Если он всему окружению внушал, что Грейс идеальная жена, весь его бред о ее сумасшествии тут не сработает.
Милли - луч света в темном...
Не знаю, была ли проницательность Милли результатом случая на свадьбе или у нее возникли другие причины, но Милли проявила смекалку и решительность в нужный момент. Смогла и разыгрывать роль. На фоне Грейс она выглядит куда более выгодно.
В итоге я вижу книгу, которая пытается давить на эмоции, используя злободневную проблему. Воспринимать весь этот бред всерьез невозможно, потому что логика отсутствует, а сюжет идет туда куда хочет автор, вне зависимости от характеров персонажей и реалистичности.
hell189 ноября 2020"Страх – лучшее средство для манипуляции".
Читать далееВот это я называю книгой, где сошлось прямо всё. Повествование хорошее, читалось легко (и даже взахлёб до трёх утра!). Динамики с одной стороны мало, но с другой всё происходит так быстро, что не успеваешь заскучать.
Фраза "Книга о домашнем терроре" наводит меня на какие-то философские мысли, и сразу представляется сюжет именно с направленностью в моральное насилие, нежели физическое. В "За закрытой дверью" так и происходит за исключением какой-то философской составляющей, касающейся именно семейной жизни. В итоге получился рассказ, который не проходит в определённую категорию. Это именно триллер, направленный на моральное насилие, но не просто в рамках одной семьи. Да, звучит запутанно, но те, кто прочитают эту книгу, конечно, поймут, о чём я пишу.
Герои интересные, и пусть тут суть не совсем в развитии персонажей, но и оно иногда прослеживается. Вообще в книге много того, что в другом изложении я бы сочла за минус. Практически отсутствует развитие персонажей, действие достаточно скудное, герои слишком уж однозначные... Но здесь всё так преподнесено, что всё это оказывается в плюс общему повествованию. Но опять же очень сложно описать то, что держится в первую очередь на атмосфере вокруг. О, атмосферность тут на высшем уровне. Было жутко иногда.
А идея объединить прошлое и настоящее просто великолепна. Возможность сравнивать персонажей, какими они были "до" и "после", погружает в действо неимоверно, в итоге, конечно, приходит понимание, как и почему они оказались в этом моменте.
Сама история хороша, и вполне реалистична. Если честно, купила, ни на что не рассчитывая. Как-то не заходит мне подобный жанр обычно. И как же я ошиблась, потому что эта книга оказалась лучше многих историй, что я читала/смотрела.
Единственный огромный минус для меня (без спойлеров, естественно) вызвал лишь один сюжетный поворот, такого я не приемлю даже при важности сюжету.
По неожиданности не могу сказать, что она была. Несколько моментов сложно было предугадать, но в целом я знала даже, как всё закончится. Но автор обернула ожидаемое для меня окончание в такую стильную обложку, что я не разочаровалась ни на секунду.
Вот я даже подобрала хорошее слово для книги. Всё было очень стильно. Не многочисленные философские рассуждения, которые скучно читать, а слова и описываемые картинки, которые не хотелось пропускать.
Книга тонкая, одолела за несколько часов, но это только её плюс. Она не успела наскучить и всё время держала в напряжении и безумном интересе. Остановиться было невозможно.
Советовать читать определённо буду. А автору хочется сказать браво. Для меня это одна из лучших книг, прочтённых за весну и, возможно, за весь год.
annag_books1 августа 2020ИНОГДА ИДЕАЛЬНЫЙ БРАК — ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИДЕАЛЬНАЯ ЛОЖЬ.
Читать далее⠀
Идеальная семья, идеальные отношения, идеальный дом, за закрытой дверью которого происходят совсем неидеальные вещи.
⠀
Книга очень тяжелая, она о насилии. О насилии очень изощренном, которое безумно сложно доказать и вообще кому-то рассказать. Эта история о моральном и психологическом угнетении и насилии личности.
⠀
Очень жестокая, жуткая и пронзительная история, от которой мурашки по всему телу.
⠀
Мне очень понравилось то, что история рассказана в двух временных рамках: прошлое и настоящее. Это позволило в полной мере насладиться героями и их действиями.
⠀
И все время книга держала меня в напряжении: что будет дальше, что ждет Грейс, как она поступит?
⠀
И почему Джек стал таким? Какие предпосылки указывают на психические отклонения?
⠀
На этот вопрос он сам отвечает. И вот его ответ меня шокировал.
⠀
Да, и я совершенно не была готова к такой истории. Мне действительно стало страшно от того, что это все может быть в реальной жизни.
⠀
Что хочу сказать, это книга - крутая! Я до сих пор под большим впечатлением. Отличная психологическая драма-триллер.
⠀
Nastasia_Lulaeva27 июня 2020Иногда идеальный брак - это идеальная ложь
Читать далееВыдуманная история, так похожая на реальность. История во время прочтения которой у меня кровь стыла в жилах.
⠀
Роман страшнее самых извращённых ужасов. Страшнее от того, что это наша реальная жизнь, а монстр прячется за маской идеальности.
⠀
Желание купить эту книгу появилось случайно, буквально вчера я про неё услышала, а уже сегодня заказала и прочитала.
⠀
Видела много противоречивых отзывов и говорят, что после прочтения «Последней миссис Пэриш» эта проседает и не вызывает таких эмоций. Ну у меня с этим проблем вообще нет, я ещё не читала миссис Пэриш и у меня хорошие впечатления от этой книги.
⠀
Что касаемо сюжета, буду кратко и без спойлеров. У нас есть молодожены и все у них идеально, до страшного стерильно. Они поженились и любят так сильно, что все друзья им завидуют, ведь муж то гг само очарование. Но все ли так просто? Зачем перед свадьбой он попросил ее уволиться с работы? Почему у неё нет собственного телефона и она никогда не ходит одна в кафе с подругами?
⠀
Сложно сказать можно ли первые признаки увидеть в самом начале, когда у вас чудесные свидания, он само очарование, добрый и внимательный.
⠀
Мне были интересны как раз все предпосылки и намеки в поведении, которые указывают на психическое отклонение. Иногда мне прям хочется разобраться в самой природе и что же в итоге, это итог воспитания или психология?
Dmitry-Pronin24 июня 2020Посредственное переоцененное произведение
Читать далее«За закрытой дверью» – гиперболизированная ода половому неравноправию, написанная в черных и белых тонах. Принц становится демоном, а жертва агрессии с метавшимся сознанием хладнокровно мстит. К сожалению, хоть проблема и имеет место быть во многих странах мира, но крайне редко можно встретить абсолютное зло в лице человека с яйцами. Проблема жестокости – над детьми, животными или стариками, почему-то поднимается гораздо реже, чем взрослых М и Ж. А надо бы.
Можете ругать меня, но считаю, что проблеме неравноправия полов посвящено очень много эфирного времени. И над ней правда работают. Крупные компании вводят квоты на женщин-руководителей, есть специальные программы только для женщин. Это хорошо. Но нельзя перегибать палку, чтобы не получить обратный эффект.
Прочитанная мной сказка не призывает обратить внимание на проблему, а наоборот, унижает женщин. Современные барышни умные, самостоятельные, самодостаточные. Описанные действия маловероятны в жизни. Настолько сильно все гиперболизировано, что стало неправдоподобным.
Есть много других хороших книг на тему расовой сегрегации («Продажная тварь» Пола Бейти) или неравноправия полов (тот же «Рассказ Служанки», по которому снят одноименный сериал). Там есть идея, размах, продуманные герои и сюжет. «За закрытой дверью» нормально представлено 3 персонажа, которые остаются одинаковыми на протяжении всего повествования. Остальные герои – декорация.
Очень странно, как столь слабое с литературной точки зрения произведение могли высоко оценить и перевести на 35 языков мира. Книгу, в которой нет ни одного положительного мужского персонажа, делала команда, на 95% состоящая из женщин. Как беспристрастный читатель я остро чувствую перекос. Видимо основная идея такова «Чем громче ты кричишь о проблеме, пусть и перегибаешь палку – тем больше людей помогут её решить».
P.S. Отдельный привет передаю редактору и/или переводчику. Когда повествование ведется в прыжках «Прошлое/Настоящее» крайне важно не напутать времена. Ближе концу книги мне попался момент из настоящего, упомянутый в прошлом. Чего физически быть не могло. На сюжет он не влияет (потому что его особо и нет тут), но эта деталь добавилась к общему представлению и повлияла на оценку книги.
aharkness7 июня 2020У каждого свои скелеты в шкафу
Потерять голову было легко; взять хотя бы его старомодные манеры – я просто млела, когда он открывал передо мной двери, подавал пальто и посылал цветы. С ним я чувствовала себя особенной…Читать далееУ всех есть знакомая пара, похожая на Джека и Грейс.
Он богат и хорош собой, она мила и обаятельна. Он – успешный адвокат, у которого нет ни одного проигранного дела. Она – идеальная жена-домохозяйка, которая умеет и рисовать, и готовить, и шить. Идеальные же! Они нравятся вам, и в глубине души вы им даже завидуете. Вы хотите познакомиться с Грейс поближе, но с удивлением обнаруживаете, что это не так-то просто. Джек и Грейс неразлучны. Кто-то скажет, что так и выглядит настоящая любовь. А кто-то спросит, почему Грейс никогда не подходит к телефону? Или никак не может выбраться на кофе с подружками, хотя после свадьбы уволилась с работы? Или как ей удается так хорошо готовить – и при этом оставаться худой? И зачем нужны решетки на окне одной из спален?
Иногда идеальный брак – это всего лишь идеальная ложь.Это довольно страшная, жуткая история, особенно если представить себя на месте Грейс. Напряжение растет с каждой страницей. Ситуация кажется безысходной. Даже минимальный шанс на спасение дарит надежду, хоть и кажется невозможным реализовать такой опасный план.
Крайне увлекательный и динамичный сюжет насквозь пропитан интригой. Очень понравился прием автора чередовать настоящее и воспоминания героини, что позволяет более полно понять суть происходящего. Автор затрагивает важную тему домашнего насилия, причем, наверное, в самой страшной ее форме. Эту книгу нужно прочувствовать, прожить вместе с героиней, только тогда чтение будет иметь смысл. Поэтому не буду писать, чем все закончилось.
Книга мне очень понравилась, нечасто чтение может меня так напугать. Роман настолько здорово написан, что оторваться нет никаких сил. Взяв в руки, не успокоишься, пока не дочитаешь до конца. Советую всем любителям психологических триллеров.
berryblack-sh2 мая 2020Слабенько...
Читать далееКнига не самая плохая, и поначалу сюжет даже заинтриговывал. Но эмоционального накала, который мне обещали, рекомендуя роман к прочтению, там нет, как такового: случались на моей читательской памяти истории гораздо хлеще. Стиль изложения сложным и высококультурным (как отзывался о нем рекомендующий) я бы тоже не назвала, скорее, наоборот, он простоват. Однако особенно следует отметить тот факт, что главная героиня ведет себя глупее, чем ее младшая сестра, - подросток с синдромом Дауна. Наверное, это и разочаровывает в книге больше всего.
sunbvrn7 февраля 2020Страшна своей реальностью.
Читать далееЗа закрытой дверью
.
Вообще-то, уф, ах и ОХ&*ТЬ - вот такие вот у меня эмоции от прочтения. Вы знаете, у меня чаще всего не возникает откровенно негативного впечатления от книги, равно как "книжное похмелье" тоже нечастый гость в последнее время, но тут мне не хотелось, отчаянно не хотелось, чтобы книга заканчивалась.
Очень импонирует форма изложения романа: части "прошлое" и "настоящее" гармонично чередуются и помогают погрузиться в описываемые события и ощутить их как можно ближе. Нахожу интересным такой "перескакивающий" стиль письма, похожий был у Полы Хокинс, отличие заключается лишь в том, что там повествование ведётся от лица разных персонажей книги(да и Диккер в его "Изчезновении Стефани Мейлер" использует тот же затейливый приёмчик)
О чём книга? Муж-психопат, всегда на несколько шагов впереди своей постепенно сходящей с ума супруги, которая отчаянно хочет одного: не сбежать, но спасти свою сестру с синдромом Дауна. Останавливалась, чтобы отдышаться и вспомнить, что этот роман - фантазия автора, до того это пугающе реалистичная история домашнего террора. Так вот они какие, настоящие книги ужасов для взрослых!
Читая, всё чаще ловила себя на мыслях, что лучше бы эта книга было о страшных расчленениях и физических увечьях, чем о той форме психоэмоционального насилия, происходящей за закрытой дверью и тяжёлыми глухими ставнями на окнах. Книга очень в духе "Исчезнувшей" Гиллиан Флинн, на мой взгляд.
10/10, очень жаль, что этот шедевр ещё не экранизировали.
fREADom17 июля 2019Чужая семья - потемки
Читать далееНас всегда учили – не суй нос в чужие дела, чужая душа потемки, радуйся за ближнего и т.д. и т.п. И все правильно и все хорошо. Но! Эти же постулаты могут нас сделать черствыми и невнимательными к окружающим. Мы привыкли отмахиваться от мимолетных знаков, маленьких намеков. Ах, милые бранятся только тешатся. Ничего страшного. Ах, наверное, у них нормально, когда один не дает другому слова вставить и всячески принижает. Они же такая красивая пара. Наша история одна из таких. Знакомьтесь – Грейс и Джек. Красивые, умные, талантливые, любящие друг друга супруги. Все не могут нарадоваться за них. Такая красивая история любви, столько заботы, ласки и нежности. Даже слишком сахарно-сиропно. Никого не смущает, что Джек не позволяет Грейс ни с кем видеться, что она никуда не выходит без его надзора… Просто они ещё молодые, хотят насладиться друг другом. Все красиво, элегантно, на зависть друзьям и соседям. Однако стоит дверям закрыться и картинка меняется как в калейдоскопе – осколки те же, но все совершенно иначе – любящий муж превращается в деспота, монстра во плоти, который жаждет страха и страданий. Он нашел свою идеальную жертву. Грейс до встречи с ним работала в крупной компании, постоянно разъезжала по командировкам, вела активную жизнь. Все, чтобы обеспечить обожаемую младшую сестру с синдромом Дауна. Ни тотально занятый график, ни наличие сестренки с особенностями, понятное дело, не способствовали созданию своего гнездышка. Мужчин часто сдувало при первом же упоминании. Грейс уже отчаялась. Тут появляется Джек – красавец, умница, успешный адвокат, заботливый, обходительный. Как не потерять голову? Естественно, она влюбляется в него по самую макушку. Ничего не предвещало последующей драмы.
Автор ведет повествование с разных временных промежутков и разных точек зрения – до и после, внутри и снаружи. Основной твист раскрывается ещё в самом начале – из принца в чудовище. Далее идет пояснение, как же так вышло и к чему ведет. Где то до половины книги происходящее навевает скуку, несмотря на острую тему – рассказчик много отвлекается, уходит в подробности, в которых нет необходимости. Долго история раскачивалась. Ближе к концу разброс между отдельными частями романа становится все меньше, все больше видна взаимосвязь. Концовка очевидна, однако все-таки хочется узнать, как это произойдет. Есть доля саспенса – чем дальше, тем больше затягивает. Как же Грейс противостоит злому гению – своему мужу. Джек, в свою очередь, стереотипный антагонист. В конце не хватало только длиннющего монолога о его жизни и целях и зловещего смеха – МУАХАХАХАА! Не то чтобы не верится в него. К сожалению, бывают и люди и хуже. У Джека почти нет предыстории, мотивации. Злой потому что-потому что. Садист, абьюзер, моральный урод. Хотя у Грейс тоже история довольно скудная – только общие факты. Не хватило погружения, не случилось острого сочувствия, несмотря на тематику. Окружающие люди тоже какие-то статисты. От силы есть по несколько фраз. Абсолютно все верят Джеку и считают Грейс больной на голову. ВСЕ! Ну вот как так то? Великий манипулятор, у которого все идет по маслу. Только черное и белое – зло и добро. Монстры против принцесс. Отдает театральностью.
Впечатления от книги неоднозначные. Она и нестандартная. Я с таким не сталкивалась. И довольно легко читается. И объем относительно невелик. Но…. Все как то мимо. Не станет она одной из самых любимых. Хотя шансы были.
Рекомендовать могу тем, кого волнует тема взаимоотношений, в частности домашнего насилия, подавления, манипуляций, и тем, кто любит бытовые драмы с долей психологического триллера.
Моя оценка – 4 из 5.
Всем хороших книг и приятного чтения!
#fREADom #бэрнадеттэннпэрис #зазакрытойдверью #обзор #скромное_мнение