Рецензия на книгу

• 

  Dmitry-Pronin24 июня 2020 г.

  Посредственное переоцененное произведение

  «За закрытой дверью» – гиперболизированная ода половому неравноправию, написанная в черных и белых тонах. Принц становится демоном, а жертва агрессии с метавшимся сознанием хладнокровно мстит. К сожалению, хоть проблема и имеет место быть во многих странах мира, но крайне редко можно встретить абсолютное зло в лице человека с яйцами. Проблема жестокости – над детьми, животными или стариками, почему-то поднимается гораздо реже, чем взрослых М и Ж. А надо бы.

  Можете ругать меня, но считаю, что проблеме неравноправия полов посвящено очень много эфирного времени. И над ней правда работают. Крупные компании вводят квоты на женщин-руководителей, есть специальные программы только для женщин. Это хорошо. Но нельзя перегибать палку, чтобы не получить обратный эффект.

  Прочитанная мной сказка не призывает обратить внимание на проблему, а наоборот, унижает женщин. Современные барышни умные, самостоятельные, самодостаточные. Описанные действия маловероятны в жизни. Настолько сильно все гиперболизировано, что стало неправдоподобным.

  Есть много других хороших книг на тему расовой сегрегации («Продажная тварь» Пола Бейти) или неравноправия полов (тот же «Рассказ Служанки», по которому снят одноименный сериал). Там есть идея, размах, продуманные герои и сюжет. «За закрытой дверью» нормально представлено 3 персонажа, которые остаются одинаковыми на протяжении всего повествования. Остальные герои – декорация.

  Очень странно, как столь слабое с литературной точки зрения произведение могли высоко оценить и перевести на 35 языков мира. Книгу, в которой нет ни одного положительного мужского персонажа, делала команда, на 95% состоящая из женщин. Как беспристрастный читатель я остро чувствую перекос. Видимо основная идея такова «Чем громче ты кричишь о проблеме, пусть и перегибаешь палку – тем больше людей помогут её решить».

  P.S. Отдельный привет передаю редактору и/или переводчику. Когда повествование ведется в прыжках «Прошлое/Настоящее» крайне важно не напутать времена. Ближе концу книги мне попался момент из настоящего, упомянутый в прошлом. Чего физически быть не могло. На сюжет он не влияет (потому что его особо и нет тут), но эта деталь добавилась к общему представлению и повлияла на оценку книги.

  3

  129