Die häßliche Herzogin

Не знаю, почему именно мне не понравилась, но, скорее всего, причин было несколько. Во-первых, какой-то хронологический слог: он поехал, она приехала, они съели жареного поросёнка. Нет, автор честно пытался привести всё это "рубленое" повествование к художественному знаменателю, пытаясь вписать в текст детали костюмов, интерьеров, праздничных меню и так далее, но у него не получилось соединить это в однородную массу.

Во-вторых, обилие исторических фактов и персонажей. Если бы я хотела прочитать Википедию, я бы прочитала Википедию. Здесь же я окончательно запуталась, кто где король, кто чей кузен, троюродный дядя или четвероюродная племянница или кто на ком женился и какое королевство он за это получил.

В-третьих, автор слишком уж акцентирует внимание на непривлекательной внешности Маргариты Маульташ. Начнём с того, что абсолютно некрасивых женщин не бывает. Потом, любая женщина чисто инстинктивно пытается обратить внимание на свои достоинства, скрывая недостатки. Даже если она говорит, что ей наплевать, как она выглядит. Но с упорством маньяка Фейхтвангер на каждой страниц продолжает писать, какая же герцогиня уродливая, большеротая, кривая, косая и т.д. Причём, никто из приближённых, включая мужа, нисколько не смущается говорить ей это чуть ли не в лицо. Хотя на самом деле не такая уж она была и страшная.

Как бы то ни было, Маргарита – очень интересная историческая личность. Она отличалась исключительным умом, обширными познаниями в различных областях и стойким характером. Качествами, которые в те времена, к сожалению, у женщин не особо приветствовались.

Историю Безобразной герцогини Фейхтвангер начал, как водится, издалека - с ее отца. Генрих, герцог Каринтский, граф Тирольский, король Богемский - король без королевства и без наследника, безуспешно ищет себе невесту на старости лет, чтобы успеть изменить хоть что-то. Без этой предыстории картина дальнейших событий будет не полной. Ведь именно необидчивость "доброго Генриха", его доверчивость и наивность, отсутствие политической проницательности и довели родовые земли до того состояния, в котором их получила Маргарита, вынужденная отстаивать интересы родного Тироля всю свою жизнь. Но пока я во всем хоть в чем-то разобралась, меня неотступно преследовал вопрос - "Зачем мне Генрих в книге про Герцогиню?". Если взяться за чтение романа совершенно ничего не зная о главных действующих лицах, то ответ совсем не очевиден. Фейхтвангер проводил свое исследование для подготовленного читателя.

Со временем начальный вопрос пришлось поменять на более актуальный - "Зачем в этой книге Герцогиня?". Юная Маргарита, непростительно сильно переживающая собственное несоответствие канонам красоты, частенько терялась на фоне агрессивных дядь, желающих урвать себе кусок чужой территории. Трудно оценивать историческую личность на основе художественного романа, изобилующего домыслами и интерпретациями и тем не менее, работать приходиться с тем, что есть под рукой. Вот и выходит, что главный просчет Маргариты был в неверно расставленных акцентах. Не во внешности главный секрет успеха, а в масштабе личности, везении и уверенности в собственных силах. Не зря говорят: большие рыбы поедают маленьких. Никто на скажет: красивые поедают страшных. Потому что красота слишком расплывчатое и изменчивое понятие. Та же Клеопатра была далеко не писанной красавицей, однако история запомнила ее совсем не так, как Маргариту - перешедшую дорогу церкви и знати, проигравшей пиар-копманию по очернению ее личности и оставшуюся на столетия с клеймом "Безобразная герцогиня Маульташ".

Жизнь у Маргариты сложилась - просто идеальный материал для сочинителей романов и баллад. С двенадцати лет, если не раньше, она была такая умница-разумница, что хоть в пример остальным правителям ставь. Спокойная, волевая, расчетливая, сметливая. С опытными мужами на равных беседует как взрослая. Держит себя с королевским достоинством. Но стоило ей вырасти до того возраста, когда начинает кружить голову любовь, как все ее преимущества оказываются задвинуты в дальний угол, освободив место страданиям и зависти. Появляется соперница - прекрасная белокурая Жозель Агнесса. И начинают они враждовать - мужиков, как канат, перетягивать. А те, как один, тупые. Или злые и тупые. Так что даже жаль, что Фейхтвангер лишь изредка про Маргариту вспоминает - рядом с ней такие страсти кипят, а автор все соседей Тироля изучает. С одного на другого перескакивая. Разбираться в геополитической обстановке по этому роману - как фильм смотреть на быстрой перемотке. Так и хотелось попросить автора: "Минуточку, будьте добры помедленнее, я записываю. Мне еще потом в интернет лезть, чтобы разобраться что к чему, потому что книга всеми силами препятствует ясности и связности."

Одним словом - не чтение, а сплошное приключение! А ведь предупреждали знающие люди - не начинать знакомство с автором с этой книги. И чего, спрашивается, не послушала. История крепкая, не спорю и информации дано много, даже слишком много. Изобилие и бессистемность исторических справок чтения никак не облегчало. Порою, от дотошности автора ум за разум заходил. Никаких дат. Сколько лет прошло с предыдущей сцены? В каком возрасте Маргарита сделала то или иное действие? Кто все эти люди, в конце концов?! Попробуй разберись без интернета. У меня вот не вышло. Пришлось читать статьи по теме, чтобы хоть как то упорядочить все, что имел сообщить Лион Фейхтвангер. Побочным эффектом от дополнительного чтения стал новый портрет Герцогини, принципиально от авторской версии отличающийся. Но это тема, для отдельной беседы. Тому же персонажу, что представлена на страницах романа, можно заметить одно - нечего было растрачивать силы и ум на борьбу с красивой соперницей, рок такой мелочности не прощает.

Ох уж эти истории о красоте и "уродстве"... Имеет ли красота такое большое значение как нам хотят это повсеместно внушить? Конечно в какой-то степени имеет, но можно ли ее назвать ключевым фактором, конечно нет. Даже в те времена когда больше следовали шаблонам, были исключения. Красотой часто называли совсем не то, что сейчас можно было бы так назвать. А теперь о произведении, в котором главной героиней является герцогиня Маргарита которую называли "Маульташ" из-за ее безобразных (по описанию автора) выпяченных губ. Сложно понять как выглядел прототип героини романа, так как гугл показывает картинки совсем не похожи на описание автора (на мой взгляд). Но я смотрела портреты выдающихся женщин политиков и красавиц среди них не так уж много. Поэтому очень странно, что о уродстве данной правительницы ходили легенды.
В общем мне не понравилась сама история, очень грустно читать о умной, но некрасивой женщине жизнь которой сложилась, мягко говоря, не лучшим образом. Всегда хочется, чтоб хоть где-то восторжествовала справедливость, но в данном романе ее нет. Умной (хотя по книге это не очень видно), но не красивой герцогине противостоит красавица, хитрая и подлая, которую все любят именно за ее красоту.
Честно говоря, такое противостояние как-то вообще не вдохновляет, особенно если учитывать как закончился роман (ну и история самой Маргариты).

Хуже всего, что несмотря на описание автором чудесных качеств умной Маргариты, они не показаны в какой-то либо мере, я помню о них, но вот почувствовать или хотя бы увидеть их не вышло. Все герои показались пустыми, односторонними. Данный роман говорит не о героях, а скорее нацелен на передачу исторических фактов (я не перепроверяла, не знаю что там с достоверностью). Поэтому мне он показался пресным, ни к одному герою (даже к самой герцогине) я не испытала каких-либо чувств.

Жила была девочка в очень далёкие времена, древнего рода, наследница земель и королевского титула. Но одна беда, была она на редкость безобразна. От этого автор и пляшет. Выдали девочку замуж и все были в ужасе от ее вида. Вроде как была умна, но вся суть в "вроде как".
В наушниках играет рок, а на языке один сплошной грязевой поток. Слабая книга и совершенно не из-за безобразной герцогини. Историческая личность взятая в основу сюжета очень интересная, но исполнение подкачало. Попытка написать что-то стоящее потерпело провал, для меня по крайней мере. Поверхностные, непонятные и плохо прописанные герои. Полное отсутствие атмосферы своего времени. Историческая основа стала для меня настоящим болотом, не помогла и Википедия. Маленькие и совершенно одинаковые королевства с вечной борьбой за власть. Дослушала до конца на чистом упрямстве.
Было чувство, что я читаю краткое содержание чего-то более масштабного. Персонаж действительно интересный, очень надеюсь когда-нибудь я наткнусь на более одаренного автора, которая на основе этой исторической личности и фактов создаст более интересный роман. Рискну предположить, что просто не мой автор, либо неудачная книга, поэтому не увидела достоинств этой истории. Однозначно ещё попробую почитать Лиона Фейхтвангера.

Я так сильно люблю этого писателя. Я знаю его полжизни, и читаю и перечитываю его книги время от времени. Мне очень нравится, как он пишет. Его исторические романы бесподобны. Его проза гениальна. И вообще он мне очень по душе.
Я думаю, что пройдет много лет, и я не перестану его читать. Ведь даже когда я перечитываю его книги, я открываю для себя новое. Я смотрю на жизненные вещи с другой стороны. Меня поражает то, как он ярко и сильно описывает и создает характеры персонажей. Это уникально и очень интересно. Перед этой книгой мною был прочитан роман «Успех», и я была поражена таким крупным содержанием и ярко выраженной политике того времени.
Я восхищаюсь. Я читаю и полна искренней симпатии, и неважно, какая эта книга, главное читать и читать его книги, а ведь он написал их очень много.
Этот роман я читаю во второй раз. Я понимаю, что мы все люди не идеальны. Я понимаю, что красота вещь относительная. Но мне трудно понять, почему уродство несет собою грех, алчность, чревоугодие, жестокость? Ведь по логике писателю лучше уродство преподнести не совсем так. Когда за уродством стоит добрая и светлая душа полная печали и горечи. Но в жизни не все не так, чаще уродство и в правду несет собой все плохое, о чем может знать человек.
Маргарита хоть и не положительный персонаж, но у меня отторжения не вызывала. Я ей глубоко сочувствовала, но мне в ней многое не нравилось. Мне не нравилось ее отношение к людям, к еде, к политике. Вообще она скучный персонаж. Но, не смотря на это, книга мне понравилась. Она оставила приятный след, и ведь там не только Маргарита была. Другие персонажи тоже оказались интересные образами, хоть и большинство из них были жестокими.
Я люблю романы подобные этому, мне нравятся интриги, нравится, как люди себя ведут, нравится характер людей, и обычаи и привычки. Я люблю открывать что-то новое для себя в литературе.
Этот роман я совершенно по-другому восприняла спустя многие годы. Я по новому посмотрела на историю, я увидела больше тонкостей того времени, которых ранее не замечала.
Да, Маргарита жестока, да она некрасива, к тому же очень своенравна. Но она не подлая и не коварная. Она ужасна, в ней какое-то простодушие, простота, и мне всегда жаль тех, кто страдает от собственной уродливости. Я стараюсь никогда не смеяться над бедами других людей, потому что у каждого свой крест, и каждый проходит жизненные испытания по-своему.
Эта книга мне помогла понять, что, не смотря на недостатки, нужно быть хорошим человеком, нужно верить в свет созидания, и быть добрым и понимающим. Ведь многие красивые люди бывают очень жестоки и коварны.
Я рада, что поняла, что вина не во внешности, а в наших внутренних качествах. В вере, которая светит нам во мраке этого темного мира. В том, чтобы быть лучше, и верить, что наша доброта вернется нам, чтобы ни случилось.

Сложно быть некрасивой, но еще сложнее быть некрасивой герцогиней, в руках которой управление целой страной и которая, ко всему прочему, прекрасно понимает, что она из себя представляет. Маргарита Маульташ или Губастая, как в гневе и проклятиях называли ее подчиненные. Бывало, что так ее именовали и с ласковыми интонациями, но такое, увы, бывало не часто. Не смогли современники понять эту весьма умную особу, обделенную красивой внешней оболочкой. Ей хотелось личного счастья и счастья своей стране, но ни того, ни другого ей не суждено было обрести. Мужчин отталкивала уродливая внешность Маргариты, а ее подданные видели в ней дьявольский знак и считали свою правительницу проклятой, несущей несчастья своим близким и им, простому люду.

На протяжении всего романа Маргариту было, чисто по-женски, искренне жаль. На ее век выпало чрезмерное количество испытаний. Мужчины, формально связанные с ней никогда не были ее, они принадлежали вечной сопернице Маульташ - красавице и не особой умнице графине Агнессе фон Флавон, которая, в отличие от герцогини, не стремилась любить, но хотела власти и всеобщего признания. Все благие намерения Маргариты касательно ее нежно любимого края, Тирольского графства, приписывались Агнессе, народ ее благотворил, в отличие от своей государыни. Не мудрено, что в итоге, на закате правления герцогини Маульташ, стало сложно разобрать чей голос в ней говорил сильнее - правительницы Тироля или оскорбленной женщины.

Отличный исторический роман. К слову, это было мое первое знакомство с творчеством Лиона Фейхтвангера и я уверена, что оно не будет последним, но пока мне нужен небольшой перерыв. Столь выдержанный, мало эмоциональный стиль повествования хорош, но, на мой взгляд, в дозированном виде и злоупотреблять им не стоит.

"Страшного много на свете, страшнее нет сердца людского."

Великолепный исторический роман!!! Прочитала на одном дыхании, наслаждаясь легкостью стиля и языка. Прекрасная проза!!! Смакуешь и получаешь удовольствие. Второй роман у Л. Фейхтвангера и опять восторг! Ну замечательно же пишет!!! К слову сказать, это его первый крупный роман. И уже в нем он проявил себя отлично.

Недры немецкой истории XIV века. Средневековье. Разрозненные графства и извечная вражда между правителями. Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ (Губастая). Сильная, образованная, очень умная и мудрая женщина с богатым внутренним миром. Нежная и страстная натура, тяготеющая к любви, доброте и всему прекрасному. Но обладательнице такой внешности нелегко стать любимой. Ибо в мире всегда господствует глупость, варварство, чувство стадности... Чума? Смерть поданных? Нашествие саранчи? Кто как не безобразная герцогиня всему виной!? В Тироле господствует буржуазная демократия. Правители соседних стран так и стремятся присоединить к себе эти земли. А тут еще не только нужно как-то удержать свои позиции, но и смириться с тем, что ты отталкиваешь и пугаешь людей. Этот роман еще и яркий пример противостояния двух сильных женщин. Каждая из которых наделена сильными качествами. Одна умна и обладает властью. Другая красива до безумия, хитра, коварна. Вечная борьба. Перетягивание каната. Что победит? Ум или красота? Герцогиня чрезвычайно одинока. Агнесса - роковая красотка всегда в окружении мужчин. А между ними на коне дворянин Фрауэнберг. Самодовольный и корыстный человек, лишенный нравственных принципов напрочь. Все это подтачивает любые стремления и планы правительницы. И в итоге перед нами предстает равнодушная, апатичная, утратившая веру во все хорошее, уставшая, сломленная женщина, бросающая свою любимую землю на произвол судьбы, передавая ее в чужие руки...

Роман - борьба между силами разума и варварства. Поединок длиною в жизнь с неизбежным мрачным концом. Целый парад феодалов, имеющих власть, проносится перед нами с их ограниченностью, безвольностью, сластолюбием, жадностью, корыстью, алчностью, жестокостью и циничностью. Все прекрасны как на подбор. Весь роман крутится вокруг жизнеописания самой герцогини, которая пыталась выстоять в центре всей это клоаки, и потеряла себя. Достойная и интересная вещь. А читать этого автора буду и дальше. Обязательно!!!

Мир глуп. Еще глупее, чем думаешь.

Исторические романы для меня являются какими-то особенными... Думаю, не у меня одной бывает так, что когда читаешь о каких-то вымышленных персонажах, то появляется уверенность, что они действительно существуют. Ну, просто такие шикарные люди не могут не существовать. А вот когда я читаю исторические романы о реально существовавших личностях, то иногда даже не верится, что эти люди когда-то жили на той же планете, что и я. Невероятно, но факт. В общем, чтение исторических романов у меня всегда сопряжено с попытками представить, как те люди, о которых я читаю, жили, ели, пили, спали... Совсем, как я, ну, только у них не было Интернета и потому они успевали за свою жизнь сделать гораздо больше и завоевать несколько стран.

Для начала я хочу сказать о самом романе, как о литературной произведении, потому что мои впечатления разделились на две категории: сам роман и то, что в не написано. Хоть «Безобразная герцогиня» и небольшого объема, читалась он у меня не особо быстро. Пожалуй, из-за обилия исторических фактов и множества имен. Признаться честно, даже прочитав всю книгу, я продолжала путаться в персонажах, различая всяких этих герцогов, королей, маркграфов и прочих исключительно интуитивно. Но перейду к самому стилю написания. Мне импонировало то, что используя исторические факты в больших количествах, Фейхтвангер написал совершенно не скучную книгу. Кроме фактов здесь есть и переживания героев (в умеренном количестве) и атмосфера того времени, холодная, жестокая и малость циничная. Читая «Безобразную герцогиню» погружаешься в четырнадцатый век, когда рыцарство уже начинало сдавать свои позиции, уступая место хитрости, смекалке. В этот век начинались реформы - уже не города содержали замки, как это всегда бывало, а замки содержали города. Конечно, все не одним махом, а постепенно. К демократии быстро не идут. В общем, оценивая эту книгу исключительно, как литературное произведение, я, безусловно, поставила бы ей «пять звезд», ибо добротные исторические романы, в которых в равной доле присутствуют и факты, и чувства, и атмосфера, встречать доводится не так уж и часто. Но теперь я перейду к своим впечатлениям от самой истории, рассказанной Лионом Фейтвангером на страницах этого романа.

Я просмотрела несколько других рецензий на эту книгу и заметила, что главная героиня - Маргарита Маульташ у всех вызывает... сочувствие. Уж не знаю почему, но у меня эта героиня сочувствия совершенно не вызвала. Более того, она мне не понравилась. И дело тут не во внешности. Да, политический ум и смекалку Маргариты отрицать нельзя, она наверняка была мудрой правительницей, принимающей верные решения для блага своей страны, но он была бы еще лучшим правителем, если бы женская натура не властвовала над ее умом. В самом романе упоминалось, что если бы Маульташ была красивой, то все сложилось бы иначе. Я так не считаю. Чтобы все сложилось действительно иначе, она должна была бы родиться мужчиной. С таким умом и без всяких там женских страстей она смогла бы статьи действительно хорошим правителем и защитником своих земель. Но случилось так, как случилось. Надо отметить, что первое время Маргарита вызывала мою симпатию. Мне нравилось, что она не обращала внимания на пересуды окружающих, была уверена в себе, сильна духом и могла принимать верные решения. Но с течением времени эта женщина, кажущаяся сильной, сломалась. Свою страну она разбазарила ради мести красивой девушке, из злобы и ревности отравила одного из своих муженьков... Она обвиняла Агнессу фон Флавон в том, что за ней стелется дорога из мертвецов, но на самом деле это был ее шлейф, Маргариты. Возможно, я сужу о многом не так, но определенное мнение о прочитанном у меня сложилось и его уже не изменишь. Я считаю Маргариту Маульташ умной правительницей, но крайне слабой женщиной, а одно с другим в мире сосуществовать не может.

Отдельно бы хотела сказать о своем наблюдении, которое ни в коем случае не претендует на роль истины в последней инстанции. Так, мысли вслух. В тот момент, когда Маргарита, обленившись и устав от всего, начала обильно есть, спать и вообще искать от жизни только вот таких простых наслаждений, я подумала о том, что в какой-то мере, она стала символом своего века. Тонкий ум, душевная красота и прочие прелести скрывались под слоем грязи, разврата, грубой силы, уродства. И Маргариту никто не смог понять, даже ее подданные, даже те, кто уважал ее ум, потому что эпоха еще не была готова к тому, чтобы отринуть внешнюю шелуху и увидеть самую суть.

Как итог, мне хотелось бы сказать, что эта книга - добротное литературное произведение. Она рассказывает о времени, которое сейчас в некоторых моментах даже сложно понять, но у этого времени есть свое очарование. Она рассказывает историю женщины, которой можно и посочувствовать, но которую до конца понять невозможно, ибо она похожа на великана, который, пытаясь поудобнее усесться, сам же раздавил свой дом. Она рассказывает о жестоких людях, жестоких нравах и жестоких сердцах. И, наконец, она рассказывает о том, что все в итоге станет историей, все поступки, все слова превратятся в призраков, живущих на страницах истории.

Маргарита Маульташ, тирольская правительница, не была красавицей (хотя современники так не считали): женщина как женщина, даже по современным стандартам, значительно более придирчивым, чем средневековые. Уродиной её стали считать то ли полсотни, то ли сотню лет спустя, но Фейхтвангеру этого оказалось достаточно.

В своём "историческом" (об уважении к исторической достоверности можно судить даже по тому, уже что в одной первых сцен книги автор красного словца ради усаживает за свадебный стол сестру Маргариты, умершую за пять лет до этого) романе он превращает виднейшую даму средневековья, экстравагантную, дерзкую, прожившую трагическую и славную жизнь, в закомплексованную вечную старуху, нехотя творящую историю в промежутках между размышлениями о собственном и чужом уродстве. Войны, заговоры, перевороты, чума, разводы, интриги, еврейские погромы - в книге творится тысяча событий, но не происходит ничего; видимость внешнего действия рассыпается в прах из-за отсутствия внутреннего: единственное заметное развитие в романе получает лишь уродство Маульташ: рот всё выпячивается, щёки всё отвисают, бородавки расцветают пышным цветом. А душа, а мысли? Пфф, какая мелочь.

Язык романа сперва кажется своеобразным, но давайте не будем обманываться. Это не минимализм, не скупость в средствах, не экономность: язык Фейхтвангера беден. Он не пишет - либо глумится (в основном над церковью), поминутно раздражающе подмигивая читателю, мол, ну, как я, здорово их поддел, да? да? - либо по-солдатски рявкает. У персонажей даже нет личностей, Фейхтвангер легко обходится глаголами.

В то время, как отдельные перечисления наводят на мысль о том, что соавтором Фейхтвангера был словарь синонимов, в остальное время он скатывается к бесконечным повторам. О, нет, это не художественный приём, негодяй может копировать целые куски текста почти без изменения, то и дело заставляя читателя вздрагивать: а не читает ли он второй или третий раз одну главу?

И через несколько минут снова читаем:

Чемпионом же становится необузданный изжелта-белый мальчик, такой необузданный и столь изжелта-белый, что не грех повторить эти эпитеты пяток раз за недолгую романную жизнь этого героя.
А уж осклабиться персонажи могут и вовсе по любому поводу. Красок в палитре мастера немного, вот все и склабятся, склабятся, склабятся каждые пятнадцать страниц.
Ну и отдельное спасибо хочется передать небрежному переводчику и невнимательному редактору, благодаря которым роман украшен бриллиантами вроде "белокурых усиков" (так и тянет продолжить: чернобровых ушей! голубоглазых рук!).

В общем, простите, несчастная Маргарита, неблагодарных потомков. Вы такого романа о себе не заслужили.

Эта книга – отличнейший исторический роман. Для основной линии взяты реальные исторические личности.

Маргарита Маульташ – последняя правительница Тирольского графства. Ее своеобразная внешность стала главной «изюминкой» жизни этой незаурядной женщины. Кроме собственного ума надеяться ей было не на что. Природа не дала ей возможности попользоваться внешней красотой. Она действительно сделала очень много для народа в качестве герцогини. Но прославилась Маргарита больше не как умная и мудрая правительница, а как самая некрасивая женщина.

Интересна сама структура романа. Он имеет много шансов понравиться не только поклонникам сухих исторических повествований. В нем нет огромных кусков нудных рассказов о событиях эпохи. Исторические моменты в отличной пропорции сочетаются с личной жизнью главных героев. Также довольно часто автор знакомит читателя с бытом героев. Из книги можно узнать: в каких условиях жили, как одевались, что кушали в то время. Такие детали сделали роман красочнее, насыщеннее, поэтому читать его совсем не скучно. В один момент кажется, что уже устаешь от всех этих подробностей борьбы между правителями, но буквально в следующем абзаце автор начинает рассказывать о моде или же посвящает в душевные переживания героев. При этом автор совершенно не запутывает читателя, он просто дает ему возможность отдохнуть.

Центральные в этом романе женские образы. Именно вокруг Маргариты и Агнессы развиваются все события. А самые яркие моменты в книге связаны с личной жизнью Маргариты. Ее, действительно, очень жаль… Кроме предательств всех возможных видов она от жизни ничего и не получала. Всю книгу уродливая Маргарита соревновалась с прекрасной Агнессой. Та оказалась сильной соперницей. Маргарита и Агнесса уже при первой встрече возненавидели друг друга. Ведь у каждой было то, чего недоставало другой. Маргарита была выше по крови, но безобразной, а вот Агнесса считалась самой красивой, но гораздо ниже по положению.

Такая вот вечная борьба добра и зла, безобразного и красивого, рационального и безумного… Для меня Маргарита все же осталась победительницей.