
Ваша оценкаРецензии
farabellum15 марта 2014Читать далееХотела написать мощный душещипательный отзыв, а потом как посмотрела на чужие рецензии, так сразу в голове пусто стало.
Соль, наверное, том, что я как-то никогда не воспринимала Пелевина серьёзно, как откровение, как философию или как что-то ещё в этом духе. Меня тащит то, что труды Пелевина (и этот особенно) - как лоскутный ковёр. Лоскут от одной философской концепции, лоскут от другой религии, лоскут от исторического персонажа, лоскут от объективной реальности. И ты бродишь по этому лоскутному полю, как Алиса по шахматной доске, и получаешь своё абстрактное удовольствие. Прекрасно не только то, что лоскутов много (особое удовольствие доставляет их всех подмечать), а ещё и то, что в какой-то момент весь этот ковёр сворачивается в рулон и лёгким движением руки превращается в какую-нибудь сложносочинённую химеру, которая, радостно хихикая, убегает в закат от поражённого читателя. В случае "t" я даже не могу подобрать подходящий образ для описания происходящего там безобразия. В общем, в книге где-то раз в три-четыре главы стабильно становится всё понятно и прозрачно, а потом план отодвигается, и оказывается, что это только вблизи понятно, а там дальше и конь не валялся. Точнее, всё в итоге приходит к коню, и это почти не метафора. Абстрактных удовольствий - просто залейся.
4 понравилось
157
fatalness10 июня 2010Ну что - Пелевин, действительно, написал что-то новое, свежее, в сторону от всех своих прошлых генеральных линий.
Читать интересно, сюжет есть, это полноценное произведение, а не сборник рассказиков как раньше, а уж называть эту книгу "сборником афоризмов" еще стыднее.
Отлично в общем, главное не сглазить.
Самое крутое, кстати, это молитва:
god
givehealth
giveammo
givearmor
noclip
notarget
jumpheight 128
timescale .254 понравилось
115
aldanare10 мая 2010Пелевин любит буквы и аббревиатуры: за «ДПП (НН)», «Ампир V », «П5» последовал « t » – царство победившего лаконизма. Граф Т., главный герой романа, – это не граф Толстой, как можно подумать. Если нечто выглядит, как утка, крякает, как утка, и ведет себя, как утка, – это не утка. Это симулякр. Пусть даже роман начинается с перефразировки известного исторического анекдота про Толстого – «Его светлость пашет только перед курьерскими поездами!», – и продолжается красочными боевыми сценами в исполнении главного героя, владеющего боевым искусством «незнас», то есть «непротивление злу насилием». Граф Т. ищет загадочное место под названием «Оптина Пустынь» – на самом деле это, конечно, монастырь, который исторический Лев Толстой неоднократно навещал. Но в контексте романа «Оптина Пустынь» – это просто буквосочетание, место, о котором никто ничего не знает, включая самого графа Т. Еще один симулякр.Читать далее
А вот переплет, в который попадает граф Т., читателям Пелевина, да и просто читателям, очень хорошо знаком. Он встречает человека по фамилии Ариэль (привет Шекспиру или опять симулякр?), который утверждает, что является автором романа про графа Т. Причем не единолично, а в компании литературных негров: один пишет экшен, другой – эротику, третий – наркотические глюки, четвертый – лирические отступления… Одного из этих недотворцов внезапно (как принято нынче писать в Интернетах) зовут Гриша Овнюк – привет Борису Акунину? Впрочем, линия Ариэля вся «с приветами»: профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нем, в смысле затворник Пелевин хорошо осведомлен о слухах, которые кружат вокруг него, как мухи вокруг… варенья. В том числе и слух о том, что по книге в год за него пишут вот те самые негры с разделением труда.
Пелевин, оказывается, в принципе та еще язва – еще никогда он не прокатывался таки тяжелым катком по всему гламуру и дискурсу современной литературы, а также жизни, Вселенной и вообще. Досталось всем: писателям, критикам, политикам, игроделам, церкви...
– …Он, кстати, за это время защититься успел, представляете? Теперь доктор теологических наук.
– Доктор чего?
– Их к ученым приравняли, – хохотнул Ариэль. – Они теперь научные степени могут получать, как раньше физики или математики. Пантелеймон уже диссертацию залудил, сразу докторскую — «Святое причастие как источник полного спектра здоровых протеинов».
Собственно, кроме россыпи едких и точных шуток и аллюзий на самого себя (внимание, в этом романе присутствуют Василий Чапаев и говорящая лошадь!), собирать по тексту нечего: все остальное мы уже читали, причем не только у Пелевина. Раз за разом его герои то сходят с поезда, то переплывают реку Урал, то снимают Шлем ужаса – в общем, выбираются из тоналя в нагуаль, сбрасывают покрывала Майи и становятся всемогущими, что твой Нео. Граф Т. выбирается из собственного романа, чтобы стать из читателя… писателем? Нет, для начала просто свободным человеком. Духом, который дышит, где хочет. А все эти Ариэли и Победоносцевы, Достоевские и Соловьевы – пыль на ветру. Очень соблазнительно счесть « t » эдаким писательским завещанием, итоговым текстом – но что, если контракт еще не закончился?..
«Все возвращается за последнюю заставу. Облака, дети, взрослые, и я тоже. Так кто же сейчас туда едет? На редкость глупый вопрос, хотя его и любят задавать всякие духовные учителя. «Кто» – это местоимение, а тут ни имения, ни места. Все, что можно увидеть – это, как сказал бы моряк, пенный след за кормой. Время и пространство, которое маркетологи из Троице-Сергиевой лавры породили по заказу либеральных чекистов, чтобы не затихло благодатное бурление рынка под угасающим взглядом Ариэля Эдмундовича Брахмана. Ведь должен же свет что-то освещать. Но теперь пора домой…»4 понравилось
57
la_chevrefeuill28 февраля 2010ай молодца же виктор олегович
эта книга покруче чапаева и пустоты и, по сути, является неким ее приквелом. однозначно сильнее и "ампира в", и "дпп нн", и "п5".
все, все прекрасно - и петербург достоевского, и про соловьева ("был такой диктор, человек будущего. днем брехал из утюга, а по ночам спам рассылал"), и сама вот эта авантюрная подкладка книги. ну про философскую составляющую - про внутренних демонов, читателя и пр. - я не говорю, ее все равно всяк по-своему поймет
6 из 5 :)
4 понравилось
47
yrimono11 ноября 2009Читать далееНе просто говорить о книге, в которой ты вроде бы и действующее лицо, одно из. Как обычно бывает с Пелевиным, осознать и разложить по полочкам прочитанное практически невозможно (не умом), при том, что я из тех, кто следит за его творчеством и старается не пропускать ни одной новой книги. Могу сразу же отметить, что книга получилась неплохая, пожалуй, наиболее удачная со времён "Чапаева и Пустоты" (кстати, сам Василий Иванович там эпизодически проскакивает).
Не обошлось, конечно, и без одноитожести, присущей Виктору Олеговичу, за что его, в общем-то и критикуют последние годы. Да, да, всё тут об том же самом, о поиске себя, о поиске смысла и предназначения; всё тот же буддизм и христианство, как две части монады - как восточная и западная половинки посыла к осознанию и познанию трансцендентного Бога или чего-то более простого, Истины, мироустройства... Но тут же вам и пиар-менеджмент, вопросы рыночной экономики через призму российской действительности, приперченной мировым финансовым кризисом. Ну, и разумеется, искромётные авторские шуточки, куда же без них. И, чуть не забыл - боевое НЛП, впрочем, лишь вскользь упомянутое. Вот Вам и джентльменский набор для путешествия в загадочную Оптину Пустынь...4 понравилось
42
novaks6 ноября 2009ну что же можно сказать по поводу нового романа Виктора Олеговича. а может и не надо ничего писать или говорить. просто прочитать и как-нибудь вернуться к нему снова. вполне вероятно дозреет.Читать далее
мне кажется это книга-размышление. только вот размышления никак не налезают на содержание, или наоборот. я бы с удовольствием, наконец, почитал бы что-нибудь конкретно философское от Пелевина. этот роман, вполне начинает путь в эту сторону. хотя в нём все фирменные фишки есть.
ну, а за некоторое количество фраз и стихотворение в конце, отдельное спасибо. буду ждать следующего творения загадочного русского писателя.
=)4 понравилось
46
dekalog20 января 2026Читать далееДля меня это ещё тот Пелевин, который не уехал окончательно в раздражающий трансгуманизм и не начал повторять себя ради сеттинга. Здесь он бодрый, злой, смешной и по-настоящему остроумный — с той лёгкостью, когда философия подаётся не как лекция, а как шутка, за которую внезапно стыдно, потому что она слишком точная.
«Т» приятно читается именно как игра: с авторством, с литературой, с образом “великого писателя”, с тем, кто кем управляет — персонаж автором или автор персонажем. И при всей мета-возне роман не сухой: он живой, динамичный, с хорошим пелевинским юмором, который не просто ради смеха, а ради укола.
8/10 — лёгкий, умный кайф и пример Пелевина в форме.
3 понравилось
95
Nataly_Andre6 июня 2024В поисках истины!
Читать далееЗнакомство с автором у меня началось именно с этого произведения. Не знаю почему я выбрала этот роман Пелевина,но выбором я однозначно довольна! От многих я слышала положительные отзывы на творчество Пелевина, многие скупают его романы сразу,как только книжные анансируют выход новинки, вот теперь очередь дошла и до меня,я оказалась в ряду поклонников его творчества. Роман "Т" немного психоделический, остроумный, запутанный, сатирический, философский и сложный. Граф Т путешествует по своей вселенной в поисках места под названием "Оптина Пустынь",а параллельно пытается найти ответы на самые животрепещущие вопросы: Кто мы? Откуда и зачем?В чем смысл жизни?Кто есть Бог?Что такое реальность и как её отличить от нереальности?И т.д. Многие мысли автора мне понравились,многие очень актуальны сейчас,хотя роман написан в 2009 году. В общем, эта книга о которой можно порассуждать с друзьями или уйти в поток сознания единолично! И отдельной похвалы заслуживают потрясающие диалоги и сам граф Т.
Читать если:
-хочешь пофилософствовать о русской действительности и жизни в целом;
-любишь книги,которые дают пищу для ума и много тем для поболтать;
-ищешь книгу с глубиной,а не эти ваши однодневные пустышки.3 понравилось
427
aristofun8 сентября 2021психоделический дзенбуддистский анти толстовско достоевский экшен с интересными поворотами сюжета
Одно из самых динамичных и остроумных произведений пелевина.3 понравилось
405
Mari_Aditi18 октября 2020Мурашечно!
Читать далееЭто ж трындец экзистенциальный, а. Я до этого ничего из творчества Пелевина не читала, и мне сравнивать не с чем, но во время чтения действительно не раз пробирало мурашечным таким ознобом. Вот эти все его игры с читателем, автором, абсолютом и бесконечностью завораживают так, что физически дрожь по телу. И абсурд в виде Достоевского, высасывающего мертвые души за водку и колбасу, или самого Великого Льва, который рубит всех своей шляпой и метает ножички словно заправский ниндзя, мне ничуть не мешал. Толстой - безусловно был гений, я его творчество (и его мысли, что важно) люблю безмерно. Но, надо признать, что и Пелевин обыграл это гениально.
В общем, если вы любите странную, немного психоделическую, немного жесткую, филосовскую прозу - рекомендую.3 понравилось
811