
Ваша оценкаРецензии
sadmelancholic1 мая 2021 г.Первое знакомство с Виктором Гюго
Читать далееДолго я подбиралась к «Собору Парижской Богоматери». Как-то пролистала ещё в детстве страниц 30 и меня отпугнуло начало, которое показалось ну очень тягомотным и занудным. Тогда я его закрыла и отложила на полку в библиотеке, а вернулась только сейчас, в 23 года, с мыслью «классика же, надо ознакомиться». К этому ещё подстегнуло и любопытство после просмотра диснеевского мультфильма 96-ого года, остальные же фильмы и мюзиклы по мотивам книги я не смотрела.
Итак, сразу скажу, что осилила я книгу с трудом. Эти бесконечные описания каждого камешка Парижа, нагромождение непонятных терминов (мне пришлось постоянно лезть в Википедию), толпа персонажей, которые тут ни к селу, ни к городу. Добили две главы, в которых на страниц десять сначала описывался Собор, а затем «город с птичьего полёта». Еле сдержалась, чтобы просто не забить и пропустить их, но это не по мне и пришлось, скрипя зубами, мучаться и пробираться через эти страницы, которые казались бесконечными. А ведь таких отступлений, которые вообще сюжету не нужны, куча. Не спорю, автор талантливый, но вода, что лилась почти с каждого абзаца, превращала чтение «Собора» в пытку.
Интересно, что когда Гюго наконец вспоминал о сюжете, то читать было даже увлекательно. Правда сама история вызвала недоумение. Не покидало ощущение какой-то неправдоподобности, когда я читала все эти чересчур высокопарные признания в любви, страдания, муки души и тд. Словно смотришь театральную постановку - ассоциация точнее некуда. А линия между Эсмеральдой и Гудулой (угадывается она моментально, кстати) просто пробила на смех, я сразу вспомнила бразильское мыло. Тут ещё потерю памяти добавить и было бы комбо нелепых поворотов.
Если говорить о персонажах, то интересным мне показался только Клод Фролло. Благодаря вышеупомянутому мультфильму образ уже сложился в голове (злодея из него сделали великолепного), но прочитав книгу, узнала, что Фролло из мультфильма и он же из книги во многом отличаются, если не во всем (собственно, как и все персонажи). В экранизации это зло в чистом виде, оригинальный Фролло скорее антигерой. В книге он представляется куда более человечнее и глубже. Смерть родителей, любовь к младшему брату, его личный выбор взять под опеку Квазимодо – моменты, которые раскрывают персонажа и показывают его с хорошей стороны. И ведь неплохой человек на самом деле, если бы не воздержание, от которого в итоге пострадал и он, и другие люди. Думаю, удовлетворяй он адекватно свои потребности, а не обходя женщин всеми способами, то и не сошел бы с ума из-за ударившей в голову страсти к красивой девушке.
Остальные герои как-то не зацепили. Эсмеральду под конец вообще хотелось придушить с ее бесконечными «Феб, Феб, Феб». В комментариях не раз упоминали, что в наивность Эсмеральды, граничащей с идиотизмом, не верилось, и я абсолютно согласна. С таким-то образом жизни, где она должна была постоянно сталкиваться с людьми, стократно хуже ее ненаглядного Феба, не понимать, что человек явно ею пользуется... Ладно бы он ещё был искусным лжецом и отлично играл с чувствами других людей, но нет, он даже имя ее нормально выговорить не смог, а до этой идиотки все никак не дойдёт. И в конце ее совсем не жаль, а вот мать да - и в целом, как персонажа, и что дочь выросла такой безмозглой тупицей.
Феба же отлично опишет поговорка «не все то золото, что блестит». Красивый снаружи, но внутри нет ничего хорошего - лживый, подлый, самовлюблённый мужлан, и наверно самый мерзкий персонаж книги. Как и самый неинтересный, больше о нем говорить и не хочется.
В Квазимодо мне чего-то не хватило. Будто автор его не до конца раскрыл, а именно тему «внутренняя красота важнее внешней». Внутренней красоты я так и не увидела, она ни в чем не проявилась за все повествование. Мог бы получиться прекрасный герой, который тронул до глубины души, но вместо этого Гюго решил потратить время на обильное описание Парижа и Собора. Очень жаль.
Есть ещё Жеан, младший брат Фролло, и неудачливый Пьер Гренгуар, но оба лично меня раздражали и в сюжете особой роли не играли. Гренгуар ещё и вызывал некоторые вопросы со своими вечными мыслями и разговорами о Джали, козе Эсмеральды. Но признаюсь, в какой-то степени это даже забавляло.
Резюмируя, я скажу, что книга неплохая, несмотря на то, что в ней есть нюансы, о которых я уже сказала. Ее было интересно читать, когда автор наконец возвращался к сюжету и не стану отрицать, что язык у Гюго очень красивый; поднимались темы, которые заставляли задуматься, к примеру произвол власти и конечно же человеческие пороки и жестокость, внутренняя красота важнее внешней (хоть этот вопрос можно было раскрыть и получше) и тд. Будь эта книга полегче в описаниях и не такой высокопарной, то я легко поставила 4 и ее чтение принесло бы мне какое-никакое удовольствие, но что есть, то есть.
(Теперь даже страшно приступать к «Отверженным», а она гораздо больше по объёму. Но хочется дать Гюго ещё один шанс, так что всё-таки рискну. Надеюсь, тут ситуация будет получше, чем с «Собором».)
Содержит спойлеры6746
sosudnenavisti18 марта 2021 г.Я не была готова к финалу
Читать далееКогда дочитала это произведение, я на секунду встала в ступор.
"И это всё? - пронеслось у меня в голове - Я не рассчитывала на столь скорый конец!"
Просто скачала я тогда, как выяснилось, сборник из двух книг Гюго, а не просто "Собор".
Я была в предвкушении, ведь события накалились дальше некуда, а у меня в запасе была ещё половина книги! Что же будет дальше?
И тут.. Конец.
Обидненько.Теперь по делу.
С первых же строк становится понятно, насколько Гюго любил Париж. Он был готов говорить о нём бесконечно, а я готова была бесконечно слушать. Ведь нам с Гюго по пути. Я привыкла к его многочисленным описаниям городов и улочек. В данном случае он сосредоточился на соборе)
Персонажи все очень интересные, со своими нелёгкими судьбами и странными загонами.
Глухой урод, красивая цыганка, самовлюблённое трепло, талантливая козочка, босоногий поэт и похотливый священник.
Начинается всё, как в том анекдоте. Но нам не до смеха, господа.Я не буду описывать сюжет, он многим известен. А вот некоторых персонажей, пожалуй, выделю.
Клод Фролло. Тот самый несчастный священник, раздираемый страстями. Он был человеком науки и веры (что само по себе странное сочетание), но ему пришлось отречься от всего ради неразделённого чувства. Что может быть запретнее для священнослужителя, чем плотское желание?
Он тот ещё негодяй. Но судьба его печальна и трагична. Мне его жаль.Квазимодо. Его любовь к Эсмеральде другая. Кристально чистая. Он необычный человек, испытавший на себе за недолгую жизнь все горести этого мира.
Глухой, кривой, полуслепой, отверженный. Удивительно, что он всё ещё способен на любовь. Его мне жаль вдвойне.Эсмеральда. Её мне не жаль вовсе. Она туповата. Только и знает одно слово "Феб". Странная барышня. Влюбила в себя половину Парижа, а повелась на красивый мундир (единственное достоинство Феба). Не может даже рот свой закрыть в нужный момент. Да у неё коза умнее!
Увлекательнейший роман! Диалоги искромётны, описания хороши, персонажи подробно прописаны. А сцена суда над Квазимодо? Это ж просто хохма!
Единственный минус - тупая Эсмеральда)
6705
AlOvechkin7 марта 2021 г.#я_читаю "СОБОР ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ". Виктор Гюго /зарубежная классика/ исторический роман
Читать далееXV век. Париж.
Ведьм и колдунов казнят. Суд над животным - обычное дело. За кошелёк в тёмном переулке запросто перережут горло.
Главный герой - Собор Парижской Богоматери - архитектурная книга зодчества, детально описанная автором; живой свидетель истории: суровый, мощный, наводящий страх.
В центре сюжета - обольстительная цыганская танцовщица Эсмеральда, влюблённая в офицера и мечтающая найти маму.
В Эсмеральду неистово влюбляется архидьякон собора Клод Фроло. Отвергнутый молодой цыганкой, коварный священник готов пойти на любое безумство и жестокость ради обладания непорочной девушкой. Спасти Эсмеральду пытается уродливый и дикий соборный звонарь Квазимодо, озлобленный бесконечными людскими насмешками и жестокосердием, но не лишённый способности к высоким чувствам.
Обстановка мрачного города, на грязных и зловонных улицах которого, среди жестокости и безобразия насмерть бьются добро и зло. И эту битву непреклонно созерцает и впитывает величественный собор Парижской Богоматери.6630
LizaHomenko1 декабря 2020 г.Замечательное произведение которое позволяет нам увидеть Францию с другой стороны, глазами человека другой эпохи.
Автор как бы проводит нам сегодняшним экскурсию по Сбору и городу своими описаниями окружающего.
В романе показаны пороки общества того времени, их взгляды на жизнь, убеждения. Раскрыта сила " человеческого слова". Замечательная романтическая линия.
Прочитав роман, в итоге может сложиться ощущение,что в сущности в жизни ничего не поменялось кроме года в календаре.6830
Ygor-Schatin16 августа 2020 г.Страсти по стрельчатым окнам
Читать далееС годами многое переосмысляется. Там, где раньше тебе виделись лишь бессмысленное нагромождение букв, вдруг открывается скрытый смысл, о котором даже не подозревал автор произведения. Юношескому максимализму и высоким душевным порывам легко заблудиться на узких улочках Парижа постоянно натыкаясь на стены, ограды и стрельчатые окна, так можно потерять рассудок и терпение. И даже с высоты птичьего полёта взирая на Париж не скрыться от хаоса кровель, труб, улиц, мостов, площадей, шпилей, колоколен. И во главе всего этого готический дряхлеющий собор, будто центр мироздания, со своим невероятным фасадом и стрельчатыми входами.
Роман Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» относится к тем произведениям, которые хотят прочитать многие, но если и открывают, то не дочитывают до конца. Бесспорно, очень нелегко продраться сквозь витиеватое описание ландшафта, недоумевая, зачем эти вставки из путеводителя по Парижу. Но всё встаёт на места, когда понимаешь что главный герой романа сам собор. Сюжет и персонажи кажутся на самом деле вторичными. Они лишь аллегорические воплощения судьбы собора. Горбун Квазимодо – это сам ветшающий собор, Клод – это символ гибели, а Феб – как лёгкий новостой заслоняющий исторические здания. Эсмеральда же символизирует парижан влюблённых во всё новое и содрогающихся от вида страшного готического монстра со следами разрушений. Но душа чудовища желает любви, хоть уста немы. Виктор Гюго вопиет, что судьба тех кто почил в забвении, в одиночестве рассыпаться в прах.
Гюго был влюблён в Париж и писал этот роман, чтобы сохранить наследие предков и дом своей юности. Он буквально пропитан ностальгией и обидой от неразделённой любви. В первый раз, когда я читал его, постоянно хотелось пропустить куски ненужного, как казалось текста, но стрельчатые окна прочно впились в мозг. Язык, которым написан роман не сложный, но иногда мучительно затянут. Прочитав в более зрелом возрасте, можно найти новые ранее незаметные краски, переосмыслить мотивацию главных героев. И даже посочувствовать Клоду и не так сильно журить ветреного Феба. Каждый персонаж сыграл свою трагическую роль, оставив сцену величественному собору. Желаю всем читателям осилить сей монументальный труд. Пусть это не лучшее произведение Виктора Гюго, но кульминация здесь всё же удалась.61,2K
underaviolet29 июня 2020 г.Читать далееО этой книги я почему-то ожидала немного другого - больше действия и меньше философских рассуждений. Пространные главы о зодчестве и теологии, экскурсы в историю навевали скуку. Да, эти рассуждения придают произведению определенный колорит, но я с нетерпением ждала, когда они закончатся. Одновременно с печатным вариантом я параллельно слушала аудиоверсию, и на этих главах было очень сложно удерживать внимание. Возможно, книга попала мне в руки не вовремя - сейчас хотелось бы чего-то более легкого и динамичного. А может проблема в том, что со времен изучения французского языка мне совершенно не импонирует Франция и все, что с ней связано. При этом сам сюжет мне понравился. Я ранее была с ним поверхностно знакома, но всех подробностей не знала. И в какие-то моменты ловила себя на том, что жадно поглощаю страницы, чтобы скорее узнать, что же ждет героев. Понравился язык автора, его манера изложения. В общем, о том, что познакомилась с произведением, совершенно не жалею. Не только потому, что это признанное великое творение, но и потому что определенное удовольствие от чтения я все же получила.
6976
Elena87821 декабря 2019 г.Очень понравилось произведение, но оно тяжелое. Не за счет неразделенной любви, а сама атмосфера нагнетает. Хотя автор довольно много даёт описаний самого собора.
61,3K
Lavifae29 августа 2019 г.Поцелуй, более жгучий, чем каленое железо палача
Читать далееЯ с детства мечтала познакомиться с Собором Парижской Богоматери, потому что тогда мне нравился обаятельный мультик, нарисованный по мотивам этой истории.
И это было необходимо.
Рекомендую эту книгу тем, кто когда-либо бывал в Париже и Ватикане. Лучше всего, если вы читаете эту книгу, гуляя по историческому центру Парижа. Автор разговаривает с читателем (очень буквально, кстати), как со слепым парижанином. Да, он описывает внешние черты и историю зданий, улиц, но мне было недостаточно этого, чтобы проникнуться городом. Поэтому долгие затейливые описания в ранних главах часто нагоняли скуку вместо восхищения. На первой трети книги я всерьез подумывала бросить ее, потому что навязчивая манера автора не объяснять, а до мельчайших крох разжевывать свои мысли начинала раздражать.
Но после колеса сюжета поскрипели-поскрипели и вдруг быстро завертелись. Мне внезапно стало чудовищно интересно, что же будет дальше, чем все закончится, и за это я прощала автору все. Хотя меня до сих пор не покидает ощущение избыточности: словно в книге много мыслей, персонажей, сцен, которые для общего замысла не были нужны, но автор внес их, продвигая другие свои взгляды. Поэтому книга в моих глазах обросла ненужной шелухой.
Однако мне чудовищно понравилась манера Гюго описывать чувства, страсти. Он не называет их, он показывает, как они выражаются, к чему приводят. Реакции тела, мысли, поступки - эмоции читаются через них, поэтому читатель волен гадать, как именно охарактеризовать то, что испытывает герой. Это ревность? Это желание мести? Это ярость? Никто не расскажет, на этот вопрос ты должен найти ответ сам.
Рекомендую парижанам, любителям парижского быта и тем, кто ищет в книгах безумных переживаний героев, раздираемых страстями.61,6K
RinVogel17 августа 2019 г.Nec deus intersit (лат.)
Читать далееПусть Бог не вмешивается.
И правда, Гюго написал суровый роман, где главное зло-люди. Богатые и знатные творят не только свою судьбу, но и чужую. Они не понимают, что делают страшные вещи. Конечно, что может быть неправильно? - Ведь за тупую прихоть кого-то постарше можно обеспечить себя всеми благами до старости.
Бедная Эсмеральда, несчастный Квазимодо, Гренгуар, Гудула... скольким пришлось пострадать из-за несправедливости и глупости людей? На протяжении всего романа сочувствуешь героям. У Гюго они изображены объемно: каждый имеет свою историю, внутренний мир, неповторимый характер и скелет в шкафу. Не важно какого персонажа взять в пример, потому что даже самый гнусных из них заслуживает понимания и жалости.
Мне кажется, "Собор Парижской Богоматери" стал моим любимым произведением. Никогда еще не зачитывалась классикой, в которой много достоверных исторических фактов. Я боялась объема описаний, отступлений от сюжета. Но у Гюго все "не значимые" эпизоды вливаются в текст таким образом, что нельзя просто взять и пропустить часть. Поэтому пока читаешь, описание переходит к действию, далее по накатанной. Эта книга- достойный вклад в саморазвитие: вы получите не только бурю эмоций, но и некоторые истории о Франции, которые отлично подойдут для ночных рассказов.61,1K
Mihail_Ro21 июля 2019 г.Я - легенда!
Я смог дочитать это!!! Пачка текста, где описываются соборы....
Сидя у камина с детьми, можно будет рассказать, что когда-то я совершил подвиг, дочитав Собор Парижской Богоматери, ибо такое испытание не каждому под силу)
6639