
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 августа 2025 г.Читать далееВторая книга из цикла расследований инспектора полиции Харри Холе. В этот раз талантливый и умный, (но очень спорный с моральной точки зрения) главный герой отправляется в Тайланд расследовать убийство посла Норвегии.
Очень атмосферная книга. Бангкок показан не как туристический город, а обнажены именно те части, которые обычно скрыты: опиумные дома, стрип-бары, дешевые бордели.
Было интересно следить за тем, как полиция выстраивала логические цепочки, чтобы раскрыть череду преступлений. Как и в прошлой книге, цикла очень гармонично удаются автору вставки, связанные с бытом, традициями и нравами страны. Это было познавательно.
В итоге хочу сказать, что местами повествование вышло слегка сумбурным (как и мой отзыв) но нуарная атмосфера, прекрасный юмор и узнаваемый стиль автора позволили мне закрыть на это глаза.11113
Аноним20 июня 2023 г.Читать далееК моему большому сожалению, вторая часть оказалась хуже первой.
Интрига присутствует, но примерно в середине уже понимаешь кто виновник. В принципе и в начале можно предположить.
Главный герой в этой части потерянный и несчастный. Он борется сам с собой больше, чем хочет разгадать развязку преступления. Странные поступки, странные разговоры. С некоторыми героями вообще не поняла что в итоге произошло.
Может потому что действия происходят в Тайланде,а это же просто эпицентр всего запретного и преступного. Но страна и их культура не раскрыта совершенно в романе, почему так.
Прочитаю еще один роман из этой серии и очень хочу внецикловый автора. Может у Харри Холе еще получится меня удивить.)11259
Аноним4 августа 2021 г.Читать далееКогда уже цикл начнет мне нравиться? Вторая книга цикла о Харре Холе и пока что не совсем удачная. На этот раз его отправляют В Тайланд. Мужчина опять посылает всех к чертям собачьим, а в итоге соглашается.
В городе Бангкоке в одном из отелей был убит ножом в спину норвежский посол. Никто ничего не видел и не знал. Подозреваемых ни одного и в тоже время их слишком много. Кому же помешал посол? Может это служащий отеля или вызванная простиутка хотели его ограбить? Но почему тогда деньги остались при нем? Или жене надоело и она решила уйти к любовнику? Но дочь убитого сказала, что это мать не отпускала отца... Или кредиторы, кому он был должен захотели так рассправиться с должником? Надо проверить каждую версию, постепенно распутывая огромный клубок. В итоге всё это приводит инспектора Харре Холе к необычному финалу. Убийцей снова оказался тот, на кого я даже не думала.
Политические хитросплетения, грязь. Вся неприглядная изнанка Тайланда вывернута наружу. Проститутки, педофилия, убийства. Противно и неприятно. Слишком липко и жарко. Как любят тараканы... Теперь становится ясно почему такое название.
То ли первые книги Несбё слабенькие, то ли я чего-то не понимаю. Но не удалось проникнуться снова. Это не Агата Кристи и не Конан Дойл, чьи детективы читаешь с удовольствием и пытаешься выследить убийцу. Здесь я как бы следила за всем со стороны, не пытаясь влезть внутрь, не строя своих догадок. Да и само расследование прошло мимо меня. Было не очень интересно следить за его ходом. Читала лишь бы дочитать до конца, в надежде, что дальше будет лучше и увлечет. А не увлекло...
11262
Аноним24 февраля 2019 г.Приключения норвежцев в Тайланде
Читать далееНа этот раз инспектора Харри Холе отправляют в Тайланд расследовать убийство норвежского посла. Отсутствие свидетелей, улики, показывающие на разных людей, различные мотивы убийства и закулисные политические игры - всё это заставляет Холе фактически искать иголку в стоге сена.
Роман написан на уровне первой книги цикла - Нетопырь. Легко читается, всего в меру и, как в Нетопыре, Харри почти обводят вокруг пальца, но в нужный момент он включает логику и выходит победителем! Ну а как иначе - впереди же ещё полно книг с его участием!
11404
Аноним19 февраля 2019 г.Читать далее"Тараканы" мне понравились точно больше, чем первая книга цикла. Здесь было уже меньше ненужных диалогов и похождений Харри. Главный герой больше раскрывается в своём одиночестве; и хоть в начале книги он запойно пьёт, умудряется раскрыть преступление почти без алкоголя.
Харри позвонил доктору Эуне и объяснил, что едет в служебную командировку в Бангкок. Больше ему сказать было нечего, и он вообще не понимал, зачем звонит. Может, потому, что приятно позвонить кому-нибудь, кому интересно, где это ты пропадаешь? Харри даже подумал, а не звякнуть ли и официантам в «Шрёдер».Мне понравилась атмосфера экзотического Бангкока, как автор умело это вплетал в общий сюжет.
— Ты должен везде торговаться, — поучал его датчанин. — Это главное, понял?
— А что будет, если я не стану торговаться?
— Тогда ты разоришь всех нас.
— Как то есть?
— Из-за тебя взлетят цены, и в Таиланде все станет дороже для тех, кто приедет после нас....Нхо едва увернулся от грузовика, который, грохоча, летел прямо на них.
— Какого черта! — выкрикнул Харри. — Он ехал не в том ряду.
— Но он больше, — пожал плечами Нхо.Главная нить сюжета - преступление в мотеле Бангкока: норвежский посол найден мёртвым проституткой. Задача Харри Холе не только найти убийцу, но и сделать это максимально осторожно. Были рассуждения, моменты экшена, в целом за раскрытием преступления было интересно следить. Однако в книге поднимаются не самые приятные темы педофилии и проституции.
Что касается развязки, то где-то на середине книги я подумала: о, было бы классно, если бы автор применил этот финт. И я неожиданно угадала, хотя я обычно очень невнимательный читатель!11405
Аноним4 августа 2018 г.Читать далееСкандинавский детектив за пределами Скандинавии - это любопытно. В этой части роман удался полностью - атмосфера сохранилась почти полностью. В остальном я не определилась с отношением к нему.
Харри Холе не входит в список персонажей, за приключениями которых я слежу пристально, но в то же время оба прочитанных романа для меня попали в категорию достаточно приемлемых для чтения. С одной стороны, мне нравится наличие логических выкладок в процессе расследования, плюс рутинная работа, которая необходима. С другой,смесь политики и педофилии с легким налетом околомафиозных разборокменя не слишком радует. Да и действия некоторых персонажей, мягко говоря, не вызывают симпатии (равно как и их подробные описания). Я бы вполне обошлась без некоторых "приключений". Но я в целом не любитель жестких детективов.
В итоге эта серия попадает в категорию "специально читать продолжение не буду, но при случае можно и взять следующую книгу". Хотя говорят, что дальше серия становится лучше. Вот только я не уверена, что это "лучше" совпадает с моим.11437
Аноним19 июля 2017 г.Читать далееПочему-то когда читаешь книги понимаешь с чего начать писать отзыв, я планирую то, о чем буду писать по ходу чтения, пока эмоции свежи. А как только дочитываешь ту или иную книгу и садишься печатать, сразу куда-то все девается.
Это вторая книга из цикла о норвежском полисмене и я совершенно точно могу сказать, что буду продолжать знакомство с циклом дальше. Его детективы оказались совсем не такими, какими я их ожидал увидеть. О подробностях можно прочесть в отзыве на первую книгу - Нетопырь, я упоминал в нем, что не начинал ранее читать цикл из-за боязни нудного повествования. Почему-то сложил мнение еще не читая книги, что Харри Холе законченный зануда.
Если первая книга использовала в качестве локации Австралию, то вторая ушла, в принципе, не далеко - Тайланд. Мне не надо придумывать и печатать текст о том, каких эта страна пороков. Вот уже вторую книгу мы видим расследования скандинава в странах Азии. У меня невольно вовремя чтения возникал вопрос, а когда мы уже не будем выезжать из страны и останемся вести расследования в Норвегии.
В инстаграме мы запустили коллективное чтение. Зачем это нужно? Мне нравится обсуждать книги по ходу чтения с параллельно читающими людьми, особенно если эти книги - детективы. Всегда можно высказать теорию, так сказать, вслух и выслушать мнение другого в реальном времени событий. При этом фишка коллективного чтения именно в том, что ты высказываешься, но это не является спойлером, так как человек, который читает твои мысли держит в руках ту же самую книгу. Это удобно и гораздо большой создает интерес к чтению больших циклов. А стопка книг про детектива Холе на данный момент насчитывает 11 штук.
Знаете, раньше я выбирал оценку для прочитанного таким образом, что на 50% основывался только на пункт скорочтения по причине заинтересованности. Так получилось, что "тараканов" я читал три дня, для меня это быстро, особенно на фоне тех, кто на данный момент страдает, в основном летней болезнью - нечитун. Так вот, у меня впервые получается так, что прочитав книгу с большим интересом я вынужден есть поставить не максимальный балл. Увы. Но теперь мне есть с чем сравнить, на что я имею право, так как читаю один цикл, одного автора и 100% могу соотнести любую книгу серии Несбе с остальными его книгами. Я соотнес с первой - нетопырь. Первый сюжет был написан с бравадой, знаете, будто Несбе такой задиристый подросток с динамикой в движении, с легкими мыслями, во втором романе, я этого уже не ощутил. К сожалению. Кто-то прочел "тараканов" до меня и я успел краем глаза подцепить отзыв, в котором говорилось, мол, наконец-то Харри бросил пить, наконец тут появился детектив и наконец, книга выглядит взрослой. Я не согласен ни с единым пунктом и сейчас поясню почему.- Почему мне не пришлось по вкусу, что Харри не бухал?
Пропала изюминка. Все вы прекрасно знаете, что нет полностью идеального человека, но зато есть индивидуальность в каждом! Индивидуальностью Холе, лично для меня, были его запои. Я видел, а это целиком заслуга автора, как мастера пера, что герой, попади ему на язык капля спиртного, становился другим. Это приносило как плоды, так и утраты, но в этом был смысл! А сейчас, я понимаю, что изюминку просто выдернули у героя, оторвали его часть души. Харри тот человек, о котором можно написать, что зависимость от алкоголя - часть его души. Часть его самого. А вы у него эту часть забрали. Ведь когда только начался роман, героя нужно как-то в сюжет вводить, даже если персонаж - главный. И при первом появлении Холе в сюжете "тараканов" я обратил внимание, что читаю с улыбкой на лице. Я имею ввиду момент, когда к нему пришли копы (для тех, кто прочел). Он нес какую-то несусветную чушь и я тогда подумал: ага, вот он Харри! Старина все такой же!
Больше я не улыбнулся до последней страницы ни разу. Из этого делайте выв- Появился детектив. Дело в том, что я не сторонник тех, кто не увидел линию детектива или посчитал, что ее затмила личная линия в первой части. Для меня расследования были и в первой части, они остались и во второй. Я хочу сказать, что детектив не появился, просто он никуда не исчезал.
- Книга уже более взрослее. Это логично, если учесть, что пробничек зашел, а автор расписался.
Теперь мысли касательно не чьих-то отзывов, а моего восприятия этой книги. Я все думал, почему тараканы? Да, на страницах мелькали эти неприятные насекомые, но это не повод, на мой личный взгляд, так называть книгу. В принципе я думал не долго, чтобы в конечном счете оставить финальным мнение о том, что в названии скрывается сам Бангкок. Эта долгая духота, которую я так ненавижу, она присутствовала из страницы в страницу, когда автор писал, как герои обливаются потом, мне было не по себе, я именно поэтому не люблю лето, оно душное! Я не люблю духоту! Если температура больше +15 для меня это уже жарко и душно, я могу обливаться потом в помещении, где все сидят стучат зубами. Бангкок - это вечная суета. Это бесконечная вереница машин, которая не позволяет тебе добраться из пункта А в пункт Б быстро. Это население, которое подобно тараканам вечно куда-то спешит. Как вы уже догадались по написанному выше, я увидел в названии зашифрованное наименование столицы Таиланда.
Что еще из собственных соображений можно перенести в этот отзыв?
Вот уже вторую книгу финальная подача мне напоминает подачу своих детективов Агаты Кристи. И дело не только в подаче материала. Схема такая, ее разглядеть достаточно легко: Холе расследует, наступает момент, когда хочется алкоголя, затем приходит на ум догадка, будто ты Доктор Хаус и вот ты уже летишь на всех порах закрывать расследование. Это подача. Если ее детализировать, можно написать, что вот уже вторую книгу, перед финалом Харри разговаривает с "убийцей" по телефону, когда карты раскрыты и больше нечего скрывать. Не представляю, что нужно испытывать при этом герою, так как даже у меня, у читателя, в голове постоянно проходили параллели с воспоминаниями происходящего в "Нетопырь". Мне было тяжело морально, на меня это давило, на героя это все обрушалось в утроенном режиме! Я писал выше, что дело не только в подаче. Еще дело в том, что как и по ходу чтения книг Агаты, ты думаешь абсолютно на каждого, копы, друзья, знакомые, левые люди, которые еще даже не появились в сюжете, а ты уже подозреваешь, что и такой вариант возможен. Если в первой книге я угадал убийцу, в этой я... будем честными, мысль мелькала, но я на ней не стал останавливаться, поэтому по прочтении двух томов цикла, счет между мной и автором 1-1. Я засчитал ему это очко.Отступления.
В предыдущей части меня повеселил эпизод с пульпой. Во второй книге мне понравился эпизод про апельсины в мокром полотенце. Я поржал от души и дабы не перечить своим словам, что по исчезновению из книги алкоголя исчезла и моя улыбка на лице напишу, что момент с апельсинами был как раз в том эпизоде, когда автор только ввел Харри в историю. Я не знаю как воспринимать такие приколы, потому что я не знаю для чего их пишет Несбе и являются ли они приколами как таковыми вообще. Если они для поржать, то спешу ответить, что это действительно смешно. Но что если автор писал про эпизод с апельсинами серьезно?
Отступление номер два: когда читаешь книги, действие которых происходит за рубежом, всегда подчеркиваешь для себя что-то интересное. Для общего развития, именно благодаря таким эпизодам и можно сказать, что книги нас чему-то очень. В качестве учений не всегда дело касается какого-то умного вывода, который можно сделать из прочитанного. Для меня интересностями были названия валют и их курсы относительно других. Эта информация интересная.
Третье отступление. В книге мне повстречалась строчка, которая на мой взгляд достаточно красноречива и с которой я б- Немного английского влияния еще никому не помешало.
Вот уж не знаю.
Отступление последнее. Финальное! Мне не понравился эпизод из воспоминаний Лиз связанный с её отцом и желанием завести котенка. Считаю такого в книгах должно быть меньше, либо вообще стараться подобное не употреблять, не все правильно используют эту информацию. Нужно, чтобы ее вообще не использовали. Я не доволен этим моментом категорически.
Пора закругляться. Что я мог рассказать вам о сюжете? Ничего. Если вам это так важно - прочтите аннотацию или пробегитесь по парочке отзывов на livelib, там всегда найдется тот, кто считает важным заполнить 80% своего обзора переписыванием аннотации.
Да, я никогда не устану троллить таких людей :D11141
Аноним3 июля 2017 г.Читать далееХарри Холе # 2
— Почему вы никак не угомонитесь, Холе? Вы ведь давно уже поняли, что ваша работа здесь — вовсе не расследовать это дело, так отчего же вы не желаете плыть по течению и избавить нас и себя от кучи неприятностей?В Таиланде убит норвежский посол. Ночью. В третьеразрядном мотеле. Труп нашла проститутка. В портфеле посла обнаружены фото с детской порнографией. Грязное дело с отвратительным запашком. Понятно, что норвежский МИД стремится избежать огласки любой ценой и для этого посылает в Бангкок самую подходящую (как им кажется) кандидатуру – следователя Харри Холе, который после громкого дела в Австралии планомерно и целеустремленно спивается. Ну чего можно ожидать от такого? Очередного запоя? Только вышло все не так. Во-первых, ни к спиртному, ни к наркотикам ХХ так и не притронулся (во время расследования). А во-вторых, и в-главных, несмотря на все способы противодействия (от недомолвок и сокрытия информации официальными лицами до перестрелок и рукопашных) он вычислил-таки убийцу. Надо сказать, довольно неожидано. Все время на подозрении были совсем другие люди, на которых указывали и улики, и возможности. Да и мотив оказался совсем не тем, который казался самым логичным. Хотя и гораздо более «традиционным»…
Вторая история из серии о норвежском полицейском Харри Холе. Первая Нетопырь совсем меня не впечатлила. Поэтому решила сразу перейти к последней (на то время) Снеговик. И, возможно, одной из лучших в серии. Вот с тех пор и ожидаю с нетерпением новых приключений-злоключений Харри и дочитываю более ранние.
1156
Аноним13 декабря 2016 г.Читать далееНе знаю, как на счет мирового бестселлера номер 1, но мне Несбе читается ничего так. Не до влюбленности и дрожи в коленках, но очень даже слушабельно под работу.
А знаете, в чем его главная фишка для меня (исходя всего из двух первых книг цикла, конечно)? В том, что его герой путешествует. И это так круто! Я сама люблю работать в чужих странах, создавая что-то невозможное и неповторимое (как минимум для себя). Правда, у меня работа проще и, главное, добрее:)))
А так алкоголизм героя прогрессирует, люди вокруг мрут, как обычно, а он один, до кого доходит. При чем, конечно же, сразу после того, как дело закрыли. И хоть исправить ничего нельзя, Харри идет и исправляет ценой собственного здоровья.
В этот раз исправительная деятельность ведется в Бангкоке. И да, в Таиланд после его описаний вообще не хочется. А вот в Австралию хотелось...
1137
Аноним12 января 2014 г.Читать далееЭто не первая моя книга из этого цикла. Знакомство с творчеством Несбё я начала с романа "Снеговик". Я осталась в восторге от книги, решила продолжить приятное знакомство. Выбрала произведение «Тараканы».
Сначала, книга шла как-то тяжеловато. Скучновато. Подозреваемых вроде много, а вроде и нет никого, дело не продвигается ни на йоту... Но постепенно детектив затягивает.
Здесь тебе и политические интриги, и экономические махинации.
Оказалось, что лжи гораздо больше чем правды. Что этим серьезным людям в деловых костюмах есть, что скрывать. А детектив Холле самоотверженно пытается вывести на чистую воду этих самых людей.
Вообще, к Харри отношусь уже как к родному. Все чаще стал он проводить вечера в компании пива или виски, но он не утратил способности мыслить логически и аналитически. На время расследования он вообще ввел для себя «сухой закон»! За его решительность я его еще больше полюбила!
Но все же Харри остается человеком. Поэтому склонен ошибаться. И не всегда он вовремя исправляет свои ошибки, что приводит порой к плачевным последствиям.
Все это происходит на живописном фоне Таиланда. Но не того красивого, притягательного для туристов Таиланда. Нет. Здесь преступность зашкаливает. Проституция превышает все нормы, если, конечно, есть такие нормы. Если, конечно, слово "норма" применима к такому роду занятий. Педофилия. Трансвеститы, транссексуалы и т.п. Одним словом рай для извращенцев.
А вдобавок к этому жуткие пробки, нехватка парковочных мест, опиумные курильни и многое другое. Признаюсь честно, в Таиланде не была ни разу и не могу сказать, насколько все это правдиво. Но картинку представила живо.
Книга понравилась. Держит в напряжении до самого конца. Сюжет лихо закручен. Вместе с Харри пыталась разгадать загадки, правда, у него получалось лучше.
У Несбё мне понравилось, что он приводит очень много деталей, что у каждого героя его детектива есть характеристика, какие-то факты из его биографии. Это еще больше добавляет атмосферы к роману.
В общем, после этой книги я окончательно и бесповоротно влюбилась в творчество Несбё. Теперь решила прочитать первую книгу из этой серии, так сказать, к истокам вернуться.1126