Алексей Толстой: играть самого себя

Алексей Варламов

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

10 оценок

5
70%
4
10%
3
10%
2
0%
1
10%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 94

Рецензии

NikitaGoryanov5 мая 2023 г.
Третий Толстой
Уже в который раз порываюсь написать отзыв на биографию Толстого, но все как-то передумывал, бросал — была полная уверенность, что к такого рода литературе интереса у публики нет, а тут гляжу и сразу в нескольких крупных интернет-ресурсах упоминают, причем во всяких подборках лучшего и т.д. Вот, думаю, пришло все-таки и мое время высказаться, хотя о чем говорить, если честно, не знаю.
Биографии Варламова — это всегда профессионально и с гарантированной номинацией на крупную премию. В его трудах почти нет места субъективщине, предвзятости или как бы сказал Гоголь — односторонности. Источников всегда много, все они разные и дополнены авторской оценкой достоверности, чтобы читатель не вслепую верил мемуарам какого-нибудь шизофреника, а держал в уме, что в книге памяти нередко нарушена нумерация страниц, да и строки частенько друг на друга наезжают. Изложение материала тоже безукоризненное — каждое событие на своем месте и всегда ведет к одной главной цели — полному отражению бытия выбранного героя. Радует и то, что главных героев для своих исследований Варламов выбирает не наобум, а с какой-то подоплекой, зеркальцем, отражающим в биографии давно умершего человека нашу действительность. Нахваливать Варламова можно долго, но большой необходимости в этом я не вижу, так что давайте перейдем к тому, что притягивает в биографических романах больше всего — к судьбе человека.
Биография Алексея Толстого, как я уже писал в другом посте, волновала меня еще во время чтения «Хождения по мукам». Я все не мог понять, как можно было яростно поносить революцию и большевизм в годы Гражданской войны, а потом приехать в СССР, получить несколько орденов, стать депутатом и роскошно поживать себе в Барвихе. Как-то у меня все эти факты в голове не сходились (или я не хотел признавать очевидного). Теперь сошлись. Алексей Николаевич был беспринципным, ветреным и жадным до денег человеком, одним из тех, кто готов продать свое мнение первой встречной политической партии — лишь бы цена была побольше. У него не было идеалов, а только желание прокормить себя и своих близких. Этим он и жил. Но каким бы вертопрахом Толстой ни был, нельзя отрицать или даже оспаривать тот факт, что он был великим писателем — одним из главных литераторов двадцатого века. Чтобы придать веса моим словам, достаточно вспомнить, что даже Бунин (даже Бунин!) признавал за Толстым мастерство и профессионализм писателя, а это уже чего-то да стоит.
Биография Толстого по-своему уникальна — красный граф был одним из немногих писателей, возвратившихся из эмиграции в Советы и возвратившихся с блеском. Его не принимали белые, и для красных он был чужим, но Толстой каким-то чудом, именно чудом, удачно сумел устоять на обоих стульях и не только не свалиться, но и удержать равновесие вплоть до самой смерти. В его жизни нашлось место и переписке со Сталиным, и кутежам в Париже; борьбе за дворянский статус и ордену Трудового Красного Знамени; Алексей Николаевич успел побывать секундантом на дуэли Гумилева и Волошина, а через много лет получить пощечину от Мандельштама, — удивительная судьба и даже несколько завидная.
Жизнь Толстого не назовешь, как это часто делают с иными биографиями, остросюжетной или годной для боевика — нет, Алексей Николаевич прожил интересную, яркую жизнь, о которой любопытно почитать, в которую хочется окунуться с головой и не отвлекаться на постороннее, пока не дочитаешь до строк: «Похоронен на Новодевичьем кладбище». Это жизнь профессионального писателя, великого, как бы кто ни пытался это оспорить, творца и замечательного отца, для которого интересы его близких всегда стояли выше государства, Родины и навязанных идеалов. Судить кого-либо — дело дурное, а вот познакомиться с жизнью человека поближе, попробовать понять мотивы его действий и жизненную философию — можно, и в этом вам поможет прекрасно написанная книга Алексея Варламова, в очередной раз доказавшего, что биографические романы это не только про пользу, но и про интерес.
Читать далее
134
9,9K
majj-s20 мая 2023 г.
Красный граф
В Толстом что-то от Скарлетт, которая клянется посреди разоренной усадьбы: «Бог мне свидетель, Бог свидетель, я не дам янки меня сломить. Я не буду голодать. Ни я, ни мои близкие!" Замените янки на большевиков, и вы получите формулу Толстого: я не дам большевикам меня сломить. Даже если для этого самому потребуется стать большевиком.
Толстой, который Алексей Николаевич, бьет импринтингом "Золотого ключика", всех Пиноккио ("А наш Буратино лучше!"), каких бы дель Торо ни вдохновил оригинал на шедевры. Чуть позже печальная романтика "Аэлиты", в конце семидесятых и в условиях тотального дефицита фантастики мы влюблялись в марсианскую принцессу насмерть. С "Гиперболоидом" сложнее, демоническая Зоя Монроз и Гарин, как к нему относиться? Раз гений, должен быть хорошим, да ведь злодей же! Потом "Хождение по мукам" с кумиром всех советских девочек Алферовой, но читать его сразу я не взялась, уж больно толстая книга,зато прочла "Ибикус" и "Эмигрантов" (какие-то они все не очень). И сильно позже. лет в 15 - "Хождение по мукам", первый том с восторгом, второй в тоскливой скуке. Больше я А.Н.Толстого не читала.
Началась Перестройка с вихрем новой, возвращенной, переводной литературы, а ловкий перебежчик, предатель высоких идеалов и советский пропагандист сделался не ко двору - всякому времени свои авторы. Сейчас спираль российской истории сделала новый виток и многие уехали, и вот это вот все - и сегодня Красный граф вновь жгуче интересен. Как сумел эмигрировать, а потом вернуться, избежав мясорубки, которая своих и чужих молола без разбора? А он не только не сгинул, но сделался чиновником высокого ранга, номенклатурным бонзой, стал советским классиком. И ведь талантлив же, чертяка, первая книга "Хождения по мукам" уж как хороша, это вам не гладковский "Цемент". И не то, чтобы кто-то всерьез надеялся найти ответ на проклятые русские вопросы (нет, не "кто виноват?" и "что делать?", а "как уцелеть?") но биография авторства Алексея Варламова вновь остроактуальна.
Он из тех биографов, которые умеют рассказать о своем герое интересно и доступно, не впадая ни в чрезмерный академизм, ни в живописание скандальных подробностей (из последнего, "Волшебник", книга о Томасе Манне от Колма Тойбина). Не пытаясь оправдать в совершаемых им неприглядных поступках, но и не демонизируя. "Алексей Толстой. Играя самого себя" эталонная биография, только факты, подтвержденные источниками, с увлекательным историко-биографическим исследованием в первой главе "Свидетельство о рождении". Кто знаком с историей Серебряного века, знает, сколь темна вода во облацех: Толстой или Бостром, сын или пасынок, граф или бастард?
Варламовская биография рисует портрет человека немыслимого обаяния и редкого трудолюбия, гаргантюанского аппетита к радостям жизни, с юности научившегося добывать их стрекозьим порханьем - в пику всем унылым муравьям эпохи. Абсолютно беспринципного, но зачем-то хранившего письмо читательницы, которая плюет ему в лицо за то, во что превратил, чему на службу поставил свой талант. Ярмарочный Петрушка, трикстер и джокер, не потому ли таким живым получился его Буратино? Плевался ядом, призывая казнить врагов народа, но кое-кому помогал. Менял жен и заводил новые семьи, но своих уберег, а Марина, вот, не сумела, ни своих, ни себя, да и Анна Андреевна, хотя ее, в отличие от "Алешки", Гений не покинул В последние дни жизни его, кто панически боялся даже мыслей о смерти, именно смерть уберегла от падения в яму, по краю которой так долго и успешно выписывал кульбиты: «И наконец, разве вам не было известно, что Алексей Толстой английский шпион?» (Сталин - Фадееву в 1946) - снова баловень судьбы.
Умная интересная, энциклопедически полная и печально актуальная книга.
Читать далее
32
297
KatyaPolovozova19 июня 2025 г.
Мимо.
Такая фигура,как Алексей Толстой заслуживает биогарфии такой же захватывающей,как и сам герой.К сожалению прочитав книгу за авторством Варламова я не получила того чего ожидала.Ну да на книге написано,что Варламов победитель премии Солженицына...Варламов со своей книгой прошёл мимо меня,хотя фото представленные в книге мне понравились.Так же из плюсов много вставок из книг Алексея Николаевича.А Я продолжу и дальше читать замечательные произведения красного графа в ожидании хорошо написанной биографии героя.
Читать далее
4
74