Белый Клык

О достижении волчьего рая.

Для детской книги, возможно, избранный автором стил изложения и годится, но произведение не сказать, чтобы очень-то детское. Для книги о диких животных жестокости в ней достаточно, но не многовато ли для произведении не вполне о животных?

Сложно сказать, чем эта книга так сразу отталкивает. Может быть, виной всему неоправданные зверские убийства в самом её начале, совершенно бесполезные для дальнейшего развития сюжета и в повествовании далее нигде не используемые, однако вынуждающие сразу же, с первых глав насторожиться и едва ли ждать от истории чего-то приятного.

Ещё одним резко отталкивающим фактором является чрезмерное очеловечивание волка. Разумеется, не возникает сомнений в том, что каждый представитель звериного царства не лишён какого-то психофизического уровня восприятия, есть у него и индивидуальный характер, не чужд им и весьма обширный спектр эмоций, но сознанию и самосознанию дикого зверя здесь уделяется слишком много.

Пусть даже автор не раз подчёркивал, что всё описанное волк не испытывает и не осознаёт в том смысле, как это привычно для человеческого восприятия, что большую часть выводов делает он на уровне инстинктов и эти же древние инстинкты в гораздо большей степени управляют его поведением. Тем не менее, все рассуждения почти с позиции зверя, с драматургической точки зрения выполненные безукоризненно, и доносящие до зрителя мотивацию всех и каждого героя, не оставляя вопросов или сомнений в причинах его поступков, подобный антропоморфизм всё же выглядит не слишком уместным.

Последний тезис можно распространить на представляющуюся читателю избыточной историю становления характера волка. Нас знакомят с его родителями, показывают рождение, детство, взросление, описывают не в общим словах, а чрезвычайно подробно многие случаи его столкновения с другими собаками - всё это выглядит чрезмерным. Возможно, лишь потому, что читатель не слишком заинтересован данной историей.

Последней каплей становится четкое и непоколебимое представление о морали у всё того же хищника, как и слишком уж похожее на человеческое устройство памяти (притом, что современной науке до сих пор не удалось как следует разобрать даже в том, как функционирует человеческая). И хотя читатель не смеет отрицать, что о психологии (если таковая вообще имеется) представителей животного мира нам до сих пор известно немного, при описании реального волка хотелось бы скорее представлять дикого зверя, движимого неудержимым инстинктом, нежели прячущуюся за обличием волка смышлёную не собаку даже, а некоего разумного индивида, обитающего в теле волко-собаки, все действия и понятия которой так легко препарируются перед читателей, не оставляя ему никакой загадки, никакой возможности поразиться удивительной сообразительности и чуткости дикого зверя.

На отдыхе на юге отчасти делать было нечего, таким образом, от скуки, появилась мысль почитать сию повесть. Антураж для книги подходил очень слабо: на улице жарило около 40 градусов, а в книге атмосфера все -25. Можно сказать, такое различие температур ментально спасло от солнечного удара. Даже умудрилась подхватить простуду) Вообщем хорошо проводила время, растягивая детский рассказ. Да, кто не заметил, в анотации стоит тег - детская проза. И мне не стыдно признать, что прочитала повесть только сейчас. По уровню жестокости она не уступает "Муму" ,-моя психика взорвалась, когда я дошла до момента утопления собачки-, вообще не детские истории.
Джек Лондон повествует от лица животного, всё что происходило с волчонком : от его действий , до душевных переживаний и глубоких мыслей. Пёс-волк для меня сравним с человеком. Я ему переживала на протяжении всей истории, порой хотелось вклиниться в книгу и надрать уши собакам, которые недолюбливали Белого Клыка. А потом надавать лопатой по голове Красавчику Смиту. Не знаю из-за чего такие чувства хлынули, может из-за того, что это детский рассказ или действительно прониклась атмосферой книги. Могу сказать одно и точно, я довольна знакомству с произведением и ни капли не жалею о потраченном времени. Прекрасная книга, затрагивающая проблемы взаимоотношения человека и животного, природы и др. Думаю, она подходит всем возрастам и в школе, в качестве аргументации к сочинению - идеальна.

Это повесть о жизни волчонка по имени Белый Клык, которого с детства пытались приручить люди.
Итак, первый бог - индеец Серый Бобр- лишив свободы и показав Белому Клыку его зависимость от людей, привязал волка к себе. Общество Серого Бобра научило выживать, хитрить и думать. И уже на этом этапе видна эволюция волка-собаки: характер Белого Клыка идентичен характеру Серого Бобра.
Вторая школа жизни проходит у мерзкого и ужасного Красавчика Смита, главная задача которого нажить деньги на волке... И, наконец-таки, третий бог-хозяин - Уидон Скотт- вырывает практически погибшего Белого Клыка из рук тирана (Красавчика Смита). Именно Скотт научит волка главному - любви.

Честная, местами страшная, и очень трогательная история о том, как приручить волка...

С детства терпеть не могла историй про животных, поэтому с большой опаской бралась за эту книгу. Но какого же было моë удивление, когда, начав читать, я поняла, что оторваться мне безумно сложно. Я, наверное, впервые сопереживала животному, причем не сказочному, умеющему говорить, а настоящему из реального мира.
Белый Клык - это волк, точнее помесь волка (по отцу) и собаки (мать была наполовину волком, наполовину собакой). Он рождается в Северной Глуши, подрастает там, потом встречает человека и учится жить в новых условиях. Волк, который до последнего остается волком, хоть и старается постичь все законы человеческой жизни.
Книга, читая которую, начинаешь верить в высшую справедливость мира. Любое существо хочет быть счастливым. Не все понимают, что такое счастье и в чем оно заключается, но каждому хочется его получить. И как же становится хорошо, когда понимаешь, что вот счастье!

Це щось неймовірно нове для мене. Я в захваті і дуже шкодую, що так довго відкладала знайомство із цим автором. Стиль письма настільки легкий і заворожуючий, що книга читається на одному диханні.
Історія про молодого вовка, який пережив горе, насильство, знущання і дійшов до заслуженого вовчого щастя. Для мене Білий Клик, як людина, яку на життєвому шляху чекало багато труднощів. Це приклад, як потрібно не здаватись і рухатись вперед. А ще це історія про силу почуттів і силу інстинкту, про різницю між любов'ю і ненавистю. І, звичайно, це історія про дружбу.

Книга очень понравится всем, кто очень любит животных и зацепит за душу тех, кто принимает близко к сердцу жестокое обращение с животными, так как таких сцен в книге достаточно. Я к животным отношусь скорее равнодушно, жалко Белого Клыка было только во время того, как его хозяином был Красавчик Смит и выставлял его на собачьи бои.
Понял я и то, почему эта книга причислена к категории детских, хоть она написана достаточно по взрослому. Детям полезно будет посмотреть на мир глазами волка, понять, что у животных тоже есть чувства. Ведь как пишет в этой книге Джек Лондон дети порой более жестоки, чем взрослые.
И в целом книга не вызывает скуки, хоть в ней нет каких-то невероятных поворотов сюжета, а просто описывается истории жизни волка с рождения до старости, история его взросления и становления. Автор очень тонко описывает чувства и психологию животных, после чего начинаешь их понимать чуть больше.

"БЕЛЫЙ КЛЫК"/ДЖЕК ЛОНДОН / 1906 Г. / 284 СТР.

У волчицы родился волчонок-собака. Индейцы прозвали его Белый Клык . Многое предстояло встретить юному волчонку на своём пути : выживание в страшный голод ,жизнь в индейском племени среди ненавидящих его собак ,расставание с матерью и ,наконец , преданное служение человеку-хозяину.

Я как будто прочитала пособие по тому,как стать волком . Здесь поэтапно показано взросление Белого Клыка ,приобретенные им навыки и чувства .Мы постигаем с ним мир . Книга просто пропитана чувством ненависти почти ко всему :животным ,людям ,самому себе . Изначально Клык вёл себя слишком агрессивно ,что нагоняло в депрессию .... При этом я не разу не усомнилась в правдоподобности происходящего)

На самом деле я не очень люблю читать книги про животных, потому что обычно мне их жалко. Их хочется приютить, защитить. Но сейчас я почти ничего не чувствовала. Тем более большую часть книги мне было скучно .
Зато я выписала очень много интересных мыслей)

"Верность была достоянием породы Белого Клыка, верность отличала его от всех других животных".

Пронзительная книга, которая во взрослом возрасте, наверняка, воспринимается совсем по-другому. Мне понравился язык - красивейшие, такие живые описания Северной глуши заставляют нас поверить, что эти укрытые снегами леса и сами являются едва ли не главным действующим лицом книги. Ну и, разумеется, возможность взглянуть на мир глазами волка - как это представил себе Джек Лондон. Кто знает, как и что ощущают животные на самом деле, но такое видение у меня не вызвало ни малейшего отторжения - я поверила Джеку Лондону безоговорочно.

Сюжет в чем-то канонический для историй о животных: жестокое обращение - озлобленность в ответ, и, как противовес ему, ласка, порождающая любовь. И здесь, искренне сопереживая Белому Клыку, я невольно задумывалась о том, кто же является "главным злом" в этом мире. Жестокость, на которую способны порой люди, просто поражает. Но книга оставляет нам и надежду - умение проявлять любовь и заботу, на которые люди способны не в меньшей степени.

Книги и фильмы о животных для меня - всегда особенные. Они не оставляют равнодушными. Так было и на этот раз: жадно глотая страницу за страницей, я металась от негодования и ужаса до умиления и радости. Я очень рада, что наконец-то добралась до "Белого Клыка", который почему-то прошел мимо меня в детстве.

Оценка: 5/5