Рецензия на книгу
Белый клык
Джек Лондон
bru_sia30 декабря 2018 г.О достижении волчьего рая.
Для детской книги, возможно, избранный автором стил изложения и годится, но произведение не сказать, чтобы очень-то детское. Для книги о диких животных жестокости в ней достаточно, но не многовато ли для произведении не вполне о животных?
Сложно сказать, чем эта книга так сразу отталкивает. Может быть, виной всему неоправданные зверские убийства в самом её начале, совершенно бесполезные для дальнейшего развития сюжета и в повествовании далее нигде не используемые, однако вынуждающие сразу же, с первых глав насторожиться и едва ли ждать от истории чего-то приятного.
Ещё одним резко отталкивающим фактором является чрезмерное очеловечивание волка. Разумеется, не возникает сомнений в том, что каждый представитель звериного царства не лишён какого-то психофизического уровня восприятия, есть у него и индивидуальный характер, не чужд им и весьма обширный спектр эмоций, но сознанию и самосознанию дикого зверя здесь уделяется слишком много.
Пусть даже автор не раз подчёркивал, что всё описанное волк не испытывает и не осознаёт в том смысле, как это привычно для человеческого восприятия, что большую часть выводов делает он на уровне инстинктов и эти же древние инстинкты в гораздо большей степени управляют его поведением. Тем не менее, все рассуждения почти с позиции зверя, с драматургической точки зрения выполненные безукоризненно, и доносящие до зрителя мотивацию всех и каждого героя, не оставляя вопросов или сомнений в причинах его поступков, подобный антропоморфизм всё же выглядит не слишком уместным.
Последний тезис можно распространить на представляющуюся читателю избыточной историю становления характера волка. Нас знакомят с его родителями, показывают рождение, детство, взросление, описывают не в общим словах, а чрезвычайно подробно многие случаи его столкновения с другими собаками - всё это выглядит чрезмерным. Возможно, лишь потому, что читатель не слишком заинтересован данной историей.
Последней каплей становится четкое и непоколебимое представление о морали у всё того же хищника, как и слишком уж похожее на человеческое устройство памяти (притом, что современной науке до сих пор не удалось как следует разобрать даже в том, как функционирует человеческая). И хотя читатель не смеет отрицать, что о психологии (если таковая вообще имеется) представителей животного мира нам до сих пор известно немного, при описании реального волка хотелось бы скорее представлять дикого зверя, движимого неудержимым инстинктом, нежели прячущуюся за обличием волка смышлёную не собаку даже, а некоего разумного индивида, обитающего в теле волко-собаки, все действия и понятия которой так легко препарируются перед читателей, не оставляя ему никакой загадки, никакой возможности поразиться удивительной сообразительности и чуткости дикого зверя.
3561