Mansfield Park

Я обожаю читать Джейн Остин. Я уже даже забыла, как я люблю ее романы. И я получала максимальное удовольствие на протяжении всего чтения. Но! Магии не случилось. Что пошло не так?
Все слагаемые на месте. Мы имеем юную особу восемнадцати лет Фанни Прайс, совершенно не такую, как окружающие, как и полагается нам жанровым каноном. Эта ее «особость» состоит в ее идеальности, такая уж она вся правильная, скромная, тихая, услужливая, добрая и заботливая. Забьется в уголок и только и делает, что вяжет да по поручениям бегает под дождем и снегом, сбивая ноги. По факту Фанни вызывает если не тошноту и отвращение, то неприязнь точно. Поскольку сидя тихо в уголке, она совсем не смиренно завидует, ревнует, лицемерит, все молчком да тишком. Так ее главная соперница-«подруга» Мэри Крофорд вызывает больше интереса и уважения, чем главная героиня. Хотя она фу какая развязная, тщеславная, корыстолюбивая и спесивая. И замуж хочет выйти выгодно и священников недолюбливает, и повеселиться любит и мнение свое отстаивает. Ну для нас-то в веке XXI это уж не такие и грехи) Так же мы имеем юношу прекрасных правил, очаровательного и добродетельного, который вот-вот примет сан. Эдмунд Бертрам бесспорно хорош, не в последнюю очередь именно своей страстью к Мэри Крофорд, а не вот этими всеми моралями да проповедями для нашей идеальной Фанни. В общем, любовный трегольник есть, да не один. Скандал — будет, бал —тоже, но чего же не хватило? Если вы читали «Гордость и предубеждение», то вы поймете: нет здесь химии, нет натянутой лески между героями, которая вот-вот лопнет от напряжения. Вообще есть ли любовь? Я не поняла. Джейн Остен пишет, что есть, ну не знаю...
По поводу остального, за что люблю романы Остен... Чувство юмора, слог, картины английской жизни — всего в изобилии, читаем и наслаждаемся. Но роман однозначно для меня самый слабый.

Я не могу сказать, что люблю фильм Мэнсфилд Парк, но смотрю его обычно с удовольствием. Хотя и есть там несколько моментов которые меня всегда смущали. Но мне всегда очень нравилась Фанни, ее смелость и ее живой, не зашоренный, взгляд на жизнь.
Оригинал меня шокировал.
Это тот случай, когда совершенно не понятно что же лучше фильм или же книга. Образ Фанни в книге, это боль и печаль. Тихая, стеснительная и ужасно робкая девочка не вызвала у меня интереса. Но стала понятна ее тяга к Эдмунду, в фильме меня всегда смущал момент того, что она смелая и бойкая, а он на ее фоне какой-то невразумительный. Весь не складный и не решительный, и для меня было загадкой, что же могло привлечь ее внимание в таком мужчине. Но теперь все встало на свои места. Оказалось, что они действительно подходят друг другу, она робкая и стеснительная, он на ее фоне мужественный и решительный... хотя все же он мечтатель.
В целом Остин прекрасна как всегда, она чудесным образом показывает самых ярких представителей своего времени.

До того, как я приступила к "Мэнсфилд-парку" я успела ознакомиться с четырьмя романами Джейн Остин, которые безвозвратно украли мое сердце и внимание. Я так сильно полюбила Остин, что мне стало немыслимо провести хотя бы неделю без ее тонких описаний человеческого нутра и врожденной английской утонченности.

В первую очередь я хочу сказать, что открыв эту книгу и остановившись на пятидесятой странице, я ее закрыла и не дотрагивалась до нее около двух недель. Она мне показалась нудной и читалась очень-очень тяжело, я не упускала случая отвлечься на что-нибудь извне. В общем, я даже и не думала, что закрыв ее одним осенним вечером, я решу заново начать с ней знакомство, а впоследствии и завязать с ней крепкую дружбу. Однако же стояла непогода, и мне казалось невозможным провести день с пользой, оставшись лежать на диване под звуки какой-то мыльной оперы на фоне. В мои руки случайным образом попал голубенький томик милой моему сердцу Джейн Остин, и я уже не отпускала его от своего сердца до самой ночи, пока полностью не прочитала всю эту печальную, но такую прекрасную историю.

Рецензии на романы Остин мне всегда хочется начинать с ее психологических описаний, которые выделяют ее от всех других мною читаемых авторов.
Чего стоит одна леди Бертрам - инертная, но в конце книги мною полюбившаяся женщина за ее спокойный и сговорчивый нрав, который, я думаю, не ошибусь, если сочту не за равнодушие, а за желание всегда сохранять мир в небольшом обществе, полном больших мыслей.
Мое сердце, однако, с первого появления мистера Кроуфорда было отдано ему. Именно такого мистера и не хватало мне, чтобы продолжить чтение данного романа. Не хорошим обликом или высоким ростом пленил он мою читательскую душу, но своим поведением, порой не совсем добропорядочным, но таким необходимым, чтобы приклеить читателя к страницам на целые сутки. Я с самого начала знала, что такие мужчины, как он не смогут поменяться даже при большом желании, при огромном стимуле, поэтому хоть его финальный "выход" меня не удивил, но огорчил, ведь сей его поступок (вы поймете, о чем идет речь) раз и навсегда уничтожил все, к чему он с таким упорством отчищал дорогу. Он, как и Фанни, был человеком привычки.
А вот его сестра на протяжении всего романа не могла не раздражать меня. Я не сумела проникнуться к ней теплыми чувствами, хоть и понимала, что она была искреннее многих героев "Мэнсфилд-парка." Что-то в ее холодной расчетливости и насмешке пугало меня, что-то, чего, на удивление, не было в ее брате. Мисс Кроуфорд, конечно, не является антигероем, поскольку все ее черты сохранялись и проращивались женщинами и мужчинами задолго до написания "Мэнсфилд-парка", и сейчас, как никогда, каждый второй мой знакомый перенимает ее приоритеты и жуткий скептицизм.

Я выделила самых интересных, на мой взгляд, персонажей, и пусть вас не удивляет отсутствие Фанни или Эдмунда. Эти двое настолько типичны для романов Остин, что я не могла позволить себе долго над ними размышлять и оценивать их поступки. Они, безусловно, очаровательны, верны себе, и я не сомневалась в том, что Остин вознаградит их за прилежание и чуткость, которыми они были одарены сполна.
"Мэнсфилд-парк" приятно занял мой вечер и переместил меня в столь желанную английскую роскошь, при этом показав, что главное богатство занимает внутренний мир человека. Напоследок мне лишь хочется вернуться к мисс Кроуфорд и напомнить ей, как много она потеряла, мечтая получить еще больше.

Неплохая, но такая скучная книга. Еле дочитала, честное слово. В общем, типичная такая Остин: витиеватая речь и длинные предложения, много психологии и немножко иронии, катастрофически мало динамики и традиционный счастливый конец. Все кругом плохие, а Фанни хорошая: в сравнении с ее бесконечными достоинствами попеременно выявляются худшие качества прочих персонажей. На протяжении всего романа меня жутко бесила миссис Норрис (убила бы эту жадную, хитрую проныру своими руками!) и радовал сэр Томас, вот уж кто у нас молодец так молодец. Еще временами меня подбешивал Эдмунд, который в своей зашоренности никак не мог разглядеть истинную сущность мисс Крофорд, слепец несчастный. Сама Фанни меня тоже бесила, кстати, - самая унылая амеба из всех, притом весьма ревнивая, однако автор позиционирует ее как образец добродетели и это тоже бесит. Даже Джен Эйр не была такой амебой, как Фанни, которая только и делает, что попеременно краснеет и бледнеет, двух слов связать не может. Образ Фанни, безусловно, чрезмерно романтизирован, но это, как мне кажется, характерная черта литературы той эпохи в целом. В общем, все немножко однобоко и чересчур романтично, много слов и мало дела, а финал сладкий неимоверно (опять же, характерная черта романов того времени). Чувства персонажей гиперболизированы, порою даже гротескны, но это, возможно, объясняется отсутствием у них действительных проблем: все они по большей части благополучны и не знают, чем себя занять. Взять тот же их театр, им явно в жизни не хватает деятельности и драмы. Можно сказать и проще: люди страдают от безделья. Инфузории-туфельки.
Что понравилось. Понравилась мне часть про отчий дом Фанни, очень натуралистично вышло, на мой взгляд. Чем-то напомнило Диккенса даже. Еще понравилось сопоставление жизни в деревне и в городе, описание чувств Фанни в связи с наступлением весны, я чувствую так же. Ну а вообще по большей части мне было скучно и местами смешно. До этого у Остин я читала "Гордость и предубеждение" (на голову выше "Мэнсфилда") и "Эмму" (тоже было скучновато, но "лишнего" текста не так много, как здесь).

Я поднимаю руки, хочу тебе сдаться©, классическая английская проза 19 века.
Что, что я в ней не вижу? Глупость, тщеславие, пустоту общества? Скуку существования, тоску? да видно, невооруженным глазом. И?..В чем сила, брат?©
Это ужасное чувство, что девочек рожали, только чтобы поскорее сбагрить по окончании пубертатного периода- пристроить в хоть какой-нибудь замуж, а мальчиков-чтобы наследовать годовой доход, повергает меня в пучину острой тоски. И никому нет иного предназначения. Милочки, мистеры… "Невыносимые" и "невыразимые" страдания (с выражением, в чем их суть, автор совсем подкачал), похоже, причиняются всем-и им, и мне заодно.
Будь милой, скромной, целомудренной, чистой помыслами, потерпи немного и тебе воздастся верхом неземного блаженства-ты станешь женой пастора и твоего двоюродного брата по совместительству с приходом и доходом, который весьма не помешает-суть воспитательного романа Джейн Остен зрелого периода.
Аллилуйя.

При всем моем уважении к Джейн Остин, именно "Мэнсфилд-парк" показался мне страшно скучным произведением. Буквально с первых страниц я запуталась в именах и родственных связях, меня затянуло тягомотное болото описаний, пришлось прилагать усилия, чтобы еще в начале книги разобраться, кто есть кто. По содержанию одним предложением: бедную родственницу берут на милостивое содержание, а она потом из гадкого утенка превращается в прекрасного лебедя. В общем-то, это всё. На 500 страниц.

У Остин прекрасный выверенный стиль письма и грамотные диалоги. В мастерстве ей не откажешь (да и кто бы посмел). Но лично для меня эта книга оказалась неинтересной, плоской, занудной. А уж читать или нет - решать только вам

Очень долго я шла к написанию отзыва об этой книге. Не вдохновила на этот раз Остен.
Уж очень ярко нарисовала она все недостатки общества. Да и достоинства как-то тоже преувеличенно бросаются в глаза, прям аж до тошноты правильная Фанни порой подбешивала.
Ярмарка тщеславия, описываемая в произведении, продолжает своё существование и никуда не может деться, к сожалению. А примешанный ко всей этой игре эгоизм играет завершающую роль.
Абсолютно ж все персонажи эгоисты чистой воды. И даже в добропорядочной Фанни, и, казалось бы, в нейтральном персонаже леди Бертрам, про других героев уже и не говорю - везде есть место этой черте характера. Конечно, в некоторой степени эгоизм присущ всем людям, но нельзя допускать, чтобы он зашкаливал. Да ещё и на судьбы других людей влиял.
Что касается концовки книги, то такой исход предположим прям с первой главы. Но я почему-то надеялась, что Фанни сможет повлиять и излечить душу мистера Крофорда. Увы и ах! Не в ее силах оказалось повлиять на гнилую душонку, испорченную деньгами, роскошью, вниманием женщин.

Джейн восхитительно иронична. Это, наверное, вообще единственное достоинство ее прозы.

• Это, конечно, нехорошо, детка, - вступалась тактичная тетушка, - но нельзя ждать, чтобы все и каждый были такими же развитыми да способными, как ты сама.

  .

  Плюс к тому она безжалостно нравоучительна, питает склонность к добропорядочным до уныния героям (Фанни и Эдмунд), язык её - жеманная старушка в парике времен Марии-Антуанетты.

  "Мэнсфилд-Парк" (1814) гораздо сильнее, интереснее, разнообразнее по количеству поднятых тем, чем "Нортенгерское аббатство" (1818, вышел посмертно).

Не буду распространяться о достоинствах и недостатках романа, про это уже много сказано. Скажу только, что читать его лично мне нужно было минимум лет десять назад.

Основные эмоции, вызванные книгой, - возмущение и брезгливость. Больше в руки не возьму макулатуру, сляпанную так называемым издательством "Седьмая книга". То, что они сделали с текстом - это форменное безобразие. Грамматических ошибок столько, что закрадывается подозрение - а читал ли перед публикацией эту "книгу" кто-нибудь, закончивший хотя бы девять классов? Ей-богу, плеваться - самое невинное мое желание во время чтения.

Перевод тоже оставляет желать лучшего. Зачем было делать ЭТО? Ведь есть же вполне классический перевод. Неужели ЭТО было сделано в попытке его переплюнуть? Очень сомневаюсь. Возможно, издательство хотело сэкономить? Тогда лучше было вообще не браться. Можно, например, печатать детские раскраски, в случае "Седьмой книги" вовсе без текста.

Вот говорят: не суди книгу по обложке. А я, как увидела этот шыдевр оформительского искусства, сразу заподозрила подвох. И была права! Нужно больше доверять своей интуиции.

В итоге - мрачное разочарование. Весь тираж пустила бы на растопку.

P.S. Кстати, несмотря на обилие "фанерных" персонажей, которые, как призраки, слоняются от главы к главе, одна из героинь автору очень удалась. Мэри Кроуфорд - единственная, кто кажется живым на фоне непорочных ангелов, да простит меня старушка Джейн. Если честно, у меня даже сложилось впечатление, что мисс Остен сама ненавидит Фанни лютой ненавистью и, насмехаясь над ней самым натуральным образом, будто нарочно противопоставляет ее остальным героям (в особенности Мэри) так, чтобы те выглядели более живыми. Зная склонность автора к едкой иронии, такая версия выглядит вполне даже имеющей право на существование.