Ледяная река

Про книгу сложно сказать однозначно.
С одной стороны захватывающий сюжет. Читается легко не смотря на медицинские подробности. История очень интересная, с детективным уклоном. Тайны раскрываются постепенно, с каждым разом все больше захватывая читателя.
Но вот теперь о минусах. Книга совершенно не воспринимается, как историческая. Вообще непонятно, что это конец 1700-х годов. Написана современным языком, без исторических подробностей. Вот так обычно пишут фэнтези, когда автор не погружен в то время о котором пишет, не имеет фундаментальных знаний о том периоде. Нет атмосферы прошлого и даже атмосферы местности, где это происходит. Именно нехватка особенностей быта того времени не дали оценить книгу на высший балл.

Гимны современному феминизму – это сразу мимо меня, а уж втиснутые в реалии США конца XVIII в. – тем более. Я обплевалась к 20 странице, т.к. автор с разбегу вывалила кучу лозунгов «Все мужики – козлы!!!» Этим флагом размахивают на протяжении всего романа, что выглядит гиперболизировано и неуклюже. Финальное наказание злодея выглядит тоже гротескно.
Марта Беллард 54 лет от роду – и швец, и жнец, и на дуде игрец, а по факту – сельская повитуха. Муж научил Марту читать, и она рассуждает о электричестве, Шекспире, навязанных традиционных ролях, Генеральной ассамблее Массачусетса и уникальном юридическом статусе. Откуда она вообще это знает? А Лохен написала роман современным языком, наделив Марту мыслями, речью и поведением феминистки XXI в. И главная героиня (у которой существует реальный прототип) получилась супер профессионалом, но неприятной, прущей напролом, истеричной женщиной с завышенным самомнением и презирающей людей, которые не соответствуют её стандартам.
Вокруг изнасилования и убийства преступника строится предполагаемая основная, а на деле ненавязчивая детективная линия. Изнасилование и сейчас непросто доказать, и Ребекка проявила смелость, решившись выступить в суде. В послесловии Лохен отметила, что «дело» Ребекки Фостер было страшнее, но «я просто не могла себя заставить про это писать». Автор хотела показать предвзятое отношение к женщине, её бесправие и незащищённость, но и это сделала топорно (мотивы преступления, количество изнасилований на квадратный метр), а расследование свела к муссированию родов, беременностей и кто с кем переспал до брака.
Я надеялась прочитать добротную историческую прозу, а получила набивший оскомину современный роман про сильную женщину, непонятным образом оказавшуюся в другой эпохе. Отмечу ещё моменты, с которыми сталкиваюсь всё чаще: персонажи сливаются в безликую массу и отсутствие атмосферы.

Прочитала очередную новинку. "Ледяная река" — очень нужная, актуальная и полезная вещь. Конец восемнадцатого века. Маленький городок, где у каждого жителя свои тайны. Молодая женщина Ребекка становится жертвой группового зверского изнасилования, разделившего её жизнь на до и после. Восторжествует ли справедливость? И какие тайны хранит главная героиня, повитуха Марта?
Даже в современном обществе жертвы насилия получают массу хейта, упрёков и вечную фразу " сама виновата ". Что уж говорить о былых временах? Марта Баллард не всегда вызывала положительные эмоции. Порою она слишком активно вмешивалась в чужие дела. Но Марта была достойна восхищения, как добрая, умная и справедливая женщина, спасшая многие жизни. История основана на реальных событиях, но писательница несколько изменила финал. Как ни странно, это меня порадовало. Иногда хочется прочитать про торжество справедливости, вопреки истории и логике.

В книге использованы записи из дневника повитухи Марты Баллард. Она вела свои записи почти тридцать лет. Это бесценное свидетельство жизни маленького городка в штате Мэн в конце 18 века.

Время действия книги зима 1789-1790 года. Записи в дневнике довольно лаконичные. Но автор попыталась увидеть за ними образ реальной женщины. Мне кажется,что ей это удалось блестяще. Обычная жизнь обычной женщины. Муж ,дети, домашние заботы.Но Марта прежде всего - повитуха. В любое время дня и ночи ее могут вызвать к роженице. И она в любую погоду отправляется в путь ,чтобы помочь очередному малышу появиться на свет.
Она по праву гордится тем ,что за свою долгую практику она не потеряла ни одной роженицы.

В книге есть и детективная линия. В реке подо льдом найден труп мужчины. В обязанности повитухи входит осмотр криминальных трупов. В убитом опознают человека ,который обвиняется в изнасиловании. А вторым обвиняемым является местный судья. Горько читать о попытке женщины доказать ,что её изнасиловали. Практически безнадежное дело в те времена ,когда женщину автоматически назначали виноватой в распутстве,даже если это было против ее воли.

Книга меня увлекла. Это одно из тех произведений, когда перевернув последний лист, хочется воскликнуть : это все? А где продолжение? Хочу читать дальше!
5 баллов из 5.

Аннотация:

1789 год. Соседи уважают Марту Баллард, повитуху из небольшого городка Хэллоуэлл в штате Мэн, не только за знание медицины и сильный характер, но и за умение хранить секреты, столь необходимое в строгом пуританском обществе. Поэтому, когда в разгар зимы подо льдом реки находят тело мужчины, Марту первой вызывают осмотреть тело. Погибший — Джошуа Бёрджес, которого вместе с городским судьей Джозефом Нортом недавно обвинили в изнасиловании жены проповедника Ребекки Фостер. Марта, которая ухаживала за пострадавшей, является и свидетелем, и доверенным лицом Ребекки, и она подозревает, что гибель насильника неслучайна и за ней кроется нечто большее…
Меня заинтересовала именно аннотация, плюс пару раз читала  восторженные отзывы о книге, прочитала и... Опечалена тем, что это дамский роман! Ни один мужчина, какого бы возраста он не был, читать это не станет! Все эти томные взгляды, поглаживания бëдер, и зацелованные ушки( хорошо хоть не на каждой странице) не заинтересуют мужской пол!
Когда я читала отзывы о книге, меня привлекло то, что книга имеет реальных прототипов героев, ействительно, давным давно жила повитуха Марта Баллард( она же главная героиня книги), которая не только принимала роды, но и вела дневник.
( возможны спойлеры)
И вот автору попадается информация об этой повитухе, которая записывает в свой дневник о жестоком изнасиловании, и автору ясно, что эту тему можно прекрасно переложить под книжную обложку. Ах, если бы!
Да, мы буквально с первых страниц узнаем, что совершенно преступление - убит один из насильников( да, об изнасиловании мы тоже потом узнаем во всех подробностях). И вот под подозрение попадают - муж изнасилованой женщины и  сын главной героини, но никак не преступник!
Детектива как такового вы здесь не увидите!
Роды, роды, роды - моментами Марта будет вспоминать свою юность - вот и вся составляющая книги. Конечно, именно Марта догадается, кто же тот человек, убивший насильника, а как же иначе, ведь автор нам её представляет этаким вундеркиндом - не успев научиться читать, она уже вовсю цитирует дословно Шекспира, размышляет о политике, о правах женщин в том мире, о женской доле, если женщина рожает вне брака и о мужской, на примере мужа главной героини и их сыновей( а детей у них, к слову, девять!)
Да, начало было интересное, читалось легко - особенно заинтересовали животные - серебристая лиса, которая показывалась Марте и шла на контакт( видимо тогда ещё не знали, что лисы переносят бешенство) и сапсан Перси - ох, как он описан, просто видишь перед собою эту гордую птицу, с широким размахом крыльев и стальными когтями! ( кстати, описания эти так никуда и не ведут, и лиса не понятно зачем упоминается, и птица, прирученная человеком).
Естественно, Марта не просто выяснит, кто убийца, но и выступит на суде по делу о изнасиловании свидетелем ( по моему, город черезчур зависим от главной героини, ну она будто не повитуха, а мэр города, на всех мероприятиях, везде в свои 54 года она успевает отметиться) . Стоит ли удивляться, что и негодяю , второму насильнику достанется именно от Марты? Кто ж восстановит справедливость, если не она - решила автор.
Лично для меня вот это пресыщение главной героиней вызывает отторжение, она перестаёт быть интересной и становится навязчивой!
Единственный персонаж, который мне нравился - это Сайрес - сын Марты и главный подозреваемый в убийстве, обычный молодой парень, который очень любит своих братьев и сестёр, и который волею автора стал немым( не глухонемой, а просто немой), даже это не портит впечатлении о парне! Мне он нравился! Хотелось бы, чтоб его сюжетная, линия была поподробнее, но не мне это решать, увы!
Итак итог. Убийство и изнасилование - а на деле, роды, роды, роды ( даже какие то соревнования между Мартой и новым только что приехавшим врачом!)
Так что, если ждёте полноценного детектива, не ждите, его здесь не будет! Благо что и сцен 18+, которыми обычно пестрят дамские романы, здесь тоже нет, уж и на этом спасибо! Я ожидала несомнено что то другое, более глубокое( судебное дело об изнасиловании напомнило мне книгу " Убить пересмешника"- там тоже справедливости не восторжествовала) такие времена, такие нравы!
Читать или не читать, решать вам, а я уверена, что перечитывать эту историю не стану, не моё это чтиво, но и ругать книгу не хочу , ведь многим по душе такие сюжеты. Решать вам...

Потрясающе душевная история. Великолепная главная героиня, повитуха Марта обязательно покорит ваши сердца своей смелостью, мудростью и добротой. Основой романа являются реальные исторические личности и события, от чего часто внутри все бунтует и кричит, настолько остро воспринимается бесправие женщин, их полная беззащитность и тяжкая доля многочисленных родов впридачу. Отдельное спасибо автору за Эфраима Балларда и всю их любовную линию с Мартой, пронизанную такой нежностью и страстью, которым можно только позавидовать (по-доброму).

Во-первых, я не могу назвать этот роман детективом, хотя небольшая детективная линия в нем есть. Во-вторых, это была прекрасная и увлекательная история одного года жизни шикарной женщины. И я советую ее не откладывать тем, кто внес “Ледяную реку” в список на прочтение.

Персонажи. Я запомнила абсолютно всех героев из книги. Центральным, конечно же, является Марта Баллард. Повитуха и акушерка небольшого поселения в Америке XVIII века. И эта женщина довольно сильно откликнулась в моей душе. Характер, сила духа и ума, адекватность, стальная воля и преданность не только семье, но и всем близким ей людям. Ее муж, Эфраим, - идеальный по моим представлениям муж и человек. А дети - завидные женихи и невесты. Также меня восхитили и другие жители города. Даже отрицательные. Немного мне не хватило у последних коварства и хитрости, но злодеи все-таки бывают разными. Я переживала за жертву изнасилования Ребекку, боялась за будущее всего семейства Баллард, надеялась на счастье Сайреса, среднего сына Марты, надеялась на справедливость в суде... Благодаря живости каждого персонажа, я смогла проникнуться историей и испытать целую гамму чувств.

Атмосфера. Действие книги происходит с ноября по апрель. И я не припомню, когда в последнее время роман передавал настолько точно атмосферу зимы. Через описания, через чувства и настроения героев, через трудности сезонности. И сверху еще добавляется большой атмосферный пласт и времени действия. Америка только встает на ноги, Конституция существует только пару лет, а жители каждого населенного пункта сами обустраиваются в них, используя все возможные способности. И я как будто побывала в том времени, в том городке, на лесопилке и в доме Баллардов.

Язык / стиль автора. Написано не менее шикарно. Достоверные описания природы и отношений, вполне живые диалоги. Пару раз меня коробило от слова “лекарка”, но не настолько, чтобы существенно снизить оценку за феминитивы. Иногда у меня возникала мысль, а точно ли все было именно так в конце XVIII века в Америке, а то слишком уж гладко как-то... Но эти мысли быстро улетучились из-за невероятно интересного повествования, которое затягивает с первых же строк. Да и в конце книги есть глава от автора, где Ариэль Лохен рассказывает, что в ее романе художественное допущение, а что взято из реального дневника Марты Баллард.

Сюжет / сеттинг. По аннотации можно подумать, что это исторический детектив. Но на самом деле, это не совсем так. Это все-таки пересказ одного года из жизни повитухи и акушерки Марты Баллард. И это описание основано на ее реальных дневниках. И хотя в книге и есть детективная линия - одного из обвиняемых в насилии над женой священника находят мертвым в реке, - в ней куда больше случаев из практики Марты, из ее семейной жизни. И даже раскрытие небольшого заговора с целью завладения ничейной землей. И мне, например, было абсолютно наплевать, кто и почему убил этого парня. Я с невероятным упоением читала все остальное. И мне было мало. Особенно сцен из зала суда, и закрытия веток с детьми Марты. И хотя частично ответы на эти вопросы дала автор в конце, я все равно не хотела уходить из этого города и из жизни Марты Баллард.

Интрига. Я могла бы сказать, что по этой части книга меня разочаровала. И, кстати, убийцу я не угадала, да и не старалась. Мне куда интереснее было следить за жизнью города и семьи Баллард, чем за выяснением, кто же убил насильника. Но я все равно испытывала напряжение и переживала в некоторых моментах. Я переживала, когда Эфраим уехал на съемку местности, я как и Марта решила, что он больше не вернется. Я переживала, что Марта тоже подвергнется насилию. Или что Баллардам не удастся отстоять свое право на землю и лесопилку. Я надеялась, что Сайрес все же будет с Сарой. Да если перечислять все, о чем я переживала вместе с Мартой, можно написать еще одну книгу. И интриги, по сути, не особо и получилось. Но я не жалею об этом вообще.

Логика. Я могу придраться только к одному - к “злодею”. Как-то он вафельный. Ни хитрости витиеватой, ни безмерной жестокости. Хотя его описывали под конец как человека, потерявшего душу. Во всем остальном же язык не поворачивается назвать это повествование нелогичным и бессвязным.

Удовольствие. Неимоверное удовольствие доставила мне эта книга. Именно такие истории надо читать в кресле-качалке, под пледом и у камина. Атмосферная, увлекающая, да еще и написана на основе реальных событий. Да, в романе достаточно художественных допущений, о которых автор сказала в заключительной главе от своего имени. И я от души советую “Ледяную реку”. А еще поставлю ее на один уровень с “Близким кругом госпожи Тань”, т.к. у них много общего (кроме места действия, конечно же).

Исторический роман с элементами детектива - так бы я охарактеризовала эту книгу. Опираясь на дневник реальной Марты Баллард, автор старательно воссоздала жизнь маленького городка, работы повитухи и существовавшей в то время судебной системы. В послесловии Лохен рассказала более подробно об этом дневнике и о том, как и где она отошла от его записей. Сам роман прочитался быстро, но его персонажи, за исключением Марты, показались очень  блеклыми. Автор, похоже, настолько сосредоточилась на её образе, что на остальных действующих лиц не хватило сил.  Она очень старалась, но получилось средне.