Рецензия на книгу
The Frozen River
Ariel Lawhon
pro100nataliya2417 августа 2025 г.Искала детектив, нашла женский роман
Аннотация:
1789 год. Соседи уважают Марту Баллард, повитуху из небольшого городка Хэллоуэлл в штате Мэн, не только за знание медицины и сильный характер, но и за умение хранить секреты, столь необходимое в строгом пуританском обществе. Поэтому, когда в разгар зимы подо льдом реки находят тело мужчины, Марту первой вызывают осмотреть тело. Погибший — Джошуа Бёрджес, которого вместе с городским судьей Джозефом Нортом недавно обвинили в изнасиловании жены проповедника Ребекки Фостер. Марта, которая ухаживала за пострадавшей, является и свидетелем, и доверенным лицом Ребекки, и она подозревает, что гибель насильника неслучайна и за ней кроется нечто большее…
Меня заинтересовала именно аннотация, плюс пару раз читала восторженные отзывы о книге, прочитала и... Опечалена тем, что это дамский роман! Ни один мужчина, какого бы возраста он не был, читать это не станет! Все эти томные взгляды, поглаживания бëдер, и зацелованные ушки( хорошо хоть не на каждой странице) не заинтересуют мужской пол!
Когда я читала отзывы о книге, меня привлекло то, что книга имеет реальных прототипов героев, ействительно, давным давно жила повитуха Марта Баллард( она же главная героиня книги), которая не только принимала роды, но и вела дневник.
( возможны спойлеры)
И вот автору попадается информация об этой повитухе, которая записывает в свой дневник о жестоком изнасиловании, и автору ясно, что эту тему можно прекрасно переложить под книжную обложку. Ах, если бы!
Да, мы буквально с первых страниц узнаем, что совершенно преступление - убит один из насильников( да, об изнасиловании мы тоже потом узнаем во всех подробностях). И вот под подозрение попадают - муж изнасилованой женщины и сын главной героини, но никак не преступник!
Детектива как такового вы здесь не увидите!
Роды, роды, роды - моментами Марта будет вспоминать свою юность - вот и вся составляющая книги. Конечно, именно Марта догадается, кто же тот человек, убивший насильника, а как же иначе, ведь автор нам её представляет этаким вундеркиндом - не успев научиться читать, она уже вовсю цитирует дословно Шекспира, размышляет о политике, о правах женщин в том мире, о женской доле, если женщина рожает вне брака и о мужской, на примере мужа главной героини и их сыновей( а детей у них, к слову, девять!)
Да, начало было интересное, читалось легко - особенно заинтересовали животные - серебристая лиса, которая показывалась Марте и шла на контакт( видимо тогда ещё не знали, что лисы переносят бешенство) и сапсан Перси - ох, как он описан, просто видишь перед собою эту гордую птицу, с широким размахом крыльев и стальными когтями! ( кстати, описания эти так никуда и не ведут, и лиса не понятно зачем упоминается, и птица, прирученная человеком).
Естественно, Марта не просто выяснит, кто убийца, но и выступит на суде по делу о изнасиловании свидетелем ( по моему, город черезчур зависим от главной героини, ну она будто не повитуха, а мэр города, на всех мероприятиях, везде в свои 54 года она успевает отметиться) . Стоит ли удивляться, что и негодяю , второму насильнику достанется именно от Марты? Кто ж восстановит справедливость, если не она - решила автор.
Лично для меня вот это пресыщение главной героиней вызывает отторжение, она перестаёт быть интересной и становится навязчивой!
Единственный персонаж, который мне нравился - это Сайрес - сын Марты и главный подозреваемый в убийстве, обычный молодой парень, который очень любит своих братьев и сестёр, и который волею автора стал немым( не глухонемой, а просто немой), даже это не портит впечатлении о парне! Мне он нравился! Хотелось бы, чтоб его сюжетная, линия была поподробнее, но не мне это решать, увы!
Итак итог. Убийство и изнасилование - а на деле, роды, роды, роды ( даже какие то соревнования между Мартой и новым только что приехавшим врачом!)
Так что, если ждёте полноценного детектива, не ждите, его здесь не будет! Благо что и сцен 18+, которыми обычно пестрят дамские романы, здесь тоже нет, уж и на этом спасибо! Я ожидала несомнено что то другое, более глубокое( судебное дело об изнасиловании напомнило мне книгу " Убить пересмешника"- там тоже справедливости не восторжествовала) такие времена, такие нравы!
Читать или не читать, решать вам, а я уверена, что перечитывать эту историю не стану, не моё это чтиво, но и ругать книгу не хочу , ведь многим по душе такие сюжеты. Решать вам...10695