Un yankeu la curtea regelui Arthur

Сюжет романа, думаю, хотя бы в общих чертах известен каждому: молодой американец после удара приходит в себя в Британии короля Артура и в силу предприимчивости натуры разворачивает там бурную деятельность.
Начинается книга довольно бодро, радует прекрасной саркастичной иронией, ближе к середине начинает утомлять бесконечными рассуждениями героя и несовершенстве мира вокруг по сравнению демократичной Америкой, не знающей монархии и сословных различий (ну раз, ну два, но это постоянно!) и заканчивается неожиданным кровавым кошмаром. Зачем автору было нужно последнее – я до сих пор понять не могу. Сцена «герой в центре сотен мертвых тел», вполне вероятно, роскошно смотрелась бы в блокбастере, но в ключе произведения ее смысловая нагрузка для меня осталась загадкой.
Пойду лучше перечитаю рассказы, будет мне и юмор, будет мне и ирония. Бессмысленного и беспощадного кровавого кошмара не хочу.

Люблю Марка Твена (не столько за книги, сколько вообще за образ. Он просто классный, мне приятно думать, что такой человек жил на свете). Поэтому прошу автора не обижаться, что за эту его книгу - только 6 звезд. Ничего личного.

Для тех времен (1889) книга была, безусловно, полезная и просветительская. Я так и вижу, как Марк Твен, человек славный и желающий улучшить окружающие его нравы, готовит пирожок для читателя. Вот начинка: рассуждения о нравах, порицания зла и восхваление добра. Вот тесто, чтобы начинка была не так видна: сюжет с приключениями, взрывами, погонями и предательствами. Вот варенье на самый верх и плюс еще пудра: шутки, прибаутки, анекдоты. Годится на любой вкус и нрав, угощайтесь.

Наверное, за то время, пока этот прекрасный пирожок лежал на книжной полке, он слегка подсох и обветрился. Меня не смешили шутки, тесто показалось пресным , а уж начинка... Ну кто нынче не знает, что мучить и обижать беззащитных женщин и детей нехорошо? В общем, в историческом контексте - отличная книга, а в настоящий момент - уходящая натура.

Получается, это исторический роман в квадрате, потому что речь идет о попадании героя из века девятнадцатого прямиком в шестой, ко двору короля Артура. Я не уверена, но думаю, что этот роман можно назвать одним из прародителей книг про путешествия во времени, и для времен Твена это наверняка было свежо, но сейчас выглядит немного наивно.

Янки, попав на много веков назад, пытается применить к старому обществу достижения уже своего прогресса. Во-первых, книга из-за этого стала похожа на игру в развитие города, где герой строит то, то и это, и за каждое здание начисляются очки. Во-вторых, главный герой относится к людям прошлого будто с пренебрежением и высокомерием. Хотя сложно оценивать происходящее, если роман в принципе написан в жанре абсурда, ирония здесь преобладает, но и такой юмор никогда не был моим любимым.

Понравилось, что есть рассуждения о каких-то вечных вещах, особенно — о правителях и народе, о долге/чести/совести, человеческих отношениях. В который раз подтверждается мысль, что люди не так уж сильно меняются сквозь века. И вместе с тем — меняются так сильно, что история о форсировании прогресса ни к чему хорошему привести не может.