
Ваша оценкаРецензии
Alvik26 ноября 2015 г.Читать далееЕсли смотреть хронологически, то это первый из романов Стругацких, который на мой взгляд является хорошим.
На их первую книгу «Страна багровых туч» здесь есть довольно точная хотя и неформатная рецензия всего из двух слов: "Приключения коммунистов". В том же духе написана и следующая «Путь на Амальтею». Думаю, если бы их творчество ограничилось только этими произведениями, или им подобными, то о них сегодня вообще мало кто бы вспомнил.
А вот «Стажёры» — это уже на уровень выше. Здесь тоже присутствуют геройство и мужество, суровые мужчины, которые больше беспокоятся о достижениях науки и новых открытиях чем о своих жизнях, но это уже не так грубо и примитивно как было раньше. К тому же здесь впервые их фантастика становится не просто научной, но и социальной, и философской, если можно так сказать. В дальнейшей своей творческой деятельности они еще более углубляют и развивают именно эту вторую составляющую, за что я их и люблю.8174
Djetty8 января 2015 г.«Жизнь дает человеку три радости: друга, любовь, работу. Каждая из этих радостей отдельно уже стоит многого. Но как редко они собираются вместе!»Читать далееПрощание – это большое искусство. Особенно, если это прощание с близкими, родными героями. И даже тогда мы, грезя о новых встречах в вечности - новых прочтениях, не можем проститься навсегда.
Если в «Стране багровых туч» описывается молодость героев, в «Пути на Амальтею» - их зрелость, то здесь — старость (а ведь им всего-то за 50-60). Но они уже постарели, и космос для них скоро закроется, а ведь настоящему человеку страшнее всего стать ненужным, бесполезным. Они многое пережили, повидали, и они по-прежнему любят Космос.
Эта книга не о Приключении, Открытии, Подвиге. Она просто о разных людях, которые живут и работают в космосе. И многие не мыслят себя вне его, как Дауге, которого «списали», или Михаил Крутиков, для которого этот полет последний.
Это не только завершение трилогии. Это завершение их жизненного пути. Итог проделанной работы и жизни. Поэтому в этой повести меньше действия, но больше мысли. Меньше научно-фантастического, но больше социально-идеологического.
Повествование тоже не столько о Быкове, Юрковском и Крутикове, сколько о других — работающих и живущих Космосом — на других планетах, базах, обсерваториях, космических станциях, исследовательских и промышленных.
Сюжет специально построен, чтобы рассказать о других: генеральный инспектор Юрковский и Ко объезжает космос с проверкой от Земли до Сатурна — отдельные эпизоды-приключения нанизываются, как на стержень, на эту общую линию.
И удивительно видеть после идеализированного человеческого общества первых двух книг людей таких, какие они есть и в наших реалиях: не одни кристально чистые, правильные люди живут в мире будущего: вспомним тирана Шершня, упивающегося властью, копи Бамберга и «загнивающий капитализм», интриги ученых, утрату стремления к тайнам, потухший энтузиазм, погрязший в рутине.
Всё больше расширяется мир быковского цикла, бОльшими деталями оброс, новыми красками заиграл. Но по-прежнему красной нитью проходят темы дружбы и человечности, величия науки и преданности идеалам, соотношения жизни человека и свершения, открытия, подвига.
Грустно. Прощаться с любимыми героями печально до слез.
Пойду-ка перечитаю-перелистаю «Страну багровых туч» - познакомлюсь-ка с ними заново.8104
Anton369917 мая 2025 г.Смена поколений
Читать далееГерои прошлых повестей цикла постарела, пора вводить в сюжет новую кровь...
Судя по названию "стажеры" их ожидаешь во множественном числе, однако, новый главный герой здесь всего один. Ну ещё лучше раскрывают Жилина из прошлой повести, но уже вполне опытный путешественник.
Отличается от предыдущих книг наличием не одной, а нескольких сюжетных линий. Истории интересные, конфликты не всегда однозначные, но итоговая развязка и финал случились слишком резко. Но напряжение на последних страницах передается прекрасно.
Также здесь значительно больше стало интеллектуальных и философских бесед, пока ещё, с верой в светлое будущее.
Дальше будет мрачнее...7156
yuol25 мая 2015 г.Читать далее…для всего человечества опасно мещанство. Мещанин — это все-таки тоже человек, и ему всегда хочется большего. Но поскольку он в то же время и скотина, это стремление к большему по необходимости принимает самые чудовищные формы. Например, жажда власти. Жажда поклонения. Жажда популярности. Когда двое таких вот сталкиваются, они рвут друг друга как собаки. А когда двое таких сговариваются, они рвут в клочья окружающих. И начинаются веселенькие штучки вроде фашизма, сегрегации, геноцида. И прежде всего поэтому мы ведем борьбу против мещанства. И скоро вы вынуждены будете начать такую войну просто для того, чтобы не задохнуться в собственном навозе.
братья Стругацкие, “Стажеры”
Еще одна повесть предполуденного цикла братьев Стругацких “Стажеры”. Одна из характерных особенностей Стругацких, может быть, даже уместно употребить высокопарное слово “дар”, заключается в удивительной способности придавать ускорение своим текстам. Кроме “Улитки на склоне”, все повести читаются на одном дыхании буквально за пару-тройку часов.
В “Стажерах” братья Стругацкие последовательно разворачивают один из лейтмотивов своего творчества: смысл человеческого бытия заключается в том, чтобы не быть мещанином, сиречь “маленьким человеком”. Кто же такой этот самый мещанин?
Вот они вокруг вас, эти маленькие люди…. У них же так мало желаний, что вы ничего им не можете предложить… Они станут владельцами трактиров, заведут жену, детей и будут тихо жить в свое удовольствие. …Человек же по натуре — скотинка. Дайте ему полную кормушку, не хуже, чем у соседа, дайте ему набить брюшко и дайте ему раз в день посмеяться над каким-нибудь нехитрым представлением. Вы мне сейчас скажете: мы можем предложить ему большее. А зачем ему большее? Он вам ответит: не лезьте не в свое дело. Маленькая равнодушная скотинка.Конечно, нет ничего нового под солнцем, человеку нужны хлеб и зрелища, чтобы “не кантовать, в случае пожара выносить первым”, а остальное – от лукавого.
А кто противопоставлен этому опасному мещанину? Человек мира полудня – цельный, умный, целеустремленный, профессионал фанат своего дела, да что там фанат – фанатик. Ему ничего не стоит положить свою жизнь на алтарь новых научных открытий. Обыденность, тихая и мирная жизнь – не для него, он всегда рвется брать рубежи, желательно, недостижимые.
Внушите ему с пеленок, что самое важное в жизни — это дружба и знание, что, кроме его колыбельки, есть огромный мир, который ему и его друзьям предстоит завоевать, — вот тогда вы получите настоящего человека.Человек предполуденного цикла, находящийся в шаге от зенита человечества – все-таки представляется завоевателем и покорителем. Очень может быть, что покорителем и завоевателем прежде всего самого себя: этой низкой мещанской натуры, покорителем своей собственной “маленькой равнодушной скотинки”, сидящей внутри каждого…
Какова система приоритетов человека мира Предполудня? Да, собственно, такая же, как и у большинства людей всех веков:
— Жизнь дает человеку три радости, тезка. Друга, любовь и работу. Каждая из этих радостей отдельно уже стоит многого. Но как редко они собираются вместе!С чем, конечно, напряженка в мире Предполудня, да и Полудня тоже, так это с любовью, но ее недостаток с лихвой восполняют дружба и работа, подразумевающая активную работу ума.
Надо сказать, уму, силе интеллекта братья Стругацкие в созданном ими мире отводят огромную роль. Способность думать, думать глубоко и напряженно, искать-искать-искать и обязательно, во что бы то ни стало, находить – вот обязанность каждого человека. А стоит лишь ненадолго разменять эту обязанность на комфорт, мещанское счастье, сменить походный скафандр искателя на портфель и должность – все, конец нормальной жизни, точнее, жизни вообще.
По душе ли мне мир, созданный братьями Стругацкими? По душе. Очень. Он во мне сидит где-то на уровне ДНК, хотя познакомилась с творчеством Стругацких где-то далеко за 30. Наверное, это даже хорошо, потому как неизвестно, какое влияние оно оказало бы на мою неокрепшую душу в юности.
Хотела бы ли я жить в мире Пред- и Полудня? Считаю ли я такое общество идеальным и реальным? Нет. Потому что жизненный и не только опыт подсказывают, что способность думать, высокий интеллект, стремление к научному познанию – хоть и прекрасны, но все-таки не являются обязанностью и уж тем более панацеей от мещанства. Об этом свидетельствуют поздние произведения Стругацких, наполненные горечью и разочарованием, нет, не в созданном ими мире, а в людях.
Все-таки, настоящая, близкая мне, реальность, восприятие людей, понимание их предназначения и сути, мир, в котором я хочу и обязательно буду жить, воспроизведен Дж.Р.Р. Толкиеном и К.С. Льюисом.
7199
kim_shmonov27 ноября 2020 г.Все ли герои носят плащи?
Читать далее"Стажеры" - последняя "героическая" повесть братьев Стругацких. Причем, "Стажеры" отметили некоторый перелой перелом в творчестве. Меняется и главный герой героического цикла - Алексей Быков. Если в первых повестях это отчаянный человек, не раз на своих плечах вынесший из переделки весь экипаж. Теперь же его неотъемлемые спутники: книга, торшер и тапочки.
Оказывается, "не все герои носят плащи". И если теперь для Быкова главное: "осторожнее, ребята, никому пользы не будет от того, что вы погибнете", то отчаянным героем на сей раз становится Юрковский...
Рейс с инспекцией для МУКСа, возможно завершающий, а потом на покой, к книгам и лекциям...
Может быть, успех предыдущих операций вскружил голову немолодому уже инспектору. И вот опаснейшая авантюра, на которую с тяжелым сердцем дает разрешение Быков, случается.
Все заканчивается трагически. Худшие опасения подтвердились: получилось так, что люди погибли зря, так и не выяснив природу неизвестных объектов.
И за всем этим наблюдают два персонажа: молодой, но достаточно опытный бортмеханик Иван Жилин, и совсем еще юный Юра Бородин...6752
zav2415 августа 2019 г.Я ожидал битвы с пришельцами! И тут несколько сцен было! Я совсем не ожидал концовку. Настолько драматично заканчивать произведение - это очень смело и в то же время очень круто! Книга прочиталась просто на одном дыхании. Безусловно, здесь очень много того, что нужно читать между строк, а также хочу сказать, что это то произведение, к которому прям очень хочется вернуться еще раз и насладиться им повторно!
6659
vrednayaml28 марта 2017 г.Читать далееВ произведениях советского периода нет-нет да проскакивают какие-то фразы, характерные для эпохи - ну нельзя было просто взять и написать произведения без этого идеологического контекста, если хочешь, чтобы тебя читали.
По итогу же да, есть тут разумное, светлое и вечное, все эти истории про замечательных сверх-людей, которые бескорыстны, чисты душой и сердцем, открыты всяческим преобразованиям и не чужды подвигу - здорово и замечательно, а контексте произведения с уклоном на всестороннее освоение космоса лейтмотив этот звучит бодро и как-то к месту.
Герои вот наши не просто летят себе в светлые дали стоить коммунизм на других планетах Солнечной системы, но и попутно решают идеологические головоломки, наставляют сбившихся с пути товарищей и, самое главное, стремятся к знанию и открытию - в чистом виде, чтобы понять Вселенную, постичь её законы и построить по этим принципам новый мир. Это завораживает и заражает, такое забытое ощущение из детства, когда мир большой и интересный, ты можешь сделать открытие, помочь кому-то, сделать что-то грандиозное, великое, или даже не великое, а просто своей жизнью, своей работой и отношением проложить дорогу к чему-то прекрасному.
Вообще, экипаж корабля за время этого короткого знакомства становится настолько родным и близким, что очень тяжело прощаться с ними в финале. После окончания произведения очень захотелось почитать начало этой истории, узнать о команде и их приключениях чуть больше, несмотря на то, что уже знаю финал - а это показатель =)6465
mariscka29 июня 2013 г.Мое впечатление - это правильная книга. Такая, какой должна быть фантастика - светлая, оптимистичная, зовущая в будущее.
690
Fanuil6 января 2013 г.Если отбросить политику и описание оборудования и приборов, то создается впечатление, что это не фантастика, а история реальных событий с жизни замечательных людей. Диалоги действительно заставляют задуматься о главном, о целях, о жизни. Не стоит забывать, что:
Подвиг - это хорошо, но человек должен жить.673
Andre200931 октября 2023 г.Читать далееЭто третья книга 'предполуденного цикла' братьев Стругацких. В этой части герои, постаревшие еще на 10 лет, летают в качестве инспекторов и проверяют, все ли как надо на различных космических станциях. Новый герой из прошлой книги взрослеет и изменяется до неузнаваемости. Теперь он добрый друг главных персонажей. Но в отряде появился еще один новенький. На самом деле он попал туда случайно, ему надо было на другую планету, и экипаж согласился его подвезти. В полете все передружились друг с другом. Планетологи залетали на Марс, где сражались с найденными коренными жителями, на специальной космической лаборатории, дабы показать Юре (стажеру, новому временному члену команды) 'настоящих людей за работой'. На одной из их остановок они обнаружили начальника станции и его подопечного, занимающихся саботажем. Они сеяли раздор между другими людьми на станции, ссорили их. Разобраться, кто прав, вто виноват, помог Юра, очень необычным способом: он просто 'набил морду' одному ученому. Последней остановкой стала станция по исследованию Сатурна 'Кольцо-1'. Юрковский, который всю жизнь исследовал Сатурн, и Крутиков, штурман корабля, решили спуститься к Сатурну в исследовательский целях. Тут Юрковский увидел группу необычных одинаковых обломков. Они начали спускаться к ней. Это были Пришельцы! Да-да, именно с большой буквы. Владимир Юрковский ждал этого момента всю жизнь, и хотел прикрепить 'жучок' на их корабль. Они спускались все ниже и ниже, и тут в их скафандр (они были там вдвоем) врезался огромный обломок из кольца Сатурна... Мне эта книга понравилась, но испортила впечатление трагическая концовка. Юра, новый персонаж, мне пришелся по душе, хотя мне не нравятся новые герои, которые впоследствии заменяют старых. Самый любимый персонаж у меня - Быков. Мне нравится его надежность, его упорство, его беспокойство за друзей, скрытая любовь к ним.
5298