Синтонимы

Итак. Я хочу написать на всю трилогию этой недо антиутопии нормальные рецензии. Так что приступим.
"Синтонимы" это бестселлер о котором мало кто слышал. Ещё есть у этой книги два продолжение, приквел и дополнение в виде "Больно быть с тем кто...". Сама книга входит в серию "Юнификация" суть которой в том, что ты можешь взять любую книгу, кроме продолжений начатой истории, и начать её читать без знания что происходило в других книгах. Я пока прочитал только эту трилогию и скоро прочитаю дополнение (нужно хорошие книги читать с плохими, чтобы хорошие были ещё лучше). И первую книгу я описал в заглавии этой рецензии.
Автор.
Медина Мирай является автором такого сблёва бегемота "Воскресни за 40 дней" где не было ни нормального сюжета, ни персонажей и графоманский текст. Из-за чего забавней видеть на обложке Синтонимов "от автора бестселлера 'Воскресни за 40 дней", будто это знак качества. И не надо мне говорить что на момент написания книги она была в юном возрасте. Мери Шелли написала "Франкенштейн" в восемнадцать лет. В общем про "Юнификация" я уже сказал.
Лор.
В мире есть способности (стихии), и люди обучаются в школе сначала теоретически, а потом в университете практически.
Синтонимы — люди без способностей, но в них можно вкачать любую из них (способностей) из-за чего они опасны.
И вот знаете, мне кажется что эта магия вся была создана чтобы главный герой был в чем-то особенным, ведь автор положил огромный хрен (с холодцом) на лор. Эта антиутопия, а чувство такое, что происходит всё в нашем мире без изменений. Только к третьей части нам чу-чуть раскрыли лор. Это ненормально.
Сюжет.
Его будто нету. Большая часть книги бессюжетна, лишь в середине и в конце происходит что-то, что можно назвать сюжетом. Да и даже то, что есть прописано плохо. Строгая школа с дресс кодом, где главный герой может опаздывать и ходить в чём хочет и ему за это ничего не будет, подросток, который женится уже в шестнадцать. События, действия, которые ничего сюжету не дают, как код от замка. Много чего вообще не рассказано, что за святая Мелани? Хоть объясните в виде легенды или сказки. И тут всё на таком пафосе, как у очень плохого аниме. В общем я не могу рассказать про сюжет книги, ведь он занимает лишь пятнадцать процентов.
Персонажи.
Они ходячий архетип, в них нету жизни, нету химии между ними.
Анге́ла Эрар сначала весь такой пиз****й, а потом не дойдя до сотой страницы становится омежкой. И ещё он дама (в данном случае парень) в беде. Его всё время нужно спасать.
Рейден Красс типичный брюнет красавчик. Весь такой мрачный зануда, который не знает что такое веселье.
Химии между ними никакой. Они стали лучшими друзьями всего лишь за день.
Остальные настолько же архетипичны и скучны, что про них ничего нельзя сказать.
Текст.
Он плох. Автор описывает всё что не нужно (то в какую одежду одет персонаж например), а что нужно описывает так: "такое тут есть". Некоторые моменты непонятны, кто куда идёт. Грамматические ошибки. Слог пусть и лёгкий, но такой скучный.
Итог.
Это очень плохая книга. В ней нет интересных персонажей, сюжета. Текст ужасен, а лор вообще не раскрыт хоть на дюйм. Такие антиутопии нам не нужны.
(2-ая часть — https://livelib.page.link/5Jowxv4riYkeFciV9)
(3-я часть —
https://livelib.page.link/3wLf2DtoKk3piDCu7)

К сожалению, эта книга не оправдывает ожиданий и получает от меня оценку 1 из 5. Сумбурный сюжет, непонятные персонажи и недостаток ясности делают чтение этой книги неприятным и вызывают путаницу.
Одной из основных проблем этой книги является её непонятный и нелогичный сюжет. События развиваются без какой-либо связи и смысла, создавая ощущение хаоса и путаницы. Трудно определить, какие идеи и темы автор пытался выразить, это сбивает с толку и мешает чтению.
Персонажи тоже неубедительны и плохо проработаны. Они кажутся плоскими и лишены глубины. Их мотивация и действия не всегда понятны, что усложняет восприятие истории.
Также, стиль написания и описания в этой книге оставляют желать лучшего. Недостаточная ясность и точность выражений затрудняют понимание смысла и препятствуют эмоциональной связи с сюжетом.

Ещё один-whatyoucankiss

После просмотра множества "хороших" отзывов, я решила попробовать прочесть "Синтонимов". Так вот, самым лучшим в этой книге является ее оформление.
Не могу сказать, что книга настолько ужасная, что хочется ее сжечь. Просто дело в том, что такого как "Синтонимы" Вы можете прочитать в интернете за бесплатно.
Мир: В первой части Вы практически ничего не знаете о мире, в котором проживают герои. Он прописан плохо и сухо, а те факты, которые нам известные добавляют еще больше вопросов, на которые мы так и не получим ответов.
Герои: Прописаны так же сухо, как и мир. Характер Ангелы достаточно примитивен, да и его друг не отличается интересным характером . Их эмоции прописаны...не прописаны. Не хочется сопереживать героям.
Любовная линия: Ха-Ха ее нет. Просто есть НАМЕКИ, но прямого описания нет. Вопрос такой: ну, если вы хотите нечто такое, то пишите уже полную любовную линию, либо не делайте ее вообще.
Итог: Сухая для полноценного художественного произведения, но для людей, которые хотят почитать фанфик — сойдет.

Несмотря на смешанные отзывы всё же решила прочитать книгу. И вот итоги:

Минусы
1. Явно очень плохая работа редактора. Несостыковка окончаний слов, а также родов и множественного и единственного числа. Не знаю как для других, но меня подобное очень отвлекает
2. Сюжет несётся также быстро, как американские горки. Главные герои слишком быстро стали лучшими друзьями. Ещё вчера они только познакомились, а завтра уже готовы убивать друг за друга.
3. Много стереотипов. Это касается не только персонажей, но и сюжетных поворотов и действий.
4. Для меня не было особой интриги, многое было довольно ожидаемо.

Плюсы
1. Сама задумка и вселенная

А собственно, всю рецензию можно уложить в название - кривой фичок. Можно еще добавить "кривой фичок не стоящий ни копейки из заявленной на него цены", а денег за это подобие литературы запрашивают прилично. Наверное из-за обложки, которая является единственным плюсом данного произведения (ну, хотя Илья Кувшинов, который это рисовал, надеюсь, получил достойную оплату за свой труд). Что же до содержания... Тут всё плохо. Очень.

Это не книга и даже не полноценный фанфик с толковой проработкой. Да собственно тут даже минимальная проработка мира отсутствует. Фентези? Не смешите меня. Автор обозначила тут какие-то там силы для галочки и забыла о них на следующей же странице. Сам процесс "определения сил" вообще содран то ли из китайского аниме "Маг на полную ставку", то ли из пародийных текстов на тему "злодейка-попала-в-отоме-игру". Сюда же скинуты отщипнутые кусочки от "Дивергента", присыпано пылью "Гарри Поттера" и еще кое-чего по мелочам.

Тут читателя поджидает ужасный слог, полное отсутствие логики даже в мелочах и килотонны напыщенных и при этом до ужаса заезженных сравнений вроде "черные как смоль волосы". И, разумеется, облизывания главных героев! Куда же Йунному Аффтору без этого.

Я вообще не понимаю зачем АСТ это напечатало (стоит пожалеть деревья, которые пошли на бумагу для этого опуса), но тратить время на прочтение данного бреда не советую никому вообще.

Прочла на данный момент только 1 книгу из всех, что есть на данный момент в печати (всего 4, если не ошибаюсь). Могу сказать, что это на грани с безнадёгой. Автор имеет очень скудный слог, пишет очень сухо и скучно, зачастую непоследовательно. Говорить о прописывании мира, эмоций, сюжета... ну, нет смысла. Максимально много дыр что в логике, что в сюжете.
Ярким примером, на мое мнение, слабого слога автора является реплика относительно работы, что дается после распределения стихий:

...Например, обладатели воды могут пойти работать в лаборатории и крупные компании, которые занимаются фильтрацией воды, или стать моряками, не проходя армию и службу. Тем же, чьей стихией окажется воздух, полагаю, подойдет метеорология, даже при отсутствии у них специальной корочки...

Извиняюсь что? Если стихия вода, то ты фильтровальщик воды, это еще куда ни шло, но если воздух, то метеоролог? Вероятно, автор понятия не имеет, чем занимаются те, кто изучает метеорологию... и так же на прописывание двух остальных стихий уже не хватило фантазии? Могу по аналогии сделать вывод, что те, у кого земля - фермеры и шахтеры, а те, у кого огонь - сталевар и сварщик. Очень слабый ассоциативный ряд.
Но это лишь то, что мне больше всего запомнилось, таких примеров можно привести немало.
А вот на проблему с логикой могу привести вот эту цитату из книги:

-Вы поступите в единственный в мире колледж стихий, который находится в Сноудонии...

Данную реплику произносит директор школы, в которой обучаются главные герои. Так же в тексте упоминается школа из Австралии и из России. У меня возникает несколько вопросов, но ответов на них мне в первой книге не дают, поэтому выскажу их риторическими вопросами в данной недорецензии. Это же каких размеров этот "единственный в мире колледж", если, по словам автора, все люди наделены способностями. Либо же есть иной исход, в колледж поступают только избранные. Но опять же прописано это нигде не было и что-то мне подсказывает, что уже не будет.
Я не понимаю эту тенденцию печати черновых работ, иногда после прочтения таких "прекрасных" книг, что расходятся, на минуточку, в 35+ тысяч экземпляров, мне хочется посмотреть в глаза тому, кто утвердил печать. По какому вообще принципу эти второсортные работы отбираются? Я просто из принципа дочитаю этот цикл, благо, что суммарно все 4 книги по страницам не пересиливают мои курсовые за последние пару лет. Смешно и грешно, так сказать.
Найти какие-либо плюсы в этом произведении мне не удалось. Единственное, что порадовало это обложка издания, больше ничего отметить не могу, особенно редактуру, так как мною было найдено достаточно много стилистических ошибок, но вероятно в моих руках побывало одно из первых изданий.
Минусов в этой истории достаточно много, расписывать их все нет смысла, так как при дальнейшем чтении этой серии книг этот список будет явно пополняться.
В общем, я бы советовала читать данную книгу, только если у Вас есть определенное настроение на прочтение чего-либо некачественного ради нахождения сюжетных и логических дыр. Вот, например, последним лично я иногда грешу. Людям, кто не страдает подобным, лучше обойти эту серию книг стороной.
Данному чтиву я ставлю только из уважения к людям, что работали над данной книгой.

Книга не оправдала моих ожиданий. Слабовато. Написано на уровне фанфика. Расскажу немного о сюжете.
В мире каждый человек владеет одним из элементов стихий. Но есть исключения – люди, которые не обладают ни одной стихией. Таких называют синтонимами.
Главные герои – Ангела и Рейден – лучшие друзья. Парни учатся в школе Святой Мелани, после которой смогут поступить в колледж стихий. Друзьям предстоит сдать экзамен по определению их стихии.
Существует объединение, которое ловит синтонимов, так как они могут стать серьезным оружием. Оно называется «ЗПН».
Книга написана простым языком. Я бы сказала, слишком простым. Где-то мне не хватало описания чувств и эмоций.
Я продолжу читать эту трилогию, так как мне интересно, что будет дальше.