A skarlát betű

Впервые я узнала об этой книге из забавной комедии "Отличница лёгкого поведения". Это книга о раскаянии и лицемерии, об уязвлённом самолюбии и человекобоязни, о том, как одна женщина оказалась сильнее двух мужчин. Героиня, не взирая на совершенную ошибку, которую понимала и признавала, прожила свою жизнь достойно.

Эта женщина искренне любила своего второго мужчину. Она хранила тайны обоих себялюбцев. Она не требовала, не жаловалась, не оправдывалась. Она протянула руку поддержки тому, кто не разделил её участь.

Совершить грех и признаться в нём для верующего человека тяжело. Но, действительно, лучше понести наказание и достойным поведением приобрести уважение, чем, скрывая грехи, быть разъедаемым изнутри, хоть с помощью самоистязания, хоть злобными намерениями.

Нужно быть честным с собой и с окружающим тебя миром.

Образ малышки меня просто очаровал !

P.S. Теперь я поняла, что вдохновило Шоколад Джоанн Харрис

Сюжет, думаю, всем знаком. Единственное, что удивило (и, пожалуй, неприятно) - это длиннющее вступление, в котором рассказывается о жизни самого автора. Успела испугаться, что и книга будет такой же неинтересной, но зря. Поначалу было немного сложно втянуться в стиль Готорна, при этом текст совсем не тяжелый, и, как оказалось, если увлечься, то читается легко и быстро. Очень понравились описания Перл, ребенка-эльфа, её поведения, одежды, девочка хоть и была рождена в грехе (для того времени), но это совсем не повлияло на её характер, о чем и говорит автор. Да, мне непросто понять страдания главных героев, их муки выбора, стремление остаться и принять наказание. Ведь казалось бы, что может быть проще: собраться и уехать туда, где вас никто не знает, и начать жизнь заново? Но другие времена, другие традиции... Кстати, о традициях: немного описаний быта в книге тоже можно найти (как и ведьм, хотя большой роли в сюжете они не играют, но являются, наверное, необходимым элементом того времени).

Довольно легко было догадаться, кто есть кто в книге, да и персонажей-то не так уж много. Только вот непонятно, как вообще могло произойти подобное с такими праведными героями, какими их нам показывает автор. И ни одной попытки встретиться за семь лет? Неужели всё снова придётся списать на другие времена?

Было ощущение, что герои способны испытывать только какое-то одно чувство, причем сильно преувеличенное: священник страдал и занимался самобичеванием (в буквальном смысле), обманутый муж жаждал мести до такой степени, что изменился внешне, став похожим на демона, Гестер... Гестер же была жертвой и гордо несла это звание.

И всё же книгу стоило прочитать хотя бы ради таких моментов:

Ох уж эти муки совести прошлых столетий!
Я такой грешный, я недостойный, я не могу. Уехать не могу, женится не могу, признать не могу. Буду страдать.
Я два года где-то считался мертвым, а теперь буду немым укором и великой мстей!
Ну а я самая грешная, буду существовать под гнетом презрения, гордо нести свой крест, хранить тайну и воспитывать ребенка. Пусть ее считают порождением дьявола, пусть ей заказаны игры с другими детьми - смиряемся и страдаем.
И совершенно не страдающая ведьма, в другом месте и в другое время своей сумасшедшей болтовней сведшая десятки невинных людей в могилу.
Пусть желание людей засунуть нос в чужую постель, перемыть косточки и гордо помахать своей порядочностью, заключающейся в умении делать гадость исподтишка никуда не делось, что-то все-таки изменилось, ушла экзальтация, уменьшилась степень оглядки на общество. И этот странный роман с пространными рассуждениями и душевными страданиями вызывает не столько сочувствие, сколько непонимание и раздражение: перед героями открыт весь мир, где можно бороться и отстаивать свои чувства, где в общем-то среди священнических клятв нет целибата, где нет паспорта с фотографиями, но и в жизни и после смерти они почему-то выбирают страдания

Получился какой-то непонятный сумбур, но примерно так я себя и ощущаю после прочтения: во мне кипит праведный гнев, несколько остужаемый пониманием господствующей морали, но круто приправленный знанием о фактическом положении дел. Где-то рядом не отпускает мысль о вечно виноватой женщине: полюбившей ли, изнасилованной ли, брошенной ли...

Наткнувшись на название "Алая буква", я долго думала, что это могло бы означать, но придумать ничего достойного так и не смогла, пока не открыла книгу.
В первую очередь, в ней просто шикарное предисловие, которое сразу расставляет все на свои места - и откуда взялась алая буква, и как она попала в руки автора, и еще немало довольно интересных подробностей как о книге, так и о жизни писателя в целом.
Существует мнение, что роман "Алая буква" - основоположник мистики и ужасов, но где они прячутся, я так и не нашла, только бесконечные страдания, этакий психологический триллер. Хотя там нет многостраничных излияний в роде: "о я несчастная!", но может как раз поэтому книга забирает особенно сильно.
Для нашего времени нехарактерно, непонятно и дико столь фанатическое отношение к религии, столь беспардонное вмешательство в личную жизнь, но четыреста лет назад это было нормой. Порой мне не верилось, что подобное существовало в самом деле, слишком это все непохоже на нас, на современных людей. Даже странно, куда это все делось? Сейчас выйти замуж девственницей стало на столько редким явлением, а уж про измены мужьям и говорить нечего. Я конечно не утверждаю, что весь мир - одна большая секс-машина, но "морали уже не те".
На самом деле, мне было безумно жаль Гестер Принт. За что она страдала? По большей части сначала за мимолетную слабость, а потом за малодушие мужчины. Кто во всем виноват? - Наверное, как это часто бывает, ни кто-то конкретно, а обстоятельства. Научил ли кого-то ее позор? - Конечно нет. Осуждать со стороны всегда легко. Сразу чувствуешь себя праведником, но стоит оказаться на месте страдальца, как вдруг ты начинаешь поступать точно также.
Кто с кем кому изменил я догадалась с первых страниц, но до середины книги не понимала, почему этот "святой" человек продолжает жить, и его нечистая совесть спокойно спит. Но потом все прояснилось, хотя никакого удовлетворения от его мук я не получила.
Даже не знаю, что именно я чувствую к этой книге, какие именно эмоции. Пожалуй, в первую очередь, сострадание, этакое женское сочувствие; восхищение, что Гестер так спокойно мужественно несла свой крест; а еще, радость, что не живу в те времена - слишком уж кошмарные были нравы.
Гестер несла свой крест до конца, и из падшей женщины превратилась в праведницу. Было очень здорово читать, как общество изменило свое мнение о ней, хотя от того, что сюжет книги операется на реальные события, на душе как-то мучительно больно, будто эта женщина моя старая знакомая.

Брюсов Валерий - "Ты - женщина"

Ты - женщина, ты - книга между книг,
Ты - свернутый, запечатленный свиток;
В его строках и дум и слов избыток,
В его листах безумен каждый миг.

Ты - женщина, ты - ведьмовский напиток!
Он жжет огнем, едва в уста проник;
Но пьющий пламя подавляет крик
И славословит бешено средь пыток.

Ты - женщина, и этим ты права.
От века убрана короной звездной,
Ты - в наших безднах образ божества!
Мы для тебя влечем ярем железный,
Тебе мы служим, тверди гор дробя,
И молимся - от века - на тебя!

Женщина - хрупкое создание, но кто же знал, что именно она сможет нести расплату за свой грех?
Преступив через закон, она носит на груди алую букву, которая показывает для всех ее преступление. Но она продолжает жить дальше, жить ради дочери, хотя люди не принимают их. Она носит этот знак открыто, а кто-то, кто совершил это преступление вместе с ней, остается для всех людей образцом чистоты и целомудрия. Но в глубине у этого человека разгорается вулкан, который нельзя потушить. Вулкан потухнет, только если раскрыть всю правду народу. Но как это сделать? У людей не хватает смелости сказать правду, даже если эта правда пожирает их изнутри.

Если бы правда была известна с самого начала, то может быть жизнь Гестер Прин была облегчена тем, что с ней был бы рядом любящий ее человек. Но увы, она должна была одна нести это бремя.

Порой только одному человеку суждено расплачиваться за то, что совершили двое!

Про эту книгу я узнала из веселого подросткового фильма и ожидала более трагичную историю про несправедливость пуританского общества в сторону женщины, которая просто полюбила и была осуждена за свои чувства перед всем честным народом. С замиранием сердца ждала очень печальный финал, который просто разобьет мне сердечко и проплачу всю ночь на пролет.
Но нет, эта история не такая уж и трагичная. Да, есть несправедливости. Есть лишения и тяготы нашей героине. Но это очередная книга о сильной женщины, которая смогла. Не смотря на окружение, не смотря на слабости мужчин в её жизни и не смотря на маленького ребенка, с которым она осталась одна.
Было небольшим упущением читать аннотацию, потому что там есть спойлер, который автор нам раскрывает не сразу и по идеи, эта часть сюжета должна была держать такую не хилую интригу. Но увы и ах,такое не случилось.
А на счет финала, он меня расстроил, но не так, как рассчитывала. Просто меня разочаровали слабости мужчин, которые даже не подумали, что женщине одной с ребенком будет тяжело жить, где каждый второй может кинуть в спину камень, а уж про оскорбления и унижения вообще молчу. Хотя была парочка моментов именно в финале, которая сделала им чести.
Пару слов о самом тексте и стиле автора. Мне очень понравилось, было красочно описано много тpyднo пoнимaeмых эмоций, ощущений и моментов жизни любого человека. Но! Эти предложения на половину страницы не для каждого. Можно даже сравнить с манерой повествования Достоевского. Когда ты доходишь до конца предложения и легко можешь забыть с чего все начиналось.

Хочется советовать данное произведение, только с еще одним предупреждением. В книге есть вступление, которое слегка затрагивает саму "Алую букву", а больше касается автора. То есть тут биографический момент и как наш прекрасный писатель стал таковым, а так же что именно его привело к написанию данной истории. Кто-то под это вступление хорошо засыпал, а кто-то пустил на цитаты.

Давным-давно, лет 15 назад, в комиксе "Микки Маус" я вычитал в разделе "Интересные факты" интересный факт. Если вы возьмете 1 кубический сантиметр золота, то сможете покрыть им площадь, равную теннисному корту. Всего 1 куб см! И это по корту, размер которого составляет почти 24м на 9м!
К чему это я...

Представьте, что вы читаете книгу. И у вас есть два способа рассказать о событиях в сюжете. Первый, это преподнести этот кубический сантиметр золота читателю, повертеть в руках. Обратить внимание на блики солнца, которые отражаются от этого золотого кусочка. Как они переливаются светятся, горят. Рассказать про него историю, подбросить. Это сюжет, который проносится сквозь книгу так, что желание дочитать до конца перебивает самый крепкий сон.

А второй - это взять этот несчастный куб золота и начать его размазывать по корту. Долго, тщательно, не пропуская ни единого сантиметра. На целых 23 метра размазывать и размазывать, размазывать и размазывать. Заснул. Нет. Это сюжет, где каждую деталь, каждую эмоцию, каждое движение, каждое событие автор обсасывает со всех сторон 10 раз. Словно Гюго вставляет философские отступления, которые можно пропускать, не теряя нить сюжета, так и эти обсасывания можно пролистать.

Вообще, это классический романтическо-готический роман, только на минималках. Дьявол, священник, привидения, колдуньи, странные рукописи, мир зла и духов.

Из всех книг этого жанра "Алая Буква" самая слабая. Конечно, «Эликсиры сатаны» Эрнст Теодор Амадей Гофман , «Монах» Мэтью Грегори Льюис или «Итальянец» Анна Радклиф - гораздо более интересное чтение. ИМХО. Даже «Мельмот Скиталец» Чарлз Роберт Метьюрин - это мегаоверувлекательная книга, но местами автор добавляет лишние буквы, чтобы заработать денег.

Но я ни в коем случае не хочу отговорить вас от чтения этой книги. В ней есть множество достатков. Это великая для американской литературы книга. Она упоминается в "Западном Каноне". Эта книга произвела фурор в мире, а при Николае I ее запретили из-за моральных принципов. Готорну пришлось увезти свою семью от разъяренных пуритан в безопасное место. По этой книге снято множество фильмов, посвящено много песен.

Хочу добавить будущим читателям лайфхак по чтению. В начале романа есть большое противное вступление. Оно почти отбило желание у меня читать книгу. Но если вы пропустите его или прочитаете вскользь, то ничего не потеряете.

Книга легендарная и за столько лет не переставшая быть популярной. Ее сначала запрещали, а потом стали изучать в американских школах.
Эмоции вызывает спорные. Подробно описаны нравы пуританских перселенцев, чувства главных героев.
Как так люди умудрились сбежать с чопорной Англии в страну новых возможностей, и стать такими зажатыми и "правильными"? Они создали какие-то глупые правила жизни и следовали им. И Эстер, которая нарушила эти правила, потом жила благочестиво и пытаясь загладить свой грех. Ее грехом стала дочь, которую мать одевала в красное под стать своей алой букве на груди. Благодаря тому, что мать стала затворницей от общества, дочь росла свободной от предрассудков, таким себе бунтарем.
А Эстер безумно сильная внутри, не смогла все же добиться своего счастья. Нужно было дольше думать о себе.
Отец малышки, он же священник, терзал себя внутренне. Он легко переложил все на Эстер, оказался слишком слаб морально. Автор показывает его мучеником, но мне противен такой персонаж. Так и хотелось крикнуть "Соберись, тряпка!"
Мне было тяжело читать эту книгу, как-то скучновато и эмоционально не мое. Единственным спасением стало - прослушать ее. Возможно это еще и связано с религиозным фанатизмом, который я на дух не переношу.