Отзывы о книге We Used to Live Here

(Спойлеры только с середины, заранее это пропишу в тексте). Отличный образец хоррора. Здесь не найти маньяков, убийц, крови и кишок, книга скорее пугает своей атмосферой — не покидает ощущение, что что-то не так, но ты не можешь понять, что именно, а если понял, то не можешь найти этому какого-то логического объяснения.

Ох, сколько бессонных ночей подарила мне эта книга! Автор хорошо умеет нагнать саспенс, причем порой специально нагнетает в моменте, а затем — пух, и ничего не было. Например, старый особняк, вечер, тишина, главная героиня (Ева) спускается с фонарем в запутанный подвал , ходит там по комнатам, ищет что-то, и тут внезапно за спиной падает банка с гвоздями. Я аж подскочила, но спустя пару предложений автор объясняет это логически. То же самое, когда ей показалось, что в щели между дверями шкафа блеснули чьи-то глаза, потом раз — а это картина бликует и т.д., и т.п. Тем не менее, некоторые эпизоды такие криповые, что аж не по себе.

Если в двух словах, то сюжет строится вокруг двух героинь, которые заезжают в старый особняк в лесной глуши. Однажды на пороге появляется семья из пяти человек, которые утверждают, что раньше жили в этом доме и хотят его осмотреть и поностальгировать. Ева их пускает, и после этого начинается какая-то чертовщина.

О финале. Он не то чтобы открытый, вроде бы поставлена точка и ясно, что будет с героями, но книга просто пестрит деталями и моментами, которые непонятны и автор не дает никаких объяснений. Сквозь основной сюжет тянется череда вырезок из газет, фрагментов с форумов на темы, которые, казалось бы, никак не относятся к происходящему, но, если пораскинуть мозгами, то все становится на места. После каждой такой вставки идет азбука Морзе, я советую её расшифровать. Там еще в начале книги приложена карта, она тоже имеет значение.

Далее подробный разбор книги со спойлерами и попытки ответить на вопрос: «А что это было?».

Мне кажется, что действия происходили так: века назад какими-то мистическими силами был построен Старый дом, который умеет перемещать людей сквозь время и пространство, как бы заменяя реальность. Не зря там приложены вырезки статей, где говорится, что рядом с домом стали появляться рыси или муравьи, которые никогда не жили в этих регионах. Плюс фрагмент допроса Эндрю Мелвина, в ходе которого выяснилось, что его друзей просто не существует, так же как и школы, в которой, как он утверждал, он учится.

Старый дом действительно имеет серию разветвленных коридоров и комнат, это почти подземный город. Схема в начале книги четко дает понять, что психушка является его частью. Именно её коридоры видела Ева и Эндрю. Да и в хижине старика на стенах были нарисованы подобные схемы и расписаны «правила игры».

Когда-то в Старом доме поселилась Алисон со своей семьей и жили не тужили, пока не появился Томас. Томас не так прост, как кажется, я считаю, что он, как марионетка, служит проводником и рупором злых сил. Они перемещают его в разные реальности против его желания: он живет то в 50-х годах молодой и радостный, то в наши дни более зрелый и со шрамом на шее. Томас и сам понимает, что происходит какая-то фигня, но не может что-то изменить. Я помню момент в начале, когда Ева наблюдала за ним из окна на чердаке, как он вышел в лес и со всей злостью и яростью там кричал. Плюс когда он вышел ночью в пижаме на улицу и застыл там с ужасом на лице. Плюс когда Ева бьет его цепями для шин, а он начинает мямлить:

«I, we, I didn't mean, my name isn't».

То есть его имя даже не Томас!

Именно поэтому дед из хижины предупреждал Еву, чтобы она избавилась от Томаса и от этой семейки побыстрее. Видимо, Томас, как источник зла, является триггером для изменения реальности. Кстати, для чего вместе с ним перемещаются Пейдж и их дети, я не поняла, видимо, такие же заложники ситуации. Дед тоже не простой. Если перевести азбуку Морзе, то становится понятно, что он живет там веками и его имя Тэни Нейтс, то есть дед точно в теме происходящего, хотя врядли в деле.

Короче, Томас прибился к семье Алисон, дабы изменить реальность. Со временем Алисон стала замечать, что вещи меняются, пока реальность окончательно не провернулась в сторону: Томас — настоящий сын, а Алисон — подкидыш. Понятно, что Алисон закончила в психушке, ну или как-то иначе, но в любом случае она застряла в этом доме как бы в виде призрака. Тому объяснение — выдержка из интернетной статьи, которая рассказывает о Старом доме и о типах людей, которые оказываются в этом доме. В частности, там есть фраза:

«Anchors. Either a non-human entity or a host who has been trapped for so long they are essentially no longer human. Some are neutral, some are helpful, most are incredibly dangerous. Anchors motives are often incomprehensible, seems like some feed on terror, confusion, chaos».

Это, кстати, объясняет, почему Алисон себя так вела, любила поиграть в прятки, держа молоток.

В этой же статье обсуждают и другие типы посетителей Старого дома: гости, хозяева, гиды и т.д. Также говорится о том, что дом нужно покинуть как можно быстрее, а если прожил более месяца, то сбежать практически нереально. Именно поэтому в эпизоде, когда Ева пришла туда за Чарли, дверь замуровалась, а на окнах появились решетки. Еще Ева увидела в столовой чью-то тень. Мне кажется, это была тень одного из таких вот застрявших в доме посетителей. Кстати, то, что стол был накрыт на 6 персон, и то, что исчезло витражное стекло в рабочей комнате, уже говорит о том, что реальность начала прокручиваться в сторону: 1950-е, Ева — Эмма, сестра Томаса. Я вот сейчас подумала, что та тень, возможно, была тенью несчастного Томаса, который перенесся в текущее время, чтобы играть свою роль.

«Its back was turned to Eve and its head was craned forward at a sharp angle — slumped like a puppet whose strings had been punitively cut».

Я заметила, что часть заметок описывает опыт людей, переживших изменение реальности и которые ничего не могут понять. Например, тот же Эндрю Мелвин, или парень в джинсах и футболке, который в шоке бегал по лесу зимой, или там еще девочка была, или фрагмент из полицейского допроса девушки, которая утверждала, что часть туристической группы поглотил прожорливый отель в стиле 1950-х (судя по всему, тот же отель, в который заселились Чарли и Ева). И вторая часть заметок — это статьи по психиатрии, разные симптомы и заболевания, т.е. то, как видят всю ситуацию люди, далекие от понимания паранормального и пытающиеся как-то логически всё объяснить.

Резюме. Хоть мне и удалось все как-то связать в единую схему, многие моменты остались неясными: цель изменения реальности? воспринимаем дом просто как аномалию? почему Пейдж перемещается вместе с Томасом? Почему у соседки миссис Хизер сама по себе приоткрылась дверь или выключился свет? И мне вот интересно, что случится, если прикатить к этому дому бульдозер и просто все снести нах*р.

Пишите свои мысли. В любом случае, книга - огонь