Казан

Кервуд это не Лондон.
Казан, на половину волк на половину собака. Напоминает Джека Лондона "Белый клык", но нет, прочитав книгу я понял, что это совсем другая история, совсем другая жизнь. Повесть "Казан" просто должна стоять на книжной полке - это я понял после прочтения первых глав. И вот, на ряду с Белым клыком красуется Казан.
В книге описано все просто на "Ура". Жестокость людей и в тоже время их доброта. Любовь между волком и человеком, волком и волчицей... Замечательно.
Читается легко, затягивает, интригует, завараживает... Отлично, просто блеск!

Так ярко, так красочно раскрыть идею о том, что высшие животные тоже обладают душой и характером, удаётся немногим. У Джеймса Оливера Кервуда сделать это получилось блестяще. Я не смогу выбрать тот единственный эпизод, который воздействовал на меня наиболее сильно: многочисленные истязания зверя "людьми", именующими себя так по надменному недоразумению? Схватка подруги главного Героя с рысью? Спасение двух Джоанн? Лесной пожар? Несостоявшееся (к счастью) омерзительное действо посреди грязного кабака в городке, наводнённом двуногими подонками? Каждый штрих, каждый нюанс - к месту, пусть, в отличие от того же Фарли Моуэта, автор не является профессиональным зоологом, и пуристы могут обвинить автора в несостоятельности и невежестве.
Изначально я хотел сбавить полбалла за очевидное сходство произведения с "Белым Клыком" Лондона, но, выждав паузу, не стал этого делать. Уж очень сильные переживания эта книга во мне пробудила

Книга понравилась, хотя вначале, пока события только начинали развиваться, показалась скучноватой, и я даже перестала ожидать от нее многого. Хорошо, что мои ожидания не оправдались. В этой книге много чего интересного, например сюжет. Главным в повествовании является Казан, который на четверть волк. Сначала нам показывается, как он живет у людей и там встречается с жестокостью от своих хозяев и любовью от одной женщины. Но потом, по воле случая, он вынужден убежать в лес и начать жить самостоятельно, как настоящий волк. Многое происходило на его пути. Казан должен был сражаться за свою жизнь и за жизнь той, к которой привязался. Серой Волчицы. Именно она помогала ему множество раз избегать ловушек людей и старалась не дать ему вернуться в человеческий мир. Казан предстоит множество испытаний на своем пути. Сражения, сложность выбора, борьба с воспоминаниями. Сможет ли он это преодолеть, вы узнаете из этой истории.
Книгу советую к прочтению любителям диких животных и повествований о сложности правильного выбора.

"Это же Балто!", -- первая мысль, возникшая при прочтении, не покидала на протяжении всей книги. История совершенно иная: отнюдь не диснеевская сказка. Здесь есть место как чудесам, так и жестокости. Автор не щадил главного героя Казана, подбрасывая одно страшное испытание за другим. Но вместе со своей неизменной спутницей Серой Волчицей он твердо шел по своей нелегкой стезе.

Книга понравилась. История о невероятной преданности, обоюдной и настоящей любви -- пусть и волчьей. В книгах о животных Джека Лондона прекрасен стиль написания, сюжет и душа. В этой книге язык был проще, сюжет реалистичен, но не так глубок и многогранен, как у Лондона, души в избытке. Годная литература, но в детстве тяжело было бы читать такое.

Великолепное произведение! О дикой природе и о волках. Которое показалось мне интереснее даже, чем знаменитый "Белый Клык" (да простят меня поклонники Джека Лондона! Его рассказы и повести тоже очень нравятся).
Читала взахлёб, перечитывая некоторые моменты уже после прочтения книги. Захватывающий сюжет, который не оставит равнодушным. Ну разве что совсем чёрствого человека.
А описанная в романе история любви Казана и Серой Волчицы вызвала целую бурю чувств, слёз и мысль: " Как жаль, что между людьми такая любовь встречается так редко, почти никогда!".

Эту повесть невозможно читать залпом - настолько она чувственная и пронзительная. Есть сцены, эпизоды, после которых необходимо привести психическое состояние в норму. Особо впечатлительным натурам читать не рекомендуется. По сравнению с повестью о животных любые ужастики лишь детские сказки.
Отмечу несколько моментов. Автор относится к своим героям-животным, как к людям. Он наделяет их чувствами, мыслями, впечатлениями. Конечно, они не говорят, но передают свои эмоции человеку и другим людям с помощью движений, звуков, на которые способны. Подумалось: и правда, как же животные общаются между собой? Те же волки, собаки. Ведь у них нет слов, им трудно объяснить друг другу какие-то важные нетривиальные вещи. С одной стороны объяснить - с другой стороны понять. Тыкать мордой, водить головой, покусывать, бить хвостом - набор движений не такой уж большой. А когда ты живешь в дикой природе, а твоя подруга слепая, без понимания становится еще сложнее. Но чтобы выжить, приходится этому научиться.
Смешной был эпизод Казана с дикобразом. Автор назвал звуки, издаваемые дикобразом, детским лепетом.
Интересные были главы про противостояние бобров, волков и выдры. Пришла в голову параллель с людьми. Мы ведь так же, порой, не ладим с соседями (не мой случай, но бывает в жизни), делим участки, переставляем заборы, портим друг другу жизнь.
Местами книга напоминала "Книгу джунглей", но в условиях Севера. Бегство животных от пожара, повсеместный голод и мор, холод более 70 градусов (вместо жары и засухи, как у Киплинга).
Мне не понравился перевод Чехова. Много стилистических ошибок, простых, которые бросались в глаза. Например, использование "благодаря" вместо "из-за" и слова "самый" с прилагательным превосходной степени. Этим правилам учат в школе и допускать подобные ошибки профессиональному переводчику нельзя.
В целом повесть понравилась. Она интересная, но душещипательная, о чем я написала выше. Много крови, убийств, издевательств над животными. Конечно, эти места нельзя назвать интересными. Хотелось поскорее их перелистнуть. Живо и красочно показана жизнь животных как бы изнутри.