
Ваша оценкаРецензии
Kamerlengo12 ноября 2013 г.Читать далееПоследние сто страниц книги я читала взахлеб, ни на что не прерываясь все два часа. А после заключительного абзаца я некоторое время пребывала в состоянии легкого шока. Не от того, что была удивлена или ошарашена прочитанным, а от ощущения, что занавес закрылся, и меня вдруг резко вышвырнуло в иной мир.
"Госпожа Бовари" однолинейный роман об адюльтере. Сюжет как никогда прост, по видимому, из-за того, что Флюбер делал усиленный акцент на характеры и развитие личности по ходу действия сюжета. Автор показал себя великолепным психологом и знатоком женской души, что напомнило мне Толстого, чьими женскоми образами невозможно не восхищаться. Вообще у Флобера практически все до одного герои прописаны до мельчайших подробностей: под пером мастера они обретают жизнь и совсем не кажутся смазанными и нереальными, как это порой бывает. Читателю не приходится додумывать черты героев - все они четко прописаны автором, что также сближает его с Толстым.
Конечно, Флобер великолепный стилист - с начала и до конца мы видим идеально написанный отшлифованный текст. Создается впечаетление, что в нем нет ни единого лишнего слова; описания невероятно точны и живописны, читая, словно смотришь фильм - настолько качественно автор изъясняется на бумаге. После просмотра фильма (2000) я убедилась, что этот эффект - заслуга именно писателя, поскольку именно так, как это показывали на экране, я и представляла себе в процессе чтения, что говорит о том, что и у режиссера и у меня всплывали одинаковые образы.
На великолепный и чистый стиль автора я обратила с самых первых страниц. Это невероятное удовольствие - насладиться традиционной французской прозой в столь замечательном исполнении! Читала, что Флобер целенаправленно строил фразы таким образом, чтобы не нарушалась музыкальность текста.Мадам Бовари.. удивительная ( в хорошем смысле)и одновременно развратная женщина. Но как ее любит Флобер! С каким удовольствием он описывает эту Женщину!.. В ней сконцентрирована вся женственность, мощь и чувственность слабого пола. В ее жизни все носило характер страсти. Эта женщина, которая хотела Жить с большой буквы. Не от глупости и плоскости восприятия, а от ненависти к мещанскому счатью, руководствуясь кредо "все или ничего". Многие читатели не понимают ее и осуждают, хотя я не вижу ничего предосудительного в том, что бы стремиться прожить свой век беря от жизни все и даже больше. Думаю, она ни минуты не раскаивалась о осдеяном, и ,выбирая между жизнью или сметью, неколеблясь отдала предпочтение второй, потому что "Полюбить -так королеву, проиграть -так миллион".
Практически полная противоположность главной героине -Шарль - скупой интеллектуально, добрый, мягкий, честный - разве что не Мышкин - единственный положительный персонаж книги. Он любил всю жизнь, чисто, наивно, не так, как его жена любовников. Он пронес любовь через все преграды, даже измену и смерть. Да и умер он, по сути, от любви. Какой еще популярный персонаж тоже принял из-за нее смерть? Христос, конечно.
Флобер исследует и сравнивает множество разных видов пьянящего чувства: страсть Эммы с ее разрушительной мощью; увлечение, скрывающееся под маской нежного чувства Леона и Родольфа, несмотря на их различие; юношескую влюбленность мальчика прислуги; и , конечно, всепрощающую истинную любовь Шарля, приходя к выводу, что действительно любить способен только он один.
Говоря о месье Бовари, не лишним стоит обратить внимание на то, с какой психологической точностью Флобер обрисовал и его портрет. Он не случайно начал свое повестнхвование именно с детства героя, и даже глубже - с молодости его родителей. Автор сплетает нити сюжета, создавая логичный образ, в результате чего у читателя не возникает вопроса (как это часто случается в книгах подобного рода): "А что, он не мог сделать то-то?". Конечно, не мог, потому что если бы мог, эта была бы уже совсем другая история.
Говорить об этой книги можно долго, жаль, не с кем. Несмотря на то, что сюжет книги крайне прост, а тема "избита" донельзя , прозведение крайне любопытно и не зря является самым популярнейшим романом об адюльтере после "Анны Карениной". В заключение мне бы хотелось еще раз отметить, что читателям стоит обратить внимание на великолепный стиль, психологизм и прорисовку характеров. Это произведение заставит вас задуматься о самой сути женщины, размышления о коих я оставлю за рамками рецензии.
520
Nastya_Grace2 октября 2013 г.Я решила написать маленький отзыв. Тройка — неплохая оценка. Я читала очень мало подобных произведений, поэтому сюжет понравился и оказался неожиданным. За это тройка. А вот персонажи... Никто не понравился и никому не сопереживала. Толь отца Эммы было жаль. Плюс много лишнего описания природы. Нет, я люблю описания, но описания Флобера не пришлись по-душе. Нейтрально отношусь к этому произведению и ставлю ему нейтральную оценку.
533
nesti_erro21 августа 2013 г.Одна из самых печально-безнадёжных книг, которые я встречала. Никто не пытался друг друга понять, все страдали и многие умерли.
518
Stupidus11 июня 2013 г.Читать далееФранцузским не владею. Читала в переводе А. Чеботаревской. Было стойкое ощущение, что из-за перевода что-то потерялось. Такие вещи мне замечать не свойственно, так что ерунда какая-то. В следующий раз надо будет попробовать в другом переводе.
История банальная, но интересен подход Флобера к ее изображению. Над всеми героями он откровенно издевается. Чего стоит сцена Родольфа с Эммой на ярмарке - невозможно было не засмеяться в голос. О ветчина, о любовь, о навоз, о романтика! Потом туда же покатушки с Леоном в закрытой карете. Эх Эмма, такие мечты и ... такая пошлость вокруг. И у каждого второстепенного героя своя пошлая обыденность, остающаяся им самим незамеченной ввиду гордой самоуверенности и чувства своей значимости. Пожалуй единственный положительный герой - Шарль. Туп и неинтересен до невозможности, а при этом способен на действительно глубокое и искреннее чувство. Молиться на такого мужа, а всё нам подавай интеллектуалов, эстетов, щеголей, чтобы на уши присесть могли как следует и пыль в глаза напустить профессионально.5111
Kat_Cat10 июня 2013 г.Читать далееИзмена, прелюбодеяние, адюльтер, предательство, сколько названий можно придумать для банальной «нелюбви» ?? Чуть ли не в каждой третьей книге или фильме присутствует извечная тема супружеской измены. И просто невольно начинаешь задумываться, а есть ли на самом деле любовь на всю жизнь, или все полигамны, как животные в природе и обязательно кто-нибудь из пары будет искать связи на стороне??
Перед нами предстает Эмма, молодая, красивая девушка, которая то ли от скуки то ли из интереса выходит замуж за Шарля, непримечательного парня, начинающего врача. И нет бы жить им поживать, любить друг дружку, рожать детей да ждать счастливой старости, да вот беда, оказывается, не любит Эмма своего мужа. А о таком муже, в наше время, наверное, может мечтать добрая половина женщин: заботливый, деньги в дом приносит, без вредных привычек, жену готов на руках носить. Но, как показывает практика, женщины любят совсем других. И начинается пора семейной жизни, когда один любит, а другой просто позволяет себя любить. Любая мелочь начинает выводить из себя, не так кушает, не то говорит, храпит, некрасив и вообще как я такая красивая и умная могла выйти за такого дурака??? И тут подворачивается мужчина, который в сто раз лучше чем собственный надоевший муж, и вроде знаешь, что ничего хорошего не выйдет, а все равно, падаешь в этот омут с головой. Многим наверное знаком такой исход дела. Эмма кидается от одного мужчины к другому, тихонько продолжает ненавидеть Шарля и всё идет своим чередом.
Эта одна из немногих книг, в которой мне никто не понравился и даже не вызвал чувства жалости. Эмма - дура, Шарль Бовари – простак, все ее любовники похотливые глупцы. Ожидала от романа намного большего, поэтому немного разочарована. Поэтому нейтральная троечка, думаю, вполне заслужена!523
MrRobinson4 июня 2013 г.Читать далееПосле прочтения, чувства смешенные и немного неоднозначные, но определенно ясно одно - роман скорее понравился чем нет. Не смотря на печальный конец, до слез он не доводит, ибо меланхолическое повествование изначально готовило к тому, что ни к чему хорошему порочность Эммы не приведет. Вот кого было безумно жалко, так это маленькую Берту. Возможно не на это делал акцент автор, но почему малышка, рожденная в с первого взгляда, хорошей семье, желавшей ей всего только самого наилучшего, была вынуждена жить то у одних родственников то у других и пойти работать на фабрику, дабы прокормить себя? кто же виноват в том, что судьба так нещадно поступила с ней? Толи это слабость матери, которая запутавшись в жизни и своих желаниях просто отравила себя, то ли отец, старательно строивший свое счастье и умерший в итоге от бесконечного горя, то ли это была просто воля случая?
Книга, не потерявшая актуальности и по сеи день, постоянно заставляет задумываться о сущности характеров каждого их героев, ведь они вполне реалистичны и в современном мире.
В общем, с виду типичный французский роман, поразил совей трагичностью а его главная героиня Эмма, своим умением разрушить свою жизнь, просто стремясь к обычному человеческому счастью и желанию любить и быть любимой.521
the-marine-sound5 апреля 2013 г.Читать далееВ который раз я убеждаюсь, что
мужчина, пишущий об измене
женщины показывает все в одном
свете, стараясь не осуждать женщину.
Автор пытается оправдывать
изменщицу.... Но ей оправданий нет! Ах, какой же глупой в моих глазах
выглядела госпожа Бовари! Женщина, которая готова отдаться
каждому, которая пылает от любви, но
только не к мужу. В ее крови играла
молодость и страсть. Она сгубила жизнь,
и не одну.
Как же много все-таки значит правильно выйти замуж. Замуж за человека,
которого ты любишь, с которым и в
огонь, и в воду... Да разве виновата
Эмма, что не смогла полюбить Шарля? Он ведь был слеп! Любил ее
фанатической любовью, элементарного
не замечал... Сколько раз он просто не
пытался ее понять? Но даже он не оправдывает Эммы...
Ребенок... Неужели у нее не было
материнских чувств? Пустышка!
Женщина, жаждущая только книжной
любви. Как могла она предать это
дитя...свою родную дочь? Неужели все ее любовники, все увлечения были ей
дороже маленькой Берты?
Гопожа Бовари настолько прозаична,
глупа, эгоистична...
Роман захватывает, интересно
понаблюдать за героиней, ее
поведением... Но читалось мучительно.
Слишком много пейзажей, описаний...
Все как-то затянуто. Если бы роман был
вдвое короче, было бы гораздо лучше !569
nekaya_anya10 февраля 2013 г.В течении всей книги так и не смогла полюбить, а уж тем более посочувствовать госпоже Бовари. И, как ни прискорбно, это описание типичной женщины тех времен так называемого "среднего" класса.
Для познания очень хорошо, развеяло розовую дымку моего представления того времени. Но сама книга шла ооочень тяжко.526
dkatya11 января 2013 г.Читать далееУдивительно современная книга. Я читала ее давно - на первых курсах универа и, как оказалось, помню только основные линии сюжета, а само содержание каким-то образом от меня ускользнуло. Поэтому читала, как совершенно новую книгу. Потрясает тонкой психологизм Флобера и именно с этой точки зрения он удивительно современен. Страсти-то человеческие те же самые! Вся книга посвящена поиску счастья. Эмма Бовари ищет идеал, затем разочаровывается, затем опять ищет идеал, разочараовывается - и так на протяжении всей книги, вплоть до печального финала...
Обычно когда человек думает о счастье, ему гораздо легче решить, чего он НЕ хочет, чем, чего он хочет. Ну, за исключением тех случаев, когда рецепт для счастья уже прочно засел в голове - шаг вправо, шаг влево - расстрел (читай, нет брюнета в красном Порше - жысть не удалась!). А если этот человек молодой (в данном случае - молодая женщина), неопытный, да вдобавок воспитанный на идеалах "высокого" и в презрении ко всему "низкому", то мысли об идеализированном счастье, могут привести и к катастрофе. Привяжите ко всему вышесказанному уверенность в том, что мы ДОЛЖНЫ быть счастливы (а ведь подобный молодой человек и сегодня просто-напросто ожидает счастья и считает себя обойденным, если это счастье по какой-то причине задерживается), определенную толику юношеского эгоизма, то стоит подключить набор готовых представлений о счастье (вплоть до цвета сюртука возлюбленного), - и рецепт для катастрофы готов. А жалко Эмму-то...
Господи, и это Флобер писал в 19веке! Что бы он написал теперь, когда рецепты для счастья производятся промышленным способом (спасибо mass media) и поглощаются миллионами юных идеалистов, принимающих на веру всю ту же идею, что счастье здесь, за ближайшим поворотом только их и ждет, скроенное как раз по их мерке, и надо только исхитриться и схватить его за хвост. И пошли, поехали...
Книжку эту я не прочитала, а прослушала. И с большим удовольствием. Актер Сергей Кирсанов читал с выражением, без интонационных ошибок и без выпендрежа, что всегда приятно. Рекомендую всем.
518
miss_O20 апреля 2010 г.Читать далееКнига полная тайн.запретная любовь,запретный роман, но роман полный страсти и любви. Именно такими романами зачитывались в 19 веке и именно о такой любви мечтали молодые девушки..
Эмма Бовари в своей жизни прошла от успеха и счастья до бедности и своей смерти.. могла ли она когда-нибудь что-либо предположить подобное.. правильно говорят: будьте осторожны в своих желаниях. Эмма мечтала именно о такой любви и именно о такой жизни но последствия были необратимы. Те кого она так страстно любила покинули её, бросили. В её жизни остался до конца её дней только муж, любовь которого она так и не приняла. Она всю жизнь отдавала свою любовь совсем другим людям и её самоубийство это я считаю предательство мужа и маленькой дочери.
Но все таки это удивительное произведение.. полное запретов, любви, предательства и жизни..
537