Отзывы о книге The Circle

В Эстонии уже давно, не менее 10 лет назад, введена э-школа (интернет-дневники для учеников и родителей, они же интернет-журналы для учителей с полной и подробной инфой с самого первого класса... у нас уже давным-давно никто не записывает домашние задания в дневник, кроме отъявленных хипстеров... а однажды мною заинтересовались в социальном департаменте в связи с тем, что я две недели не заходила в электронные дневники своих детей, а мне неинтересна эта прозрачность и обилие ненужной инфы... в конце концов синхронизировала свою э-школу как учительницы и э-школу как родителя - по работе всё равно круглосуточно в ней сижу, а соцдепартамент пока что не различает, в каком именно разделе... но зато система придумала слать мне смс-ки, если ребёнка нет на уроке, даже если он всего лишь опаздывает на пару минут... не, ну а где романтика прогулов?). В Эстонии давно голосуют в Интернете. Вроде ещё можно обычным способом, но зачем выходить из дома? Вот только в фейсбуке сидеть во время работы пока не принуждают, но аппликация livelib на телефоне стоит, да. Мы превращаемся в человейник, где личность - ничто, лишь звено в цепи, абсолютно неприкрытое и не имеющее границ личности. Закат? Классный? Фотку в инстаграмм немедленно - не напоминает систему оповещения в муравейнике или улье? Мы на краю уничтожения личности. И это ясно, в общем-то, без этой книги. К тому ж и довольно убого переведённой. И вследствие недостатка перевода не берусь судить о художественных достоинствах книги. Вдруг оригинал не так уж и плох...

Очень интересная и увлекательная книга. До этого я читала антиутопии, но нарисованные в них миры в разы отличались от современного, в них было больше фантастического. Здесь же иначе. События, описанные в книге, как будто описывают нашу реальность. Мы все знаем, что в современном мире Интернет занимает довольно таки сильные позиции, и с каждым днем Интернет-зависимых людей становится больше. И в один прекрасный день книга "Сфера" может стать сценарием нашей будущей жизни. Произведение разделено на три части - три книги. Девушка по имени Мэй Холланд устраивается на работу в некую организацию под названием "Сфера", которая занимается совершенствованием Интернет-технологий. Все идет к тому, чтобы людей сделать "прозрачными", то есть открытыми для мира. Честно говоря, я была бы не прочь поработать в "Сфере": сидишь себе в Интернете, работаешь с клиентами. Плюс к этому работой считается и онлайн-жизнь сотрудника: его посты, лайки, комментарии, с помощью которых исчисляется рейтинг. А еще мне понравилось медицинское обслуживание сотрудников. Но идеи усовершенствования Интернета усугубляются тем, что человек становится мишенью для сотни тысяч глаз, теряется свобода человека на анонимность, на свободу слова, свобода на передвижение, возможность побыть наедине. И среди сфероидов (работников "Сферы") закрадываются сомнения, стоит ли нам все на свете знать. Но, к сожалению, таких существенно мало. Это капля в море по сравнению с миллиардной аудиторией. В мире царит власть большинства.

Надо сказать, что жанр антиутопии я нежно люблю с подросткового возраста. Все началось с "1984", потом был "О дивный новый мир", "Мы" и "Повелитель мух". Каждый раз я с растущим ужасом погружалась в новую вселенную, подчиненную каким-то очередным свихнувшимся на власти утопистам, и с не меньшей радостью осознавала, что в моем настоящем подобную ситуацию представить крайне сложно.

Дэйв Эггерс же лишил меня подобного счастливого спокойствия. Не могу сказать, что до этой книги не задумывалась о власти интернет-корпораций и социальных сетей над нами, но здесь автор наконец собрал эти смутные догадки и сомнения в единую картину.

Сначала она завораживает. Мы видим некую гуглоподобную интернет-корпорацию добра. В ней любят всех, прислушиваются к каждому мнению и настойчиво повторяют, что каждый сотрудник - личность. Работники "Сферы" дружелюбны, креативны и сосредоточены на прекрасной цели - нести в мир добро и знание, делиться им с окружающими и обеспечить каждого равным доступом к информации. Так, шаг за шагом, они приходят к гениальной мысли: каждый из нас станет лучше, если будет знать, что за ним могут наблюдать его друзья, знакомые и просто пользователи мировой сети. Все его интересы, все события, на которых о побывал, и все, что он видит каждый день, будет появляться на его персональной страничке в социальной сети. Там будут указаны даже политики, за которых он проголосовал. Такой пользователь всегда будет ответствен за свои поступки, не будет лгать, предавать, лицемерить - он станет идеальным гражданином...

В заключение могу сказать лишь одно: я и раньше-то устраивала некий digital detox в отношении социальных сетей. Теперь я постараюсь это делать значительно чаще.

P.S.: Я отключила указание геолокации во всех приложениях, которыми пользуюсь.

Роман Эггерса в будущем наверняка станет настоящей классикой. А у меня, у читателя из настоящего есть надежда, что это роман-предупреждение, а не предсказание. На протяжении всей своей истории человечество бесконечно ставит над собой эксперименты. Добро пожаловать в очередной из них. "Сфера" - это супер-мега крутая компания, которая поглотила фейсбук, гугл и практически монополизировала интернет и соцсети. Работать тут мегапрестижно и круто, Мэй главная героиня романа тянула лямку на скучной и непрестижной службе в коммунальном департаменте и вот благодаря университетской подруге она в "Сфере". Эта компания меняет мир, он становится прозрачным, найти можно кого угодно и что угодно.Всех нас накрывает колпак, добро пожаловать в мир без тайн. И Мэй благодаря случайному совпадению обстоятельств становится символом и голосом Сферы. Голосом, который сметает всех кто не согласен или не успевает за будущем на своем пути. Я не знаю о чем это роман, о живом человеке, который потихоньку становится Гитлером виртуального тоталитаризма, он ведь тоже когда-то был художником. Или это роман о хипстерском рае или аде экстраверта. Я знаю только одно, мне не нужен мир без выбора.

Эту книгу антиутопию сравнивают с "1984" Джорджа Оруэлла. Но я с этим не согласна. Мне она больше напомнила антиутопию «О дивный новый мир» Олдоса Леонарда Хаксли. То же «счастливое» в своей свободе общество. Герой, который не готов вынести новой реальности и готов расстаться с жизнью на пути к свободе. История о том, как одна корпорация под руководством гения с миллионом замечательных идей приводит к тоталитарному контролю всех сфер жизни. Сфера – общество, где ты всегда на виду. Полная прозрачность, где нужно постоянно отвечать на самые разнообразные опросы, делиться своей жизнью в соцсетях 24/7, оповещая различные аспекты жизни и комментируя все, что видит пользователь и обязательно комментируя все происходящее у друзей, родных, блогеров и 1000 других знакомых и незнакомых лиц. Если ты не прозрачен, то у тебя есть что скрывать. Такой политикой руководствуется компания Сферы. Но в погоне за новыми эмоциями, комментируя и снимая на видео все происходящее, я думаю, что мы теряем себя. Иногда хочется выйти на дорогу и закричать: «Остановитесь»! Почувствуйте этот момент. Мы живы, и мы счастливы. Что бы ни происходило, ты находишь здесь, в этом моменте. Так побудь хоть иногда наедине с собой. Отвлекись от информационного шума и вдохни запах трав в поле, послушай песнь соловья в парке, подумай о себе сидя на берегу реки, и почувствуй течение времени. В погоне за счастьем можно пробежать мимо, так и не заметив, что все это время оно было рядом. Герои, находясь в постоянной гуще событий, как мне кажется, находятся в полной изоляции. Им некогда даже поговорить наедине, а вскоре это станет и невозможным. О тайном и сокровенном. Без всеобщего обозрения будет нельзя обойтись. Личное останется внутри, и не будет выхода этим эмоциям. Постоянная изоляция в калейдоскопе чужих мыслей и событий, и одиночество в шумной толпе.

Книга претендует на то, чтобы показать, во что превратится и уже превращается мир, где о каждом человеке постоянно ведется сбор информации с помощью цифровых технологий. Меня же больше впечатлила картина того, как корпорация затягивает человека и то, как меняется главная героиня.

24-летняя американка Мэй с помощью подруги по колледжу устраивается на работу в компанию мечты. Какой-то своей мечты у нее при этом нет, девушка вроде бы готова выполнять любую мелкую офисную работу. И только в результате стечения обстоятельств она вдруг оказывается приближенной к первым лицам компании.

Первая половина книги более интересна тем, что там изображен вполне реалистичный мир корпораций с их культурой и ценностями. А по контрасту – описание коммунальной службы в маленьком городке (предыдущая работа Мэй) с очень правдоподобными деталями. Появляется эффект узнавания.

С «подключением» Мэй ко все большему количеству мониторов, социальных сетей и сервисов растет напряжение. И дело не только в том, что мир корпорации попытается поглотить ее совсем. Вопрос, как это произойдет. И как долго она будет сопротивляться.

В середине книги меня ждало некоторое разочарование. Мне казалось, что в Мэй при всем ее восхищении «Сферой» присутствует бунтарский дух — с ее плаваниями в заливе, с притяжением к таинственному Кальдену.

Но достаточно одного разговора с одним из могущественных директоров компании — и начинается антиутопия.

Вероятно, если бы героиня сопротивлялась, это был бы уже триллер, а автору нужно было повернуть сюжет к картине наступления нового общества, где все будут знать все.

Как все-таки это происходит? Приближение к власти, вероятно. С мелкими начальниками Мэй вроде бы готова не соглашаться и находит их действия абсурдными. Но вот девушка попадает под обаяние идеолога «Сферы» Бейли.

Он убедительно говорит о положительных вещах, о том, что всем нужно делиться и не держать секретов от других — и все это на фоне не очень благовидного поступка Мэй с «угоном» каяка.

Бейли предлагает Мэй стать проводником миссии «Сферы». И рядовая офисная сотрудница Мэй без особых целей в жизни находит свое предназначение.

Можно предположить, что люди, предложившие смысл и обладающие властью, могут повлиять на личность и дальнейшие устремления человека.

Другие персонажи производят впечатление вспомогательных по отношению к Мэй.

Есть бывший друг Мерсер, который бежит от камер и социальных сетей.

Есть высокопоставленная подруга, которая сначала не вызывает симпатии, а потом оказывается все же более нормальным человеком, чем то, во что превратится главная героиня.

После переломного момента во второй половине книги появляется много риторики. Герои начинают много высказываться и ораторствовать. Те, кто за «прозрачный» мир, и кто против. Напряжение исчезает. Просто мы наблюдаем, как выстраивается новая реальность.

Интересный социально-фантастический роман, который мог бы быть еще интереснее, если бы не слишком прямолинейно воплощенная в итоге идея.

Роман-антиутопия Эггерса читается на одном дыхании, затягивая в себя как раскручивающаяся спираль.
По ходу чтения истории карьеры сотрудницы кампании "Сфера" Мэй в душе растет  тревога. Сначала испытываешь симпатию к героине и недоумеваешь, почему всё происходящее не вызывает у неё сомнений или отторжения.
Но к финалу, после выборов, сделанных ею, ставших предательством, хотя сама Мэй так не считает, понимаешь, что она не зомби и не наивна. Она ощутила силу власти и переделывает мир в соответствии со своими "благими намерениями".
Автору удалось создать убедительно жуткую картину  мира по лекалам властителей технологий.
История держит внимание до конца.
Но характеры, психология, мотивы героев не так убедительны. Да и любовные сцены лишены волнующей эротики и художественного мастерства.

Книга мне напомнила современный «О дивный новый мир». Когда вроде бы все задуманное, чтобы сделать жизнь лучше, а получается как-то… страшно.

И отношение к описанному в книге - двоякое. С одной стороны, многие нововведения, которые разрабатывает Сфера, какие-то моменты из ее философии - это про удобство и про то, что делает жизнь комфортнее. Мне, например, очень нравится наш сервис Госуслуг, что многое можно сделать в режиме одного окна браузера. И я была бы совсем не против, если бы не нужно было иметь тысячу аккаунтов, а все бы объединялось в одном, при этом привязано к реальным данным. И мне близка мысль, что честность и искренность освобождает, делает людей ближе. Что поделиться чем-то сокровенным, чувствами - это разделить с человеком что-то про себя, создать контакт, пойти на близость. Вот этот постулат Мей «делишься - значит любишь». Значит, впускаешь в свое настоящее, открываешь себя несовершенного и готов принимать несовершенство другого. А если делишься этим со всеми? Все ли еще тут про любовь или это уже про конформизм, быть как все? Или все же не делиться - быть эгоистом? На этом, казалось, и строилась манипуляция «Сферы» - ты либо любишь, либо ты эгоист.

И есть другая сторона, что отталкивала сразу и однозначно - в том, что предлагалось и культивировалось «Сферой». Вся жизнь - на показ. Обязанность все осветить в соцсети, обязанность на все отреагировать. Долженствование всегда быть частью. Если тебя нет на экране, если ты не отражен в кваке - то тебя словно и нет. Пропадает важность деятельности, созидания, реальной жизни - остается только важность ее отражения. Когда быть подменяется казаться. То, о чем говорил Мерсер - нет просто разговора двух людей, без телефонов, без отсылок к другим, нет просто прогулки на каяке без фотоотчета и пина геопозиции, нет работы руками, но есть ведение сайта о том, что где-то что-то когда-то было сделано руками. Все доступно, но при этом как будто ничего и нет. Все эфемерно, все - воздух. Даже не воздух, а буквы и пиксели на экране. И если выключить компьютер - то больше ничего нет: ни друзей, ни работы, ни результата твоей деятельности.

На протяжении всей книги мне было грустно. Грустно оттого, что компания, где я работаю - это своего рода «Сфера». Попытка создать комьюнити вокруг самое себя - общие ценности, общее времяпрепровождение, все больше и больше публичности. И так трудно понять, где проходит грань - «это здорово, это объединяет» и «это слишком для работы». И «Чувства клиента» из книги напомнило и то, что делаю сама. И снова этот двоякий взгляд - это разделение с другим человеком момента, помощь в его проблеме или это только иллюзия, виртуальность и последующая анкета, чтобы дойти до 100-ки? Грустно и оттого, что соцсетей становится в жизни так много. Да, там удобно найти информацию, можно быстро что-то спросить и даже списаться с тем, кто за тысячу километров от тебя. Но это настоящее или суррогат? В какой момент удобный инструмент начинает перетягивать на себя куда больше, пытаясь стать не только инструментом, а частью жизни?

И так хотелось воскликнуть - я умею балансировать, я вижу эту разницу, я все еще могу отправиться одна на каяке и сохранить это для себя, прожив с собой. Но моя грусть была о том - что я не уверена, что это так.