Üvöltő szelek

Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга

Любимая готика. Очень мистично и драматично. Описание пейзажей северной Британии еще больше усиливают атмосферу трагичности происходящего. Потрясающая прорисовка психологических портретов. Роман о неотвратимости судьбы, о вечной любви, о порывах человеческой души. Один из самых сильных и красивых романов из тех, что мне приходилось доселе читать.

«Этот роман не имеет ничего общего с литературой эпохи.
Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нём есть красота.
Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга».
(Сомерсет Моэм о романе «Грозовой перевал»)

Вот пока читала было много слов и мыслей, которые стоило бы записать, а сейчас дочитала и не хочется писать ни-че-го. Книга просто замечательнейшая, ну ОЧЕНЬ увлекает, уводит за собой не хуже самого лучшего детектива. Просто замечательно, я считаю, такие книги нужно читать всем! Книга о жизни, о жестокости, о людях, о поступках, об ошибках... Грустная. В некоторых местах тяжелая и жуткая, хотя держит скорее не в напряжении, а просто удерживает интерес - то и дело хочется узнать, что будет потом. Столько характеров, злости, разочарования, слез, преданности, дурмана, столько ума, столько беспомощности... Нет слов просто сколько эмоций вызывает книга. Бесспорно буду еще читать Бронте дальше, только еще не знаю что, чем продолжить. А сейчас хочу обязательно посмотреть одну из экранизаций!

Знакомство с третьей сестрой Бронте вышло безумно мрачным, в ее романе сильнее всего сквозит той безнадегой из реальной жизни девушек - бедность, пьянство близких, излишнее давление церковного служащего...

В центре романа две семьи Эрншо и Линтон, которые живут по соседству, поэтому все герои знакомы друг с другом с юных лет. Я очень сильно старалась найти причины для сочувствия персонажам семьи Эрншо, но не смогла. Кэтрин постоянно выбешивала своим двуличием, Хиндли просто бесхребетный нюня, а уж про Хитклиффа и его манию мстить всем и крушить все вокруг и говорить нечего. У меня в целом сложилось впечатление, что у семейства Эрншо были какие-то психические проблемы, передаваемые по наследству, на какое поколение ни глянешь - безумное поведение и агрессия. Хитклиффу явно не повезло попасть в их семью.

Семья Линтон, напротив, довольно солнечная и приятная, почти на грани с наивностью, что, конечно же, выходит боком Эдгару и Изабелле. И если жизнь одного из них в конечном счете можно назвать странной, но счастливой, то у другого это настоящий ад. Мне было очень больно, что герою выпало столько боли и горя от боготворимого человека.

Рассказчица Нелли тоже вызывала некоторые вопросы, уж больно лихо она помогала переводить стрелки и нагнетать конфликты господам, утаивать важные новости, а потом твердить, что хотела как лучше. Взять хотя бы ту сцену, где Нелли намеренно не говорит Кэтрин, что Хитклифф слышит их разговор. Сколько бы проблем это разом решило...

Сама история мне понравилась, было интересно наблюдать за персонажами и пытаться угадать, что еще они натворят в следующий раз, чтобы окончательно все разрушить. Но финал романа мне показался странным и немного искусственным. Шанс, что звезды сойдутся именно подобным образом после всех описанных событий не больше одного к тысяче, только из-за этого не смогла поставить оценку выше.

Я давно слышала об этой книге - про болезненные отношения, про месть и страсть. Была мечта прочитать ее со времен "Сумерек" — ведь это любимая книга Беллы.
Возможно, эта книга из разряда "либо полюбить, либо возненавидеть".
Лет шесть назад я уже начинала это произведение в переводе Грызуновой - и я только первые предложения перечитывала раз по восемь, чтобы продраться сквозь мудреные "атмосферные треволненья, коим в бурную непогодь подвержено сие жилище". Это было фиаско.

"Грозовой перевал"

Шарлотта Бронте

(пер. Н. Вольпин)

Всю душу ты мне вытрепала, данная книга! Я давно не читала литературу, полную таких разнообразных эмоций: от отторжения до принятия!

Мне нужно было пройти эти стадии, чтобы в итоге это произведение вынести на блюдечке с твёрдой четвёркой. Очень красиво написано! Ода тёмным силам, которые не знают границ в своём проявлении!

По итогу, могу с уверенностью сказать, что это сильное произведение, возможно, я попробую его почитать позже, чтобы влюбиться в него бесповоротно!

Читала в книжном клубе @chulpan_library

Эмили Бронте – одна из трех сестер Бронте, все три знаменитые английские писательницы. Наверное, какой-то прям уникальный случай, чтобы три сестры добились таких выдающихся успехов и признания в литературе. Эмили была средней из сестер, прожила всего тридцать лет, успела написать один роман и несколько стихотворных сборников. Большая известность и слава романистки к ней пришла уже после смерти, при жизни ее роман был принят неоднозначно (в отличие от «Джейн Эйр», самого знаменитого произведения старшей сестры Шарлотты). Пожалуй, это и неудивительно.

Сюжет. Молодой житель Лондона, ища уединения, поселился в небольшом поместье Скворцы. Хозяин поместья живет неподалеку, в усадьбе Грозовой перевал. Юноша отправляется навестить хозяина, однако там все как-то не очень задалось, доходит до того, что его травят собаками. Вернувшись обратно, он расспрашивает экономку Скворцов о владельце Перевала и та рассказывает ему удивительную по драматизму и мрачности историю. Собственно, эта история и есть роман.

Это книга о страстях. О ненависти, о мести, о животной страсти. Думаю, что именно из-за этого роман был сперва неважно принят. Он совершенно не отражал ожиданий, он был как снег на голову и рушил стереотипы. Однако, при этом в романе много готических элементов, а готический роман в те времена не был в новинку. Но сложность самого романа для того времени была как раз в том, что Эмили выдала нам гремучую смесь из готики и реализма, да еще и приправив все это элементами мистики.

Как правило, в таких произведениях должны быть герои положительные и герои отрицательные, которые положительных героев угнетают. Тема угнетения и насилия тут стоит в полный рост. Однако странность в том, что одни отрицательные герои угнетают других. Вообще, в романе собран такой паноптикум из отвратительных людей, что диву даешься как они вообще в одну книгу вместились, этих негодяев хватило бы на несколько книг. Это еще один необычный фактор для романа середины 19 века.

Главный герой великолепен. Хитклиффу сначала очень сочувствуешь, а потом искренне ненавидишь уже до конца. Очень цельная, мощная фигура. Впрочем, и остальным героям Эмили уделяет много внимания, они все очень характерные и узнаваемые.

Еще из интересного. Очень заметно, как на протяжении всего романа идет противопоставление Грозового перевала и Скворцов – двух поместий. Битва бури и спокойствия, дикости и цивилизации. Такой интересный литературный прием.

И отдельно хочется отметить мистические мотивы, духи, которые вот-вот должны появиться, но так и не появляются, да и чуть ли не вампирские намеки. Все эти игры с мистикой роман очень украшают, создают напряжение, в нужных местах нагоняют страсть, хотя все это местами выглядит каким-то незаконченным. Вообще, мне кажется, что мистическая часть истории не доведена до ума. При чтении романа постоянно создается ощущение какой-то недосказанности, будто бы роман не доделан. Я думаю, что это связано с возрастом автора, а также с тем, что это первое произведение. Эмили искала что-то новое, нащупывала, безумно жаль, что ранняя смерть не дала ей возможности написать что-то еще, как роман дебютный он очень интересен и многообещающ.

Главное, что хочу сказать. Это история не о любви. В этой книге любви нет. Есть дикая страсть. Есть ненависть, есть жестокость, есть месть. Любви нет. И даже финал, который вроде бы нам говорит о том, что любовь побеждает. Ну какая там еще любовь? Два затюканных жизнью одиночества сходятся. Можно подумать, у них там какие-то варианты есть. Это любовь по неизбежности, не более.

В целом, книга отличная, роман хорошо читается даже сейчас, он интересен, фактурен и привлекает внимание. Рад что добрался.

Изначально у меня не было ожидания «романтики» в этой книге. Но чтобы настолько все персонажи были отбитыми - признаюсь, не ожидала.

"Грозовой перевал" входит в 200 лучших книг по версии ВВС. Из списка прочла всего 24 произведения и к максимуму стремиться не собираюсь, потому что далеко не все произведения находят внутренний отклик.

Когда в одном из отзывов на эту книгу несколько лет назад прочла, что книга тяжелая, то подумала о сложности слога, печальных судьбах главных героев, но удар был нанесен с другой стороны — характеры персонажей...

Возможно, кто-то увидит здесь оду любви, но для меня данное произведение о мести. И последняя здесь в избытке, "Граф Монте-Кристо" даже нервно курит в сторонке.

Я рада, что книгу прослушивала в аудиоформате, потому что переживала за бумажный вариант, ибо на эмоциях ему могло б случайно достаться на "орехи". И дело не в том, что книга плохая, нет, ни в коем случае. Автор создала настолько бесящих персонажей, что другие писатели могут брать их за образец, для создания необходимого типажа в своих произведениях.

Конечно же здесь многое устарело — другие время и страна, браки между двоюродными братьями и сёстрами, наследование имущества и финансов только мужчинами и многое другое (я не отрицаю, что есть подобное и сейчас, но не настолько масштабно).

В начале романа подумала про Хитклиффа, что он чуть ли не дряхлый старик, какого же было мое удивление, когда я стала подсчитывать его возраст в соответствии с происходящими событиями. Этот персонаж даже немного жалости вызвал, когда горничная, миссис Дин, стала рассказывать о его появлении в семье Эрншо. В последствии все эмоции ушли в негатив.

Не могу выделить ни одного персонажа, который бы мне понравился — надменные, себялюбивые, капризные. Даже миссис Дин, которая искренне любила своих воспитанников. Благодаря её поблажкам и потаканиям произошли многие печальные события.

Ох, как же меня взбесил Хитклифф-младший, когда заявил кузине, чтоб она сама к нему ходила, ибо он "сахарный" и просто умрет по пути в поместье Линтонов. А вот девице и в снег, и в зной, самое то переться через пустоши.

Даже спустя несколько дней после того, как дослушала книгу, мои эмоции бьют через край. Сколько мыслей о том, что можно было сделать персонажам иначе. Но тогда б читателям было не так интересно.

Итог. Классика — есть классика, её нельзя рекомендовать абсолютно всем, но в ней обязательно найдется что-то любопытное, заставляющее задуматься.

Если вы еще не читали этот роман, но хотели найти то, от чего будет жутко "подгорать", то добро пожаловать.

И ещё, данное произведение отлично подойдёт мозгоправам, так как тут кладезь персонажей с особым уклоном. Прям пиршество для психиатров.

Хорошо, что я наконец-то познакомилась с этим романом и больше к нему возвращаться точно не стану, ибо нервы ценнее.

"Грозовой перевал" - пожалуй, самая негативная книга за последнее время. Не нашла в ней ни одного положительного героя, хотя честно искала. Разве что Эллен Дин, рассказчица, да и у нее можно заметить некоторые недостатки.
Герои книги живут в маленьком тесном мирке, ограниченном практически одними и теми же лицами, поэтому приходится любить и ненавидеть именно ближних своих:) Главный возмутитель спокойствия - та-да-даммм Хитклифф (имя? фамилия? все сразу...). Он бесконечно возмущал меня своей жестокостью, ненавистью к окружающим. Мужчина делал, что хотел, ломал судьбы людей, не мучаясь угрызениями совести, бил, упрекал, бранил, угрожал, проклинал, никто не мог ни дать отпор, ни справиться с этим демоном.
Одна лишь была слабость у Хитклиффа - это Кэтрин, особа взбалмошная, неуравновешенная, истеричная. Несмотря на сильную привязанность к девушке, Хитклифф просто исчез на 3 года. За это время Кэти вышла замуж и жила, как рассказывает нам мисс Дин, вполне счастливо. Избранником стал Эдгар Линтон, которого наша героиня полюбила за богатство, воспитание, красоту, хорошие манеры. Но вот возвращается Хитклифф, и будто бес вселился в девушку, ее же истерия привела к трагичному концу. Будто бы Хитклиффа и Кэтрин связывает некое роковое влечение, страсть. Духовная близость этой пары не ослабевает даже после смерти.
Спектр моих эмоций во время прочтения включал раздражение, жалость, недоумение, возмущение и т.д. Зато не скучно.