Üvöltő szelek

Хотя роман и не оправдал моих ожиданий. Это ни плохо, ни хорошо. Просто факт.

Я была наслышана о том, насколько это депрессивный роман, подходящий исключительно под мрачную осеннюю погоду; о том, что в нём нет положительных героев; о том, что читать нужно его в периоды, когда хочется пострадать. 

С чем-то я согласна, с чем-то — нет. 

Сюжет здесь строится как «рассказ в рассказе»: мистер Локвуд арендует поместье у некого мастера Хитклиффа, и ключница, Эллен Дин, рассказывает новому жильцу мрачную историю двух семейств. 

Да, в романе определенно нет абсолютно положительных персонажей. Даже больше: подавляющее большинство из них настолько «почернели» в моих глазах, что ни капли чистого в них искать не приходится. Но все же есть некоторые персонажи, которые были мне приятны куда больше остальных, среди них, например, Эллен Дин, Эдгар Линтон, и, пожалуй, Кэти Хитклифф. 

Но произведение не показалось мне депрессивным, оно не заставило меня страдать, хоть и является очень мрачным. Возможно, дело в привязанности к персонажам, а вернее в ее отсутствии: не прикипела, не полюбила, хотя таких, наверное, и не полюбишь. 

Но, тем не менее, само произведение мне полюбилось: слог прекрасный, не затянутый, читалось легко, быстро, не хотелось останавливаться. Часто я искренне злилась на персонажей, не понимала их действий, грустила от несправедливости. 

Это мой первый прочитанный роман у сестёр Бронте, но после него я уже купила несколько книг Шарлотты и Энн, абсолютно уверенная, что останусь в таком же восторге. А такое очень редко бывает. 

Абсолютно не жалею о прочитанном, абсолютно точно буду рекомендовать этот роман другим. 

«Готический роман с элементами садизма».
Именно так я временами думала, когда читала «Грозовой перевал» Эмили Бронте. Это история о семьях, любви, которая главенствует над смертью, и о безумии, которое эту любовь сопровождает.
Главных героев не так уж и много, но с их первого появления невозможно остаться равнодушным к их персонам. Авторское описание настолько цепляет, что ты либо испытываешь к ним невыносимую ненависть, либо уважаешь их и желаешь им легкой судьбы. Тем не менее назвать хотя бы одного героя «Грозового перевала» психически здоровым невозможно, да это и не предусмотрено ни с исторической точки зрения, ни с литературной. Романтическая проза, обостряющая чувства героев (а, следовательно, и читателей), доводящая все до апогея – вот истинная сущность романа. Кэтрин старшая совершенно не стабильна в выражении своих чувств – она свободолюбивая, гордая, вспыльчивая, временами жестокая, эгоистичная, но в то же время и искренне любящая. Лучшие ее качества отразились в Кэти младшей – добросердечность, иногда действующая на нервы (например, все те эпизоды, в которых мисс Кэтрин потакала инфантильному и разбалованному Линтону), умение прощать, искренняя привязанность и детская непосредственность. Тяжело было осознавать, что милую наивную леди превратили в то подобие на благородство, что читатель видит при первой встрече рассказчика с сей особой. Тут, естественно, не обошлось без Хитклифа.
Типичный персонаж эпохи романтической английской прозы – Байронический герой. Все в этой книге показывает его отстраненность от остального общества – никто не знает его происхождения, любовь всей его жизни умирает, оставив ему глубокую рану на сердце, сын не оправдывает ожиданий, никто не понимает… Но достоин ли этот герой жалости? Ведь даже влюбленная в него Изабелла задается вопросом: а человек ли он вообще? Персонаж, чьи мысли и чувства остаются загадкой. Он появляется в самом начале произведения, формируя завязку конфликта в семье Эрншо и умирает в самом конце, этот конфликт завершая. На нем и его таинственности построено все произведение. Можно смело утверждать, что именно Хитклиф двигает сюжет. Каждый конфликт возникает благодаря ему – от раздора в семье Эрншо до дружбы между Гэртоном и Кэти.
Теперь несколько слов о переводе. Конечно, знакомясь с зарубежной литературой, ну очень желательно читать ее в оригинале. Тем не менее перевод Н. Жутовской весьма хорош. Текст читается плавно, глаз не придирается к словам, так что полное погружение в историю без корявого перевода (что встречается достаточно часто) обеспечено.
Общий вывод: прекрасное произведение, которое совершенно точно нужно прочитать холодной осенью. Кроме того, мотивы и некоторые сюжетные повороты можно встретить и в современной литературе, например, в «Тринадцатой сказке», что только делает честь этому роману.

Учитывая кто, когда и в каких условиях написал роман, можно смело сказать, что роман прекрасен. Грозовой перевал написан женщиной, в то время, когда творчество женщин-писательниц не признавали и высмеивали. Кроме того, в домах времен Бронте была общая гостиная, в которой женщина никогда не оставалась одна и писать приходилось украдкой. "Для женщины того времени наблюдение за характерами и чувствами окружающих было единственным доступным видом литературного образования", как пишет Вирджиния Вульф. И Эмили Бронте в совершенстве овладела этим видом.

Пусть история Грозового перевала "тягомотна и мрачна", как говорит, сама автор, но умение в двух-трех словах передать настроение, характер, состояние духа, позу, наружность персонажей доставила мне несравненное удовольствие от чтения. Не оставила равнодушным ни жестокость Хитклифа, ни малодушие Линтона, ни упрямая глупость всех девушек этой истории. Реакция моя была бурной, а возмущение острым, но ни разу не возникло никакого ощущения, что твоими эмоциями манипулируют толсто и грубо, чем грешат современные авторы. Бронте пишет так, что веришь, все так и было в её время, никакого искусственного сгущения красок. Просто жизнь...представленная не только с чистенькой чопорной стороны, где все благовоспианны и пьют чай, отогнув пальчик, но и со стороны мрачной, несправедливой, где царствуют самодуры и тираны, обитающие в своих уединенных поместьях, сходящих с ума сами и сводящих с ума своих домочадцев. В общем, мне пришлось пересмотреть отношение к пуританской Англии. Мои прежние представления разбились вдребезги.

На мой взгляд, эта книга достойна того, чтобы её перечитать ещё раз, тем более что слог автора не тяжёлый. Достаточно много событий, поэтому не заскучать. И как хорошо проработаны персонажи! Кэтрин, Хитклиф, Эдгар, Нелли, Джозеф... Этот вечный зануда со своими молитвами и ненужными высказываниями... Однозначно не скоро забуду таких персонажей. Боль Хитклифа, его желание мстить понятны мне. Те, кто осуждает его, не проходили пройденный им путь. Многие из героев приложили к сотворению монстра достаточно усилий, и даже Кэтрин, которая его любила. Ведь если бы у него было бы другое детство, то и он вырос бы другим. Конечно, это ни в коем случае не является оправданием его желания испортить жизнь дочери его любимой Кэтрин.

На мой взгляд, основная идея книги - это поступки во имя любви. Эдгар во имя любви к жене занялся воспитанием своей дочери, не бросил её. Хитклиф же во имя любви к Кэтрин решил мстить и не пощадил в своём стремлении ни её дочь, ни своего сына. Эта тема на все времена. Если у Эдгара было ещё счастье в жизни, то был ли счастлив Хитклиф? Ответ очевиден.

Понравилась и готичная атмосфера книги. Гроза, непогода, вересковые пустоши, старинные замки, призраки...

Любителям почитать о настоящих чувствах, которые проходят сквозь века, к прочтению рекомендую.

Казалось бы, книга изобилует суровыми моментами, но всё равно картина в целом выглядит наивно - например, магическое облагораживание манер человека, который с малу щенков вешал и рос как бурьян, только от любовного пыла и обучения грамоте, - речь же не просто о современном хулигане, а о человеке, который приличного общества и доброго обращения отродясь не видел.
Учитывая, что мы находимся в готическом романе с хорошим залетом на мистику, разбогатение Хитклиффа и одновременно цепь неудач у всех, на кого он злился, я могу объяснить продажей души дьяволу, - иначе не вяжется, очень уж всё по маслу пошло.
Повышенная влюбчивость у прекрасных дев вполне объяснима - на дворе конец восемнадцатого столетия, имения эти в отдалении от всего мира, почему бы и нет, ежели других мужчин и на картинках не увидишь? Их беспомощность - также вопрос времени, хотя что уж там говорить, - в наши дни тоже насилия хватает.
И хоть бы кто там был действительно положительный (а не вызывающий жалость или являющийся нормальным с поправкой на обстоятельства)! - этим и покупает, действующие лица многогранны, а их слабости и пороки выставлены на обозрение.

«Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нем есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга.» - писал о "Грозовом Перевале" Сомерсет Моэм.
С мнением писателя сложно не согласиться, «Грозовой перевал» действительно очень противоречивый роман. Читая его я бесконечно путалась в сюжетных нитях, что влекло меня вперёд!
Хитклиф, главный герой романа, один из самых ярких литературных героев, на мой взгляд. Он жесток и мстителен, но при этом он способен горячо и страстно любить, он чуткий и ранимый. Его образ самый яркий а романе, но моё сердце затронули два других образа - Кэтрин Линтон (младшая) и Гэртон Эрншо.
Кэти сильная духом, очень чуткая и нежная девочка. Её легкость и отзывчивость нравились мне с первой встречи. Гэртон в начале несказанно раздражал, но позже я стала проникаться к нему сочувствием, он не виновен в том, что не получил должного внимания. Я безмерно рада, что Кэти и Гэртон счастливы вместе.
Этот роман очень атмосферный, прочитав его, ещё долго не сможешь покинуть вересковые пустоши Йоркшира, где бушуют демонические страсти...

Книга, которую я без колебаний могу назвать одной из любимых. Стиль, эмоции и персонажи — три столпа, которые делают «Грозовой перевал» признанным шедевром не только английской, но и мировой литературы.

При перечитывании всегда интересно сравнивать свои старые и новые впечатления. Впечатления о стиле, например, не изменились: он красив. Текст восхитительно гармоничен, лаконичность соседствует с достаточным количеством уместных описаний. А вот что изменилось, и изменилось кардинально, так это восприятие героев.

Когда-то Кэтрин и Хитклиф казались мне потрясающими. Кэтрин — дикая, своенравная, гордая бунтарка, полная страстей. Хитклифф, ледяной в своей нелюдимости, но, тем не менее, полный той же нездоровой страсти и не способный ни на что иное. Эти страсти рвались из их душ бурными потоками, и в конечном итоге лавина истерии смела рассудок Кэтрин. И за это безумство я отчаянно полюбила её в свои +/- двадцать. Она казалась мне прекрасной, как огонь, уничтожающий всё, до чего дотрагивается. Но сейчас я вижу в ней просто избалованную, эгоистичную манипуляторшу, которую было некому приструнить, ибо все ей потакали; которая до последнего самозабвенно выставляла себя жертвой и которая любила только свои страдания. Ей плевать на окружающих. Всё, что её интересовало — она сама и её желания.

С Хитклиффом они одного поля ягоды. Болезненная одержимость Кэтрин и неистовая жажда мести — единственный смысл его существования. И как только оба двигателя исчезают, Хитклифф гаснет. Злой человек, совершивший множество отвратительных поступков, желавший покалечить жизни всех, кого знал, едва не задыхающийся от ненависти, раньше он вызывал во мне сочувствие. Теперь Хитклифф просто утомляет. Так и хочется сказать ему: успокойся уже, отстань от людей и дай им свободно вздохнуть.

«Грозовой перевал» принято считать любовным романом, но эта книга вовсе не о любви. Она о злобе, о гневе, о ярости, о ненависти, о болезненной гордости, об одержимости и о самоуничтожении. Это — ода пугающему саморазрушению, в котором есть своя красота и своя притягательность, как в любом уродстве, но любоваться такой красотой лучше на расстоянии или вот так, со страниц книг. И я знаю, почему в подростковом возрасте может показаться, что история Кэтрин и Хитклиффа полна любви и тёмной романтики. Но с возрастом приходит понимание, что «Грозовой перевал» о несчастных, запертых в своём крохотном мирке людях, которые сами загнали себя в ловушку.

Из минусов: мне не понравился скомканный финал. Складывается впечатление, что автор просто не знала, куда деть Хитклиффа и как придумать достойное завершение его истории. Уж больно натянутым выглядит его безумие, особенно учитывая, как часто в тексте говорили о его крепком физическом и психическом здоровье.

Книге 10 шагов по вересковой пустоши из 10.

Дарья Касьян в шоу "Что бы мне поделать только бы не почитать" говорила, что воспринимает "Грозовой перевал" как универсум всего глазами Эмили Бронте. Я полностью согласен. Средняя сестра Бронте в своем единственном романе отразила все, что видела: слабых и капризных аристократов и землевладельцев; истеричных и эгоистичных девиц; безвольных слуг, которые все замечают и обо всем помнят; рьяных приверженцев религии, которые читают священное писание только для того, чтобы найти поводы укорять других и восхвалять собственную праведность.
В эту абсолютно дисфункциональную систему попадает Хитклифф - аллегория злого рока, необузданный, но скрытный и коварный. Наступает хаос. И продолжается до тех пор, пока персонажи не стараются найти в себе лучшее. В первой части романа нет ни одного персонажа, вызывающего симпатию. Ближе к финалу молодые Гэртон и Кэтрин начинают меняться и появляется надежда, что на Грозовом Перевале установится мирное и светлое время.

Прежде же всего "Грозовой перевал" полюбился лично мне за описание природы и суровой погоды вересковых пустошей. Эмили Бронте мастерством слова переносит читателя и в суровую метель вместе с Локвудом и в бескрайние равнины под дождем вместе с юными полуодичавшими Кэтрин и Хитклиффом. Как говорила Фиби в "Друзьях" суровая местность отражает мятежный дух и буйный нрав Хитклиффа. Но как по мне, и без символизма описание окружающей местности - достойная восхищения часть "Грозового перевала".