Лес

В этом году кажется всё слышали про эту книгу, боялась что будет очередное распиаренное нечто, но нет, книга мне понравилась.
По сюжету в разгар лета две москвички, спокойная Вика, недавно потерявшая работу, и "золотая девочка" Лика едут в Карелию, и выйдя из машины за морошкой теряются в лесу.
Параллельно идёт линия о необычной семье, поселившейся в пустующем доме в одной из деревень.

И то как автор закрутила и переплела эти линии - просто отлично.
Я по ходу чтения придумала себе с десяток развязок и разгадок, но финал всё равно оказался неожиданным. Красивые и атмосферные описания природы, хороший слог, классные персонажи.

С удовольствием прочитала, с удовольствием посоветую книгу к прочтению )) Надеюсь и следующие книги автора не уронят эту планку.

Книга попала на мои глаза как только собственно вышла в продажу, а это было еще до ее бешеной популярности во всех книжных сообществах. Ну просто питаю вот я отдельный интерес к особому разделу в жанре хоррора - о нашей неопознанной деревенской лесной хтони, и по аннотации сразу поняла, что надо брать. История же по своей сути, какой-то прям сенсацией не является, и новым словом тоже, но реклама вещь дерзкая и сильная, так что о "Лесе" сейчас мало кто не слышал. Произведение же представляет собой скорее триллер, чем ужастик, с мистическими нотками, неплохой загадочной атмосферой и довольно бойким сюжетом, причем чем дальше в чащу, тем меньше жутковатой обстановки и больше забористых действий. Состоит из трех частей, где две первые вроде как параллельные прямые, а третья должна все объяснить, что тут вообще происходит.

Первая - самая многообещающая, она же звезда аннотации, и она же целиком про Лес, именно с большой буквы. Две знакомые девушки Вика и Лика путешествовали по Карелии, и все шло относительно неплохо до определенного момента - неудачное стечение обстоятельств и гг заблудились в лесу. Если рассматривать историю как экстремальное выживание в диких условиях то это сразу нет. А вот если взглянуть на происходящее другим взглядом, в духе мистики-эзотерики, то получается очень даже любопытно. Тут все окутано ореолом тайны, туманными намеками и призрачными явлениями, и читатель будет все повествование гадать, а сон это или явь, было или не было, это другое измерение, или вообще девушки того этого. Сайлент Хилл машет приветственно из-за угла. Кроме того, в основной рассказ включены рандомные вставки о совершенно посторонних людях с жутким содержанием, но связанные одним местом действия. Этот прием используется для большего нагнетания атмосферы и сюжета в целом. Точь в точь его же я встречала к примеру, в другом нашем ужастике "Глухомань" Андрея Петухова.

Вторая часть нам рассказывает о совсем других персонажах, и общая картинка по настроению тоже меняется. Меньше хоррор элементов, больше житейской бытовухи и деревенского триллера. Зато здесь у автора повествование вышло более цепляющем эмоционально, да и все действие выглядит целостнее и не таким оторванным от реальности, при этом загадки и странности никуда не делись. Да, читать о семье мальчика Гриши, которые явились неизвестно откуда, заняли заброшенный дом и начали неосознанную вражду с местными жителями деревни мне было куда интереснее. Кто они, что они и зачем, а главное - люди ли они вообще?

Третья и заключительная глава становится симбиозом первых двух, она соединяется все линии воедино, дает ответы на многие вопросы и содержет в себе главную фишку романа в виде ВНЕЗАПНОГО поворота, на первый план выходит жесткий социальный триллер, а остатки мистики где-то грустят на задворках. Именно этот факт разделил читателей на два лагеря, кто за такую идею, а кто резко против, ведь изначально вроде как обещано было совсем иное, а не мыльная остросюжетка по "НТВ". Я сама осталось не сильно в восторге, хотя люблю иногда подобные игры в стиле "было-не было-показалось", и реалистичные финалы многих книжный замесов, но здесь как-то очень скомкано и топорно вышло, как будто концовку прикрутили насильственным методом. Многое загадочное так и осталось загадочным, так что совсем уж сверхъестественное я со счетов бы не списывала, просто это скатилось до весьма низкого уровня, прячущегося в деталях и мелочах, кое-как разлитом в воздухе предчувствием плохого и не только из-за того, что большая часть гг оказалась сомнительными людьми. Несмотря на все косяки, чтения вышло довольно интригующем и бодрым, для отдыха и разгрузки очень даже подходит. И как дебют роман выстрелил впечатляюще, я бы почитала что-то еще, интересно куда автор будет развиваться.

Эта книга стала одним из наибольших разочарований последнего времени: возможно тому виной завышенные ожидания, возможно то, что я получила совсем не то, что хотела. Но результат - увы - не утешительный.
Еще осенью, когда все и везде читали эту историю в рамках хэллоуинских чтений, я тоже хотела влиться в эту волну, но что-то как всегда меня отвлекло. Но то, что книга нравится всем - это я запомнила.
Книга начиналась весьма многообещающе: две подруги отправились в дальнюю поездку на новенькой машине, подаренной отцом одной из них. Они проезжали через лес, решили остановиться и поискать ягод и... заблудились. Очень банально, но правдоподобно. Девушки пытаются выжить и выбраться. И тут с ними начинают происходить странные вещи: звуки странные, шорохи, а потом и вовсе фигуры людей, которые исчезают, когда к ним приближаешься.
И в этот момент я думала: да, это то, что я хотела! Это классно! Это динамично и захватывающе. Теперь и я понимаю почему историю любят...
А потом началась вторая часть истории. И вроде бы не плохо всё, но я никак не могла понять как же связан этот мальчик с теми юными москвичками, которые заблудились. Было время я даже думала, что семья мальчика и правда какие-то лешие, которые в дальнейшем или помогут или окончательно погубят потерявшихся. Уж лучше бы так и было...
И вот когда в третьей части автор расставляет все точки над i, меня постигло такое разочарование... А еще отвращение. Да простят меня все поклонники этой истории, но мне захотелось пойти и хорошенько вымыться после такого финала. Где делась та мистика, те увлекательные "лесные" тайны? В итоге читатель получил только кучу алкашей. Они пьют, на пьяную голову убивают, и снова пьют...
И сложилось такое чувство, что в мире автора только так и живут: в молодости девушки попали к пьющему Олегу, а потом описывают семью, которая столкнулась с ненавистью опять таки пьющего соседа. А нормальных людей, что уже не осталось?
И вот мне показалось, что то ли автор хотела написать что-то одно, но потом поняла, что не справляется с задумкой. То ли просто она собрала всё в какой-то в винегрет и не продумав, какая ниточка куда выведет, записала как есть, но в итоге у меня появилось чувство, что меня обманули... Где подевались загадочные персонажи из леса? Женщина, которая пошла по грибы, мужчина, который в лесу нашел маленькую девочку... Где они? Глюки от обезвоживания? Но москвички не были свидетелями всех этих историй. Зачем эти истории тогда написали?
Чтобы в итоге автор нам сказал: "Человек человеку - волк"? Мораль сей истории такова - верить никому нельзя! Живите в лесу и ягодки собирайте, а люди - это всегда пьяное зло.

Я долго ждала эту книгу. Трудно было не заметить многочисленные отзывы от блогеров, анонсы на книжных сайтах, споры и обсуждения книголюбов.
Скажу сразу: мне книга понравилась. Да что там, она мне очень понравилась! Два дня эмоции выплескивались через край и вот только сейчас несколько улеглись.
Практически безупречный роман в своем жанре, хотя финал несколько покоробил. Не хочу раскрывать секретов, поэтому не могу писать подробно, но неужели это лучший выход?! Для меня уж точно нет. Несмотря ни на что, я всё-таки не настолько потеряла веру в человечество, чтобы так радикально менять свою судьбу, а главное, влиять на дальнейшую жизнь детей.
Но оставим это. Я предпочитаю относиться к "Лесу" как к увлекательному русскому хоррору.
Вот отошли на два шага подружки от машины, полакомиться морошкой захотели, и заблудились. Да как! Настоящий курс по выживанию получаем в первой части книги.
А вот вторая — это уже социальный роман. С загадками и секретами, но явно прослеживаются серьезные проблемы русской деревни, взаимоотношений в семье, пороки общества.
В третьей части всё объясняется.
Читать было очень интересно. Роман написан живым и ярким языком, он небольшой по объему и довольно динамичен. Не заскучаешь!

Посреди «Леса» ко мне пришло долгожданное осознание — мне просто не нравится атмосфера русской лесной хтони. Точнее, мне нравится мистическая составляющая этой атмосферы, но совершенно не нравится человеческая. Спасибо книге хотя бы за то, что я наконец-то выделила эту тему в стопку «не мое».

Хотя изначально мне книга даже нравилась. Где-то до середины.

Две московские девушки, Лика и Вика, решили сбежать из жаркого московского лета и поехать в отпуск в Карелию. И все шло хорошо, пока Лика не загорелась найти в карельских лесах морошку. Девушки были уверены, что недалеко отошли от машины, но дороги обратно уже не нашли. Теперь их окружает лес, со всеми его шепотками, шорохами и тайнами. А главная задача — выжить.

В глухую и маленькую деревню приезжает новая семья — двое детей, бабушка, тетка и двое мужчин. Они занимают старый заброшенный дом, стараясь жить тихо и мирно, ни с кем не общаясь, но местные все равно относятся к ним с подозрением. Особенно старуха Анна из соседнего дома — она готова проклинать приезжих. Но однажды Анна исчезает. Казалось бы, куда можно исчезнуть в крохотной деревне? Только в лес. Но старая Анна никогда не ходила в лес, тем более одна.

Книга разбита на три части: часть девушек, часть семьи и третья, где две линии сходятся вместе. И до третьей части все шло неплохо, хотя я уже на второй начала скучать — деревенские склоки были не слишком интересны. А вот третья... Она не ужасная, но очень неприятная. Да, писательница выбрала интересный способ свести линии вместе, но этот способ не оставил после себя страха или ужаса, скорее липкое, как старая скатерть, отвращение.

Первая часть полна атмосферой леса, в котором может произойти что угодно. Рациональность теряется, появляется вера в леших, приходят галлюцинации от голода, усталости и жажды. Хотя сам факт того, что девушки смогли так долго выживать на одних ягодах — уже фантастика, в которую очень сложно поверить. В лесу писательница на полную выкручивает человеческую склонность к магическому мышлению, и я уже была готова верить в то, что девушки заблудились не просто так.

Неплохо создан контраст между «богатенькой» оптимисткой Ликой и бурчливой пессимисткой Викой — они не подруги, скорее случайные знакомые, которые почти не знают друг друга, но им приходится вместе выживать. Особенно ярко этот контраст заметен в финале, когда их поступки начинают вызывать еще больше вопросов.

Во второй части выбран классический, но хорошо работающий прием — ребенок-рассказчик. Для маленького Гриши этот мир полон чудес. Он прекрасно знает лес, но его удивляет телевизор, вместо собаки у него волк, но никогда не было друзей среди других детей. Точнее, кроме младшей сестры у него особо и не было шанса общаться с детьми, слишком обособленно всегда жила их семья. Гриша впитывает байки, рассказы и сплетни как губка, он готов поверить во что угодно, а каждый скрип пустого дома в заброшенной деревне наводит на него страх. И когда его семью обвиняют в убийстве старухи-соседки, он готов ввязаться в расследование случившегося — не только ради справедливости, но и ради приключения, которое подобное расследование обещает.

Говорить о третьей части без спойлеров, пожалуй, невозможно. Но я готова повториться — без нее книга была бы лучше.

Учитывая, что «Лес» - это дебютная книга, я рада за писательницу, успех книги сложно отрицать. Она легко читается, в ней хорошо нагнана атмосфера, да и лес получился ярким и дышащим. Но мне даже обидно за то, к чему свелись эти тонкие мистические намеки и таинственные звуки. Мне не хватило раскрытия нескольких линий и сцен, а финальные выводы и поступки героев, пожалуй, даже неприятны.

О, я в восторге! Не понимаю, почему не взялась за эту книгу раньше, хотя у многих книжных блогеров видела положительные отзывы, это прям тот случай, когда не наврали, действительно стоящая вещь.

«Лес» Тюльбашевой - книга, которая пугает не своей мистикой (хотя ее насыпали нам нормально), а, по классике, действиями людей, которые порой страшнее любых духов и чертей. История начинается почти буднично (хотя главная героиня, конечно, не всегда логикой руководствуется в своих поступках) и поначалу кажется, что будет просто роудстори, потом - что-то похожее на Девочку, которая любила Тома Гордона, но как хорошо, что автор все-таки выбрала свой путь и получилось немного мистики, немного драмы, много тревоги, но очень вдохновляющий финал. И лес здесь не место, а скорее состояние.

Мне нравится, что сюжета, по сути, два и сначала не очень понятно, как они связаны и связаны ли вообще, причем обе истории меня лично увлекли - и поездка двух подруг, которая из приключения стала выживальческим ужасом, и история про семью, которая переезжает в деревню, где сталкивается с местными и они далеко не все рады новым соседям. Персонажи здесь очень хорошо выписаны, они разные - каждый со своим характером, своей мотивацией, своими слабостями, их легко отличать по голосам и поступкам, не просто картонная массовка, следить за ними было интересно. Отрицательные персонажи тоже выписаны прекрасно, в них веришь и злишься от их черствости, скудоумия, нежелания видеть дальше своего носа. Кого-то жаль, кого-то хочется просто прикопать на заднем дворе, и это, пожалуй, одно из главных достоинств книги. К слову, из плюсов отрицательные персонажи не картонно отрицательные злодейские злодеи, и причины так поступать у них тоже есть свои, за ними интересно наблюдать,  как постепенно меняется их поведение, как в том числе и лес на них влияет, усиливает то, что в них и так уже было.

Мистическая составляющая меня не сильно впечатлила и я видела, что многие как раз это книгу и ругают, но мне как раз этот момент и понравился, когда по мере чтения все отчетливее понимаешь, что страшнее любых всего потустороннего - сама реальность. Человеческая жестокость, равнодушие, трусость, желание спасти себя любой ценой или нажиться оказываются куда более жуткими, чем тени между деревьями.

Отдельно хочу похвалить финал, он получился сильным и цельным, не чернуха, чтобы выдавить жалость и не оголтелый хэппиэнд, чтобы просто все жили долго и счастливо, далеко не все герои это долго и счастливо заслужили. И вот эта раздача всем сестрам по серьгам мне очень понравилась, редко после какой книги испытываешь такое удовлетворение. 

«Лес» - отличная книга на пару вечеров, она атмосферная, тревожная, местами даже захватывающая, некоторые повороты угадать довольно сложно, но она еще и добрая - про взаимопомощь, про любовь и дружбу, сострадание. Сильные герои, интересный антураж (кто бывал в Карелии, подтвердит достоверность описаний), ну и довольно приятная капля мистики.

Много шума из ничего.
Я очень осторожно и скептически отношусь к современный российским авторам, а особенно «автор_кам» (господи прости). И при том, что я не читаю подобного рода литературу, тем не менее я об эту книгу спотыкалась везде – ее пиарили не щадя живота своего все и отзывы были такие восторженные, что уже само по себе настораживает. А когда я увидела, что книгу хвалит русофобка Юзефович, все сразу встало на свои места. Но книга выпала в марафоне и пришлось читать.
Сразу скажу, что это было очередное попадание. Попадание в дно. Несмотря на то, что зачатки хорошего сюжета были, книга на итог оказалась давным-давно остобрыдшей агиткой на тему «за КАДом жизни нет».
Книга условно разделена на две части: в первой две москвички теряются в карельском лесу, во второй недавно переехавший с семьёй в новую деревню мальчик Гриша пытается самостоятельно расследовать исчезновение пожилой женщины, которая пропала якобы сразу после того, как вошла в их дом.
Поначалу идея мне даже понравилась – две подруги-москвички отправляются в автомобильное путешествие по лесам Карелии, где практически сразу ухитряются заблудиться. Днем. В пяти шагах от машины. Два месяца! они блуждают по лесу, питаясь только! ягодами и выступая живыми иллюстрациями на тему «бабы дуры не потому, что дуры, а потому что бабы. Кровь из глаз пошла на моменте с дедовской кружкой и шла не переставая. Березовый сок летом? Брусника и черника в июле? Морошка в карельском лесу? Авторка вообще в курсе, как выглядят леса Карелии? Нет источников чистой воды? В Карелии? Серьезно? Непроглядная тьма ночью в июле? А что за дедовская кружка, почему она настолько дорога? Как можно не есть два месяца, а потом выпить водки и остаться в живых? Момент, когда героини начали встречать в лесу людей, которые совсем не хотели им помочь, был действительно жутковат и если бы авторка была писателем, то это могло бы быть интересным. Но эти люди так и не нашли себе места в дальнейшем сюжете. Смеющийся мальчик, заманивающий туристов – это кто? Зачем? Молчит автор, не дает ответа. Брат ФСБ-шник – это тоже очень мило. Свое название служба получила Указом Президента в 1995 году, а мы можем только предполагать, что действие первой части происходит в 1990 году, так как авторка не в состоянии показать разницу во времени в 30 лет. Но это уже мелочи, конечно. Сюжет провисает, язык написания неумелый, разрешение конфликтных ситуаций нереальны. Уровень художественного допущения воистину чудовищный.
Почему я упорно называю Светлану Тюльбашеву ненавидимым мной феминитивом? А потому что она так называемая «поуехавшая» и сейчас там последний хрен без соли доедает в злобе и ненависти. (Скрины ее ТГ-канала с пожеланиями смерти я в комментариях сохранила). Кто-то скажет, что это ее личное дело, но нет. И еще раз нет. Это всегда, и в случае с «Лесом» тоже, это имеет значение. Потому что лес – это по мнению авторки – единственное убежище, за пределами которого постоянно пьяные орки, погрязшие в грязи, бухле, насилии, лжи, ненависти ко всем, кто на них не похож. Это описаны мы с вами, дорогие читатели. И единственный выход из этого ужаса для светлых людей – бежать. Так они себя и воспринимают, те, кто смог вырваться из этого ужаса, оставшимся при этом полностью отказано во всем человеческом.
Для меня самый ужас в этой книге – количество людей, пребывающих в восторге от этой русофобской обманки. Это так странно и непостижимо – как можно не увидеть истинный смысл этой книги? Тем, кто провел рекламную акцию этой книги – мое уважение. При том, что 85% отзывов о ней – крик души людей, обманутых в своих ожиданиях, введенных в заблуждение аннотациями и симпатичной обложкой. Отдельный вопрос к тем, кто на четвертом году СВО дает площадку для высказываний людям, подобным бежавшей Тюльбашевой.
Я вообще не ожидала от книги ничего хорошего, но даже я была в недоумении от того, что ожидало меня на ее страницах. Каждый раз, прочитав что-то от авторок, мне кажется, что вот оно – дно. Но нет, современные писателки не перестают его пробивать.

Прочитала (больше прослушала) "Лес" Тюльбашевой. Хочется отметить, как же задрала тенденция сначала расписываться на тысячи знаков, старательно рисуя обстановку, а потом скомкать и экстремально быстро набить хоботом сжатую концовку.

Вообще книга удивительно проваливается по динамике, и в этом моя главная к ней претензия - то у нас героиня осматривает гостиничный номер, находит под пакетиком шампуня ножнички, думает о чемоданах и косметике подруги... А как зашли в лес и потерялись, и должно начаться самое интересное, так нате - "мы ходили четыре дня". "Мы ходили кругами две недели". В смысле? То мы морошку пробуем два абзаца, то невесть как неделями живем в мокром холодном голодном лесу.

Хуже всего в этом разрезе финал. Беглым нарративом перечислены события тридцати лет, сразу после глав с подробным описанием поездки на автобусе. Не знаю, как-то вышибало сразу.

Книга вроде и неплохая, по крайней мере, интересно слушать, начитка хорошая. Но есть ощущение, на которое многие жалуются в отзывах - автор заметалась между жанрами и навешала ржавых ружей. Вставки про НЁХ, убивающую людей в лесу, не получили никакого развития и повисли рудиментом, видимо, первоначального замысла.

К фактической части прикапываться неохота - на кинопоиске под рецензией Юзефович какой-то душнила расписал, почему книга не проходит фактчекинг - и это так глупо и смешно, что плакать хочется. Как же сложно жить людям, фактчекающим хорроры.

Книга состоит из трёх частей. 

В первой двух москвичек водит карельский лес, 

во второй семья приезжает в свежекупленный деревенский дом и местные ей не рады, 

в третьей всё связывается в одну историю. 

От первой части мне было не голодно, не плохо и не страшно. 

В общем, не «Девочка, которая любила тома Гордона», хотя все вводные соответствующие.

Интересно было, это да.

Во вторую часть я просто не поверила, настолько, что начала замечать сюжетные нестыковки (обычно мне на них плевать, если история хорошая). Люди все какие-то неживые, закручивающаяся спираль недоброты местных ненастоящая, а в то что деревня может открыто считать чужаков убийцами и приносителями беды, но одновременно выстраиваться в очереди за консультацией к ведьме из этих же самых чужаков я просто не поверила. 

В третьей же части нам рассказывают назидательную историю про то, что в деревне все беды от алкашки. 

Также пьющие люди крайне отвратительны, а если они женщины, то ещё пренебрегают родительскими обязанностями. Конец.

Потрясающая глубина, правда?

Я в целом не была готова к такой невероятной морали, а уж от москвичей — если в процессе не был произведён хотя бы зачаточный классовый анализ — тем более.

Резюме: приемлемый, хоть и слабоватый, триллер с классовой нечувствительностью. Где невероятный хоррор и психологическая драма, обещанная в хвалебных рецензиях, так и не поняла.