Лес

Книга поделена на три части. Первая мне очень понравилась. Лика и Вика, две московские девчонки, решили отправиться в отпуск в Карелию. Свернули с трассы в лесу, чтобы собрать морошку. И потерялись. Была ли в лесу действительно какая-то хтонь, заманивавшая их, путавшая и пугавшая, не так и важно. Те, кто вырос у леса и часто там бывал, знают, что лес может путать даже бывалых, что уж говорить о городских. Так что история выживания в лесу получилась отличная и даже в меру будоражащая кровь. Если бы на этом все и закончилось, вышел бы неплохой фолк-хоррор.

Вторая часть делает крутой поворот. Центральным героем становится Гриша, чья семья переезжает в деревню и тут же попадает в неприятности. В деревне пропадает женщина, и семью Гриши обвиняют в этом. Гриша вместе с подругой начинает расследование. Все ниточки ведут к таинственному пожару тридцатилетней давности в деревне Шижня.

И вот наконец в третей части все ниточки сходятся воедино. Мы узнаем, что случилось с Ликой и Викой, какое отношение к их истории имеет Гриша и что же произошло тридцать лет назад в Шижне. Если вторая часть была просто скучной, то третья убила в моих глазах книгу окончательно. Троп "нет зверя страшнее человека" далеко не нов, тут автор не сказала ничего неожиданного. Читать в очередной раз про темные закоулки человеческой души, пьянство, мокруху не порадовало, да и от книги подобного поворота я не ожидала. В финальную перестрелку просто не поверила. Весь элемент мистики, который вновь поднял голову в заключительных главах, но историей происходящего как будто отрицается, снова заигрывает на желании читателя прикоснуться к потустороннему.  Потустороннее (если оно и есть), оказывается куда менее страшным, чем человеческая жестокость, предубеждения, злословие, нетерпимость. Каждый оказывается способен на самые чудовищные поступки.

В который раз не уловила, из-за чего весь ажиотаж. Если бы книга закончилась на первой части, даже с ее открытым финалом, это была бы отличная повесть. Но объяснение всего происходящего разочаровало, превратив повествование в пошлую обыденность.

Я не особый фанат такой литературы, но уже просто не смог пройти мимо этой книги, потому что говорят о ней абсолютно все. Не скажу что я прям в восторге, но твердую четверку книга заслуживает.

В книге две сюжетные линии, в одной две девчонки заблудились в лесу, а в другой семья приехала жить в деревню.

Линия про девчонок вышла прям жуткой, потому что заблудиться в лесу очень прям страшно. Я живу в городе который со всех сторон окружает лес, и у нас каждый год бывают такие случаи. Ну а в основу линии про семью положена скандально мистическая история про нечисть.

Когда автор начала сводить обе истории воедино я прям прибалдел. Остались конечно у меня некоторые вопросы ко всему происходящему, но спишем их на художественный замысел, это все таки не реальная история. В целом книга вышла классной и необычной, как какая то сказка.

Я слушал книгу в аудиоформате и двойная озвучка от Переля и Шумилкиной просто шикарная. И атмосферу смогли передать и не путаешься когда повествование скачет от одной истории к другой, за счет того что истории озвучены разными людьми.

"Лес весь окутан туманом, пелена…
Здесь мест нет, для слабых, и стая, сын, должна есть."
KREC

Очень спорные отзывы слышала на эту книгу. От щенячьего восторга до максимально отрицательных. Себя я наверно отнесу к мнению “Чуть выше серединки”. Книга периодами была мрачная, пугающая, интригующая, а местами такая лютая дичь, что глаза закатывались до затылка, но обо всем по порядку.

Повествование сплетается из двух совершенно разных линий, которые на первый взгляд не могут быть связаны, но мы-то люди опытные и прекрасно понимаем, что ничего не бывает просто так. История сольется в один поток рано или поздно, поведав свои тайны.

Первая часть - путешествие двух подружек-москвичек в Карелию. Какие тараканы нашептали девчатам отправиться в такое нетипичное путешествие без какого-либо представления об этом - загадка. Конечно там очень красиво, судя по фотографиям, к сожалению не видела все красоты своими глазами. Я бы еще поняла, если бы подруги отправились с шаманами на Байкал “набираться сил” вместо Бали, но с другой стороны, не на велосипеде же в Китай они рванули. Вторая линия - бабулька и ее семья в странном составе, которых гнобят в деревне, обвиняя в пропаже одной из местных жительниц.

Мне очень понравилась первоначальное нагнетание обстановки. Именно путешествие двух девушек и выживание их в непролазных лесах и странные вещи, творящиеся вокруг. Я сама перепугалась, когда одна из девушек увидела кого-то около машины. Это было здорово, мурашки по коже. В остальном же началась чернуха алкашей за пределами МКАД. Меня эта тема триггерит, стараюсь минимизировать, но снова и снова натыкаюсь.

Хочу отметить и отрицательные моменты для себя. Передача “Пусть говорят” (или любая другая подобная), которая красной нитью сшивает все размашистыми стежками. Ну что за дичь, даже чисто гипотетически не верю в это. Этих выпусков тысячи, мы забываем их с выходом следующей. Второй момент - зацикленность на лесах Карелии. Для сгущения темных красок - прелестно, как говорится, для логики - нет. Почему снова все происходит там?

Книгу даже не знаю кому посоветовать. Я не смогла войти в число поклонников, но и против агитировать не стану. Это было “нормально”, поэтому поставлю эту книгу ровно посерединке в своей нише жанров.

Есть книги, читая которые, восторгаешься смелостью или новизной замысла автора, бормоча себе под нос что-то вроде «Ай да автор, ай да сукин сын!» Этот фактор интересной задумки может не особенно коррелировать с тем, интересно ли читать текст и с тем, вызывает ли текст какие-то размышления или затрагивает ли эмоциональную сферу.
Так вот, читая роман «Лес», я в основном испытала вот это самое восхищение задумкой автора плюс в некоторые моменты мне было крайне интересно следить за интригой. А вот в интеллектуальном плане текст меня особо не затронул, и, закончив чтение, я обнаружила, что поводов для размышлений он особо не дал.

...В общем, меня восхитила идея смычки двух сюжетных линий, по факту разнесенных во времени — нельзя сказать, что это как-то супер оригинально (к примеру, как раз перед этим я обнаружила такого же рода разгадку в импортном романе Клэр Дуглас "Исчезновение"), но в момент читательского прозрения испытываешь настоящий катарсис:)

Мне понравилась идея книги о том, что вот существует некая глобальная лесная сущность, которая в общем случае враждебна людям и опасна для них, но с которой можно как бы породниться и в результате ею напитаться, научиться с ней сосуществовать и даже использовать в своих целях — к примеру, против других людей.

Был момент, когда мой интерес к роману существенно провис. Это произошло, когда в книге пришел черед так называемой «второй линии повествования», в которой главный герой - мальчик. Началась история с детскими разговорами и детским восприятием действительности, да еще в манере, немного стилизованной под старые советские книжки. Такой ракурс повествования лично мне не слишком импонирует, ибо я считаю, что всему свое время и что я уже прошла этот замечательный период чтения книг о детях в своем детстве и в отрочестве.

Мне не слишком понравились кое-какие из событий, относящиеся к кульминации романа, а именно, говоря простым языком, пьяные разговоры и пьяные разборки, а также рассуждения простых пьяных людей о том, что, мол, более образованные и богатые люди смотрят на неотягощенных интеллектом людей вроде них свысока. Хотя умом я как бы понимаю, что это достаточно распространено и может считаться частью менталитета т.н. "глубинного русского народа", но слишком активная эксплуатация подобных тем в произведении делает роман немного «дешевым», если можно так выразиться.

Ну что же, это было шикарно!

Давайте не будем придираться и задаваться вопросами, которые могут возникнуть, тем более это первая работа автора. Книга действительно очень и очень достойная. Вот совершенно пофиг на какие-то особо-роли-не-играющие детали после такого широкого спектра эмоций, которые я испытала, проводя время в «Лесу».

От чтения невозможно было оторваться. Третью часть дочитывала в час ночи, когда мысли в голове уже разбегались как тараканы, пыталась провести параллели, притянуть все оставленные автором намёки к сюжету, и могу сказать, что это было действительно интересно, и я соскучилась по книгам с настолько яркой (реалистичной, неожиданной, долгой, но удерживающей внимание…) развязкой.

Касаемо жанра книги, я нахожусь в смятении, как автору удалось соединить мистику-детектив-драму в такой вкусный коктейль, когда читатель сам не понимает, откуда ждать подвоха, когда именно кажущееся становится реальностью, вот это действительно было здорово.

Если что, блогеров не читаю, рекламу книги не видела, прочла по совету дочки, которая от романа была в восторге. Передаю эстафету (и книгу) другой дочери с:

Лес, где заблудились девушки, будто из гумилевского стихотворения - полон жизни, частью которой они не могут быть. Никто, ничто им не поможет, они здесь чужие. В тот год лето выдалось аномально жарким, плавился асфальт, плавились мозги в голове. Когда Вике (непримечательная офисная девушка, водит машину, недавно уволена) позвонила знакомая Лика (хорошенькая, общительная, мажорка) которая искала компаньонку для автомобильного отпуска в Карелии, та не отказалась. И никто не отказался бы от прохлады свежего воздуха вместо гари подожженных помоек. Отпуск удался. Раздражало, что Лика красится по полчаса, но в остальном она оказалась отличной компаньонкой, дружелюбной и веселой. Если бы не пунктик на морошке: Лике непременно хотелось попробовать самой вкусной северной ягоды, а не той горькой водянистой дряни, что продают на рынке - если бы не постоянные остановки посреди леса #здесьточнобудет_морошка - ничего бы не случилось.

Отошли недалеко, а заблудились по-настоящему. Плутание девушек по лесу - это хроника хождений по мукам в несколько умягченном, в сравнении с "Девочкой, которая любила Тома Гордона" Кинга и "Рюриком" Козловой варианте. Напомню, там и там предельно страшные истории заблудившихся девочек, с мистическим призвуком преследования, и выживанием на грани смерти. У Светланы Тюльбашевой все легче, может быть потому, что Вика и Лика вдвоем и взрослее, а в летнем лесу вдоволь ягод. И здесь потусторонняя хтонь, такая жуткая у Кинга с Козловой, скорее фиксируется как замороки леса: "Не всматривайся, не верь, вообще не обращай внимания". Даже встреча с сытым медведем не оказывается роковой. Роковой окажется встреча с человеком.

Гриша переезжает на новое место, в недавно купленный семьей деревенский дом. Постоянно здесь будут жить бабушка, тетя, маленькая сестренка Танечка, еще Волк. Настоящий, но всем они говорят, что это польская овчарка Отец и дядя наездами - строители, занимаются в городе ремонтами. Очень скоро дом приведен в порядок, строгая бабушка занимается хозяйством, красавица тетя превратила заброшенное здание местного медпункта в приемную "Ясновидящей Ванды", и народ понемногу тянется к ней. Гриша дружит с Анкой, она москвичка, проводит здесь каникулы. А с соседом Киром подружиться не получается. Он старше и какой-то злой. Но все идет хорошо, пока не пропадает соседка. Бабка Кира, она сразу после приезда заявилась к ним, требовала документы на покупку дома. Бабушка на нее тогда так посмотрела, что Гриша поежился, но общительная тетя заболтала противную старуху, наговорила комплиментов ее цветочкам и выпроводила.

Когда пропала эта самая Анна, а ее пьющий сын, Киров отец, начал в открытую говорить, что это пришлые убили ее, то прежде приветливые деревенские начали коситься на семью мальчика, распускать о них нелепые слухи. Гриша знает, что его семья лучшая на свете, но слышит, как бабушка с тетей потихоньку говорят, что уезжать надо, обидно, только устроились, а у тети клиентура появилась - отовсюду к ней едут. И начинает сомневаться, так ли эти слухи нелепы? Есть только один способ доказать местным, что его семья ни при чем - отыскать пропавшую тетку (чувствуете отголоски "Кортика" и "Бронзовой птицы"?)

От каждой из двух истории "Леса" не оторваться, даже когда воспринимаешь их не связанными между собой. Но в финале головоломка сойдется, все части пазла соединятся, и это будет суперкруто. То, что казалось недостатками романа, обернется достоинствами, и да, не случайно это самая ожидаемая новинка весны от "Дома историй". Мощный драйв, загадка, мистический ужас, который неожиданно обернется жутью социальной.

Лес полон жизни, частью которой они могут быть. Они здесь свои. Интересно, страшно, безнадежно, обнадеживающе - одна из лучших книг весны 2024..

Взяла эту книгу чисто из-за аннотации. Мне казалось, что тут будет какая-то адаптированная карельская легенда, красивые леса и скрывающийся в них ужас. Но по факту книга о том, что за пределами Москвы жизни нет (по мнению автора). Все герои пьют, ведут аморальный образ жизни. Если этой книгой автор пыталась высмеять жителей провинции, то у неё это получилось.

Две истории, которые объединяются в единое целое в третьей части книги. Но чего-то страшного я тут не увидела. В книге больше упор на моральные качества людей (которые в этой книге отсутствуют).

Буквально в каждой главе встречаются упоминания того, как у нас плохо жить. «Всё иностранное лучше», «не разбитая наша дорожка, а ровная и хорошая финская» и всё в таком духе. Читать это откровенно неприятно.

Из плюсов выделю лишь лёгкий слог автора – книга прочиталась у меня за два дня. И я отметила в ней несколько цитат, что для меня тоже является плюсом.

В целом, совершенно не мой автор. Жаль, что сюжет в итоге оказался не про ужасы леса, а про то, как у нас якобы «ужасно» жить.

Очень много говорят об этой книге: везде она в топ-списках. Я отношусь к таким книгам с некоторой долей сомнения из-за навязчивой рекламы и восторженных отзывов. Что-то похожее было с «Графом Авериным». А прочитал – и правда, хорошая книга. Вот и в этот раз не удержался, взял аудиокнигу, потому что озвучивает один из проверенных чтецов – Григорий Перель. В его профессионализме я не сомневался. Что ж, мои ожидания оправдались, книга понравилась. Конечно, видел я и негативные отзывы. Могу согласиться с некоторыми критиками. Да, в книге немало моментов, к которым можно придираться и обвинять автора в незнании темы и особенностей природы Карелии, высмеивать глупость персонажей и их поведение. Но я не буду критиковать автора. Для первой её книги получилось очень хорошо. А моя оценка той или иной художественной книги всегда основывается на том, было ли мне интересно читать, хотелось ли дальше знать, что произойдёт, или же мне было скучно и трудно продираться через страницы. Здесь практически с самого начала увлёкся повествованием. Конечно, задумка автора с двумя линиями сюжета не нова. Просто когда первая часть обрывается и начинается вторая, то не сразу понял, в чём заключается идея. Ну и ещё: я бы не стал относить книгу к жанру «ужасы». Ничего особо страшного тут нет – попытка заигрывания с мистикой и обычная жизнь людей на глухой периферии. В остальном всё понравилось. Книгу смело могу посоветовать, если кому-то интересно моё мнение.

Две девушки заблудились в Карелии...

В деревню переезжает семья, которую соседи вмиг возненавидели, а скоро исчезает старуха, которая больше всего возмущалась из-за их переезда..

Когда-то давно ведьма хлопнула в ладоши и сожгла целую деревню...

Вообще про эту историю можно сказать, что тут чем дальше в лес, тем больше дров. Чем дальше, тем больше ставки. Чем дальше, тем интереснее.

Чем ещё хороша эта история? Здесь есть ловушки, есть намёки, есть легенды и мифы, которые ведут себя как болотные огоньки — вводят в болото, а точнее в заблуждение. Но именно благодаря этому достаточно простая история становится увлекательной и поглощает без остатка.

Что ещё интересного? Атмосфера. Что-то похожее можно увидеть в Ритуале Адама Нэвилла и Черной избе Натальи Колмаковой и Анны Лунёвой. Здесь не будет мистики, как и в Бабушка сказала сидеть тихо Настасьи Реньжиной, но для местного саспенса сверхъестественное и не было нужно.

Что в итоге? Потрясающая книга, которая читается на одном дыхании и наверняка понравится любителям простых, но достаточно запутанных триллеров