
Ваша оценкаРецензии
_mariyka__27 июля 2025 г.Читать далееКак человек со слабой нервной системой, браться за эту книгу я не решалась. Моя доза ужасов – примерно книга в год, причём, желательно, в подходящее в реальной жизни время. Решилась – и проглотила её за несколько часов. Осталась вполне довольна, но, к своему удивлению, собственно ужасов-то и не обнаружила. Задним числом сообразила, что мистика и хоррор вроде как сконцентрированы в первой части, но для меня они и во время чтения прошли как-то мимо, а потом и вовсе смазались последующими событиями. Ну заблудились две девахи в лесу. Ну да, были там предчувствия, тени всякие. Но даже меня не допугали, как ни странно.
Вторая часть тоже началась многообещающе с точки зрения мистической, обещая что-то эдакое, причём уже произошедшее в жизни маленького Гриши. Но в итоге почему-то превратилась для меня в историю об обычных летних приключениях. С оттенком, конечно – и деревня, вся ощетинившаяся против чужаков, и странная семья мальчика. Но описано действительно двояко, позволяя автору в финале развернуться в любую сторону. Я, почему-то (странно после первой части, кстати) была настроена на реалистичный вариант в стиле «вам всё показалось».
Третья часть, объединяющая и раскрывающая первые две оказалась… Ну, к примеру, она указала мне на мою категорическую невнимательность (или на специальные старания автора) при чтении первой части. В общем, к удивлению и некоторому расстройству, автор тут недожала в выбранной развязке. В моменте с деревней, когда как раз и должно было из обрыдлого реализма трясины пахнуть иррациональным ужасом, за лицами алкашей ничего жуткого не проступило. Так и осталось
косоглазиевпечатление: «А, ну понятный ход, да. Но не оригинальный.», а прочувствовать его не удалось - минус автору.Хотела поставить 3,5, но докинула полбалла за финальную двойственность. Автор всё же оставила приоткрытой мистическую калитку с лешими, в частности с Гришей. Впрочем, и Лику с Викой я не могу определенно выбросить в реализм - очень уж своеобразный способ выхода из ситуации у них получился. Может быть неспроста тени заманили их в лес - почуяли родственные души?
В целом книга оставила неплохое впечатление, но восторга не вызвала, а жаль. Люблю я мистику и ужасы в отечественных декорациях. В знакомой обстановке жуткое-потустороннее обычно на раз-два пробирает, потому что эти страшилки с детства где-то на подкорку записаны.9176
Dina123 июня 2025 г.Читать далееРоман совсем не такой как кажется с первого взгляда.
Начинается он с того, что ужасная жара в Москве вынуждает двух подружек Вику и Лику отправиться в путешествие по Карелии. Девушки зашли в лес за морошкой и предсказуемо заблудились. Рассказ об их блуждания по лесу ( с элементами мистики) весьма банален. Существует огромное количество произведений на эту тему, из самых известных и популярных , например, Стивен Кинг - Девочка, которая любила Тома Гордона .
Но потом в романе наметился переход от мистики к реализму. Читать становится интереснее. Вторая часть рассказывает о приезде в деревню семьи, не похожей на других, которая вызывает в местных отторжение.Хотя изначально местные показаны мракобесами, но в итоге они оказываются правы. Хотя семейка - лешие не в прямом, а в переносном смысле, то есть нелюди.Эти две сюжетные линии постепенно пересекутся в романе.
Книга полна мелких несоответствий и несообразностей.
Например, зачем семья лишила обосноваться именно там, где так наследили.
Но если вспомнить, что это дебютная книга автора, то она не так уж и плоха.9130
Tokka16 июня 2025 г.Не ходите дети в лес
Читать далееЯ прочла «Лес» Светланы Тюльбашевой с интересом. Это не шедевр, зато добротный, атмосферный триллер с мистической нотой, который читался легко и увлекательно.
Атмосфера книг особенно сильна - автор действительно умеет описывать природу. Читая, я чувствовала запах сырости, слышала шум ветра, словно сама бродила по карельским болотам.
Сюжет состоит из двух параллельных линий: две девушки, заблудившиеся в лесу, и тайная жизнь странной семьи в заброшенной деревне. Первое держит в напряжении, второе интригует мрачными семейными секретами. Обе линии плавно пересекаются ближе к финалу, что создаёт интересный эффект «узловой сцены».
Герои прописаны достаточно живо: они не шаблонные, а с сомнениями, страхами и эмоциями. Особенно эффектно представлен ребёнок и его семья — на грани реального триллера и магического реализма.
981
Accio_Alyona24 мая 2025 г.Фанфикшн и не более
Читать далееОчень много несостыковок: про орущие ток-шоу, которых в 90-е ещё не было, чудесное выздоровление, избирательно пьянящий алкоголь, чёрные ночи в Карелии летом (автора забанили в гугле), подвешенная в воздухе мистика, которой нет объяснений, чисто, чтоб напугать читателя. Куча клише вплоть до толстого (почему?) грубого полицейского-взяточника и его худого молодого коллегу. Какая-то глупая история про морошку, которая стала завязкой для всего остального.
Странные люди, которые подаются как идеал семьи. Несчастные заложники обстоятельств, живут без документов 30 лет, занимаются случайными подработками и сомнительной деятельностью. Периодически поджигают дома и убивают людей, некоторых за то, что они алкоголики, а некоторых - за то, что свидетели их преступления.
Интересно было только про мальчика Гришу и его волка. И немного жаль, что он оказался в этой семье.
В остальном ощущение, что прочитал чей-то фанфик с неплохой идеей, но ужасной реализацией9133
irinamaksimova198723 мая 2025 г.Читать далееЭту книгу мне посоветовали прочитать в "Новогднем флешмобе". До этого, конечно, я о ней слышала, особенно меня интриговали неоднозначные отзывы. Так как это мой жанр, я начала читать с воодушевлением, не забывая, что это художественная литература.
В книге 3 части. Каждая часть, мне казалась, как отдельная история, но в тоже время я понимала, что где то это соеденится. Развязку я приблизительно угадала, что не повлияло на интерес к чтению.
Лика и Вика две москвички, которые поехли в отпуск на машине в Карелию. Конечно, довольно интересное решение, но почему бы и нет. Во время поездки решили ягодок поесть, и, вот здесь, конечно от этого решения жизнь их и перевернулась.
Вопросов, конечно, было много. И насчёт выживания, даже я, такая далёкая от всего этого туристического, понимаю, что пару месяцев бродить по лесу без еды и воды - это верная смерть. А питаться ягодами и собирть воду в ладошку ну, так себе способ выживания.
Вторая история про странную семью, не понятно откуда она появилась и кто они. Конечно, людям нужно придумать легенды, страшилки, спокойно на Руси никто не живёт. По тому как открывался сюжет книги, конечно, многое стаковилась на свои места.Читать можно, и мне даже понравилось. Всё таки это триллер, а не руководство по выживанию ))
9160
TatianaTernovskaya15 марта 2025 г."Ритуал" на минималках
Читать далееРоман оставил неоднозначные впечатления. Я бы назвала его "Ритуалом" Адама Нэвилла на минималках)
Итак, две подруги отправились в путешествие по Карелии. У одной из них возникла навязчивая идея найти морошку. Это и привело девушек в бескрайний лес...
"Лес" состоит из 3х частей и, на мой взгляд, они получилось не равнозначными.
В первой части две туристки заблудились в лесу. Эта часть понравилась мне больше всего, прочитала буквально на одном дыхании. Она напомнила мне "Ведьму из Блэр".
Во второй части происходит резкий переход (и по жанру, и по атмосфере) и в центре сюжета оказывается необычная семья, которая переехала в деревню. Повествование идёт от лица маленького мальчика. Все события вращаются вокруг детективной загадки.
В этот момент я уже догадалась, каким будет финальный твист. Правда, думала, что автор добавит мистики, но ошиблась.
В третьей части две сюжетные линии объединяются. Она получилась самой спорной. Очень много недостоверных моментов (деревня без трактора, зато с газом и электричеством (насчет воды неясно); деревня такая заброшенная, что даже автобусную остановку убрали, зато оставили продуктовый магазин!, при этом ни одного телефона нет. Перечислять можно долго) и чернухи.
Из-за этого впечатления оказались смазанными. Но читается роман легко. Это, пожалуй, его главное достоинство.
9167
chitatelnitsa7413 марта 2025 г.Удивляют отзывы на эту книгу, на такую чушь не стоит даже тратить время.
Читать далееНачала читать эту книгу, потому что про нее вещали из всех утюгов. Подумала, почему бы и не познакомиться с новыми российскими авторами, это же интересно. Описание также заинтересовало - две девушки заблудились в Карельском лесу, и таинственный лес на обложке манил начать чтение.
И что в итоге? Разочарование. Ощущение от книги - что у автора было несколько разноплановых рассказов, и их искусственно объединили, чтобы издать эту книгу. И вот тут возникают вопросы - это было сделано, чтобы что? Чтобы издать быстрее хоть что-нибудь, без особой работы над текстом? Текст не выглядит проработанным.
В первой части, помимо несостыковок, хотя бы есть мистика. Возникают вопросы, на которые хочется получить ответы, но во 2-й части все скатывается в банальную чернуху. Героини ведут себя странно и нелогично. Вопросы, возникшие в 1-й части, так и остаются без ответов. И к ним еще добавляется недоумение от реакций и поведения героинь. В 3-й части есть попытка соединить истории в одну, но это выглядит, как что-то шитое белыми нитками. Как будто автор говорит нам, додумайте уж как-нибудь сами, что это было - а мне недосуг. Непрерывно встречающиеся ляпы и временные несостыковки - еще один аргумент к этой версии.
Вобщем, мне не понравилось. Накинула балл за 1-ю часть, которая могла бы послужить основой атмосферной книги, но.... не случилось.
И ещё. Удивляет, что заслуживающие внимания книги не рекламируют так же настойчиво, как этот дурацкий Лес.9340
Madame-Butterfly4 марта 2025 г.Цепкая хватка карельского леса
Читать далееСкладывается у меня впечатление, что это не я книги выбираю, а они меня. За последние пару месяцев это уже третья книга так или иначе связанная с северными лесами, заблудившимися туристами и затерянными в чащобах деревеньками, где проживают либо суеверные старушки, верящие во всякую нечисть, либо старушки потенциально опасные и сами этой нечистью являющиеся. Жаловаться, однако, не буду, так как всегда с удовольствием читаю истории на эту тему, особенно, если они хорошо написаны, а роман “Лес” Светланы Тюльбашевой пример вполне достойного произведения.
Богаты грибами и ягодами привольно раскинувшиеся карельские леса. Тонкие стройные сосны мешаются с мохнатыми елями, холодные ручьи обкатывают мелкие камешки, затаились и молчат глухие овраги с обрывистыми краями и торчащими на склонах из земли корнями старых деревьев, безмолвны болота, прячутся под покровом зелени и влажного мха, заманивают к себе дорожками, выстеленными кустиками черники да голубики, украшаются рубиновыми каплями брусники и клюквы или янтарно-желтой морошкой. Приехать в Карелию и не попробовать морошку – преступление! Так считает красотка Лика, уговорившая свою подругу Викторию не маяться в жаркой, пыльной Москве, а составить ей компанию и отправиться в путешествие на машине, чтобы полюбоваться северными красотами. Покупная, да скорее всего вообще прошлогодняя, морошка не чета свежей, только-только с куста ягоде, вот девчонки и остановились, уже в который раз, на краю старой грунтовки, чтобы поискать самую вкусную и свежую морошку. Часто потом Вика вспоминала утреннее нехорошее предчувствие, охватившее её в предрассветной гостинице. Заблудились девчонки. Как-то незаметно для самих себя. Вроде бы только что еще можно было разглядеть припаркованную на краю узкой дорожки машину, а уже через минуту ни машины, ни дорожки, только бесконечные сосны, кусты и мягкий, скрадывающий шаги, влажный мох под ногами. И то ли Вика с Ликой совсем бестолковые, заплутали в трёх соснах, то ли играет с ними лес, водит кругами, обманывает просветами в нескончаемой стене шершавых стволов, а может это и лесной хозяин, старый леший, навевает обманные видения, хохочет разноголосьем звуков, шуршит хвойными ветками в подступающих сумерках, крадется тенью на самой границе, видимой краешком глаза. И в лешего, и в волю самого леса уже готовы поверить девчонки, столько ж времени прошло, а ни дороги, ни деревни какой, ни тропинки. Стоит молчаливый карельский лес, но зорко следит за чужаками. Знают местные, живущие на его границе, что если уж поймал лес кого в свои силки, если навёл морок леший да отвёл глаза, значит не отпустят они свою добычу, ни за что не отпустят…
Не скажу, что в книге Светланы Тюльбашевой не было шероховатостей, как раз таки были. Некоторые сюжетные решения показались мне грубыми и, как следствие, мало правдоподобными. Стоило повести историю мягче и придумать более изящные ходы. Мучил меня вопрос о документах (такие практические мелочи меня всегда напрягают). Странная деталь, которую автор повторяет дважды: передача, скорее всего ток-шоу, где все орут и сидят на желтых диванах; очень сомневаюсь, что передача такого формата может выходит в эфир в течение тридцати лет или хотя бы не поменять интерьер. И ни за что я не поверю, что можно годами жить в заброшенном лесном доме, и никто об этом не узнает, включая жителей близлежащих деревень, охотников, грибников-ягодников, а также различные волонтёрские дружины, которые хоть раз в год, но прочесывают местность в поисках пропавших людей. Это что касается недостатков, обозначу их сразу. Но, несмотря на все эти небольшие минусы, книга мне понравилась, и, на мой взгляд, это тот случай, когда хочется закрыть глаза на мелочи и наслаждаться хорошей историей.
Меня очень радует, что мало-помалу в современной российской литературе появляются такие книги как “Лес” или недавно прочитанная “Черная изба”. Это уже не подражание, не заимствование, не переработка городских легенд или деревенских страшилок и не кровавая мясорубка. Это отлично написанные, здорово придуманные и продуманные произведения, в которых есть уникальность, своя атмосфера и стиль, при этом они не оторваны от российской реальности и контекста.
Светлана Тюльбашева выбрала беспроигрышные декорации для своего романа. Для околомистической истории нет ничего лучше бескрайних лесов, маленьких деревушек, суеверий, а когда это еще и приправлено сказаниями да мифологией, известными нам с детства, ощущение сопричастности и узнавания добавляют произведению шарма. Но что я люблю больше всего, так это умение автора не просто придумать хорошую интригу, а его способность играть с читателем, создавать вторые, третьи планы, разветвлять действительность и до последнего не давать возможности расслабиться и думать, что всё уже понятно. Когда автору это удаётся, суть самой истории не схватывается мгновенно, так как всё время присутствует эта двойственность, сбивающая с толку, пугающая, будоражащая, но такая захватывающая. И то ли действительно это лес водит кругами, затягивает в чащобу, смеётся над заплутавшими девчонками совиным уханьем, то ли это просто бред от слабости и истощения. То ли смотрят из глубины подёрнутой ряской стоячей болотной воды прозрачные, злые глаза, то ли это просто отблески света на поверхности. То ли цепкие пальцы тянут за ноги, чтобы затянуть в чавкающую жижу, то ли просто неподатливые и упругие стебли кувшинок. То ли действительно недобрый взгляд у новой соседки с её тихой, крадущейся поступью, то ли просто это уставшая, пожилая женщина, тянущая на себе ответственность за большую семью. Такая игра, в которой нет ни подтверждения, ни отрицания, невероятно усиливает интерес. Только вроде начинаешь зябко поводить плечами, припоминать, как очерченный круг может защитить от нечисти, как вдруг туман рассеивается, темноту ночи сменяет новый день, и в лучах солнца уже вроде склоняешься к рациональной версии.
Следующий несомненный плюс романа – это не просто нелинейная композиция, а композиция, которая изначально прячет в себе сюрприз для читателя. Отличный и хитрый ход со стороны Светланы Тюльбашевой, и этот ход тоже удачно срабатывает, когда нужно запутать и сбить с толку. И пусть начало романа, сама завязка, показались мне несколько вторичными, а девушки-героини выглядели не слишком убедительно, но, по мере того как действие получало своё развитие, в истории начинали появляться новые персонажи, интересные, разнообразные, прописанные с вниманием и чувством. Единственный момент остался мне не слишком понятным: зачем нужно было часть истории вести от первого лица. В свете того, какой стилистический путь выбрала Тюльбашева, мне кажется было бы естественней и логичней остановиться на классическом третьем лице.
Однако в целом роман получился ярким, увлекательным, держащим в напряжении, с неожиданными ходами и неплохой интригой. Действие, происходящее в небольших деревушках, окруженных тёмной стеной вековых деревьев, две линии повествования, которые соединяются совершенно непредсказуемым образом, вкрапления мистических элементов - всё это создаёт атмосферу таинственности и оставляет приятное впечатление. И, конечно, главный герой этой истории – древний карельский лес, где огромные, угрюмые ели сменяются тонкими рыжеватыми стволами сосен, посреди которых нет-нет да и сверкнёт на солнце осколком зеркала озерцо, хранящее на своей поверхности застывшие отражения мрачных стражей чащобы, или покажется серебристая лента небольшой речушки, на берег которой порой выходит неуклюжая фигура медведя. И легко, очень легко поверить, что молчание леса – одушевлённое, словно некое огромное существо затаило дыхание и наблюдает за маленькими человечками, так часто забредающими на нехоженные тропы и укромные поляны. И уж если выберет кого старый карельский лес, то нет никакой надежды выбраться из его цепкой хватки.
9182
Bamka3 февраля 2025 г.Читать далееМолодые москвички, не очень-то близкие подруги, сбегают от жаркого московского лета в прохладные леса Карелии. Они едут на машине, останавливаются, где и когда захотят, прекрасно проводят время, пока случайно не теряются в лесу. Казалось бы, ненадолго отошли от машины набрать морошки, и все, где дорога непонятно, да и вещи все в машине остались. И начинаются блуждания по сосновому дикому лесу. Еды нет, воды нет, и что-то то ли мерещится, то ли действительно наблюдает за девушками из-за деревьев.
Необычная семья приезжает в деревню и вселяется в заброшенный дом. Необычная и по составу, и по поведению, да еще и одна из женщин "работает" ясновидящей. И собака у них какая-то эдакая, на волка сильно похожая. Сначала все мирно, хотя деревенские и приглядываются к новичкам, но потом случается конфликт старшего поколения (бабушки из "новеньких" с пожилой соседкой), и градус подозрительности и недовольства соседями начинает нарастать. Больше всего это бьет по мальчику Грише, который только-только подружился с местными ребятами.
Конечно же, в какой-то момент эти две линии встретятся. И мне понравилось, как это произошло. Да и в целом, мне понравилась эта книга! Эта нарастающая атмосфера тревоги и безысходности в лесу, эта неприязнь и подозрения (в т.ч. и мистические, да, в деревне без этого никуда) от местных. Пожалуй, единственным моментом, в который я не очень поверила, был разговор детей с сестрой Тамары в другом поселке, слишком уж она была откровенна для их возраста. Было бы ребятам лет 15, не вопрос, что она все выложила, а тут все же младшие школьники.
Но в остальном это было очень хорошо. Чернуха не показалась такой уж черной, серая мораль в какой-то степени даже понравилась (семейные ценности, здравствуйте). Хочется сказать больше о финале, но боюсь уйти в спойлеры. В общем, я довольна: книга была прослушана влет, в достаточной мере автор меня попугала и позлила. И хотя, как и многие читатели, увидев в жанрах "ужасы", я в ожиданиях немного обманулась, для меня этот обман оказался как минимум интересным. Тем более, что мне лично хтони для этой истории хватило.
9202
laSoleil_28 января 2025 г.Читать далееЯ не особо жалую современную русскую прозу, хотя «Лес» все же завлек, и я прочитала на одном дыхании. Слог простой, но при это летящий, однако мне не хватило рефлексии главных героинь.
Думаю, не стоит углубляться в подробности сюжета больше, чем написано в аннотации. Эта книга интересна тем, что её приятно разбирать самостоятельно, и с каждой страницей складывается пазл. Произведение не отпускает, как лес, заманивший девушек. Для дебютного романа это действительно хорошая работа, и каждый читатель сможет найти в нём что-то своё благодаря двойному дну.
Скептики порадуются, поскольку события обладают рациональными объяснениями. Однако, мне по душе идея AnastasiiaIlina о подменышах, прям мурашки бегут по коже. [отрывок взят из ветки]
В романе не просто так даются эпизоды из детства героинь. Одна ушла в лес и пропала, затем якобы просто самостоятельно вернулась и родители ничего не узнали. Вторую нечто схватило в пруду.Если рассматривать завязку в концепции реализма, то лес становится пространством, где персонажи могут убежать от социального давления и внешних конфликтов, чтобы соприкоснуться с собой.
Я осознаю, что автор преднамеренно не указал временные рамки, чтобы две истории, которые впоследствии схлопнулись в одну, вызвали яркие впечатления. Однако стремление к мистификации привело к некоторым ошибкам. Например, в 90-х годах были преимущественно общественно-политические ток-шоу, а не скандальные передачи, которые пришлись на двухтысячные. Неприятно, что связующим звеном были передачи, но такова наша реальность. Также меня смутил момент с тоником и сывороткой, но я это списала на буржуазный стиль жизни Лики.9153