Kisasszonyok

Сначала я дико испугалась, поскольку впервые в жизни запуталась в именах. Обычно я сразу запоминаю героев, и путаницы не происходит, а тут с первых строк караул!

Но ничего, после пары глав я таки разобралась в четырех девочках и стала их различать и даже угадывать...

А теперь немного о начинке этого замечательного домашнего пирога.

Это история взросления, где испытания закаляют и изменяют избалованный нрав четырех сестер.

Да, всегда хочется большего, но и не стоит забывать о самом главном.

А что у нас самое главное? Ну, конечно, это семья и чтобы все были здоровы. А богатство приходит и уходит и чаще всего в больших домах не встречается настоящая радость и любовь.

Пусть дом будет маленьким и уютным, чем ледяным дворцом.

Эта книга наполнена нашими внутренними демонами, крохотными и злыми. Здесь каждый из нас найдет свой грешок и возможно даже научится с ним управляться, пока совсем не загонит в клетку, как негодную и болтливую птицу.

Во всяком случае, мы будем идти вместе с отважными и благородными девушками сквозь тернии и преграды жизни к свету и к счастью.

Аллилуйя! Да будут благословенны твои пуговицы, дорогой!

С удовольствием прочитаю "Хорошие жены " и посмотрю фильм.

Пора уже на ЛЛ сделать особую отметку для книг - "миксер мне в глаза", ну чтобы я уже не повторялась, или смайлик что ли... Ибо после прочтения некоторых шедевров литературы чувствую себя обманутой.
При прочтении "Маленьких женщин" я столкнулась с рядом проблем:

• Где взять подходящую емкость, дабы не заблевать бабочками и радугой (а мы, девочки, из себя больше ничего другого не выдавливаем, как я узнала из этой очаровательной книги) свой новый планшет.
• Меня начали терзать смутные сомнения - Точно ли я отношусь к представительницам женского пола? Не знаю как Вы, но я с самого утра не пою песни, не кормлю птиц с рук, и определенно точно не бегу спасать всех убогих и обездоленных.
• Что собственно вообще происходит в этой семье? Почему на любое событие в их жизни, не важно смертельная болезнь или помолвка, реакция у всех членов семьи одинаково неадекватная - эйфория и дикий восторг. Это какая-то новая мания величия? Или в то время было так принято? Кокаиновая нычка? У меня больше нет вариантов.

Об этой книге мне сигналили хорошие отзывы и открытки с цитатами. Действие там начинается в Рождество, и я подумала — какой подходящий вариант для новогодних каникул.

Сначала роман неудержимо напоминал «Динку» Осеевой. Такой же семейный состав: несколько сестер с разными характерами (и даже Мышка есть и там, и там), мама и домработница — член семьи. Женское царство. В обеих книгах — романтический образ отсутствующего папы. В «Динке» это скрывающийся за границей революционер, в «Маленьких женщинах» — пастор в действующей армии.

За пределами домашнего мирка идет гражданская война, но атмосфера книги ничем не напоминает «Унесенных ветром», как будто это не одна страна и не одна историческая эпоха. Здесь тоже бедствуют, болеют и умирают, но это лайтовая версия — не люди, а бумажные куклы, которых не особенно жалко.

Каждая глава оснащена разговорами с мамой, разбором полетов и раскаянием девочек, которые все-все понимают и хотят (не провалиться сквозь землю, не расплакаться из-за своих ошибок, не возразить хоть раз маме), а немедленно исправиться и стать еще идеальнее.

Понятно, что Луиза Олкотт писала книгу по заказу издательства и должна была «госзаказ» отрабатывать, но читателю от этого не легче. И так все время приходится делать скидку на 19 век и архаику. Вскоре я уже с трудом пробиралась от одной живой семейной сценки к другой сквозь это занудство.

А чтобы совсем доконать, там еще и христианская игра в паломников с котомками, которые поднимаются к сияющему граду добродетели на холме. Трудно придумать что-то, способное больше отвратить от религии.

Историю хотелось очистить от всего этого, как от скорлупы. Вероятно, киношники так и поступили, потому что экранизации дружно хвалят. Собираюсь посмотреть.

Что же касается книги, то я попыталась откопать жемчужные зерна — понять, что именно вызывает интерес и позволяет книге находить читателей и в 21 веке, кроме костюмной привлекательности (барышни в романтических длинных платьях):

• Привлекательность чисто женского царства — роли, интересы, разговоры, конфликты, отношения, атмосфера. Женские типажи. Женская психология. Оборотная сторона медали: мужчины максимально устранены, они или отсутствуют (отправлены на войну), или идеализированы и обезврежены, это благополучные соседи, кавалеры на балах или проверенные гости. Никаких мерзавцев, никаких плохих мальчишек.
• Дом + сад — образ рая, где тепло, стабильно и безопасно, противопоставленный холодному внешнему миру с его жестокостью и непредсказуемостью.

  Вот этот ракурс — взгляд на вещи изнутри, из условного (и конкретного) дома, где и жизнь, и время текут иначе, а в основе — любовь, разумность, созидательность, терпимое и принимающее отношение, в отличие от бесконечного «пути героя» с бесконечной же агрессией и самоутверждением — представляется перспективной и востребованной нишей. Которую та же Олкотт безошибочно нащупала еще в 19 веке.

Конечно, очень важно прочитать хорошее произведение вовремя. В своем возрасте. В свой век. Думаю, что даже для наших пятиклассниц чтиво про "маленьких женщин" будет слишком приторным. Детские книжки, если они имеют несколько уровней восприятия, читаются с удовольствием в любом возрасте. "Питер Пэн", " Волшебник изумрудного города", "Остров сокровищ", да и "Старик - Хоттабыч", да и "Шел по городу волшебник". Прекрасных книжек для детей в мировой литературе много. Почти в каждом из детских произведений есть мораль, есть назидание : вот это хорошо, а вот это плохо! Понадеялся на Хоттабыча - получай по носу. Думал, что сломаешь волшебную спичку и обретешь друга? Фигушки. Хочешь свободы, малыш? Оставайся без мамы и сам борись с пиратами... Все понятно, но урок герой получает через шишки на голове. а не через слова, слова, слова...
Сразу скажу, что с моралью " Маленьких женщин" я полностью согласна. Готова подписаться под каждым из их рецептов счастья: дескать, не в деньгах, а в любви к ближнему и проч. Но то, как они бьют в лоб этой моралью в каждой главе... Девочки любят мамочку так, как каждая женщина мечтала бы, но чтобы моя дочь после каждого моего разговора с ней выпрашивала мораль? Я 36 лет проработала в школе, часто урок литературы заканчивался вопросами, а не ответами - и не было никого, кто требовал бы от меня точек над
"и": вот скажи, училка, кто тут поступил хорошо, а кто плохо. Кого будем кормить, а кого бить ногами?
Короче, я осилила только ознакомительный фрагмент. Если кто-то из моих современников любого возраста может съесть этот торт целиком и на голодный желудок, я восхищаюсь крепостью его, нет, конечно, ЕЕ, желудка. А я не могу...

Книга произвела огромное впечатление. Она во всех смыслах очень добрая и искренняя, после неё осталось такое светлое ощущение, какое-то умиротворение. Это история о жизни, дружбе, семье, взаимоотношениях между людьми, отношении к миру. Она учит бороться со своими слабостями, ценить близких и то что имеешь. Их четверо - и они такие разные: разные характеры, разные мечты, разные желания - одна семья. Сестры Джо, Мег, Эми и Бет Марч растут, развиваются и пытаются найти себя во время Гражданской войны в США.

ИСТОРИЯ О ТОМ, как я после трейлера на ютубе схватилась за книгу. И потом во время чтения всё ждала событий из трейлера, а оказалось, там в новой экранизации - объединены сразу 2 книги
⠀
"Маленькие женщины" точно прочитали уже все букстаграмеры, я как всегда последняя меня достаточно редко тянет на подобную классическую прозу, хоть и покупаю я её безостановочно.
⠀
Итак, книга о четырёх молодых девушках, закадычных подружках-сестричках, которая затрагивает сразу несколько лет жизни семьи. Мег, Джо, Бет и Эми - рассказ об их незамысловатых буднях показался мне немного детским, кстати, в экранизации более серьёзно подаются проблемы. Правда и каст там - ну прастити, совершенно неправдоподобный. Из всех более-менее Джо мне показалась соответствующей действительности.
⠀
Книги тех времён достаточно просты. И если в подростковом возрасте меня цепляли такие истории, то сейчас довольно сложно воспринимать их всерьёз и изыскивать невероятный глубинный смысл. Я скорее скептически воспринимаю события - отправились девочки кормить мать с шестью детьми, живущую в нищете... Но у меня сразу вопрос, а зачем столько? Такие трагедии и всего лишь по прихоти её мужа. Да, понимаю, времена были другие, женщины покорялись, но черт, я не могу им сочувствовать.
⠀
В целом, книга мне понравилась, экранизация тоже. Драмы хватает, разве что у вас каменное сердце, как у меня порой, и вы переживаете вместе с героями.
⠀
Ощутила себя реально хладнокровной. Да, интересно, быт, манеры, балы - но та же "Джейн Эйр" для меня гораздо взрослее и серьёзнее, всё таки "Маленькие женщины" - детская книга, посмотрим, что будет в "Хорошие жены".
⠀
Джо классная. Начинающая писательница. Кстати, полезно прочитать об этом - хорошо мотивирует

Так как тема в книге - взросление героев, в данном конкретном случае четырех девочек, невольно начинаешь сравнивать "Маленьких женщин" с "Аней из зеленых мезонинов". И первая книга значительно уступает второй в реализации этой идеи.

Маленькие женщины, а именно четыре сёстры живут с матерью в бедности. Как ни странно у них есть прислуга, да и такое бывает. Отец на войне. И девочки взрослеют, познают мир, учатся на своих ошибках. Тема-то стара, как мир. Но в чём же минус данной книги на мой взгляд? Слишком уж правильные девочки. Даже те поступки, не самые хорошие, которые они совершают, дают им тему для размышлений и из этого они выносят урок. Обязательно. То есть нет такого, как, к примеру, в наше детство мы кидали с балкона шарик (и не только) с водой под ноги проходящим людям. Что мы из этого выносили? Да ничего, это просто было весело. А здесь ощущение, что у детей просто отняли детство. И всё, что они делают, должно быть сделано с какой-то целью, чтобы вынести урок.

Девочки все разных возрастов и разных характеров. Кажется, сам автор больше всего симпатизирует Джо. И в плане ребёнка она самая адекватная. Часто взбалмошная, непослушная, решения принимает самостоятельно. И такая девочка-пацанка. Но даже она меня раздражала. Потому что эту правильность, которую пыталась им привить мать, которая, кстати, никогда не злилась, не ругалась, святая женщина просто, её не так-то просто спрятать даже в девочке-оторве.

Сюжет, как таковой, в книге отсутствует. Просто живут, с ними происходят разные ситуации, они делают выводы и живут дальше. Взрослеют. Книга наполнена нравоучениями и религией. И оттого читать книгу было невыносимо скучно. Я, если честно, такого совсем не ожидала от всеми любимой книги. Наверно, гораздо лучше было бы посмотреть фильм, благо экранизаций у книги немало. Но я всё-таки прочла первоисточник. Но продолжение читать маловероятно, что буду.

Перед чтением этой книги нужно тщательно подготовиться. Поэтому:
Надеваем пышные розовые платья с белыми чулочками, повязываем белые бантики, берем в руки огромный леденец на палочке, расправляем юбки, целуем маму в щечку липкими губами, шепчем ей на ухо нежные слова любви и отправляемся в путь по сахарной дороге в сиропную страну.

Какая же она приторная, просто до оскомины!!!
И написана языком обитательницы богадельни, которая ничего, кроме этой самой богадельни не видела...
Читать эту книгу было ужасно. Меня подталкивало только участие в игре ЛЛ - хотелось иметь чистую оценку, без всяких "но".

Идеальная родительница, которая говорит и делает исключительно правильные вещи.
Идеальные дочери, которые говорят и делают исключительно правильные вещи.
Их идеальные друзья, которые говорят и делают исключительно правильные вещи.
И у всех без исключения такие добрые-предобрые-предобрые глаза...

Позволю себе процитировать небольшой огрызок:

Как по мне, это не художественное произведение, а менторское руководство, напутствие для тех, кто хочет стать самой послушной-самой прилежной-самой доброй-самой отзывчивой-самой чуткой девочкой на свете. Самой правильной девочкой. Такой, какими должны быть все воспитанные девицы.
И пока она это все писала, над ней витал образ священника с Библией в одной руке и палкой в другой. И в итоге у Олкотт получился такой учебник для учениц женского пансиона. На тему "Как делать правильные, исключительно правильные вещи".
Может быть (может быть!) в конце XIX века, когда это все было написано, оно читалось лучше, не знаю. Но читать все это сегодня...

Я не стала бы давать эту книгу своей дочке. Есть огромное множество книг о доброте и отзывчивости, которые написаны блестящим языком, с яркими, запоминающимися персонажами. Кстати, некоторые из них опубликованы до начала XX века.

Хочется лишь добавить, содрав текст у самой Олкотт:
"Нет необходимости назойливо выставлять напоказ" то, на что ты хочешь обратить внимание читателя.
Нет необходимости тыкать его носом в то, на что ты могла бы только намекнуть.
Нет необходимости вписывать в прямую речь некую глубокомысленную мораль, когда можно упрятать ее в поступки и действия персонажей...
Список можно продолжать, там еще много всего.