Újjászületés

Стивен Кинг – один из тех, на мой взгляд, авторов, полюбив творчество которых, сложно признаться себе в том, что одно из произведений не понравилось. Возможно, в моем случае это связано просто с предвзятым отношением. Я считаю, что Стивен Кинг – один из величайших нынче живущих писателей и с упоеньем читаю все его книги. Я уверен, что если вы хоть немного знакомы с его творчеством, то знаете, что фанаты часто распределяют «старого» и «нового» Кинга. Отправной точкой изменения «мастера ужасов» я лично считаю роман «Мобильник» 2005 года. Это было уже что-то новое, совершенно не похожее на предыдущие творения. Это был эксперимент.
Изменения прекрасно показали 2 романа: «Сияние» и «Доктор Сон». Они рассказывают об одном и том же герое – Дэнни Торрансе, который во втором тем не менее вырос. Точно так же, как вырос и сам писатель. Но вот только если рассудить логически, то стоило бы ожидать, что с опытом, с накопленными знаниями, он должен был начать нас пугать еще изысканнее, еще сильнее, а в итоге все свелось к тому, что «Доктор Сон» оказался более простым для понимания романом, но, лично для меня, не менее интересным. Возможно, Стивен Кинг понял, что хочет привлекать к своему творчеству большую аудиторию. Ведь несмотря на огромную фан-базу, тяжело массово продавать книги с названием «Кладбище домашних животных» и тому подобные.
Я также много слышал о новой трилогии «мастера ужасов», в которой он взялся за детективный жанр, но пока не имел возможности ознакомиться с ней. Тем не менее после прекрасных «Под куполом», «11/22/63», «Доктор Сон», «Страна радости» я взялся за «Возрождение» и, знаете, мне кажется, это тот роман, от которого больше всего веет духом того самого «старого» Кинга. Возможно, дело в самой истории, может в стиле повествовании, а можете в тех акцентах, которые он проставил по всему произведению. Это действительно сложно объяснить, но я думаю, что именно этот роман заставил бы меня впасть в ступор, если бы я, не зная точно, пытался определить его принадлежность к определенной «эпохе Кинга». Что в нем такого удивительного?
В первую очередь, это манера повествования. От первого лица, с множеством мыслей, наблюдений внутренних ощущений и характерными изменениями характера. Мы следим за судьбой мальчика с ранних лет, а заканчиваем на пороге старости, приблизительно на том этапе, где сейчас находится сам мастер.
Знаете, вот несмотря на то, насколько захватывающим, необычным или традиционным будет сюжет, читать Кинга всегда интересно. Я всегда сравниваю подобное с рассказами человека, который многое в своей жизни поведал. И пусть мы знаем, что где-то он привирает, где-то приукрашивает, но не осмеливаемся перебить или даже прерваться, но не только из простого уважения, а благодаря искреннему интересу.
«Возрождение» очень-очень сильно затрагивает вопросы религии и веры. На фоне того, что я совсем недавно прочел «Бог как иллюзия» читать эти конкретные моменты было безумно интересно. Автор действительно в точку подмечает определенные факты, с которыми не спорят ни читатели, не герои самой книги. И даже название произведения очень тонко и красиво играет с этой темой. Не вижу смысла разводить полемику и проявлять свое согласие или нет, но, на мой взгляд, автор очень удачно работает с этим вопросом. А потом уверенно и однозначно выражает свое мнение по этому поводу, сравнивая религию с ярмаркой – разница лишь в том, как обманывать горстку дураков.
Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что Стивен Кинг настолько серьезно затронул тему смерти и загробного мира, потому что понимает, что уже далеко не молодой и, в какой-то мере, боится. С другой стороны, возможно, он наоборот с легкостью относится к смерти и поэтому использует такие фантасмагорические приемы.
В аннотации и приведенных рецензиях определенный изданиях много говорилось о жути и концовке романа. По поводу первого я согласен. В этом, на мой взгляд, и есть черта «старого Кинга». Особенно ближе к финалу. Вы действительно будете чувствовать себя некомфортно. Сама же концовка не столь блистательна. Да, она очень необычна и лично мне напомнила «Под куполом», да, она оставляет очень неприятное послевкусие – не от повествования, а от самих событий, но чего-то сногсшибательного в ней нет.
Вообще, «Возрождение» - это роман нескольких тем и идей. Автор затрагивает и взросление, и религию, и отношения, и фанатизм, и смерть, и даже загробный мир. И все это очень интересно вписывается в пределы одного сюжета, одного романа, истории одного человека.
Несмотря на все это, я бы лично не назвал роман выдающимся, хоть это очень качественная попытка Кинга вернутся к прошлому опыту, если он сам подобным образом разделяет свое творчество.
Даже учитывая то, что я к Стивену Кингу отношусь предвзято и с удовольствием читаю все его книги, именно эту я 100% советую прочесть всем, не смотря на имя автора.

Стивен Кинг меняется. Годы идут, а вместе с ними и его творчество приобретает другую палитру настроений. В произведениях великого Мастера ужасов все меньше тех самых ужасов, но так же много понимания человеческой психологии и размышлений о жизни. Произведения не становятся хуже, в них чувствуется зрелость и мудрость. Именно к этой волне творчества Кинга относится "Возрождение".
Сразу хочу сказать, что если во многих книгах автора явно проглядывается вера во всевышнюю силу и оттенки религиозности, то это произведение отличается от них кардинально. Жестко и безжалостно герой романа Чарльз Джейкобс разносит в пух и прах идею рая, ада и божественного проведения. Честно говоря, мне, как человеку, верующему, было сложно читать многие эпизоды. Но мистер Кинг на то и великий, чтобы увлечь любого и рассказать именно то, что он хотел сказать.
Человек всегда пытался ухватиться за неизведанное, заглянуть в замочную скважину и познать тайну, которая объяснит смысл жизни, смерти и т.п. Но часто ли мы задумываемся о последствиях такого любопытства? Можем ли мы, узнав правду, осознать ее и не пожалеть об этом? Все эти вопросы один за другим появляются на страницах книги и не дают покоя ни главному герою, ни читателю.
Почему стоит читать эту книгу? Потому что Стивен Кинг по-прежнему очень вкусно пишет, по-прежнему интересен и всё также точно говорит о человеческих пороках, страхах и чувствах. Послевкусие горьковатое, но "Возрождение" не оставит читателя равнодушным.

Есть много авторов, которые пишут ужасы, и от произведений которых кровь стынет в жилах. Но по сей день не появился никто, кто хотя бы приблизился к моральному воздействию на человеческую психику и самообладание , которое оказывает на нас великий Король. Как не странно, не кровью и мясом он заставляет нас спать с включенным светом, а именно мелкими, ледянищими подробностями, которые заставляли меня вздрагивать даже в эти очень жаркие дни августа. Про Стивена Кинга можно разглагольствовать вечно, так что я лучше перейду непосредственно к этому произведению, которое оставило после себя смешанные чувства и непреодолимое желание больше никогда не открывать Кинга, но любопытство , такое типичное для представителей человеческой породы , погубило и меня, и нашего главного героя.

Готовтесь к тому, что вы переживете всё тоже, что и пережил главный герой. Каждую боль, каждое разочарование, каждую радость. Вы пронесетесь по всей жизни главного героя, побываете вместе с ним на его первом концерте, вместе с ним поцелуете прекрасную Астрид, так же будете чувствовать ожесточенную не хватку героина у вас в крови, и так же будете волочиться по не знакомому вам городу в поисках дозы. Только ради этого стоит взяться за эту книгу, дабы пережить одну жизнь. Сам сюжет , как не странно, смог продержать в напряжении до самого конца, и , лично для меня, каждый поворот событий был не ожиданный .

Как по мне, еще один шедевр Кинга, в котором чувствуется одновременно и старый, и новый Кинг. Видно, что человек уже имеет опыт в повествовании, где стоит поставить запятую, а где точку. Вот именно поэтому мне и так нравится это произведение, так как всегда ценила более позднее его творчество. В общем, еще один качественный и безумно интересный роман Продавца страхов перед вами. Стоит ли читать? Определенно, если атмосфера кинговский произведений вам по душе? Нет? Тогда, возьмите в руки книги какой-нибудь из сестер Бронте, и можете спать спокойно

У этой книги были все шансы стать моей любимой. Даже вопреки тому, что аннотация вкратце раскрыла добрых ⅔ сюжета.

Несмотря на то, что главный герой мальчик, за которым следуешь на протяжении всей книги по пути его взросления - герой, едва ли не по всем признакам от меня далекий, - мне многое показалось знакомым и близким, а так же многое задело за живое.

И так же, как и в случае с "Воно", всю малину испортила концовка. Я так ждала чего-то, спешила добраться до последних страниц, так как манера повествования обещала грандиозную развязку, но увы, развязка оказалась не такой уж и грандиозной: я слишком многого ожидала.

И тем не менее, книга стоит потраченного на нее времени.

Стивен Кинг взорвал и загрузил мне мозг! Не могу выставить оценку, так как в данном случае это сложно. Книга мне понравилась, но всё повествование, а особенно финальные эпизоды, сталкиваются в моей голове и не притягиваются (не иначе, как "тайное электричество", ха-ха!). В том смысле, что разные вопросы хотят проникнуть в мой мозг, но все они риторические, поэтому вызывают замешательство. Написание для меня на высоте: это правдоподобие (как и в "Зелёной миле"), в котором все герои показаны, как люди, а не как картонки, даже если о них написано чуть-чуть; сюжет притягивает, хочется читать и читать, чувствуешь себя в произведении. Это для меня, наверное, самый большой плюс. И ненормативная лексика, которой тут достаточно, меня не коробит, хотя в некоторых произведениях других авторов одна грубо вставленная фраза меня часто раздражает, так как я не особый поклонник подобных выражений. А здесь, по прочтении, понимаешь незаметное мастерство Кинга.

Что о самой сути книги? Э... Да читайте сами. И задавайтесь вопросами, а потом поговорим. Тут у каждого будут свои мысли и своё понимание/непонимание того "что хотел сказать автор, а может и не хотел, а может, он просто поводил нас всех за ниточку и ничего больше". Поэтому было бы интересно.

Но могу сказать, что сегодня мне точно что-то приснится на тему.

Спустя 20 минут:

Я всё в мыслях, это, оказывается, интересно, копаться в голове и в недосказанных штуках, которые тебе бросил автор =D Пока надумала вот что. Если в нескольких словах, то вертится фраза "Живи и думай о жизни". Если более развёрнуто, то одной проходящей цитатой из книги:

После прочтения я поймала себя на мысли, что каждому, наверное, уготовано своё маленькое подполье, свой кармашек тьмы. У каждого свой ад. Книга, пробирающая до мурашек.

***

Когда я впервые познакомилась с Джейми, обычным американским мальчишкой, я даже не думала, что сюжет так далеко утащит меня вглубь. Он просто рос, играл, переживал свои детские приключения, жил в уютной семейной коробке. Всё вполне мирно, даже трогательно. И тут появился он — молодой пастор Чарльз Джейкобс, харизматичный, добрый, почти светящийся человек. А ещё немного помешанный на электричестве. Но разве мало людей с увлечениями? Тогда мне казалось, что Кинг затеял спокойную историю взросления, чуть грустную, с оттенком философии. Не тут-то было.

Дальше события начинают рушиться. Семья Джейкобса погибает в аварии, а пастор будто ломается изнутри. И самое интересное — исчез он из жизни Джейми тихо, почти незаметно, как будто ничего и не было. Прошли годы. Джейми вырос, стал музыкантом, обжёгся на зависимости, пытался выбраться.

А где-то там, в темноте мира, пастор Джейкобс тоже менялся. Но вот вопрос — в кого именно? Роман ведёт нас к их новой встрече шаг за шагом, иногда как будто лениво, иногда резко.

Переходя дальше, невозможно не заметить, как книга постепенно меняет температуру. Начинается всё тёпло, даже уютно, а заканчивается ледяным порывом. И не просто порывом — это целый ураган, который врывается в финальные главы.

Да, там есть элементы того самого «кинговского» ужаса, но не такого, где кто-то выпрыгивает из-за угла. Это другой страх. Он холодный, тихий. В догадках, которые лучше бы не приходили. И главное — в том, что Кинг здесь не про монстров вообще. Он про то, что случается, когда человек слишком долго смотрит в тёмную сторону мира и вдруг решает, что может её разорвать пополам, чтобы заглянуть за край. Финал, если честно, я читала почти на задержке дыхания. Не потому что там страшилки, нет. Там страшно именно заглянуть по ту сторону. Как будто открываешь дверь, зная, что лучше оставить её закрытой. И вот там, на последних страницах, я даже отодвинула книгу — потому что не ожидала такого масштаба ужаса. Это не просто какая-то тварь из темноты. Это что-то, что врезается в сознание и шепчет: «Ну, смотри. Ты же хотела знать, что там». И я… пожалела, что узнала. У меня реально пробежал холодок.

Такое чувство, что кожа стала чуть тоньше. Если говорить про впечатления, то мне понравилось, как Кинг выстраивает долгую линию отношений между Джейми и пастором. Она прерывистая, странная, но живая — будто отрывки из разных жизней, которые всё равно собираются в один узор. Немного напрягла затянутость в середине, но я понимаю, зачем она нужна.

Что удивило? Наверное, масштаб идеи. Я ожидала очередную страшную историю о человеке, который потерялся в горе. А получила размышления о границах мира, о том, что существует после жизни, и о том, что, возможно, не стоит туда лезть. И это, честно говоря, бьёт по голове посильнее любого хоррора. В какой-то момент я даже задумалась, что бы делали мы, обычные люди, если бы получили доступ к подобной силе.

Как бы там ни было, роман заставляет остановиться и прислушаться к собственной темноте — есть ли там что-то, что лучше не трогать?И вот что удивительно: роман пугает не громкостью. Он пугает тем, что может быть правдой. Пусть не буквально, но в смысле человеческой природы.Скажу честно: я рада, что прочла «Возрождение». Да, местами было тревожно. Где-то даже неприятно. Но в итоге остаёшься с ощущением, будто коснулась края огромной пропасти, которую обычно обходишь стороной.