Αναβίωση

Читая этот роман, я часто ловила себя на мысли, что основной посыл опуса это : если ты уже колешься героином или бухаешь, давай и дальше колись и бухай, не обращался к альтернативной медицине и смирись, наконец уже со своей участью.
Много в книге удивило, прям таки скажем, неприятно. Например, антагонист исцеляет главного героя от пагубной зависимости. Вместо благодарности, этот герой сразу ищет к чему придраться и вообще не рад ни минуты. А ведь понимает, что бывший священник спас ему жизнь. Ну вот представьте, что кто- выхватил вас из под колёс машины. И что, вы сразу полезное смотреть в соц сеть, не говнюк ли этот спасший вас?
Я понимаю, что это такая кинговская задумка показать, что целитель- это злодей. Но право, не так в лоб.
В торой момент и тут будут спойлеры. Загробный мир. Им оказался разрушенный город, по которому движется бесконечная колонна людей, подгоняемая муравьями... Мдя. Примитивщина какая - то, несмотря на бумажное небо спятивших божеств, это описано великолепно, как и сам посыл, что, мол, если Бог и существовал когда- либо, то он покинул наш мир, а остались там только руины и муравьиная царица.
Тем не менее, книга мне понравилась, заинтересовала, в впечатлила и испугала. У Кинга опять все получилось. Вопреки всему.

Все-таки плохо у меня пишутся рецензии к книгам С. Кинга.
Общее впечатление от "Возрождения" - как от кино-ужастика, где все цвета подернуты белой дымкой. Бывают такие фильмы, а эта такая книга - без резких цветов, яркость появлялась на несколько мгновений только в последних главах, но и там какая-то неестественная.
А вот задумка с неожиданным финалом, если она была, то лично для меня провалилась. Намеки на концовку проходили нитью через всю книгу.
В целом, идеи интересная и не лишена смысла. Не жалею, что прочитала эту книгу, тем более, что читалось легко.)

Мне книга очень понравилась. Мужчина, священник, посвятил свою жизнь служению Богу и помощи людям, лишился жены и маленького сына из-за несчастного случая. Никто не был виноват. Но заслужил ли этот человек такой кары со стороны Бога, которому служил? И тогда он разочаровался в религиях и попытался донести людям свое знание через исповедь: Бог жесток, сколько несчастий, сколько страданий посылает он людям без видимой на то причины. На все воля Божья? Конечно, людям неприятна исповедь, они убегают в страхе, а священника увольняют. Потом этот человек решает посвятить свою жизнь лишь служению людям, помощи им. И что? Людям было приятно, когда он изображал из себя слугу Господа, исцеляющего их от болезней. Когда же он был просто фокусником на ярмарке, никому не было дела до него.
Очень интересно было прочитать и об эксперименте по оживлению женщины и попытки узнать, что после смерти. Тяжелая картина. И никого рая и ада. Все несчастны и страдают.
Так стоит ли посвящать свою жизнь хождениям по церквям и чтению Библии, если конец все равно печальный для всех?
И опять же попытки помочь людям оборачиваются не самым лучшим образом для них самих и тех, кто их окружают.
Стивен Кинг порадовал в очередной раз

Думаючи про те, яким саме чином побудувати відгук на цю книгу, я зловив себе на думці, що у відгуках на романи жахів важко обійтися без спойлерів. Адже хочеться зацікавити тих, хто все-таки буде читати відгук, та й потрібно відповісти на звичайне у подібному випадку питання: «Налякала книга чи ні?». І ось тільки намагаєшся зробити щось одне з двох вище зазначених, як поволі починаєш «розкривати карти». Все ж я нижче спробую обійтись без спойлерів, але щось подібне до цього може проскочити.

Ще один нюанс – читаючи книги жахів, задумуєшся взагалі над природою страху. Це все дуже цікаво, якщо врахувати те, що кожна людина по-особливому відчуває жах, відповідно і різняться об’єкти/явища, які викликають цю емоцію. Але попри всі відмінності, більшість боїться того, що може загрожувати безпеці їхнього життя. Всі фільми/книги жаху побудовані на тому, що їх герої помирають, або постійно знаходяться у смертельній небезпеці. Зрозуміло, що твори Кінга не є винятком.

Але у «Відродженні» все ж таки є своя особливість. Якщо у більшості книг жах криється в реальному житті, то у цьому романі – вже за порогом смерті. Стівен Кінг створює власне бачення потойбічного світу, і воно зовсім не позитивне. Краще вже жити у тривожній невідомості та вірити у рай/пекло чи реінкарнацію, аніж мати подібні знання потойбіччя.

«Відродження» - це історія двох людей, долі яких постійно пов’язувались та розходились, щоб надалі пов’язатись знову. Це минуле, яке плавно переходить у сучасне. І в цьому минулому є чимало чудових ностальгічних моментів, як наприклад, розвиток рок-н-ролу в особі головного героя (тут, звісно, помітний автобіографічний відгук автора). Також такий зріз життя дає змогу прослідкувати те, як змінюються персонажі протягом років. Але ключових події тут тільки дві – одна в глибокому дитинстві, а інша – в сучасності. І все, що відбувається між цими ключовими моментами, виглядає, чесно, зайвим – викинути це, і емоційне напруження книги не постраждає. Та, напевно, автору важливо було розповісти читачам власні спогади, уведені у життя літературного персонажу.

Ще однією «фішкою» Кінга є те, що більшість його героїв володіють надприродними здібностями. У «Відродженні» таких немає, але тут є дещо краще – один з героїв уміє «приручати» силу природи і отримувати за її допомоги речі, які не підвладні розуму. Тільки всі ці надзвичайні можливості вимагають від людини надзвичайної відповідальності. І як показує практика, справитися з ними героям видається найважчим.

Що ж ми маємо в результаті? «Відродження» важко назвати еталоном жанру, це просто добротна драма з елементами трилеру та жахів. Але в такому широкому полотні оповіді майже будь-який читач з будь-яким тематичним запитом зможе знайти для себе щось цікаве.

Мистер Стивен Кинг на склоне лет решил порассуждать: "что же нас ждёт по ту сторону". Кинг очень часто в своих произведениях затрагивал тему религии. «Возрождение» - это самое глубокое его рассуждение на эту тему.

История рассказывается от лица Джейми Мортона. Можно сказать, это его жизнеописание. Мы с ним проходим от шестилетнего возраста до шестидесяти лет. От младенчества до старости. Мы проходим с героем всю его жизнь: первый поцелуй, первые поиски себя, первая зависимость. И это была бы обычная, спокойная проза, если бы не один человек. Через всю жизнь Джейми проходит - как он сам говорит - "пятый персонаж" - преподобный Чарлз Джейкобс. "Пятый персонаж" - это человек, который врывает в жизнь главного героя и кардинально меняет её.

Тем не менее, это история обычного парня. История с элементами мистики и таинственности. Это проявляется слегка, но чем дальше, тем больше. Темп размеренный, неспешный. Временами Кинг вставляет жуткие сцены, а в конце роман взрывается мистикой. Книга спокойная, временами зловещая. Автор пытается в этот раз писать без воды, пропуская моменты, на которых можно было совсем заскучать.

В «Возрождении» раскрывается полностью отношение автор к религии. Да, он категоричен, но всё это отлично вписывается в персонаж преподобного Джейкобса. Также, немало времени уделяется теме старения. Этот роман для Кинга будто срез жизни; когда мужчина в возрасте предаётся воспоминаниям. Автор замечательно показывает процесс старения. Джейми меняется на глазах, но всё ещё оставаясь тем ребёнком, которым мы его встретили. У него остаются воспоминания, он приобретает жизненный опыт и мудрость. Когда спустя три десятка лет, Джейми вновь встречается с ребятами, с которыми играл, когда был молод, с братьями, ты вместе с ним чувствуешь ностальгию и вспоминаешь моменты из начала книги.

«Возрождение» - сентиментальный роман с налётом мистики. Читается не без интереса, так как Кинг хороший рассказчик, и пишет прекрасно даже историю обычного парня, также есть интересные мысли. Роман отлично характеризует цитата из аннотации: "роман трогательный, печальный, в чем-то сентиментальный и в то же время жесткий и до предела напряженный."