Αναβίωση

Я не большой любитель Кинга, но прочитала не без интереса и удовольствия (хотя слово удовольствие тут надо сказать не подходит, так как все же хоррор/триллер...). Книга надо сказать очень длинная, и кошмаров там не так много. Зато много быто-писания про главного героя, который прожил много-много лет, потому событий будет много. Однако понимаю, что этот бесконечный быт и подробности - это как бы объяснение к тому, почему и как все произошло. И еще автор рисует мир, который стоит на пороге чего-то... Он создает атмосферу (и атмосфера очень даже качественная) ожидания чего-то ужасного, и мастерски делает это на протяжении всей книги.

Сюжет начинается с того, как однажды пересеклись жизни одного маленького мальчика и молодого пастора, потом мальчик вырастет, а пастор потеряет веру в бога, начнет безумный поиск своей мечты, превратится в этакого доктора Менгеле, который ставит странные эксперименты на людях эксплуатируя их веру в бога. Эксперименты с неизвестными последствиями... Жизни этих двух людей будут время от времени пересекаться...

Но главное как мне показалось в книге - это даже не сам сюжет, а война автора с богом. С религией в ее американской версии и с верой вообще. Автор замахнулся на то, что предлагает безумную альтернативу верам и религиям - некое "а что если?", некую больную версию мироздания, и наслаждается своим величием.

Несколько вечеров погружения в безумие и взгляд в водоворот. Или в черную дыру...

PS. Вдруг вспомнилось очень подходящее как эпиграф к этой книге: Стояли звери около двери...

Очередная отличная книга мастера, которая надолго запомнится. 

Мы знакомимся с главным героем Джейми Мортоном и наблюдаем, как в его жизни появляется Чарльз Джейкобс. Некогда Чарльз был священником, но потом разочаровался в религии и ударился в эксперименты с электричеством.

Джейми Мортон вырос и стал рок звездой, а также наркоманом. Однажды на гастролях их жизни с бывшим пастором пересекаются и Джейми меняется до неузнаваемости…

Книга позволит увидеть всю жизнь Мортона, начиная с раннего детства и заканчивая старостью.

Так о чем же эта книга? В основе ее страх неизвестности, что сопровождает смерть. И желание человека заглянуть за эту грань.

Также она о вере и религии, тут будет немало размышлений и осмыслений на эту тему. Я навсегда запомню «ужасную проповедь», это ярчайший эпизод книги, который надолго останется в памяти.

Только местами было затянуто, поэтому интерес к чтению иногда ослабевал и читать было скучно.

Тем не менее, до конца держала интрига, что же за опыты ставит Чарльз Джейкобс.

Финал книги мне очень понравился, он был максимально неожиданным, но в то же время предсказуемым, потому что Кинг нагнетал атмосферу и раскидывал хлебные крошки своей задумки по всей книге. 

Что ждет нас после смерти? Есть ли Рай или Ад? Кинг показал свой вариант развития событий. И от этого кровь стынет в жилах.

Здесь, как и всегда у Кинга, очень много отсылок на другие его произведения. Я «поймала» упоминания «Джойленда», и «Темной башни».

В целом, очень атмосферное, местами откровенно жуткое произведение, развивается сюжет неторопливо, а запоминается история надолго.

Историю о том, как я влюбился в Стивена Кинга, оставлю, пожалуй, за скобками, как и различные обязательные вещи про то как его литература повлияла на меня и так далее.

Просто прежде чем говорить о сумасшедшем mind-blowing эффекте его недавнего «Возрождения», важно заявить пару вещей. Первое: я читал все романы короля ужасов, кроме трилогии Мистера Мерседеса и связанного с ними «The Outsider» (оставил их про запас намеренно). И второе: лишь два романа у Кинга не смог в свое время дочитать до конца. «Томминокеров» из-за абсолютно сумасшедшего влияния на мой неподготовленный к таким ужасам тогда подростковый мозг, и «Возрождение» по какой-то весьма прозаической причине (на что-то отвлекся, кажется тогда началась очередная эпидемия гриппа и просто предпочёл в очередной раз перечитать любимое «Противостояние»).

Кинг человек очень скромный, и не смотря на полученную престижнейшую национальную книжную премию США, постоянно вежливо отнекивается от сравнений его с великими классиками. Мол, куда мне до Фолкнера со Стейнбеком, перестаньте, не говоря уж о Толстом и Диккенсе. А тем не менее за годы плодотворнейшего творчества Стивен давно уже доказал всему миру, что он великий писатель и большой автор, и спорить с этим бессмысленно. Иногда, видимо, он просто робко пытается это доказать ещё и самому себе и пишет, что называется, great american novel. Таким магнум опус очевидно стал «11/22/63» про убийство Кеннеди — роман на первый взгляд нетепичный для короля ужасов, в котором автора больше действия и саспенса волнует жизнеописание быта Америки шестидесятых и душевные терзания героя уровня «тварь ли я дрожащая». Эта книга, безусловно великая, нравится мне меньше большинства произведений любимого автора, хотя мировая пресса и читатели отнеслись к ней с огромным пиететом. Я тоже не могу не признавать мастерства, просто это в меньшей степени тот Кинг, которого люблю. Если после прочтения этой книги хочется подойди и молча пожать автору руку, то после большинства его лучших работ хочется подбежать, усесться рядом и сбивчиво рассказывать все кошмары и переживания, которые вызвал во мне очередной прочитанный его роман.

Так вот, роман 2014 года «Revival» (по-русски «Возрождение»), поначалу казался мне более совершенной и, чего уж там, короткой версией «11/22/63», ещё в тот раз, когда я отложил книгу. Но недавно поймал такое редкое меланхоличное настроение, когда хочется погрузиться в жуткий, но при том почему-то жутко уютный, мир любимого автора — и решил таки закрыть гештальт. Не знаю стоит ли говорить о чем роман, терпеть не могу синопсисов и описаний сюжета. Если кратко: типичный стареющий герой Кинга (в этот раз музыкант, а не писатель, но суть та же) вспоминает всю свою жизнь, в течении которой он постоянно пересекался с таинственным священником, увлеченным исследованиями «тайного» электричества и о неких ужасающих последствиях, к которым привело в итоге их знакомство. Не смотря на небольшой, или вернее стандартный объем книги (в районе 400 страниц), действие развивается неторопливо, хотя при этом не возникает ощущения бесконечного топтания на месте как в той же «11/22/63». Здесь в первую очередь внимание автора так же сосредоточено на ностальгии по жизни в великой стране, которую уже невозможно make great again. Но в «Возрождении» подробное описание быта не существует само по себе, а просто сопровождает одну чёткую сюжетную линию дружбы и противостояния музыканта Мортона и одержимого священника Джейкобса. И да, все моментально возникающие аллюзии на борьбу Иакова с богом здесь применимы, Кинг вообще никогда не славился тонкими метафорами. А славится он мастерским писательским слогом, что подтверждается в этом романе в полной мере. Невозможно не восхищаться искусностью языка которым написан роман и авторским чувством ритма и стиля, хвалить за это Кинга вообще смешно, ибо он непревзойденный талант, но «Revival» из последних его романов действительно можно ставить в пример идеально исполненного произведения. Это всё конечно супер, но так я мог бы написать почти про любой его роман, и в таком случае зачем было начинать этот разговор.

Всё дело в том, что эта книга что-то сломала во мне. Без метафор и громких слов, недавно, проснувшись после очередного кошмара я действительно начал ворчать что-то вроде «Кинг, какого хрена, что ты сделал с моей психикой?». Роман буквально от первых атмосферных завораживающих строк, до практически последних страниц, увлекательно написанных, всё таки оставлял впечатление искусного произведения живого классика, уровня той же книги про убийство Кеннеди, но и только. Вот только страниц за сто до финала, когда герои уже вплотную приблизились к разгадке тайны «запретного электричества» стали появляться какие-то до боли знакомые названия вроде Аркхем, Шогготы, бог Пан и тонкие, но точечные упоминания терминов из произведений Говарда Лавкрафта и Артура Мейчена. Это поначалу вызывало даже улыбку, вроде «вот ведь дедушка Кинг, и в таком тонком и сильном романе не удержался от отсылок к своим любимым авторам беллетристического хоррора». А потом ты дочитываешь роман, проходишь через эти абсолютно больные инфернальные последние сто страниц, пытаешься осмыслить прочтенное... Нет, конечно было страшно и мастер ужаса действительно филигранно выдержал темп нарастания саспенса, чтобы потом выпалить в ничего не подозревающего читателя из всех ружей. Но, окей, у него было страшно и в «Dreamcatcher», и в «Desperation» и в лучших моментах «It», но всегда после всего беспросветного мрака автор позволял почувствовать себя в комфорте и осознать, что ты всего лишь читал книгу. Возвращайся к своей спокойной жизни, пережив уникальный читательский опыт, всё хорошо...

К слову о сравнении с великими авторами. С 12 лет мне отец советовал почитать Достоевского и дарил его книгу. Все эти братья Карамазовы, Раскольников и князь Мышкин производили впечатление, да, как герои мастерски написанных произведений. А вот уже чуть повзрослев я прочитал «Бесов» и что-то вдруг пошло не так. Ещё помню как смеялся, когда дал сначала эту книгу своему впечатлительному брату и он после прочтения «Бесов» со психу сжёг её. После истории Николая Ставрогина сжигать именно книг не хотелось. Но впервые в моей жизни (на тот момент прочитал уже книг триста) роман после прочтения не только не отпускал меня, но и полостью проник в мою голову. И ладно бы проник, какой нибудь Буковски или географ, пропивший глобус, тоже на какое-то время завладевают твоими мыслями. Но тогда Достоевский начал менять моё сознание, задавать мне вопросы и ответы, возникающие в итоге, мне совершенно не нравились. Более того, ответы меня пугали и страшно было от того, что строчки на бумаге вызвали в моей голове мысли, совершенно мне не свойственные. Так случилось и с «Возрождением» Кинга — этот роман, его герои, и хитроумный автор, заставивший думать что читаю просто книгу о жизни музыканта, стали задавать мне вопросы ответы на которых у меня не имелись. И тем более я не имел представления, откуда вообще в моем сознании могли возникнуть такие абсолютно несвойственные мне вопросы. Причём случилось это не сразу. Лишь через несколько дней я проснулся среди ночи с пугающим ощущением, будто всё, описанное на страницах книги произошло со мной. И я уже не мог прогнать из головы жуткие мысли и образы. И да, пока что, надеюсь именно пока что и однажды это закончится, я вижу во сне тревожные образы, навеянные этой историей.

И если вы думаете, что я брошу после этого читать и перечитывать Кинга, то вы ошибаетесь. Тем сильнее я люблю автора, чем сложнее и противоречивей вопросы он заставляет задавать самому себе. Люблю искусство за ту силу, с которой лучшие его образцы воздействуют на сознание. И Кинг, безусловно, один из лучших

Чуда не случилось

Я домучила эту книгу, хотя последние страниц 150 читались легко и было интересно, чем все закончится. 

С самого начала мы знакомимся с маленьким Джейми и загадочным пастором Джейкобсом. Мне он изначально показался каким-то странным и подозрительным. Хотя бы потому, что он так спокойно взял за руку маленького мальчика и повел к себе домой. И ведь родители отпустили, видимо они не смотрели фильмов про маньяков. 

Да, было интересно узнавать Джейми, его становление как музыканта, хотя в какой-то момент я подумала: «а зачем я вообще это читаю, ничего такого сверхъестественного не происходит, неужели вся книга такая будет?» 

Спасибо отзыву, который я прочла здесь, там был краткий пересказ сюжета. И пусть я проспойлерила себе всю книгу, зато я не забросила её и читала дальше, не пожалев потом об этом. 

В целом, скажу, что само произведение слабое в плане саспенса. Эксперимент в самом конце в духе «Франкенштейна» не вызвал ВАУ эффекта, слишком пресно было это написано. Хотя это должен быть эксперимент века. 

Считаю, что книга отлично подойдет фанатам Кинга, но точно не стоит начинать знакомство с ним с этого произведения. 

Потеряна и разрушена - именно в таком состоянии оставил меня этот роман. Всякий раз поражаюсь, как литературное произведение способно сотворить такой эффект. Я буквально была там, одновременно и желая не быть, и не жалея о прочитанном.

Читатель знакомится с главным героем Джейми, когда ему всего 6 лет. Он наблюдает подъем и падение своего друга и духовного наставника молодого священника Джейкобса, увлеченного электричеством, который теряет веру в Бога в результате ужасного случая. Сам Джейми с возрастом попадает в наркозависимость, пока снова не встречает Джейкобса, который еще больше увлекся электричеством и исцелением людей с его помощью. Он может исцелить и Джейми, а спустя годы и его первую любовь Астрид. Но за оказанную помощь подруге, Джейкобс вынудит Джейми помочь ему в последнем эксперименте.

Забудь о "Куджо", "КДЖ" и других мрачных безотрадных романах. Для меня "Возрождение" оказалось наиболее темным произведением Кинга. Возможно, потому что дает тебе надежду, а потом беспощадно раздирает ее, все еще трепыхающуюся в груди. У книги говорящее название по многим причинам - в ней несколько возрождений, описывать которые, значит наспойлерить, а я меньше всего хочу испортить впечатление от прочтения. Это также и возрождение старого Кинга, по которому многие из нас скучают. В этой сравнительно недавней работе он вернулся к мрачной атмосфере безысходности и мастерскому тексту. Мне очень давно так не хотелось, чтобы книга подольше не заканчивалась. Побыть дольше с Джейми до окончательного нисхождения в темноту. Наверное, потому что чувствовала, что должно случиться нечто ужасное. Очень хотелось, чтобы Джейми Мортон мог развидеть и расчувствовать все, через что ему пришлось пройти, но ущерб окончателен, бесповоротен и беспощаден.

Думаю, что никого конец романа не оставит равнодушным. Это не финальный эпизод, не конкретное событие. Это концепция. Идея. Нерушимая оконченность. Не знак восклицания или вопроса, и точно не многообещающее троеточие, а твердая определенная точка. Там, где другой писатель, скорее всего, оставил бы возможность воображению читателя, Кинг дает только одно обещание - никаких "а что, если", вывод обрисован во всех черных деталях. "Возрождение" - творение, рожденное из отчаяния. Оно гнездится в тебе и ширится. Я была рада закончить чтение романа, но ни за что бы не упустила возможность с ним познакомиться.

"Они не заслуживают правды. Ты назвал их толпой, и это очень точно. Они отбросили в сторону разум — а у многих из них мозги есть, и очень даже неплохие — и купились на россказни гигантской обманной страховой компании под названием «религия». Она обещает им вечную радость в следующей жизни, если они проживут эту по определенным правилам, и многие из них пытаются, но этого мало. Когда приходит боль, они хотят чуда <...> Они не заслуживают правды, и это нормально, потому что она им не нужна."

"Испуганные люди живут в своем собственном аду. Можно сказать, они создают его сами <...>, – но не могут ничего с этим поделать. Так уж они устроены и заслуживают за это сочувствия и сострадания."

Если дать краткое описание этой книги, то я назвала бы ее "история Лавкрафта, написанная Кингом". И здесь действительно вспоминается Лавкрафт: в описании безумного ученого, положившего жизнь, чтобы изучить скрытое, опасное и запрещенное от взгляда человека, главный герой, погрязший в жутких видениях мира смерти, которые являются то ли явью, то ли его фантазиями и т.д. Ну, и, конечно, потрясное описание всего этого Кингом. Являюсь его фанаткой лет с 13, а это уже более половины жизни, и, что самое важное, не устаю восхищаться описанием жизни от мастера. Герои Кинга взрослеют и стареют вместе с ним, так как, скорее всего, он продолжает в книгах описывать свой страх, однако эти герои не становятся от этого скучнее. Скорее теперь вместо экшена и акцента на низменные людские качества, которые раскрывали в людях темные силы, автор описывает то, что облагораживает человека: как, например, здорово описанные в этой книге близость и любовь в семье.
Не могу сказать, что эта книга - шедевр. Читала и более захватывающие вещи у этого автора. И самыми любимыми для меня стали те, к слову, в которых мистики были по-минимуму, потому что до чего же здорово Кингу удается описывать психологию героев. А мистика все-таки нечто инородное и отвлекающее вниманием. Здесь же, по этой причине, первая часть книги мне очень понравилась, а когда началась мистика, то интерес спал, так как к чему двигался эксперимент (и для чего все было) я поняла быстро (но я и не просто гитарист Джейми Мортон, хотя и не детектив), так как очень уж все было по-лакрафтовски.