Lullaby

Начала читать книгу в довольно таки зло-депрессивном состоянии, поэтому ожидала от книги действительно каких-то историй про СВСМ. Звучит ужасно, понимаю. Но вот именно с таким настроем я подошла к этой книге, и очень разочаровалась, когда серьезное начало перешло для меня в какую-то сказку.
Именно сказку, даже не мистические обряды, древние книги и пророчества или проклятия, из-за которых, к примеру, всадник без головы восставал и убивал неповинных людей.

Но, это не отрицательная рецензия, потому что в процессе чтения менялось настроение, как и отношение к книге. И если в середине я была довольно скептично настроена, то в конце я в очередной раз почувствовала обиду и досаду, что опять хорошая книга закончилась, и теперь во мне зияет дырка.

Больше всего меня зацепила ассоциация СМИ с Большим Братом. Точно и сильно, хоть и банально.

"Колыбельная" Паланика действительно заслуживает внимания. Единственное, не советую ее читать беременным и молодым мамочкам, потому что страх поселится в ваших душах, это я вам гарантирую :)

Книга порадовала. Стиль написания, особый язык - золотой конек Паланика. И фрики. Герои книг всегда очень, так сказать, нестандартные, со странностями. Но несмотря на всю нереальность происходящего в этой истории, проживаешь 288 страниц вместе с персонажами книги.
А тема: "эти звукоголики, эти тишинафобы" - будет близка, я думаю, многим.
Социальная проблема. В каждой книге автора затрагивается та или иная социальная проблема. И эта колыбельная. Колыбельная, которую каждый, хотя бы раз в жизни, хотя бы на пару минут, мечтал знать. А узнав, скорее всего, мечтал бы забыть. Такова уж человеческая природа. А вы перелистнули бы страницу, зная, что за ней колыбельная?

Переросла я господина Паланика. Да, и читать "Колыбельную" после "Дневника", "Уцелевшего", "Удушья" и др. книг, полюбившихся своей резкостью, пожалуй, не стоило.
Не так умело понарезано, не так динамично, не так интересно, нет цитат, которые постоянно всплывают в голове. Стиль в общем-то тот же, как и везде. Главный герой впитал себя героев прошлых романов, но в остальном... За что мне нравился Паланик, так это за то, что у него можно было прочесть то, о чем больше никто не напишет. А здесь. Все, что сказано, уже было сказано. Ни одна из тем не раскрыта. И завершает все отвратительный, просто мерзкий "хэппи-энд" в конце.

- У них нету баюльной песни, - говорит Сержант, говорит Элен. - Но у них есть защитное запинание.
Защитное заклинание?
Которое защищает их от баюльной песни, говорит Сержант, Элен.

• Но все не так плохо, - говорит она. - У меня есть полицейский значок, пистолет и пенис.

"Палки и камни могут покалечить, а слова могут и вовсе убить." – это главная и, собственно, основная мысль книги.
После прочтения хожу по улицам и невольно задумываюсь, что было бы неплохо знать такую «баюльную песенку» ))) В первую очередь применила бы её к своему соседу «тишина-фобу»!!
Восхитительное, паразительное, умопомрачительное и т.д. в стиле Чака Паланика произведение!!!!
Кто сомневается по поводу читать или нет – СМЕЛО ЧИТАЙТЕ! Если любите читать и мечтать «что было бы, если… » - это для Вас.

Да! Это именно то! Это следует прочитать сразу после «Бойцовского клуба», что бы аппетит на этого автора разгулялся еще больше.

Чак Паланик поместил детские фантазии во взрослую книгу, но добавил брутальности, что бы определить её в ранг взрослой литературы. Сначала, когда начал читать, думал что речь пойдет о полтергейстах, которые появлялись в особняках, но позже выяснилось, что речь пойдет о магическом заклинании, это ничуть не испортило желание её читать.

Читается книга легко, можно сказать на одном дыхании, виден и почерк Паланика, по его вставкам – «И я считаю – раз, я считаю – два...», которые повторяются почти в каждой главе. На одном заклинании, построен весь сюжет. Сколько событий и жизней, предрешает несколько строчек стихотворения. Четыре человека едут по стране и распоряжаются судьбами, мимо проносятся пейзажи и жизни.

Трудно судить героев, все они в какой-то мере отрицательные, но вот, например, Устрица у меня вызывает большее отвращение, чем Карл, не смотря на то, что последний убил больше людей. В последних главах, когда Элен и Карл в больнице, буквально бросает в жар от яркого описания происходящего, редко так получается автору передать события, что бы читатель прочувствовал и увидел эту картину перед глазами.

Философский роман получился, тонкая грань между добром и злом, очень тонкая. Пока читал, о многом задумался, сделал какие-то выводы, что-то засело в подсознании. Боюсь своей рецензией испортить впечатления от книги, поэтому не хочу больше ничего писать, единственное, что хочется добавить, это то, что её стоит прочитать, и что экранизация этой книги была бы шикарной, если бы её сделали правильно. Думаю, по рейтингу могла бы посоревноваться с «Бойцовским клубом».