Кроваво-красные бисквиты

Сегодня я познакомилась со сладко-запутанным ретро-детективом, на распутывание которого моя голова отреагировала удивленно. Такое ощущение, что автор водил меня по ровному кругу, посылая в этот круг разных людей, которые своим присутствием отвлекали мое внимание от самого главного и важного. То есть начали с одного человека, попутно притягивая других людей, а в конечном итоге все сошлось на первоначальном мнении. Карты уж раскрывать не буду, имена тоже, но это так и есть. Очень поразило мастерство автора писать одно, а интерпретировать совершенно другое.

Итак, в городе Татаяр отравлены пирожными со вкусом яда городской глава Скворчанский и его кухарка. Кому это надо было делать? Для чего свершилось данное преступление? За расследование взялись начальник сыскной полиции барон фон Шпинне и его помощник чиновник особых поручений Меркурий Кочкин.

Мне понравилось, как в романе описываются небольшие города Сорокопут и Татаяр: дома, дороги, церкви, кладбища. Сразу видно, какие там люди живут. Персонажей очень много и на основании их портретов можно узнать характер: гостеприимство и хамство, лживость и порядочность, доброта и злость, открытость и замкнутость. Сыщики разговаривают с жителями, пытаясь докопаться до истины. Вроде дело небольшое, а какими глубокими корнями врастает история многолетней давности. 

Прочитав данный детектив, можно узнать интересные вещи, которые творились и творятся, окутанные тайной прошлого.

Еще мне понравилось, что в повествовании есть такой неожиданный поворот, как торговля людьми. Если честно, я удивилась, но данный промежуток имел место быть и тесно связан с героями. Все ведется к тому, что есть "темные люди", которым без разницы на тех, с кем они живут. Им нужна выгода и легкая нажива в виде денег, а страдают другие ни в чем не повинные люди.

То есть можно сделать вывод, что детектив построен, прежде всего, на двух городах, общении со многими людьми, психологическом восприятии и конечно же на собственных умозаключениях. Конец был сильно скомкан, зато тайны следствия растянуты, но не так сильно.

Текст читался легко, так как сюжет захватил с первых страниц. Не скажу, что мне очень сильно понравилось, но впечатления остались. Может и вам понравится, а может и нет, на ваше вкусное, сладкое усмотрение.

В Губернском городе отравлен городской глава и его служанка. На первый взгляд дело белыми нитками сшито, есть железный подозреваемый, но не может же все так просто лежать на поверхности?

Первая книга как-то не зашла, вот совсем не зацепило, это приключение с ложкой. С бисквитами вроде отрешение было получше. По крайней мере не хотелось перелистывать страницы чтобы по диагонали прочитать и узнать чем же все закончилось.

Понравился стиль написания, такой лаконичный, прям подходит под мое понимание «губернского детектива». В моей голове такие детективы должны быть написаны именно таким стилем. Тут прям коннект произошел. История интересная, начиная с первой главы. Но на голодный желудок и худеющим лучше не читать, пирожных захотелось, да и помимо пирожных тут еще есть разные блюда. 

Если не вдаваться в детали, а просто читать, то сюжет довольно таки неплох. Скорее всего, если выйдут еще книги в этой серии, читать продолжу. Стилистика повествования понравилась.

Ответственно заявляю, что эта книга лучше первой в серии! Если так пойдёт дальше, мне не хватит десятибальной шкалы для оценки следующих книг.
Планировали обойтись без барона Фомы Фомича фон Шпинне, когда нарисовалось дело об отравлении городового Михаила Скворчанского. И правда, чего беспокоить начальника губернской полиции, если следователь Яков Алтуфьев сам прекрасно справится? Отравился Скворчанский пирожным из кулинарной лавки итальянца Джотти, а пирожные те подала горничная Варвара. Подозрительным оказался тот факт, что Варвара не съела причитающуюся ей половину лакомства - вот она и виновна. Нечего тут выяснять! Так рассуждал Алтуфьев. Подробности этого дела дошли до фон Шпинне от местных кулинаров, которые конкурировали с гениальным Джотти, и конкуренция эта была не в их пользу. Хочешь-не хочешь, а пришлось начальнику сыска расследовать это дело. И оказалось оно ох, какое непростое! 29 фамилий подозреваемых - это ещё полбеды, с этим быстро разобрался помощник барона. География расследования по тем временам оказалась обширна: город Татаяр, деревня Шаповалово, уездный город Сорокопут. Но вот пришлось при расследовании выявить ещё одну вопиющую даже по тем временам вещь: торговлю людьми.
Концовка детектива порадовала своей неожиданностью. Уже и так и эдак крутили этот клубок преступлений, и не за что было ухватиться. Но нашлась не одна ниточка, а несколько, но и тут есть нюанс. Потянуть за эти ниточки мог только человек с таким мышлением, как наш главный герой. Он тебе и непонимающим притворится, когда надо, и разыграть собеседника может, и польстить ему, и выпить для нужного дела.
Книга будто написана в 19 веке - так хорошо тут показано это время. Начали ходить поезда, и люди гадают, уйдёт ли лошадиная сила в небытие. Читала эти строчки и улыбалась.
Это произведение и для отдыха, и для работы мозга. Я наслаждалась диалогами, картинами ушедшего времени, мне приятно было находиться в компании героев, и в то же время гадала над личностью преступника. Настойчиво советую к прочтению!
Р. S. Узнала поразительную подробность об использовании афродизиаков в 19-том веке! Как хорошо, что я не покупала их - а теперь тем более не буду! В наши дни в отношении их был сделан гениальный маркетинговый ход!

Не люблю я исторические детективы, но эта книга мне понравилась. Очень запутанный сюжет со старыми тайнами, страстями и местью, плюс колоритные главные герои доставили удовольствие от чтения книги. Полностью я не поняла мотивы главного злодея для такой избыточной жестокости, но в остальном мне все понравилось. Помимо основного сюжета есть несколько побочных историй. Больше всего из второстепенных меня поразила история местной ведьмы, которая годами торговала ядом, которым травили людей. С законностью в этом обществе не очень хорошо. Уездные городки описаны крайне непривлекательными, как и обитатели этих городков. В тихих городках их чинные жители разбойничают, безнаказано убивают, казнокрадствуют. Финал стал для меня неожиданностью, хотя такой вариант и приходил мне в голову.

Динамичное получилось расследование, много сыщики покатались, с людьми говорили, даже вежливо говорили, и убийцу нашли, и в целом такого поворота сюжета я не ожидала. Но уж очень смягчился характер Меркурия Фролыча. В первой книге я мерзотнее человека представить не могла, а тут такой себе ленивенький дядечка с прикольчиками. А может и он и Фома Фомич алкашей не любят, с коими в избытке пришлось столкнуться в первой книге.

Может первая книга пришлась мне не к настроению, может со второй я уже знала, чего ждать, но «Кроваво-красные бисквиты» оставили о себе приятное впечатление. Неприязнь к следователям у меня сохраняется, они манипулируют и угрожают, но это издержки профессии. В некотором смысле их характеры приближают книгу к реалиям. Это все-таки не бабушки из комиссионного магазина.

Из того, что мне не понравилось в книге могу выделить – название, поскольку о бисквитах вопросы задавали только вначале книги, потом о них уже никто не вспоминал. И целых 2 ушедших преступника. Ну можно же было на них хотя бы жалобу накатать? Сообщить куда следует. А так как-то снова отсутствует полный финал, в жизни так может и бывает, но это же книга. Так и хочется, чтобы всем за все воздалось.

Губернский детектив я купила, чтобы на полочке побольше одинаковых корешков стояло, а теперь продолжу читать. Интересно все-таки. Никаких лишних линий, только хитрость во благо расследований. И в этот раз участниками почти всех событий являются следователи, наверное, это и ускоряет чтение. Насколько могу помнить в первой книги много страниц уходило на действия малознакомых персонажей, которые свою роль играли, но привносили некоторую скуку.

Получилось интересно. Жалко Сорокопута не существует, и описаний ему особо не добавили, привыкла я к творчеству Игоря Евдокимова с историческими точностями…

Ах, какой конфуз... Пирожные из кондитерской итальянского предпринимателя-кондитера и оказались в эпицентре отравительских дел, ах! Как же так-то, господа!

С одной стороны это цикл книг про последовательное расследование появляющихся в поле зрения сыщиков официальных дел. С другой стороны, вторую книгу вполне можно читать в отрыве от первой, ибо связки и влияния особенного нет, только упоминания. Во второй книге серии - детективный ретро-водевиль как он есть, но в этот раз еще более серьезные последствия, еще более чудовищная тема поднимается. Если спрашивать меня, зачем я такое читаю, я даже и не смогу сразу ответить. Наверное, потому что тут большая часть книги - этакое ламповое настроение, то есть не ожидается кровавейших жестокостей в деталях, во-первых. Хотя, если подумать, тут масса ужастей, связанных со смертями и их расследованиями, и таких, довольно жестоких. Во-вторых,уютное время, по настоящему далекое, лубочно-красивое, и такое, с верой в непреложную стабильность, в котором хотелось бы немножко побывать. Хочется прикоснуться к этому ощущению. А потому, простителен и водевиль. Ибо тут он и от правит бал. Наш главный сыщик, вот уже вторую книгу доминирующий в сюжете, фон Шпинне, главный следователь провинциального города Татаяра. Создается впечатление, что больше одного дела у него отродясь не бывало и потому этому одному он с полной отдачей посвящает все свое время. Потому может входить в задачу детально и буквально лично погружаться в расследование, мотаясь по провинциальным уездным городишкам, общаясь с местными сплетникам и чего похуже, выуживая у них нужные сведения.
Что хочу сказать по итогу: автор ставит нелегкий моральный выбор перед читателем. Преступление оказывается чудовищно, когда его вскроют, но порождено оно еще более чудовищными деяниями. Отсюда вопрос, который возникнет далеко не сразу. Первая реакция - осудить или согласиться, чисто по-человечески. Тут понять можно. Но имеем ли мы право судить? Это вопрос другой, и возникает он только после, когда эмоции спадают. Так как это рассуждение отсроченное, то уходишь, закрывая книгу в печальном настроении - вроде бы герой раскрыл преступление, а стоило ли оно того? Может и не надо было так копаться? Это такая этическая ловушка, которая осознается только при рефлексии. Но следующую книгу обязательно прочту, интересно же, как оно там, дальше было у героев.

Татаяр – провинциальный городок конца 19 века. Новое преступление.
Фома Фомич фон Шпинне – начальник губернской сыскной полиции, склонный к театральности, заносчивый, чрезмерно самоуверенный с особыми методами расследования. И его верный напарник-Меркурий Фролович Кочкин. Более эмоциональный и менее осведомленный в расследовании преступлений, а порой выглядит очень недалеким ведь ему все нужно объяснять, чем и занимается фон Шпинне. Отсылки к Артуру Конан Дойлу очевидны - Шерлок Холмс и доктор Ватсон на иной почве.

Преступления множатся. Ответвления от основного сюжета не всегда понятны, взаимосвязи не выверены и зачастую не расследованы до логического конца. Кроваво-красные бисквиты проходят ну очень тонкой линией. Авторские философские умозаключения и рассуждения - не понятно зачем вписаны в общую картину расследования. А вопросы без ответа? Автор даже этого не скрывает. Как пример - как можно было не заметить подмены дворянина в узком дворянском кругу? Как – а вот так…
Быстрый финал с множеством непонятностей – второй шанс, данный автору, оказался снова неудачным.

Сюжет: Главу Татаяра отравляют пирожными, но полиция, приехав на место преступления, не находит труп - он просто исчез. За дело берётся начальник сыскной полиции.

Очередное сверхзапутанное и многоступенчатое преступление, которое точно не по зубам доморощенным детективам, которые хвастаются, что разгадали интригу книги с первой страницы. Потому что я даже не знаю, как начать думать, чтобы додуматься до таких поворотов.

К тому же, за основным преступлением тянется целая вереница второстепенных - тут тебе и многолетнее похищение людей, и отравления разных сортов и по разным причинам, и кража личности. При чём связано ли это всё между собой и если да, то как - вопрос сложный.

Но барон фон Шпинне, что тебе Эркюль Пуаро, распутывает любой клубок, и даже не гнушается сам, что называется, работать в поле - и в деревню ради расследования поехать, и под прикрытием выступить, и сам чуть было не пострадал от руки злоумышленников. Зря они, конечно, с ним связались.

Книга атмосферная, интрига крепкая, хороший слог. Единственное, никак у меня не вяжется голос чтеца с образом главного героя на обложках книг. Нарисован молодой интересный интеллигентный мужчина, а голос возрастного мужика из рабочего класса.